Articles

ESG, Green Buildings, Intelligent Buildings, Net-Zero Carbon Emissions, Sustainability

Green Energy

解鎖BIPV的「內部成本」與「外部成本」整體優勢（下）

2026-01-23

#三、BIPV 在「內部成本」與「外部成本」的整體優勢 相較於傳統地面型或屋頂型光電系統，BIPV的成本與效益結構，必須從「內部成本」與「外部成本」的整體生命週期視角加以評估。就內部成本而言，BIPV 在初期確實需承擔較高的設計整合、法規審查與施工協調成本，例如同時滿足結構安全、防火、耐風壓及建築介面整合等要求，使其在專案初期的顯性成本高於一般地面型光電系統。然而，這類成本差異，實質上反映的是 BIPV 與建築系統高度整合所帶來的複合功能要求，而非單純的發電設備效率問題。 若將 BIPV 視為建築外殼系統的一部分，而非外加的能源設備，其成本比較基準即應回歸建築材料層級。BIPV 在功能上可同時取代帷幕牆、外牆玻璃或遮陽構件等建材，其材料成本可部分或完全替代原有建材支出，並透過 30 至 50 年以上的建築生命週期進行折舊與攤提，顯著降低單位年度成本與整體生命週期成本（Life Cycle Cost）。在此評估架構下，BIPV 的內部成本不再是「額外增加的投資」，而是建築資產升級與功能整合的合理支出，使其整體投資評估趨於合理，甚至具備吸引力。 ▲BIPV 是把發電功能直接變成建築外殼的一部分，在建築全生命週期下，將能源、材料與資產價值一次整合。圖/EVERGREEN 在外部成本層面，BIPV 相較於地面型光電展現出更為顯著的社會與環境效益。地面型光電往往伴隨土地使用衝突、生態破壞、景觀爭議與社會抗爭等外部成本，且此類成本多未被完整納入經濟評估，而是由社會與公共資源間接承擔。相對而言，BIPV 依附於既有建築立面與屋頂，不需新增土地使用，其土地成本與生態衝擊幾乎為零，亦可降低因颱風、極端氣候或結構氧化失效所導致的氣候風險成本。「在都市尺度下，BIPV 有助於發展分散式能源系統，減輕尖峰用電負載，提高城市能源韌性，並同時兼具遮陽、降低建築能耗與改善建築能源績效等附加效益，進一步放大其公共利益與社會價值。」陳重仁說明。 廖昶安總經理以其參與之淡江教會《淡海堂建堂工程》為例，他以導入「BIPV新建材」向教會長老說明其設計思維。採用BIPV 在價格、耐久性與使用壽命上，與教會原本採用的外牆建材大致相當，惟其除裝飾與保護功能外，尚可發電、創造能源價值並平衡長期營運支出。此種設計策略不僅回應教會對永續價值的理念期待，亦為其帶來實質經濟效益，使 BIPV 成為結合功能、價值與象徵意義的建築資產。 綜合而言，若僅以短期發電效益或 20 年左右的設備折舊邏輯評估 BIPV，其經濟效益往往被低估；然而，當 BIPV 被重新定位為結合建築資產、能源生產與環境效益的複合系統，並將內部與外部成本一併納入長期生命週期分析，其整體成本效益不僅不遜於傳統光電模式，反而在高密度都市環境中展現出更具策略性與結構性的重要價值。   #各國推動BIPV發展的政策、輔導、補助 從國際經驗來看，BIPV 的發展並非單純仰賴市場自發動能，而是高度依賴政府在政策定位、補助機制與示範案例上的積極介入，尤其在都市型、高密度國家更為明顯。歐洲、日本與韓國皆將 BIPV 視為「淨零建築」與「城市能源韌性」的重要基礎設施，而非一般再生能源設備，並透過制度設計降低其初期內部成本與市場進入門檻。在美國LEED綠建築認證 ，在其LEED v5已明確將「建築物達成 100% 再生能源使用（自產加外購）」列為最高等級認證的必要條件，間接促使BIPV建築整合型再生能成為高性能建築的關鍵策略。 韓國政府以國家層級系統性扶植 BIPV 產業，不僅指定 BIPV 業者作為主要推廣單位，並提供高比例補助，補助對象不限於國內案場，只要具備公共曝光性與示範價值，即便案場在國外均可獲得補助支持；在制度設計上，首爾市針對 BIPV 提供最高可達 70–80% 的設置補助，中央政府亦規定公有建築達一定規模者須導入 BIPV，並進一步透過再生能源憑證（ Renewable Energy Certificate，REC）乘數加權至 1.5 倍，直接提升立面型 BIPV 在收益端的經濟誘因，使其在財務模型上具備與傳統光電競爭的可能性。 ▲首爾以政策與高補助推動 BIPV，讓建築立面發電成為城市淨零的關鍵基礎設施。圖/pixabay 日本則採取「政策宣示＋技術實證＋產業補助」並行的策略。日本政府已明確宣布在十年內推動鈣鈦礦 BIPV 普及化，並由國家主導示範大型公共建築案例，例如預計於 2028 年完工的東京電力大樓，將於整棟帷幕牆不透光部位全面導入鈣鈦礦 BIPV，作為全球首次針對鈣鈦礦 BIPV 建築進行長期實測與數據蒐集的示範計畫。同時，日本中央與東京都政府針對 BIPV 提供高於一般屋頂光電的額外補助，補助比例最高可達 50–60%，並集中支持 Panasonic、東芝與積水等大型企業投入 BIPV 產品研發與量產，加速供應鏈成熟。 「台灣極需要一個結合產、官、學三股力量的BIPV產業聯盟，來協助政策擬定、產業落地、能源韌性升級，共同推動建立一個更永續美好的台灣！」陳重仁總經理呼籲。         #延伸閱讀 解鎖BIPV的「內部成本」與「外部成本」整體優勢（上） 綠能韌性的關鍵 讓光電建築回到城市 賴清德定調「建築是淨零關鍵」：綠建材從選項變成入場門票 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

解鎖BIPV的「內部成本」與「外部成本」整體優勢（上）

2026-01-16

聯合國環境規劃署（United Nations Environment Programme, UNEP）在今（2025 ）年 11 月 10 -21 日巴西帕拉州貝倫市舉辦的COP30聯合國氣候變遷大會上報告提出，因極端高溫，2050年因降溫與製冷產生的溫室氣體排放量預估達到72億噸，冷卻設備容量預期將增加2倍，用電量將因此增加一倍以上，與2022年相比將近翻倍，成為新氣候危機。 國際能源署（IEA）10月 7 日發布的《 2025 年再生能源報告（Renewables 2025）》指出，全球再生能源裝置容量預計到 2030 年前將再增加 4,600 GW，太陽能仍是主要成長動能，將貢獻近八成增幅；風力發電裝置容量預計突破 2,000 GW，水力占比約 3 %，地熱年增率翻倍，創下歷史新高。報告並預測，全球超過八成國家在 2025 至 2030年間的再生能源建置速度，將明顯超越前五年表現。 ▲Renewables 2025報告指出，太陽能在成長占比龐大為再生能源成長主要動能。圖/pixabay 而台灣，因七月丹娜絲颱風帶來的災害讓光電政策蒙上陰影，農漁電共生、風力電廠帶來的土地倫理困境，引發各界對台灣再生能源發展策略的檢討與省視，因而從「與土地爭利」的集中式開發，轉向「善用既有空間」的分散式發電，可設立於建築之屋頂或立面光的電建築或建築整合型光電系統（BIPV, Building-Integrated Photovoltaics），具備成為下一階段主力選項的條件與潛力。以下SEE GRREN從三個面向來探討台灣發展BIPV的經濟效益。   #一、都市建築立面面積，約達屋頂面積之20-50倍 慶餘等11位學者於2025年聯合發表《透過整合三維建築輪廓和時空資料集，對建築一體化立面和屋頂光電潛力進行全球估算（Global estimation of building-integrated facade and rooftop photovoltaic potential by integrating 3D building footprint and spatio-temporal datasets）》研究結果顯示，透過全球120個典型城市的分析，立面BIPV與屋頂光電的平均比值約為68.2%；約17.5%城市其立面BIPV效益超越屋頂光電。 ▲光電走進城市，BIPV讓建築立面變成會發電的建築外殼。圖/pixabay SSDC澄毓綠建築設計顧問陳重仁總經理依據台灣近十年建築執照資料推估表示，都市中建築立面可安裝太陽能板的面積，約可達屋頂面積的20至50倍，位於郊區或中、低層建築，約能有10至20倍；都會區超高層建築物則可達五、六十倍以上，如果把屋頂與立面面積合計，光電建築在都市中的發電潛力有機會超過一般地面型光電，且不額外佔用土地，土地成本可視為零。 預建創新綠能廖昶安總經理進一步補充，建築物立面不僅是不透光的外牆，窗簷、屋簷、棚架、玻璃帷幕皆可運用，「預建團隊近期規劃設計的四個教堂建築，在業主的支持下，已在窗簷、屋簷的設計上局部導入BIPV。」 #二、台灣日照量充足，不遜於歐美國家 台灣日照量因地區而異，南部和西南部（如恆春、嘉南平原）日照最充足，日射量可達每日4.7 kWh/m² ，北部（如基隆）較少，約2.2 kWh/m² ，整體平均約3.1 kWh/m² ，南部全年日照時數可超過 2,400 小時，北部和東部離島（如蘭嶼）日照時數則相對較少，顯示日照量分布有明顯的北少南多、西多東少現象。以座向來看，則以朝南效益最佳，西面、東面次之，北面最差。 從光照角度與緯度來看，台灣在水平面日照量高達1000~1600 kW/m²·yr，高於許多歐美、日、韓國家；從南向立面的日照量潛力，德國柏林約 800–900 kWh/m²·yr，日本關東區域約 800–950 kWh/m²·yr，台灣地區約 700–800 kWh/m²·yr。從「整棟外牆總潛力」四向面積加權的年平均來看，德國柏林平均約670 kWh/m²·yr，東京約787 kWh/m²·yr，台灣南部約670 kWh/m²·yr；若換算成總面積外牆發電量AC（假設光電板效率為18% x PR 0.8），則柏林約97 kWh_AC/m²·yr，東京約113 kWh_AC/m²·yr，台灣南部為96 kWh_AC/m²·yr。「事實證明，台灣南向立面的發電潛力，跟柏林是同一等級的，沒有像大家認為的差很多！」陳重仁總經理振奮地分析著。 ▲分析南向立面發電潛力，臺灣平均值與德國差不多。圖/pixabay       #延伸閱讀 綠能韌性的關鍵 讓光電建築回到城市 賴清德定調「建築是淨零關鍵」：綠建材從選項變成入場門票 USGBC王婧副總裁：淨零不是願景，台北宏國大樓、台北101榮獲LEED V5白金級 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

屋頂光電子法將上路！專家籲推動「光電建築」，讓城市帶動綠能成長

2026-01-12

【轉載】 2026年1月 今周刊  文／陳子萱 屋頂光電子法將上路！專家籲推動「光電建築」，讓城市帶動綠能成長 內政部去年十二月拍板「屋頂光電子法」，規定未來新建物面積達300坪以上，應設屋頂光電。在提升災害韌性、急需再生能源的雙重引擎下，專家呼籲從城市拓展綠能，讓「光電建築」成為下一波再生能源趨勢，才能紓解國內的綠能困局。 國內綠能發展頻頻受阻，去年立法院修正通過「光電環評三法」，從《環境影響評估法》、《發展觀光條例》、《地質法》加嚴地面型光電審查，迫使地面光電開發停擺。不過，長年深耕綠建築領域的台灣綠領協會理事長陳重仁則觀察，「綠能本身沒有問題，只是被放錯地方。」他認為，危機即轉機，「如果光電能轉彎、進入城市，就是另一個新的機會。」 眼看目前國內再生能源發電占比僅約12%，距離2026年目標20%還有很大缺口，陳重仁強調，光電轉往城市發展就是解方之一。尤其，屋頂型光電沒有額外的土地成本，較容易社會溝通，爭議也相對低。   ▲台灣2016、2023與2024年發電概況。圖片來源：經濟部能源署 屋頂光電將穩定成長　業者籲：應建立統一巡檢制度 從數字來看，屋頂光電確實也是目前的衝刺主力。截至經濟部能源署2025年10月的統計，光電總設置量為15.1GW，其中64%就是屋頂光電。而在屋頂光電優先的政策之下，內政部2025年12月再拍板新法規，公告《建築物設置太陽光電發電設備標準》（屋頂光電子法），要求未來新建、增建、改建建物的建築面積，若達到300坪（1000平方公尺）以上，每6坪（20平方公尺）就必須設置1KW（瓩）的太陽光電，盼持續擴大屋頂光電的設置。正式施行日期則由行政院另行訂定。 內政部預估，每年約有1成新建物符合條件，從面積來看，約佔全國新建屋頂面積總量的80%，年可增加660MW屋頂光電，換算下來相當於20萬戶的家庭用電量。 隨著光電子法即將上路，陳重仁也看好城市光電的發展。他指出，光電建築不只是淨零減碳，更是提升防災韌性的要角。當發生緊急災害、導致大規模停電時，散落在大小建築的太陽能板，若搭配儲能設施，就是一個個小型電廠，讓民間用戶能維持基本電力，落實能源自主。 ▲截至 2025 年，屋頂光電已占全台光電設置量約 64%，成為政策衝刺主力。圖片來源：pixabay 而因應屋頂光電數量將穩定成長，太陽光電暨儲能品質安全協會理事長林志欣則建議，政府未來還應訂定全國統一的「屋頂光電巡檢制度」，確立包括運作效能、消防防火、建築安全等檢查項目，並可交由專業協會來每年巡查認證。「就像大樓的電梯，每年依法都要有巡檢一樣。」他強調，每年定檢品質安全，才能讓民眾放心與太陽能板共處。 屋頂光電、圍牆光電⋯專家籲推動「光電建材」展現綠能多元形式 「其實不只是屋頂光電，太陽能板還能融入建築設計，」陳重仁認為，在政策及相關需求帶動之下，未來光電版更有機會在國內成為正規的建材，也就是BIPV（建築整合型太陽能）。 簡單來說，BIPV是把太陽能板視為建材的一部分。透過符合安全及專業規範的設計，讓太陽能板成為建築物的「外牆」、「屋頂」、「圍牆」、「窗戶」，也就是「屋頂光電」、「圍牆光電」等多元形式，藉此達到隔熱及發電的雙重效益，是綠建築的未來趨勢。 放眼歐、美、日等國，早已經出現不少BIPV實例，例如美國時代廣場4號（4 Times Square）康泰納仕大樓、德國自由堡太陽能辦公大樓、Apple加州總部、荷蘭EDGE地產開發商辦公大樓、日本東京青海區電信中心大樓等。 ▲日本東京JR山手線高輪站的BIPV示範。圖片來源：ACG 反觀台灣，由於政府尚未確立BIPV的合規性標準，國內還沒有BIPV市場。不過陳重仁透露，國內早就有光電大廠看準海外BIPV市場、已經在出口光電建材。從實績來看，台灣業者並非沒有技術能力，只是需要光電及建築的跨領域合作，以及政府的明確規範，「台灣的光電產業，絕對有這個潛力，也將是一個全新的機會。」 若台灣未來要透過BIPV達到淨零轉型，他認為，建築業和光電業的合作是首要之務，可以由建材業來主導開發BIPV產品，並密切與光電模組業者合作，研發像是大樓的立面光電、玻璃帷幕光電。同時，政府必須建立BIPV的防火、安全認證等把關機制，也可以提供獎勵誘因，加速綠能與建築的結合。 當光電進入城市，不僅是落實國家及產業淨零目標，務實來說，對民眾也能提升能源自主與防災韌性，而具有設計感的光電建築，更有機會翻轉大眾對於光電的印象。 屋頂光電子法只是第一步，相關部會未來還應合作，建立屋頂光電的巡檢機制、甚至光電建材的應用規範，才可能讓再生能源健全發展。   #延伸閱讀 賴清德定調「建築是淨零關鍵」：綠建材從選項變成入場門票 USGBC王婧副總裁：淨零不是願景，台北宏國大樓、台北101榮獲LEED V5白金級 從巨大捷安特遭美祭暫扣令 江哲銘談企業投資健康福祉，提升企業韌性競爭力 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

漁電共生爭議不斷，光電出路在城市

2025-12-17

【轉載】 2025年10月刊 住展雜誌　文／陳重仁 漁電共生爭議不斷，光電出路在城市 今年七月丹娜絲颱風橫掃臺灣沿海，嘉義等地水域型案場與部分屋頂光電嚴重受損，環境部統計此次共有33處案場、約13.5至15萬片模組毀損，並要求9月5日前完成清運；官方也強調國內已有可資源化的處理技術，但社會對光電安全與回收體系的信心再度受考驗。 中部沿海的脆弱性並非新議題。早在2016年，彰化沿海養鴨場屋頂的太陽能板就曾被梅姬颱風吹毀，顯示老舊建物、加蓋鐵皮與不當施工組合下的風險。而今年8月，彰化又遭逢極端「500年一遇」的強風暴雨襲擊，區域韌性議題更顯急迫。 ▲2016年彰化養鴨場屋頂的太陽能板因颱風損壞。圖片來源：上下游新聞 漁電共生亂象，信任危機再起 回到案場型光電本身的結構性問題，近年政府為了加速綠能發展，「漁電共生」快速擴張。但審計與農政單位點出落實養殖不足，甚至「假養殖、真發電」的亂象。沿海魚塭與生態濕地原是候鳥的關鍵棲地，過度遮蔽與水質變化使生態衝突升高。政策端亦因地目、復養認定與違規魚塭等歷史共業而幾度轉彎，社會爭議難平。 同樣位於彰化潮間帶外圍海域的風力發電場域，也因風機施工造成的潮間帶嚴重的生態擾動，引起蚵業養殖的崩盤，產量大減，漁民被迫轉型謀生，同樣引發社會問題。 綠能是好事，但不能因為要發展一件好事，而犧牲另外一個利害關係族群的利益，無論是人類或是生態。再看回收體系，環境部表示目前具有資源化技術的處理機構有四家，許可量能合計每月約2915公噸。但本次風災激增的報廢量已對清運造成壓力，目前堆積如山的光電垃圾，已經造成民眾厭惡觀感。 ▲堆積如山的光電垃圾，已經造成民眾厭惡觀感。圖片來源：公共電視 產官學界並預估2030年後，廢板潮將快速到來，2035年年處理量恐達10萬噸等級。2019年起，現行每千瓦預收1000元回收清理費的制度，也被質疑長期財務落差與責任分攤設計需要檢討。總之，在綠能發展中占重要角色的光電，似乎已經成為嫌惡設施！ 因此，筆者主張把光電「回到城市、走進建築」。其一，建築屋頂與立面不占新增土地，等於土地成本為零，也避免對農漁、濕地與海域生態造成額外壓力。其二，就地自發自用可縮短電力輸配路徑，降低線損與饋線擴充需求。以台電近年線路損失率約3.7％為例，分散式就地使用有助減少系統性耗損與壅塞風險。其三，光電與建築整合可同步導入遮陽、隔熱、日照管理等被動式節能策略，提升整體能效。   建築光電併網，城市能源新路 安全面向上，建築載設的光電受制於更嚴格的耐風設計與結構計算。國土署近年研擬並發布多份耐風設計準則與手冊，從面板陣列邊緣效應、支撐構件與扣件設計，到浮動、平貼系統的設計風壓計算，都有明確依據；帷幕牆與門窗亦須依CNS（中華民國國家標準）、AAMA（美國建築製造商協會標準）等規範進行抗風壓、動態水密等試驗。 相較許多臨水或開闊地案場，受極端風況影響劇烈。合法建築體上的光電建築、屋頂光電，在符合規範的設計與監造下，災害風險可顯著降低。 此外，建築光電可直接產出再生能源憑證，作為企業盤查範疇二，也就是間接溫室氣體排放的市場式減碳工具。憑證可讓與、可自用登錄宣告，成為租戶、資產持有人落實百分百可再生能源、供應鏈減碳的即時證據與財務化手段。需強調的是，再生能源憑證為電力屬性憑證，性質不同於「碳抵換」，其價值在於以綠電屬性降低購入電力的排放係數。 基於上述觀察，筆者提出幾點政策建議：首先，訂定「城市光電倍增」路徑，將公共建築、社宅、校園與大型商辦之屋頂與立面光電建築納入定量KPI，並建立「太陽能可建置性評估」與陽光權協調機制。其次，將「建築光電耐風設計」條文制度化，配合設計圖審與完工查驗，並推動模組化系統型式認證與保險連動。接著鼓勵與支持業界設計與生產符合建築外牆規範以及美觀的光電建築產品，供建築師設計時選用。以及透過都更與危老容積獎勵，鼓勵立面光電建築與高性能外殼，並納入地方自治綠建築條例。 ▲筆者提出「城市光電倍增」、「太陽能可建置性評估」、「建築光電耐風設計」政策建議。圖片來源：Vitro 最終擴充回收量能與跨部會調度，將廢板明確納入應回收品項、檢討回收費率與使用範圍，並建立災後清運SOP與公開儀表板。 風災讓我們看見，大型案場在極端氣候下的系統性風險與社會授權成本；把光電「安在建築上、用在都市裡」，不僅避開土地與生態爭議，也以更短的電力路徑、更成熟的建築法規體系與更透明的憑證機制，讓綠電回歸使用者身邊。這條路，既是能源轉型的務實工程，也是城市韌性與產業競爭力的共同底座。 #延伸閱讀 建築能效升級不只是節能 商辦市場的M型化趨勢 美國TVS建築與室內設計事務所， 全球首例透過LEED+WELL Streamlined pathway實現雙白金級認證 LEBR低碳建築評估手冊新版公布，台北、新北、高雄全力推進日本政府力推，GRESB成為不動產業ESG硬指標 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

綠能韌性的關鍵 讓光電建築回到城市

2025-11-14

2025年七月，中度颱風丹娜絲橫掃台灣西部沿海，嘉義布袋、義竹等數處地面及水面光電場慘遭重創，嘉義東石、新圳等滯洪池有上百組浮動式光電板被掀翻、破裂，約15MW容量受損；屏東佳冬的離岸實驗平台亦因強風及大浪散架，儘管事後台灣光電產業公會迅速澄清，統計損壞率僅約千分之2.4，然而數十處光電板支架系統大面積崩塌的影像，已讓社會大眾對再生能源設施的穩定性產生質疑與負面觀感。 ▲地面及水面光電場因中度颱風丹娜絲橫掃台灣西部，慘遭重創。圖/聯合新聞網 「光電案場的設計須同時考慮地震與風災，須能抵抗台灣可能遭遇的17級強風，並承受至少5400帕以上的極高結構載荷，以加強未來案場防災韌性。」SSDC澄毓綠建築設計顧問陳重仁總經理指出。此次天災暴露了台灣能源轉型策略在極端氣候風險評估上的系統性設計以及檢核落實明顯不足。   #台灣再生能源布局以太陽光電、風力發電為主軸 根據經濟部能源署2024年數據顯示，再生能源發電佔總發電量11.7%，其中，太陽光電占45.1%，風力發電占31%，慣常水力為12.4%；生質能及廢棄物占比為11.4%。 占比45.1%太陽光電，以台灣西部沿海與中南部平原為核心，包括嘉義、台南、屏東與彰化等地，結合屋頂型光電、農、漁電共生、水域型與地面型設置模式，持續擴大裝置容量。經濟部能源署自2019年推動的「光電2.0」及「屋頂全民參與方案」帶動民間與產業投入，於工業區、高科技園區與公共建築全面展開，計畫在2025年達到20GW的太陽光電裝置容量。 ▲漁電共生與農電共生皆為擴大光電裝置容量的模式之一。圖/我們的島 占比31%的風力發電，分陸域風電及離岸風電兩種。台灣的陸域風力發電主要分布在新北市、桃園市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、屏東縣，以及外島的澎湖縣和金門縣，預計到2025年底，台灣陸域風力發電裝置容量將達到37萬瓩。 而離岸風力發電主要集中在西部沿海，特別是台灣海峽，包含苗栗縣、彰化縣及雲林縣沿海，經濟部於2025年2月表示，累計至2024年底，離岸風機共安裝374座，總裝置容量3.04百萬瓩（GW），其中已併網的風機有367座，裝置容量達到3GW，為世界第七，預計2035年離岸風電裝置容量達到18.4GW。 整體而言，太陽能強調分散式裝設與土地整合，而風電則著重大型化、集中化與長期佈建。兩者的季節互補性不僅有助提升電網韌性，也將成為支撐台灣能源轉型與淨零碳排路徑的關鍵基石。   #烏托邦想像 卻是環境壓力的來源 負責統籌台灣黑面琵鷺統計的中華民國野鳥學會2024年3月25即表示，台南七股有部分魚塭開發為漁電共生型光電，棲地縮減可能使黑面琵鷺轉移覓食區；又指近年黑面琵鷺救傷通報案例明顯增加，或與棲地減少及環境條件改變有關。光電設施不僅改變台灣原有地形地貌和自然環境，更因過度遮蔽產生水質變化，破壞了原有的食物鏈和生態平衡。 台灣漁電共生政策上路五年，屢被詬病「只種電不養魚」。審計部針對2024年決算審查報告指出，各縣市已完工併網（向台電輸電）漁電案場 393 件，農業部門卻僅查核 122 件，而其中待改善及廢止 85 件，不合格率將近七成。但農業部反駁，認為「有取得綠能容許」的「合格案場」中，實際違規比例僅有 12%。兩者數字差距，貌似不同部會之爭，卻意外揭開我國能源政策漏洞。 ▲沿岸風力發電造成了生態壓力，破壞了原有的食物鏈和生態平衡。圖/上下游新聞 風力發電同樣衝擊了沿海環境生態。施工造成泥沙揚起，使貝類窒息、魚蝦離散，進而影響白海豚等高階掠食者的覓食區域。潮間帶生態被切割成施工廊道，改變沉積動態、造成棲地碎裂化，引起蚵業養殖的產量大減，漁民被迫轉型謀生。台灣蝙蝠生態學家何英毅則指出，蝙蝠的飛行高度，常跟風機運轉時的「風機掃區」重疊，且蝙蝠季節性遷徙亦增加被風機傷害機會。他曾於 2018 至 2023 年間，在新北石門至雲林四湖一帶進行系統性的蝙蝠屍體搜尋調查，結果顯示，台灣每架陸域風機每年平均擊落上百隻蝙蝠，而蝙蝠通常是農業害蟲的天敵或生態系的關鍵節點，族群下降會連帶影響昆蟲數量與植物授粉平衡。   #讓光電回到城市 BIPV走進建築 面對因丹娜絲颱風讓光電政策蒙上陰影，以及農漁電共生與風力電廠帶來的土地倫理困境，台灣的能源轉型策略必須從「與土地爭利」的集中式開發，轉向「善用既有空間」的分散式發電，光電建築或建築整合型光電系統（BIPV, Building-Integrated Photovoltaics）可設立於建築之屋頂或立面，具備成為下一階段主力選項的條件與潛力。陳重仁總經理指出，相較於傳統光電設施，BIPV展現出多項核心優勢： 1.建築屋頂與立面不佔新增土地，土地成本為零。BIPV直接納入建築結構設計，無需額外占用土地，土地成本為零，有效避免農漁、濕地與海域生態造成額外壓力。 2. 與建築外殼結構整合，光電風災風險低。BIPV被視為外牆建材之一，需以《建築法》及《建築技術規則》為核心，並參考國際標準進行設計，要求建築結構能抵禦不同強度的地震和風力，以因應台灣常見颱風、地震等災害，將天災損害風險降至最低。 3.延伸BIPV生命週期為建材，減少廢棄物產生。建築外牆、帷幕等建材的設計生命週期普遍要求達到30至60年，追求長期的耐久與穩定；然而，光電板作為技術快速迭代的電子產品，業界公認的經濟汰換週期約為20年，若採用具強固、美觀、隔熱與發電多重效益的BIPV作為建築外牆、帷幕或屋頂結構，轉化使成「建材」認知，則可有效減少廢棄物產生。 4.擴大都市發電潛力： 都市建築的立面面積，估計是屋頂面積的20至50倍。BIPV能有效開發垂直空間的發電潛力區。 ▲阿姆斯特丹的The Edge在建築南面鋪設大量BIPV。圖/Edge 5.送電距離最短，減少送電損失。就地自發自用可縮短電力輸配路徑，降低線損與饋線擴充需求；以台電近年線路損失率約3.7%為例，分散式就地使用有助減少系統性耗損與擁塞風險。 6. 提升建築效能表現：光電與建築整合可同步導入遮陽、隔熱、日照管理等被動式節能策略，提升整體能效。 7. 搭配儲能提升建築韌性。：BIPV若結合儲能系統，可在尖峰時段釋放電力、離峰時段儲電，降低電網調度壓力，並在停電或災害期間提供備援供電，有助強化建築自用電穩定性與區域型微電網發展，整體受益戶更可從一棟建築擴展到一整個社區。 8. 創造多元財務價值。 除了節省電費，BIPV在自發自用下產生的再生能源憑證（RECs），可出售給有綠電需求的企業，為建築資產創造穩定的額外營收。   #讓建築成為都市永續的綠能心臟 台灣能源轉型的未來，不應只在遙遠的農田或海邊，更在我們每日生活的城市天際線之中。BIPV的真正潛力，在於它點出一條無需犧牲環境與社會和諧的潔淨能源路徑。 ▲日本東京JR高輪站利用BIPV搭建月台等候停。圖/AGC 透過建立正確的生命週期成本整合觀念，並在政策引導下促使建築、建材與光電產業的深度合作，台灣將有機會掌握BIPV的發展先機。讓建築從能源的消耗者，轉變為高效、美觀且可持續演化的綠能心臟，將是台灣邁向能源自主與環境共榮的關鍵一步。 #延伸閱讀 建築能效升級不只是節能 商辦市場的M型化趨勢 全球 2.5 億平方英尺建築採用LEED + WELL Streamlined Certification，A級商辦新標配！ 日本政府力推，GRESB成為不動產業ESG硬指標 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

導入BIPV光電建築設計，內政部預告強制屋頂裝置太陽光電標準

2024-11-25

全球性環境倡議組織綠色和平在「RE10X10企業綠電倡議2023年度報告」中指出，企業採取綠電管道有三：(1)購買再生能源憑證、(2)綠電轉供、 (3)採用光電自發自用，從長期成本攤提分析來看，相較於購買再生能源憑證每度電成本7.75元，光電自發自用模式每度電成本僅2.68元，兩者差了將近3倍。「相較於傳統的太陽能板，將建材結合太陽能板的BIPV是提升再生能源比例的絕佳工具，不僅減碳、節能，還兼具建築美感，極具發展潛能！」SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁說明。   建築物如何導入BIPV？建築規劃設計之初導入BIPV效益最大 BIPV (Building-Integrated Photovoltaics) 是將太陽能板與建築物同時設計、施工和安裝，與建築物主體完美結合的太陽能發電系統，又稱為「建材整合型」或「建材一體型」的光電建築。BIPV可作為建築物構件的一部分，如屋頂、天窗、立面、雨庇、遮陽系統等，不僅具有太陽能發電功能，又是建材，與能源管理系統整合，更可具備節能管理效益，達到光電與建築造型整合一體的效果。 BIPV光電建築在國外已行之有年，如美國時代廣場4號（4 Times Square）康泰納仕大樓、德國自由堡太陽能辦公大樓、Apple加州總部、荷蘭EDGE地產開發商辦公大樓等，都是光電建築的典範案例。   那該如何著手裝置BIPV？陳重仁指出，應在建築規劃設計之初就導入BIPV設計，不僅能省去額外建材用料，也能確保建築物設計外觀被一併考慮，待建築完工後即可透過裝置發電，效益最大。而在設計BIPV時，最重要的是，要根據建築物造型找出有機會設置BIPV的地方，包括透光與不透光部位，可以先以不透光部位為主，把發電效益最大化，再考量透光部位，要注意的是不要影響窗子的視覺範圍；並且，在未來鈣鈦礦太陽能材料普及的時候，太陽光角度已經不是太大問題，到時候設計上可以更靈活。   國際趨勢、政府政策、獎勵措施，全面推動BIPV發展 2023年聯合國氣候變遷會COP28提出「建築突破」倡議，期許各國在2030年前實現建築能效倍增與再生能源裝置提升三倍的目標；全球最廣泛採用的美國LEED綠建築認證，即將施行的V5版本導入脫碳、公平、韌性三大精神，未來白金級綠建築認證建築必須達到100%使用可再生能源的標準。為達成2030年公有新建建築物達建築能效1級或近零碳建築（1+級）的階段目標，2023年7月1日起，台灣之公有辦公、服務類的新建建築（G-1金融證券、G-2辦公場所）皆需申請建築能效評估及標示；2024年7月1日起公有公共集會、商業、休閒文教類建築亦須實施能效制度，並逐年擴大適用對象。 「若案場有再生能源裝置，就可以加上優惠係數，比方說既有建築想達到能效一級，倘若自建築設計、空調系統著手仍未達標，這時可透過裝置太陽能系統加分，達成理想的建築能效級數。 」陳重仁補充道。 經過一年多的討論，針對「再生能源條例」12-1條：「建築物之新建、增建或改建達一定規模者，除有受光條件不足或其他可免除情形外，起造人應設置一定裝置容量以上之太陽光電發電設備。」，內政部11月14日表示，將增設「建築物設置太陽光電發電設備標準」草案，新建、增建及改建的建築物屋頂達1,000平方公尺（約300坪）以上，須在建築物屋頂設置太陽光電發電設備，預計年底前預告。     內政部國土管理署依據建築執照核發統計，台灣每年約發出2萬件使用執照，其中80%的新建物屋頂面積小於300平方公尺，多為小型建物或透天厝；而屋頂面積超過1千平方公尺的建物雖僅占發照量的6%，卻占全國新建屋頂面積總量比例60％，估計年電能產值約17萬千瓦，相當於1年5萬戶的住家用電。 而六都陸續通過施行的「台北市淨零排放管理自治條例」、「新北市2050淨零自治條例」、「臺中市永續淨零自治條例」、「高雄市淨零城市管理自治條例」「桃園市推動淨零城市自治條例」及「臺南市淨零永續城市管理自治條例」中，皆以零碳永續城市為目標，淨零建築為方針，BIPV光電建築的導入，是提升再生能源比例，達到2050淨零排放的絕佳工具。 為加速淨零碳排推進，相關獎勵辦法陸續出爐。2023年11月13日，經濟部能源署修正「建築整合型太陽光電發電設備示範獎勵辦法」，規定符合以下條件的太陽光電發電設備可獲獎勵補助：(1)採用頂蓋式、帷幕式太陽光電模組，與建築物整合以取代全部或部分建材，並具供建築物封閉及防水功能。(2) 總裝置容量超過十（峰）瓩，不及五百（峰）瓩。(3)屬新品設備。(4) 設置成本須高於申請受理年度中央主管機關公告屋頂型太陽光電發電設備電能躉購費率採用參數之期初設置成本。購置獎勵補助金額每（峰）瓩為新臺幣五萬元為上限核計（每一申請案獎勵補助總額不得超過新臺幣一千萬元）。   建築立面裝設BIPV，發電面積最高可達60倍 根據近十年新建建築發照資料估算，建築立面可鋪設光電板的面積比屋頂高出20倍以上。如果是摩天大樓，更可能多達5、60倍以上。且據現行建築法規規定，新建建築的屋頂面積有50%需做綠化，如此亦限縮了在屋頂裝置太陽能板的面積，因此，陳重仁呼籲，大家不應僅以裝設於屋頂為唯一考量，應朝向整體思考，屋頂加上立面，更能夠減輕屋頂使用上的壓力，透過在建築立面上裝設BIPV，既能提高再生能源裝置比例，也能獲得更多的發電面積效益。       #好文推薦 如何提高再生能源比例？鈣鈦礦太陽能板發展建築立面發電 打造「光電建築」，未來建築業就是能源業！ 再生能源起步走，建築韌性再升級

MORE →
台灣鈣鈦礦陳重仁

如何提高再生能源比例？鈣鈦礦太陽能板發展建築立面發電

2024-10-21

隨著全球致力於實現淨零碳排，發展再生能源成為必須採取的重要策略，而近年來備受矚目的「鈣鈦礦太陽能電池」被視為可推進再生能源的關鍵技術。日本首相岸田文雄將鈣鈦礦技術定調為國家級的產業發展項目，訂定「2025實用化、2030商業化」目標發展鈣鈦礦太陽能產業，自2024年度起，投入2兆日圓預算於綠色轉型相關產業，其中日本經濟產業省投資648億日圓進行鈣鈦礦太陽能板實用化及研發，以應用於產業所需。 SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁於8月27日第四屆台灣鈣鈦礦技術暨應用論壇中指出，採用第三代鈣鈦礦太陽能板，在基地立面安裝建築整合太陽能系統 (BIPV)，可讓以往僅設置於屋頂的太陽能光電，進一步往建築立面發展。根據近十年新建建築發照資料估算，建築立面可鋪設光電板的面積比屋頂平均高出10~20倍以上。如果是超高層建築，更可能多達5、60倍以上！且鈣鈦礦光電板能吸收天空每個角度的輻射能量，發電效益較不易受太陽光角度影響，對可再生能源發展的推進，有極大助益。     鈣鈦礦太陽能板具：創能、高透光與低碳排 鈣鈦礦太陽能電池是由日本化學家宮坂力教授於2009年所發明，相較於傳統矽晶太陽能電池，鈣鈦礦電池可吸收高能量的短波段光線，且具備（1）高透光、（2）可撓曲、（3）質量輕、（4）可室內弱光發電、（5）顏色可調整等特性，鈣鈦礦太陽能板可結合建築物之設計、施工和安裝，與建築物融合為一體，成為建築整合太陽能系統 (BIPV)，作為屋頂、天窗、建築物外立面、玻璃帷幕等的替代物品，不僅具有太陽能發電功能，還能承擔建築結構和建築材料的作用。白天可吸收陽光創能，晚上也能透過室內弱光發電，且與傳統矽晶太陽能電池相比，更可透過規劃設計，兼顧建築物美學，達到光電與建築造型整合一體的優點。特別是在大樓林立的都會區，屋頂面積往往無法滿足大量光電設備之設置需求，善加利用建築立面發電，便能提高大樓自供電比例，朝零碳建築目標更進一步。   此外，製作傳統矽晶太陽能電池時，必須經過約900℃的高溫長時間處理，工序較繁瑣嚴苛；而鈣鈦礦太陽能電池是以溶液塗佈薄膜的形式製作，製造溫度僅維持在180℃以下即可，相較之下，生產過程碳排放較少。根據美國康乃爾大學2021年的研究顯示，矽晶太陽能電池預計回收期為1.3 ~ 2.4年，每千瓦時輸出的初始碳足跡為22.1 ~38.1克二氧化碳當量排放量，但倘若能為鈣鈦礦太陽能電池建立回收機制，回收期僅需約一個月，碳足跡可低至每千瓦時發電13.4克二氧化碳當量，平均而言能比矽晶太陽能電池的回收時間縮短約72.6%，降低71.2%的溫室氣體排放量。   看好鈣鈦礦太陽能板潛能，日、臺積極發展推動應用 2023年4月，日本大型資訊科技企業NTT Data和日本積水化學工業株式會社合作，在建築物外牆上採用薄膜型鈣鈦礦太陽板，為日本首個在建築外牆上進行的太陽能發電實驗。同年11月，日本東京電力控股公司宣布在東京都內樓高43層的大樓外牆採用鈣鈦礦太陽能板，整座大樓發電能力將可與大型太陽能發電廠相匹敵，預計於2028年度完工。如果成功普及，將能使東京市區建築實現電力自給自足，邁向淨零碳排。 台灣鈣鈦礦科技董事長陳來助提及，日本受限於土地狹小及設置空間有限，加上分散矽晶太陽能電池供應鏈高度依賴中國之議題，已將鈣鈦礦技術定調為國家級的產業發展項目。而與日本同為島國的台灣，同樣有著資源短缺、仰賴進口能源、高度都市化等情形，應可借鑑日本經驗，拓展鈣鈦礦太陽能板的應用。 陳重仁更表示，隨著「再生能源條例第12-1修正案」三讀通過，以及去（2023）年開始導入的建築能效評估制度，期促使業者思考，透過採用鈣鈦礦太陽能板，以達到建築物減碳的責任，兼顧建築美學與實用性，亦有助於台灣BIPV產業的發展。     突破鈣鈦礦太陽能板侷限，始能擴大應用普及度 鈣鈦礦太陽能板憑藉其高透光、可彎曲、質量輕等多重優勢，不僅能應用於建築物外牆、助功降低碳排，甚至可在不影響作物和魚苗日照生長的前提下發展農電、漁電共生，應用範疇廣泛；然而，鈣鈦礦太陽能板仍有其侷限所在，分別是（1）壽命短，（2）未達規模化量產，以及（3）價格較高。目前鈣鈦礦太陽能板光電轉換效率已突破23％，與矽晶太陽能板旗鼓相當，但相較於矽晶太陽能板平均使用壽命為20～30年，因鈣鈦礦太陽能板對水分敏感，在濕氣環境下容易變質從而降低轉換效率，目前使用壽命僅能約維持5～10年。 另在政府相關配套的推波助瀾下，矽晶太陽能板的應用得到大面積的製造業廠房及農地裝設採用，如台電彰濱光電場、臺南鹽田太陽光電場、雲林新興光電廠等；而新一代的鈣鈦礦太陽能板因製程穩定性不足，尚處於實驗室階段，製程良率偏低，無法大量生產，相對代價遠高於矽晶太陽能板。當務之急，加速鈣鈦礦太陽能電池技術創新再突破，達到規模化，才能擴大其應用普及度。     #好文推薦 打造「光電建築」，未來建築業就是能源業！ 再生能源條例修正案通過對建築產業的影響 如何打造節能減碳又經濟的「低碳循環學校建築」？ SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →
友達光電澄毓

打造「光電建築」，未來建築業就是能源業！

2024-09-23

「台北市淨零排放管理自治條例」於今（2024）年7月獲行政院核定通過，2025年1月正式上路，未來用電容量達800KW以上的建築物，必須分期設置10%之再生能源、儲能設備或購買綠電憑證；每年排碳量達8000公噸以上的事業單位及公私場所，需每年進行溫室氣體排放量盤查並向市府申報，以期實現2030年減碳40%、2040年減碳65%、2050年達到淨零排放之階段性目標。高雄市議會已於2023年6月三讀通過「高雄市淨零城市管理自治條例」，要求用電契約容量達一定容量以上用戶，應於用電場所或高雄市設置再生能源發電設備、儲能設備或購買再生能源電力及憑證；一定規模以上新設產業園區使用再生能源比例應於2030年達25%、2050年達80%。這些政策不僅強化了建築業在減碳方面的責任，也促使其成為未來能源轉型的核心角色。 唐代醫學家孫思邈云：「上醫醫未病之病，中醫醫欲病之病，下醫醫已病之病。」面對碳排持續高漲的地球，作為佔全球碳排約40%的建築業，應從規劃設計階段導入被動式設計、低碳工法與建材，強化可再生能源設置、儲能及智慧能源管理系統，打造零碳排的淨零建築，是為愛護地球、最治本的上醫減碳良方。SSDC澄毓綠建築總經理陳重仁於友達光電主辦的【光電建築一體化—低碳成居 通往零碳建築起手式】研討會中即表示，隨著能源轉型加速推進，未來的建築不僅需要符合綠色永續，透過結合再生能源設計與智慧能管系統，建築可以自己創能，未來建築業就是能源業！                             不只綠 更要淨零，實現「淨零碳建築」三策略 早在16、17年前，台積電、友達光電等國際科技大廠已開展其綠色製造之路，在陳重仁總經理參與及輔導下，台積電南科14廠於2008年取得台灣首座美國LEED綠建築黃金級認證的綠建築，隨後不久友達光電台中廠成為全球第一個獲得LEED黃金級認證的面板廠房。隨著全球永續意識抬頭，綠建築、綠工廠已是跨國企業與A級商辦大樓的標配，打造「淨零碳建築」更是全球企業共同的課題與挑戰。 該如何實現淨零碳建築呢？陳重仁建議採用以下三策略： 1. 設計與施工階段減碳 以建築物的全生命週期來看，建築物於原料開採、運輸、興建、修繕、拆除等階段的「蘊含碳」大約占總碳排放的1/4。因此在設計與興建建築物時，應導入低碳與循環營建的設計思維，透過輕量化結構設計、深度節能設計、低碳建築工法、循環建材、營建廢棄物管理等方式，以大幅降低蘊含碳排量。   2. 日常運營階段減碳 以建築物的全生命週期來看，建築物於日常營運使用階段的「營運碳排」大約占總碳排放的3/4。此時透過改善照明與空調設備，如採用能效1級空調設備、高光效LED照明燈具等，便可節省大量能源消耗，預估節能效益可達10~20%。導入智慧能源管理系統，可透過監測，即時掌握能源使用效率及碳排放數據，確保能源系統穩定度，達到能源使用最佳化的成效。     3. 基地內外再生能源減碳 依據建築所在位置之不同，如高度、緯度、地震帶、海域等不同條件，太陽能、風電、地熱都是建築物基地內外可採用的再生能源選項。以太陽能為例，不僅能發電，亦具減碳、隔熱、遮陽等多重效益，有BAPV及BIPV兩種。 BAPV（Building-Attached Photovoltaics）指的是附著在（安裝在）建築物上的太陽能板，也稱為「後安裝型」建築太陽能板。它不承擔建築物的功能，也不破壞或削弱原有建築物的功能，目前普及度最高的一種。 BIPV (Building-Integrated Photovoltaics)是將太陽能板與建築物同時設計、同時施工和安裝，與建築物主體完美結合的太陽能發電系統，也稱為「建材整合型」或「建材一體型」建築太陽能。它作為建築物外部結構的一部分，可作為屋頂、天窗、建築物外立面等的替代物品。其具有太陽能發電功能，又能承擔建築結構和建築材料的作用，呈現建築物美感，與建築物形成完美的統一體，達到光電與建築造型整合一體的優點。   結合BIPV的「光電建築」，既減碳又創能 陳重仁分享道，SSDC澄毓參與輔導或設計的綠建築，幾乎都涵蓋太陽能使用的議題，如陶朱隱園、凱聖工業彰濱工業區綠色廠辦、東豐纖維印尼三寶瓏綠色成衣廠、台南沙崙科學城智駕車測中心等案子，都有導入BIPV光電建築的系統設計。但是，屋頂面積畢竟有限，應該要朝向往面積更大的建築立面發展。   陳重仁指出：「根據近十年新建建築發照資料估算，建築立面可鋪設光電板的面積比屋頂更大，平均高出10~20倍。如果是摩天大樓，更可能多達5、60倍以上。」這樣的設計不僅擴大了太陽能板的鋪設面積，如果是裝設未來第三代鈣鈦礦光電板，發電效益較不易受太陽光角度影響，因為鈣鈦礦光電板能夠吸收天空每個角度的輻射能量，因此發電效益與角度關係不敏感，如此一來一往在同一個場地相較於僅鋪設於屋頂，將有更大的發電量機會。太陽能光電往建築立面發展，對可再生能源發展的推進，將有極大助益。 箭在弦上的「再生能源條例第12-1修正案」 「再生能源條例第12-1修正案」已於2023年5月29日立法院三讀通過，同年6月21日經蔡英文總統公布。經過半年研議，內政部與經濟部對於再生能源發展條例子法基本達成共識，將以建築面積1,000平方公尺（約300坪）起為門檻，每20平方公尺（約6坪）需裝設1瓩光電，相當於300坪要設50瓩容量光電。經濟部表示，原則上適用對象不以建物類型劃分，而是以面積認定，不過設有3大排除類型，一是特殊建築物，包含紀念型、宗教型建築物等；二是日照條件不好，如緊鄰高樓大廈造成遮蔭或是旁邊有山，可能導致發電效益不佳；三是「目的事業主管機關核准免設」，官員解釋，草案保留彈性措施，除了可能有機密考量、須排除的軍事建築，如果目的事業主管機關認為建築物用途不適合光電也可以提出，經經濟部及內政部確認後同意。 針對各界對於再生能源條例修正案的實施疑慮，包括屋頂有其他無法裝設光電設施的面積例如法定綠化面積與機電設施面積，陳重仁呼籲，大家不應僅以裝設於屋頂為唯一考量，應朝向整體思考，屋頂加上立面，也許更能夠減輕屋頂使用上的壓力，同時兼顧綠能發展，同時也能夠促使建築設計單位盡可能將光電建築設計得更美觀，形成正向影響，促進國內BIPV產業的發展。     #好文推薦 再生能源條例修正案通過對建築產業的影響 淨零建築行不行 2／內政部推淨零建築 建築師很頭大：這麼多太陽能板怎麼搞？ 再生能源起步走，建築韌性再升級 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!   

MORE →
台積電碳足跡盤查

台積電加速其供應鏈減碳進程，眾孚取得ISO14064、ISO14067雙認證

2024-09-02

身為全球晶圓代工龍頭的「護國神山」台積電，於2024年7月公布最新《112年度永續報告書》，揭露其為呼應永續發展目標（SDGs）9大承諾的57項重大長期目標，積極自經濟、環境、社會三大面向擴散影響力，創造共好價值，而其對於綠色永續的重視，更早自十多年前開始。2006年起，台積電在SSDC澄毓綠建築陳重仁總經理輔導下，所有新建廠房與辦公大樓均依據美國LEED綠建築認證標準規劃興建並取得認證，預計今年10月即將取得第50個廠辦LEED黃金級認證，成為全球半導體產業中LEED認證面積最廣的企業。2018年，台積電針對所有晶圓廠區的產品進行生命週期評估、水足跡與碳足跡的更新計畫，完成評估與第三方查驗，取得ISO 14040生命週期評估、ISO 14046水足跡查證、ISO 14067產品碳足跡盤查等認證，降低其產品對環境的影響，近幾年更積極要求供應鏈共同加入低碳綠色轉型。 根據台積電官網的公開資訊，2022年，台積電對尚未取得碳足跡盤查、年耗電量超過500萬度的供應商，推出了一系列碳足跡與溫室氣體盤查工作坊，藉由以大帶小，協助合作供應商分析營運過程的碳排放來源，進而掌握減碳行動的規劃，截至2023年1月，已有47家供應商參與，為其低碳營運管理賦能。此外，台積電開發了「供應商環境資訊數位平台」，透過調查供應鏈的減碳與碳盤查資料問卷進行分析，以辨識碳排熱點、找出關鍵排放源，目前已完成429間供應商工廠及131種原物料資訊分析，預計將在2024年完成500間供應商工廠調查，加速供應鏈減碳進程。   眾孚通過ISO14064、ISO14067雙認證，提升供應鏈競爭力 台灣中小企業逾九成，在全球供應鏈體系中扮演重要角色，為提升企業競爭力，不少企業已開始著手應對。總部位於台灣的眾孚企業，在中國大陸和泰國皆設有據點，從事生產高低壓電器套組、高低壓匯流排與橋架設備等商品，長期投入電力設備研發及生產，研發、生產、銷售一條龍作業，業務擴及海內外國際市場。因應減碳浪潮，眾孚企業在SSDC澄毓綠建築輔導下，2023年完成ISO14064-1:2018溫室氣體盤查查證，今（2024）年2月份正式啟動重要產品的碳足跡盤查，為生產的「銅質導體裝甲型匯流排」、「鋁質導體裝甲型匯流排」、「銅質導體樹脂模注型匯流排」、「鋁質導體樹脂模注型匯流排」等產品進行ISO14067碳足跡盤查。 輔導此案的SSDC澄毓綠建築碳盤查服務部經理顏煜唐博士表示，眾孚企業極具前瞻思維，在尚未被政府列管，也還沒有被客戶正式要求前就自主進行碳盤查，有過去年合作經驗，本次在團隊嚴謹投入與高度配合下，於2024年5月通過第三方單位查證，取得ISO 14067:2018產品碳足跡盤查證書。     顏煜唐博士指出，台灣企業經營須特別關注「排碳成本」議題，例如眾孚企業的電力設備產品，生產地依客戶需求可選在臺灣或中國生產，此次進行碳足跡盤查的「銅質導體裝甲型匯流排」、「鋁質導體裝甲型匯流排」等4項產品，在臺灣生產皆比中國生產碳排放量更高，原因乃是部分關鍵原料需要從中國進口到臺灣，額外增加運輸所造成的碳排放，對此，顏煜唐博士建議，企業可優先使用當地原物料，降低排碳成本。 對企業而言，ISO 14064組織型溫室氣體盤查就像做全身健康檢查，藉此盤點組織排碳情況，優先針對排碳高的項目做減碳規劃；ISO 14067則像是針對特定部位檢查，連動上下游供應鏈碳排量，故企業除了完成組織碳盤查，更需要進行產品碳足跡認證，才能「見樹又見林」，全面地掌握碳排情形，在碳有價的國際局勢中保有企業競爭力。     #好文推薦 全台首例！SSDC澄毓周年慶活動獲碳足跡、碳中和雙認證！ 企業積極應對氣候變遷挑戰，碳盤查是重要起手勢 以ISO14064碳盤查 提升企業ESG競爭力 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

解鎖BIPV的「內部成本」與「外部成本」整體優勢（下）

2026-01-23

#三、BIPV 在「內部成本」與「外部成本」的整體優勢 相較於傳統地面型或屋頂型光電系統，BIPV的成本與效益結構，必須從「內部成本」與「外部成本」的整體生命週期視角加以評估。就內部成本而言，BIPV 在初期確實需承擔較高的設計整合、法規審查與施工協調成本，例如同時滿足結構安全、防火、耐風壓及建築介面整合等要求，使其在專案初期的顯性成本高於一般地面型光電系統。然而，這類成本差異，實質上反映的是 BIPV 與建築系統高度整合所帶來的複合功能要求，而非單純的發電設備效率問題。 若將 BIPV 視為建築外殼系統的一部分，而非外加的能源設備，其成本比較基準即應回歸建築材料層級。BIPV 在功能上可同時取代帷幕牆、外牆玻璃或遮陽構件等建材，其材料成本可部分或完全替代原有建材支出，並透過 30 至 50 年以上的建築生命週期進行折舊與攤提，顯著降低單位年度成本與整體生命週期成本（Life Cycle Cost）。在此評估架構下，BIPV 的內部成本不再是「額外增加的投資」，而是建築資產升級與功能整合的合理支出，使其整體投資評估趨於合理，甚至具備吸引力。 ▲BIPV 是把發電功能直接變成建築外殼的一部分，在建築全生命週期下，將能源、材料與資產價值一次整合。圖/EVERGREEN 在外部成本層面，BIPV 相較於地面型光電展現出更為顯著的社會與環境效益。地面型光電往往伴隨土地使用衝突、生態破壞、景觀爭議與社會抗爭等外部成本，且此類成本多未被完整納入經濟評估，而是由社會與公共資源間接承擔。相對而言，BIPV 依附於既有建築立面與屋頂，不需新增土地使用，其土地成本與生態衝擊幾乎為零，亦可降低因颱風、極端氣候或結構氧化失效所導致的氣候風險成本。「在都市尺度下，BIPV 有助於發展分散式能源系統，減輕尖峰用電負載，提高城市能源韌性，並同時兼具遮陽、降低建築能耗與改善建築能源績效等附加效益，進一步放大其公共利益與社會價值。」陳重仁說明。 廖昶安總經理以其參與之淡江教會《淡海堂建堂工程》為例，他以導入「BIPV新建材」向教會長老說明其設計思維。採用BIPV 在價格、耐久性與使用壽命上，與教會原本採用的外牆建材大致相當，惟其除裝飾與保護功能外，尚可發電、創造能源價值並平衡長期營運支出。此種設計策略不僅回應教會對永續價值的理念期待，亦為其帶來實質經濟效益，使 BIPV 成為結合功能、價值與象徵意義的建築資產。 綜合而言，若僅以短期發電效益或 20 年左右的設備折舊邏輯評估 BIPV，其經濟效益往往被低估；然而，當 BIPV 被重新定位為結合建築資產、能源生產與環境效益的複合系統，並將內部與外部成本一併納入長期生命週期分析，其整體成本效益不僅不遜於傳統光電模式，反而在高密度都市環境中展現出更具策略性與結構性的重要價值。   #各國推動BIPV發展的政策、輔導、補助 從國際經驗來看，BIPV 的發展並非單純仰賴市場自發動能，而是高度依賴政府在政策定位、補助機制與示範案例上的積極介入，尤其在都市型、高密度國家更為明顯。歐洲、日本與韓國皆將 BIPV 視為「淨零建築」與「城市能源韌性」的重要基礎設施，而非一般再生能源設備，並透過制度設計降低其初期內部成本與市場進入門檻。在美國LEED綠建築認證 ，在其LEED v5已明確將「建築物達成 100% 再生能源使用（自產加外購）」列為最高等級認證的必要條件，間接促使BIPV建築整合型再生能成為高性能建築的關鍵策略。 韓國政府以國家層級系統性扶植 BIPV 產業，不僅指定 BIPV 業者作為主要推廣單位，並提供高比例補助，補助對象不限於國內案場，只要具備公共曝光性與示範價值，即便案場在國外均可獲得補助支持；在制度設計上，首爾市針對 BIPV 提供最高可達 70–80% 的設置補助，中央政府亦規定公有建築達一定規模者須導入 BIPV，並進一步透過再生能源憑證（ Renewable Energy

MORE →

解鎖BIPV的「內部成本」與「外部成本」整體優勢（上）

2026-01-16

聯合國環境規劃署（United Nations Environment Programme, UNEP）在今（2025 ）年 11 月 10 -21 日巴西帕拉州貝倫市舉辦的COP30聯合國氣候變遷大會上報告提出，因極端高溫，2050年因降溫與製冷產生的溫室氣體排放量預估達到72億噸，冷卻設備容量預期將增加2倍，用電量將因此增加一倍以上，與2022年相比將近翻倍，成為新氣候危機。 國際能源署（IEA）10月 7 日發布的《 2025 年再生能源報告（Renewables 2025）》指出，全球再生能源裝置容量預計到 2030 年前將再增加 4,600 GW，太陽能仍是主要成長動能，將貢獻近八成增幅；風力發電裝置容量預計突破 2,000 GW，水力占比約 3 %，地熱年增率翻倍，創下歷史新高。報告並預測，全球超過八成國家在 2025 至 2030年間的再生能源建置速度，將明顯超越前五年表現。 ▲Renewables 2025報告指出，太陽能在成長占比龐大為再生能源成長主要動能。圖/pixabay 而台灣，因七月丹娜絲颱風帶來的災害讓光電政策蒙上陰影，農漁電共生、風力電廠帶來的土地倫理困境，引發各界對台灣再生能源發展策略的檢討與省視，因而從「與土地爭利」的集中式開發，轉向「善用既有空間」的分散式發電，可設立於建築之屋頂或立面光的電建築或建築整合型光電系統（BIPV, Building-Integrated Photovoltaics），具備成為下一階段主力選項的條件與潛力。以下SEE GRREN從三個面向來探討台灣發展BIPV的經濟效益。   #一、都市建築立面面積，約達屋頂面積之20-50倍 慶餘等11位學者於2025年聯合發表《透過整合三維建築輪廓和時空資料集，對建築一體化立面和屋頂光電潛力進行全球估算（Global estimation of building-integrated facade and rooftop photovoltaic potential by integrating 3D building footprint and spatio-temporal datasets）》研究結果顯示，透過全球120個典型城市的分析，立面BIPV與屋頂光電的平均比值約為68.2%；約17.5%城市其立面BIPV效益超越屋頂光電。 ▲光電走進城市，BIPV讓建築立面變成會發電的建築外殼。圖/pixabay SSDC澄毓綠建築設計顧問陳重仁總經理依據台灣近十年建築執照資料推估表示，都市中建築立面可安裝太陽能板的面積，約可達屋頂面積的20至50倍，位於郊區或中、低層建築，約能有10至20倍；都會區超高層建築物則可達五、六十倍以上，如果把屋頂與立面面積合計，光電建築在都市中的發電潛力有機會超過一般地面型光電，且不額外佔用土地，土地成本可視為零。 預建創新綠能廖昶安總經理進一步補充，建築物立面不僅是不透光的外牆，窗簷、屋簷、棚架、玻璃帷幕皆可運用，「預建團隊近期規劃設計的四個教堂建築，在業主的支持下，已在窗簷、屋簷的設計上局部導入BIPV。」

MORE →

屋頂光電子法將上路！專家籲推動「光電建築」，讓城市帶動綠能成長

2026-01-12

【轉載】 2026年1月 今周刊  文／陳子萱 屋頂光電子法將上路！專家籲推動「光電建築」，讓城市帶動綠能成長 內政部去年十二月拍板「屋頂光電子法」，規定未來新建物面積達300坪以上，應設屋頂光電。在提升災害韌性、急需再生能源的雙重引擎下，專家呼籲從城市拓展綠能，讓「光電建築」成為下一波再生能源趨勢，才能紓解國內的綠能困局。 國內綠能發展頻頻受阻，去年立法院修正通過「光電環評三法」，從《環境影響評估法》、《發展觀光條例》、《地質法》加嚴地面型光電審查，迫使地面光電開發停擺。不過，長年深耕綠建築領域的台灣綠領協會理事長陳重仁則觀察，「綠能本身沒有問題，只是被放錯地方。」他認為，危機即轉機，「如果光電能轉彎、進入城市，就是另一個新的機會。」 眼看目前國內再生能源發電占比僅約12%，距離2026年目標20%還有很大缺口，陳重仁強調，光電轉往城市發展就是解方之一。尤其，屋頂型光電沒有額外的土地成本，較容易社會溝通，爭議也相對低。   ▲台灣2016、2023與2024年發電概況。圖片來源：經濟部能源署 屋頂光電將穩定成長　業者籲：應建立統一巡檢制度 從數字來看，屋頂光電確實也是目前的衝刺主力。截至經濟部能源署2025年10月的統計，光電總設置量為15.1GW，其中64%就是屋頂光電。而在屋頂光電優先的政策之下，內政部2025年12月再拍板新法規，公告《建築物設置太陽光電發電設備標準》（屋頂光電子法），要求未來新建、增建、改建建物的建築面積，若達到300坪（1000平方公尺）以上，每6坪（20平方公尺）就必須設置1KW（瓩）的太陽光電，盼持續擴大屋頂光電的設置。正式施行日期則由行政院另行訂定。 內政部預估，每年約有1成新建物符合條件，從面積來看，約佔全國新建屋頂面積總量的80%，年可增加660MW屋頂光電，換算下來相當於20萬戶的家庭用電量。 隨著光電子法即將上路，陳重仁也看好城市光電的發展。他指出，光電建築不只是淨零減碳，更是提升防災韌性的要角。當發生緊急災害、導致大規模停電時，散落在大小建築的太陽能板，若搭配儲能設施，就是一個個小型電廠，讓民間用戶能維持基本電力，落實能源自主。 ▲截至 2025 年，屋頂光電已占全台光電設置量約 64%，成為政策衝刺主力。圖片來源：pixabay 而因應屋頂光電數量將穩定成長，太陽光電暨儲能品質安全協會理事長林志欣則建議，政府未來還應訂定全國統一的「屋頂光電巡檢制度」，確立包括運作效能、消防防火、建築安全等檢查項目，並可交由專業協會來每年巡查認證。「就像大樓的電梯，每年依法都要有巡檢一樣。」他強調，每年定檢品質安全，才能讓民眾放心與太陽能板共處。 屋頂光電、圍牆光電⋯專家籲推動「光電建材」展現綠能多元形式 「其實不只是屋頂光電，太陽能板還能融入建築設計，」陳重仁認為，在政策及相關需求帶動之下，未來光電版更有機會在國內成為正規的建材，也就是BIPV（建築整合型太陽能）。 簡單來說，BIPV是把太陽能板視為建材的一部分。透過符合安全及專業規範的設計，讓太陽能板成為建築物的「外牆」、「屋頂」、「圍牆」、「窗戶」，也就是「屋頂光電」、「圍牆光電」等多元形式，藉此達到隔熱及發電的雙重效益，是綠建築的未來趨勢。 放眼歐、美、日等國，早已經出現不少BIPV實例，例如美國時代廣場4號（4 Times Square）康泰納仕大樓、德國自由堡太陽能辦公大樓、Apple加州總部、荷蘭EDGE地產開發商辦公大樓、日本東京青海區電信中心大樓等。 ▲日本東京JR山手線高輪站的BIPV示範。圖片來源：ACG 反觀台灣，由於政府尚未確立BIPV的合規性標準，國內還沒有BIPV市場。不過陳重仁透露，國內早就有光電大廠看準海外BIPV市場、已經在出口光電建材。從實績來看，台灣業者並非沒有技術能力，只是需要光電及建築的跨領域合作，以及政府的明確規範，「台灣的光電產業，絕對有這個潛力，也將是一個全新的機會。」 若台灣未來要透過BIPV達到淨零轉型，他認為，建築業和光電業的合作是首要之務，可以由建材業來主導開發BIPV產品，並密切與光電模組業者合作，研發像是大樓的立面光電、玻璃帷幕光電。同時，政府必須建立BIPV的防火、安全認證等把關機制，也可以提供獎勵誘因，加速綠能與建築的結合。 當光電進入城市，不僅是落實國家及產業淨零目標，務實來說，對民眾也能提升能源自主與防災韌性，而具有設計感的光電建築，更有機會翻轉大眾對於光電的印象。 屋頂光電子法只是第一步，相關部會未來還應合作，建立屋頂光電的巡檢機制、甚至光電建材的應用規範，才可能讓再生能源健全發展。   #延伸閱讀 賴清德定調「建築是淨零關鍵」：綠建材從選項變成入場門票 USGBC王婧副總裁：淨零不是願景，台北宏國大樓、台北101榮獲LEED V5白金級 從巨大捷安特遭美祭暫扣令 江哲銘談企業投資健康福祉，提升企業韌性競爭力 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

漁電共生爭議不斷，光電出路在城市

2025-12-17

【轉載】 2025年10月刊 住展雜誌　文／陳重仁 漁電共生爭議不斷，光電出路在城市 今年七月丹娜絲颱風橫掃臺灣沿海，嘉義等地水域型案場與部分屋頂光電嚴重受損，環境部統計此次共有33處案場、約13.5至15萬片模組毀損，並要求9月5日前完成清運；官方也強調國內已有可資源化的處理技術，但社會對光電安全與回收體系的信心再度受考驗。 中部沿海的脆弱性並非新議題。早在2016年，彰化沿海養鴨場屋頂的太陽能板就曾被梅姬颱風吹毀，顯示老舊建物、加蓋鐵皮與不當施工組合下的風險。而今年8月，彰化又遭逢極端「500年一遇」的強風暴雨襲擊，區域韌性議題更顯急迫。 ▲2016年彰化養鴨場屋頂的太陽能板因颱風損壞。圖片來源：上下游新聞 漁電共生亂象，信任危機再起 回到案場型光電本身的結構性問題，近年政府為了加速綠能發展，「漁電共生」快速擴張。但審計與農政單位點出落實養殖不足，甚至「假養殖、真發電」的亂象。沿海魚塭與生態濕地原是候鳥的關鍵棲地，過度遮蔽與水質變化使生態衝突升高。政策端亦因地目、復養認定與違規魚塭等歷史共業而幾度轉彎，社會爭議難平。 同樣位於彰化潮間帶外圍海域的風力發電場域，也因風機施工造成的潮間帶嚴重的生態擾動，引起蚵業養殖的崩盤，產量大減，漁民被迫轉型謀生，同樣引發社會問題。 綠能是好事，但不能因為要發展一件好事，而犧牲另外一個利害關係族群的利益，無論是人類或是生態。再看回收體系，環境部表示目前具有資源化技術的處理機構有四家，許可量能合計每月約2915公噸。但本次風災激增的報廢量已對清運造成壓力，目前堆積如山的光電垃圾，已經造成民眾厭惡觀感。 ▲堆積如山的光電垃圾，已經造成民眾厭惡觀感。圖片來源：公共電視 產官學界並預估2030年後，廢板潮將快速到來，2035年年處理量恐達10萬噸等級。2019年起，現行每千瓦預收1000元回收清理費的制度，也被質疑長期財務落差與責任分攤設計需要檢討。總之，在綠能發展中占重要角色的光電，似乎已經成為嫌惡設施！ 因此，筆者主張把光電「回到城市、走進建築」。其一，建築屋頂與立面不占新增土地，等於土地成本為零，也避免對農漁、濕地與海域生態造成額外壓力。其二，就地自發自用可縮短電力輸配路徑，降低線損與饋線擴充需求。以台電近年線路損失率約3.7％為例，分散式就地使用有助減少系統性耗損與壅塞風險。其三，光電與建築整合可同步導入遮陽、隔熱、日照管理等被動式節能策略，提升整體能效。   建築光電併網，城市能源新路 安全面向上，建築載設的光電受制於更嚴格的耐風設計與結構計算。國土署近年研擬並發布多份耐風設計準則與手冊，從面板陣列邊緣效應、支撐構件與扣件設計，到浮動、平貼系統的設計風壓計算，都有明確依據；帷幕牆與門窗亦須依CNS（中華民國國家標準）、AAMA（美國建築製造商協會標準）等規範進行抗風壓、動態水密等試驗。 相較許多臨水或開闊地案場，受極端風況影響劇烈。合法建築體上的光電建築、屋頂光電，在符合規範的設計與監造下，災害風險可顯著降低。 此外，建築光電可直接產出再生能源憑證，作為企業盤查範疇二，也就是間接溫室氣體排放的市場式減碳工具。憑證可讓與、可自用登錄宣告，成為租戶、資產持有人落實百分百可再生能源、供應鏈減碳的即時證據與財務化手段。需強調的是，再生能源憑證為電力屬性憑證，性質不同於「碳抵換」，其價值在於以綠電屬性降低購入電力的排放係數。 基於上述觀察，筆者提出幾點政策建議：首先，訂定「城市光電倍增」路徑，將公共建築、社宅、校園與大型商辦之屋頂與立面光電建築納入定量KPI，並建立「太陽能可建置性評估」與陽光權協調機制。其次，將「建築光電耐風設計」條文制度化，配合設計圖審與完工查驗，並推動模組化系統型式認證與保險連動。接著鼓勵與支持業界設計與生產符合建築外牆規範以及美觀的光電建築產品，供建築師設計時選用。以及透過都更與危老容積獎勵，鼓勵立面光電建築與高性能外殼，並納入地方自治綠建築條例。 ▲筆者提出「城市光電倍增」、「太陽能可建置性評估」、「建築光電耐風設計」政策建議。圖片來源：Vitro 最終擴充回收量能與跨部會調度，將廢板明確納入應回收品項、檢討回收費率與使用範圍，並建立災後清運SOP與公開儀表板。 風災讓我們看見，大型案場在極端氣候下的系統性風險與社會授權成本；把光電「安在建築上、用在都市裡」，不僅避開土地與生態爭議，也以更短的電力路徑、更成熟的建築法規體系與更透明的憑證機制，讓綠電回歸使用者身邊。這條路，既是能源轉型的務實工程，也是城市韌性與產業競爭力的共同底座。 #延伸閱讀 建築能效升級不只是節能 商辦市場的M型化趨勢 美國TVS建築與室內設計事務所， 全球首例透過LEED+WELL Streamlined pathway實現雙白金級認證 LEBR低碳建築評估手冊新版公布，台北、新北、高雄全力推進日本政府力推，GRESB成為不動產業ESG硬指標 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

綠能韌性的關鍵 讓光電建築回到城市

2025-11-14

2025年七月，中度颱風丹娜絲橫掃台灣西部沿海，嘉義布袋、義竹等數處地面及水面光電場慘遭重創，嘉義東石、新圳等滯洪池有上百組浮動式光電板被掀翻、破裂，約15MW容量受損；屏東佳冬的離岸實驗平台亦因強風及大浪散架，儘管事後台灣光電產業公會迅速澄清，統計損壞率僅約千分之2.4，然而數十處光電板支架系統大面積崩塌的影像，已讓社會大眾對再生能源設施的穩定性產生質疑與負面觀感。 ▲地面及水面光電場因中度颱風丹娜絲橫掃台灣西部，慘遭重創。圖/聯合新聞網 「光電案場的設計須同時考慮地震與風災，須能抵抗台灣可能遭遇的17級強風，並承受至少5400帕以上的極高結構載荷，以加強未來案場防災韌性。」SSDC澄毓綠建築設計顧問陳重仁總經理指出。此次天災暴露了台灣能源轉型策略在極端氣候風險評估上的系統性設計以及檢核落實明顯不足。   #台灣再生能源布局以太陽光電、風力發電為主軸 根據經濟部能源署2024年數據顯示，再生能源發電佔總發電量11.7%，其中，太陽光電占45.1%，風力發電占31%，慣常水力為12.4%；生質能及廢棄物占比為11.4%。 占比45.1%太陽光電，以台灣西部沿海與中南部平原為核心，包括嘉義、台南、屏東與彰化等地，結合屋頂型光電、農、漁電共生、水域型與地面型設置模式，持續擴大裝置容量。經濟部能源署自2019年推動的「光電2.0」及「屋頂全民參與方案」帶動民間與產業投入，於工業區、高科技園區與公共建築全面展開，計畫在2025年達到20GW的太陽光電裝置容量。 ▲漁電共生與農電共生皆為擴大光電裝置容量的模式之一。圖/我們的島 占比31%的風力發電，分陸域風電及離岸風電兩種。台灣的陸域風力發電主要分布在新北市、桃園市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、屏東縣，以及外島的澎湖縣和金門縣，預計到2025年底，台灣陸域風力發電裝置容量將達到37萬瓩。 而離岸風力發電主要集中在西部沿海，特別是台灣海峽，包含苗栗縣、彰化縣及雲林縣沿海，經濟部於2025年2月表示，累計至2024年底，離岸風機共安裝374座，總裝置容量3.04百萬瓩（GW），其中已併網的風機有367座，裝置容量達到3GW，為世界第七，預計2035年離岸風電裝置容量達到18.4GW。 整體而言，太陽能強調分散式裝設與土地整合，而風電則著重大型化、集中化與長期佈建。兩者的季節互補性不僅有助提升電網韌性，也將成為支撐台灣能源轉型與淨零碳排路徑的關鍵基石。   #烏托邦想像 卻是環境壓力的來源 負責統籌台灣黑面琵鷺統計的中華民國野鳥學會2024年3月25即表示，台南七股有部分魚塭開發為漁電共生型光電，棲地縮減可能使黑面琵鷺轉移覓食區；又指近年黑面琵鷺救傷通報案例明顯增加，或與棲地減少及環境條件改變有關。光電設施不僅改變台灣原有地形地貌和自然環境，更因過度遮蔽產生水質變化，破壞了原有的食物鏈和生態平衡。 台灣漁電共生政策上路五年，屢被詬病「只種電不養魚」。審計部針對2024年決算審查報告指出，各縣市已完工併網（向台電輸電）漁電案場 393 件，農業部門卻僅查核 122 件，而其中待改善及廢止 85 件，不合格率將近七成。但農業部反駁，認為「有取得綠能容許」的「合格案場」中，實際違規比例僅有 12%。兩者數字差距，貌似不同部會之爭，卻意外揭開我國能源政策漏洞。 ▲沿岸風力發電造成了生態壓力，破壞了原有的食物鏈和生態平衡。圖/上下游新聞 風力發電同樣衝擊了沿海環境生態。施工造成泥沙揚起，使貝類窒息、魚蝦離散，進而影響白海豚等高階掠食者的覓食區域。潮間帶生態被切割成施工廊道，改變沉積動態、造成棲地碎裂化，引起蚵業養殖的產量大減，漁民被迫轉型謀生。台灣蝙蝠生態學家何英毅則指出，蝙蝠的飛行高度，常跟風機運轉時的「風機掃區」重疊，且蝙蝠季節性遷徙亦增加被風機傷害機會。他曾於 2018 至 2023 年間，在新北石門至雲林四湖一帶進行系統性的蝙蝠屍體搜尋調查，結果顯示，台灣每架陸域風機每年平均擊落上百隻蝙蝠，而蝙蝠通常是農業害蟲的天敵或生態系的關鍵節點，族群下降會連帶影響昆蟲數量與植物授粉平衡。   #讓光電回到城市 BIPV走進建築 面對因丹娜絲颱風讓光電政策蒙上陰影，以及農漁電共生與風力電廠帶來的土地倫理困境，台灣的能源轉型策略必須從「與土地爭利」的集中式開發，轉向「善用既有空間」的分散式發電，光電建築或建築整合型光電系統（BIPV, Building-Integrated Photovoltaics）可設立於建築之屋頂或立面，具備成為下一階段主力選項的條件與潛力。陳重仁總經理指出，相較於傳統光電設施，BIPV展現出多項核心優勢： 1.建築屋頂與立面不佔新增土地，土地成本為零。BIPV直接納入建築結構設計，無需額外占用土地，土地成本為零，有效避免農漁、濕地與海域生態造成額外壓力。 2. 與建築外殼結構整合，光電風災風險低。BIPV被視為外牆建材之一，需以《建築法》及《建築技術規則》為核心，並參考國際標準進行設計，要求建築結構能抵禦不同強度的地震和風力，以因應台灣常見颱風、地震等災害，將天災損害風險降至最低。 3.延伸BIPV生命週期為建材，減少廢棄物產生。建築外牆、帷幕等建材的設計生命週期普遍要求達到30至60年，追求長期的耐久與穩定；然而，光電板作為技術快速迭代的電子產品，業界公認的經濟汰換週期約為20年，若採用具強固、美觀、隔熱與發電多重效益的BIPV作為建築外牆、帷幕或屋頂結構，轉化使成「建材」認知，則可有效減少廢棄物產生。 4.擴大都市發電潛力： 都市建築的立面面積，估計是屋頂面積的20至50倍。BIPV能有效開發垂直空間的發電潛力區。 ▲阿姆斯特丹的The Edge在建築南面鋪設大量BIPV。圖/Edge 5.送電距離最短，減少送電損失。就地自發自用可縮短電力輸配路徑，降低線損與饋線擴充需求；以台電近年線路損失率約3.7%為例，分散式就地使用有助減少系統性耗損與擁塞風險。 6. 提升建築效能表現：光電與建築整合可同步導入遮陽、隔熱、日照管理等被動式節能策略，提升整體能效。 7. 搭配儲能提升建築韌性。：BIPV若結合儲能系統，可在尖峰時段釋放電力、離峰時段儲電，降低電網調度壓力，並在停電或災害期間提供備援供電，有助強化建築自用電穩定性與區域型微電網發展，整體受益戶更可從一棟建築擴展到一整個社區。 8. 創造多元財務價值。 除了節省電費，BIPV在自發自用下產生的再生能源憑證（RECs），可出售給有綠電需求的企業，為建築資產創造穩定的額外營收。   #讓建築成為都市永續的綠能心臟 台灣能源轉型的未來，不應只在遙遠的農田或海邊，更在我們每日生活的城市天際線之中。BIPV的真正潛力，在於它點出一條無需犧牲環境與社會和諧的潔淨能源路徑。 ▲日本東京JR高輪站利用BIPV搭建月台等候停。圖/AGC

MORE →

導入BIPV光電建築設計，內政部預告強制屋頂裝置太陽光電標準

2024-11-25

全球性環境倡議組織綠色和平在「RE10X10企業綠電倡議2023年度報告」中指出，企業採取綠電管道有三：(1)購買再生能源憑證、(2)綠電轉供、 (3)採用光電自發自用，從長期成本攤提分析來看，相較於購買再生能源憑證每度電成本7.75元，光電自發自用模式每度電成本僅2.68元，兩者差了將近3倍。「相較於傳統的太陽能板，將建材結合太陽能板的BIPV是提升再生能源比例的絕佳工具，不僅減碳、節能，還兼具建築美感，極具發展潛能！」SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁說明。   建築物如何導入BIPV？建築規劃設計之初導入BIPV效益最大 BIPV (Building-Integrated Photovoltaics) 是將太陽能板與建築物同時設計、施工和安裝，與建築物主體完美結合的太陽能發電系統，又稱為「建材整合型」或「建材一體型」的光電建築。BIPV可作為建築物構件的一部分，如屋頂、天窗、立面、雨庇、遮陽系統等，不僅具有太陽能發電功能，又是建材，與能源管理系統整合，更可具備節能管理效益，達到光電與建築造型整合一體的效果。 BIPV光電建築在國外已行之有年，如美國時代廣場4號（4 Times Square）康泰納仕大樓、德國自由堡太陽能辦公大樓、Apple加州總部、荷蘭EDGE地產開發商辦公大樓等，都是光電建築的典範案例。   那該如何著手裝置BIPV？陳重仁指出，應在建築規劃設計之初就導入BIPV設計，不僅能省去額外建材用料，也能確保建築物設計外觀被一併考慮，待建築完工後即可透過裝置發電，效益最大。而在設計BIPV時，最重要的是，要根據建築物造型找出有機會設置BIPV的地方，包括透光與不透光部位，可以先以不透光部位為主，把發電效益最大化，再考量透光部位，要注意的是不要影響窗子的視覺範圍；並且，在未來鈣鈦礦太陽能材料普及的時候，太陽光角度已經不是太大問題，到時候設計上可以更靈活。   國際趨勢、政府政策、獎勵措施，全面推動BIPV發展 2023年聯合國氣候變遷會COP28提出「建築突破」倡議，期許各國在2030年前實現建築能效倍增與再生能源裝置提升三倍的目標；全球最廣泛採用的美國LEED綠建築認證，即將施行的V5版本導入脫碳、公平、韌性三大精神，未來白金級綠建築認證建築必須達到100%使用可再生能源的標準。為達成2030年公有新建建築物達建築能效1級或近零碳建築（1+級）的階段目標，2023年7月1日起，台灣之公有辦公、服務類的新建建築（G-1金融證券、G-2辦公場所）皆需申請建築能效評估及標示；2024年7月1日起公有公共集會、商業、休閒文教類建築亦須實施能效制度，並逐年擴大適用對象。 「若案場有再生能源裝置，就可以加上優惠係數，比方說既有建築想達到能效一級，倘若自建築設計、空調系統著手仍未達標，這時可透過裝置太陽能系統加分，達成理想的建築能效級數。 」陳重仁補充道。 經過一年多的討論，針對「再生能源條例」12-1條：「建築物之新建、增建或改建達一定規模者，除有受光條件不足或其他可免除情形外，起造人應設置一定裝置容量以上之太陽光電發電設備。」，內政部11月14日表示，將增設「建築物設置太陽光電發電設備標準」草案，新建、增建及改建的建築物屋頂達1,000平方公尺（約300坪）以上，須在建築物屋頂設置太陽光電發電設備，預計年底前預告。     內政部國土管理署依據建築執照核發統計，台灣每年約發出2萬件使用執照，其中80%的新建物屋頂面積小於300平方公尺，多為小型建物或透天厝；而屋頂面積超過1千平方公尺的建物雖僅占發照量的6%，卻占全國新建屋頂面積總量比例60％，估計年電能產值約17萬千瓦，相當於1年5萬戶的住家用電。 而六都陸續通過施行的「台北市淨零排放管理自治條例」、「新北市2050淨零自治條例」、「臺中市永續淨零自治條例」、「高雄市淨零城市管理自治條例」「桃園市推動淨零城市自治條例」及「臺南市淨零永續城市管理自治條例」中，皆以零碳永續城市為目標，淨零建築為方針，BIPV光電建築的導入，是提升再生能源比例，達到2050淨零排放的絕佳工具。 為加速淨零碳排推進，相關獎勵辦法陸續出爐。2023年11月13日，經濟部能源署修正「建築整合型太陽光電發電設備示範獎勵辦法」，規定符合以下條件的太陽光電發電設備可獲獎勵補助：(1)採用頂蓋式、帷幕式太陽光電模組，與建築物整合以取代全部或部分建材，並具供建築物封閉及防水功能。(2) 總裝置容量超過十（峰）瓩，不及五百（峰）瓩。(3)屬新品設備。(4) 設置成本須高於申請受理年度中央主管機關公告屋頂型太陽光電發電設備電能躉購費率採用參數之期初設置成本。購置獎勵補助金額每（峰）瓩為新臺幣五萬元為上限核計（每一申請案獎勵補助總額不得超過新臺幣一千萬元）。   建築立面裝設BIPV，發電面積最高可達60倍 根據近十年新建建築發照資料估算，建築立面可鋪設光電板的面積比屋頂高出20倍以上。如果是摩天大樓，更可能多達5、60倍以上。且據現行建築法規規定，新建建築的屋頂面積有50%需做綠化，如此亦限縮了在屋頂裝置太陽能板的面積，因此，陳重仁呼籲，大家不應僅以裝設於屋頂為唯一考量，應朝向整體思考，屋頂加上立面，更能夠減輕屋頂使用上的壓力，透過在建築立面上裝設BIPV，既能提高再生能源裝置比例，也能獲得更多的發電面積效益。       #好文推薦 如何提高再生能源比例？鈣鈦礦太陽能板發展建築立面發電 打造「光電建築」，未來建築業就是能源業！ 再生能源起步走，建築韌性再升級

MORE →
台灣鈣鈦礦陳重仁

如何提高再生能源比例？鈣鈦礦太陽能板發展建築立面發電

2024-10-21

隨著全球致力於實現淨零碳排，發展再生能源成為必須採取的重要策略，而近年來備受矚目的「鈣鈦礦太陽能電池」被視為可推進再生能源的關鍵技術。日本首相岸田文雄將鈣鈦礦技術定調為國家級的產業發展項目，訂定「2025實用化、2030商業化」目標發展鈣鈦礦太陽能產業，自2024年度起，投入2兆日圓預算於綠色轉型相關產業，其中日本經濟產業省投資648億日圓進行鈣鈦礦太陽能板實用化及研發，以應用於產業所需。 SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁於8月27日第四屆台灣鈣鈦礦技術暨應用論壇中指出，採用第三代鈣鈦礦太陽能板，在基地立面安裝建築整合太陽能系統 (BIPV)，可讓以往僅設置於屋頂的太陽能光電，進一步往建築立面發展。根據近十年新建建築發照資料估算，建築立面可鋪設光電板的面積比屋頂平均高出10~20倍以上。如果是超高層建築，更可能多達5、60倍以上！且鈣鈦礦光電板能吸收天空每個角度的輻射能量，發電效益較不易受太陽光角度影響，對可再生能源發展的推進，有極大助益。     鈣鈦礦太陽能板具：創能、高透光與低碳排 鈣鈦礦太陽能電池是由日本化學家宮坂力教授於2009年所發明，相較於傳統矽晶太陽能電池，鈣鈦礦電池可吸收高能量的短波段光線，且具備（1）高透光、（2）可撓曲、（3）質量輕、（4）可室內弱光發電、（5）顏色可調整等特性，鈣鈦礦太陽能板可結合建築物之設計、施工和安裝，與建築物融合為一體，成為建築整合太陽能系統 (BIPV)，作為屋頂、天窗、建築物外立面、玻璃帷幕等的替代物品，不僅具有太陽能發電功能，還能承擔建築結構和建築材料的作用。白天可吸收陽光創能，晚上也能透過室內弱光發電，且與傳統矽晶太陽能電池相比，更可透過規劃設計，兼顧建築物美學，達到光電與建築造型整合一體的優點。特別是在大樓林立的都會區，屋頂面積往往無法滿足大量光電設備之設置需求，善加利用建築立面發電，便能提高大樓自供電比例，朝零碳建築目標更進一步。   此外，製作傳統矽晶太陽能電池時，必須經過約900℃的高溫長時間處理，工序較繁瑣嚴苛；而鈣鈦礦太陽能電池是以溶液塗佈薄膜的形式製作，製造溫度僅維持在180℃以下即可，相較之下，生產過程碳排放較少。根據美國康乃爾大學2021年的研究顯示，矽晶太陽能電池預計回收期為1.3 ~ 2.4年，每千瓦時輸出的初始碳足跡為22.1 ~38.1克二氧化碳當量排放量，但倘若能為鈣鈦礦太陽能電池建立回收機制，回收期僅需約一個月，碳足跡可低至每千瓦時發電13.4克二氧化碳當量，平均而言能比矽晶太陽能電池的回收時間縮短約72.6%，降低71.2%的溫室氣體排放量。   看好鈣鈦礦太陽能板潛能，日、臺積極發展推動應用 2023年4月，日本大型資訊科技企業NTT Data和日本積水化學工業株式會社合作，在建築物外牆上採用薄膜型鈣鈦礦太陽板，為日本首個在建築外牆上進行的太陽能發電實驗。同年11月，日本東京電力控股公司宣布在東京都內樓高43層的大樓外牆採用鈣鈦礦太陽能板，整座大樓發電能力將可與大型太陽能發電廠相匹敵，預計於2028年度完工。如果成功普及，將能使東京市區建築實現電力自給自足，邁向淨零碳排。 台灣鈣鈦礦科技董事長陳來助提及，日本受限於土地狹小及設置空間有限，加上分散矽晶太陽能電池供應鏈高度依賴中國之議題，已將鈣鈦礦技術定調為國家級的產業發展項目。而與日本同為島國的台灣，同樣有著資源短缺、仰賴進口能源、高度都市化等情形，應可借鑑日本經驗，拓展鈣鈦礦太陽能板的應用。 陳重仁更表示，隨著「再生能源條例第12-1修正案」三讀通過，以及去（2023）年開始導入的建築能效評估制度，期促使業者思考，透過採用鈣鈦礦太陽能板，以達到建築物減碳的責任，兼顧建築美學與實用性，亦有助於台灣BIPV產業的發展。     突破鈣鈦礦太陽能板侷限，始能擴大應用普及度 鈣鈦礦太陽能板憑藉其高透光、可彎曲、質量輕等多重優勢，不僅能應用於建築物外牆、助功降低碳排，甚至可在不影響作物和魚苗日照生長的前提下發展農電、漁電共生，應用範疇廣泛；然而，鈣鈦礦太陽能板仍有其侷限所在，分別是（1）壽命短，（2）未達規模化量產，以及（3）價格較高。目前鈣鈦礦太陽能板光電轉換效率已突破23％，與矽晶太陽能板旗鼓相當，但相較於矽晶太陽能板平均使用壽命為20～30年，因鈣鈦礦太陽能板對水分敏感，在濕氣環境下容易變質從而降低轉換效率，目前使用壽命僅能約維持5～10年。 另在政府相關配套的推波助瀾下，矽晶太陽能板的應用得到大面積的製造業廠房及農地裝設採用，如台電彰濱光電場、臺南鹽田太陽光電場、雲林新興光電廠等；而新一代的鈣鈦礦太陽能板因製程穩定性不足，尚處於實驗室階段，製程良率偏低，無法大量生產，相對代價遠高於矽晶太陽能板。當務之急，加速鈣鈦礦太陽能電池技術創新再突破，達到規模化，才能擴大其應用普及度。     #好文推薦 打造「光電建築」，未來建築業就是能源業！ 再生能源條例修正案通過對建築產業的影響 如何打造節能減碳又經濟的「低碳循環學校建築」？ SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →
友達光電澄毓

打造「光電建築」，未來建築業就是能源業！

2024-09-23

「台北市淨零排放管理自治條例」於今（2024）年7月獲行政院核定通過，2025年1月正式上路，未來用電容量達800KW以上的建築物，必須分期設置10%之再生能源、儲能設備或購買綠電憑證；每年排碳量達8000公噸以上的事業單位及公私場所，需每年進行溫室氣體排放量盤查並向市府申報，以期實現2030年減碳40%、2040年減碳65%、2050年達到淨零排放之階段性目標。高雄市議會已於2023年6月三讀通過「高雄市淨零城市管理自治條例」，要求用電契約容量達一定容量以上用戶，應於用電場所或高雄市設置再生能源發電設備、儲能設備或購買再生能源電力及憑證；一定規模以上新設產業園區使用再生能源比例應於2030年達25%、2050年達80%。這些政策不僅強化了建築業在減碳方面的責任，也促使其成為未來能源轉型的核心角色。 唐代醫學家孫思邈云：「上醫醫未病之病，中醫醫欲病之病，下醫醫已病之病。」面對碳排持續高漲的地球，作為佔全球碳排約40%的建築業，應從規劃設計階段導入被動式設計、低碳工法與建材，強化可再生能源設置、儲能及智慧能源管理系統，打造零碳排的淨零建築，是為愛護地球、最治本的上醫減碳良方。SSDC澄毓綠建築總經理陳重仁於友達光電主辦的【光電建築一體化—低碳成居 通往零碳建築起手式】研討會中即表示，隨著能源轉型加速推進，未來的建築不僅需要符合綠色永續，透過結合再生能源設計與智慧能管系統，建築可以自己創能，未來建築業就是能源業！                             不只綠 更要淨零，實現「淨零碳建築」三策略 早在16、17年前，台積電、友達光電等國際科技大廠已開展其綠色製造之路，在陳重仁總經理參與及輔導下，台積電南科14廠於2008年取得台灣首座美國LEED綠建築黃金級認證的綠建築，隨後不久友達光電台中廠成為全球第一個獲得LEED黃金級認證的面板廠房。隨著全球永續意識抬頭，綠建築、綠工廠已是跨國企業與A級商辦大樓的標配，打造「淨零碳建築」更是全球企業共同的課題與挑戰。 該如何實現淨零碳建築呢？陳重仁建議採用以下三策略： 1. 設計與施工階段減碳 以建築物的全生命週期來看，建築物於原料開採、運輸、興建、修繕、拆除等階段的「蘊含碳」大約占總碳排放的1/4。因此在設計與興建建築物時，應導入低碳與循環營建的設計思維，透過輕量化結構設計、深度節能設計、低碳建築工法、循環建材、營建廢棄物管理等方式，以大幅降低蘊含碳排量。   2. 日常運營階段減碳 以建築物的全生命週期來看，建築物於日常營運使用階段的「營運碳排」大約占總碳排放的3/4。此時透過改善照明與空調設備，如採用能效1級空調設備、高光效LED照明燈具等，便可節省大量能源消耗，預估節能效益可達10~20%。導入智慧能源管理系統，可透過監測，即時掌握能源使用效率及碳排放數據，確保能源系統穩定度，達到能源使用最佳化的成效。     3. 基地內外再生能源減碳 依據建築所在位置之不同，如高度、緯度、地震帶、海域等不同條件，太陽能、風電、地熱都是建築物基地內外可採用的再生能源選項。以太陽能為例，不僅能發電，亦具減碳、隔熱、遮陽等多重效益，有BAPV及BIPV兩種。 BAPV（Building-Attached Photovoltaics）指的是附著在（安裝在）建築物上的太陽能板，也稱為「後安裝型」建築太陽能板。它不承擔建築物的功能，也不破壞或削弱原有建築物的功能，目前普及度最高的一種。 BIPV (Building-Integrated Photovoltaics)是將太陽能板與建築物同時設計、同時施工和安裝，與建築物主體完美結合的太陽能發電系統，也稱為「建材整合型」或「建材一體型」建築太陽能。它作為建築物外部結構的一部分，可作為屋頂、天窗、建築物外立面等的替代物品。其具有太陽能發電功能，又能承擔建築結構和建築材料的作用，呈現建築物美感，與建築物形成完美的統一體，達到光電與建築造型整合一體的優點。   結合BIPV的「光電建築」，既減碳又創能 陳重仁分享道，SSDC澄毓參與輔導或設計的綠建築，幾乎都涵蓋太陽能使用的議題，如陶朱隱園、凱聖工業彰濱工業區綠色廠辦、東豐纖維印尼三寶瓏綠色成衣廠、台南沙崙科學城智駕車測中心等案子，都有導入BIPV光電建築的系統設計。但是，屋頂面積畢竟有限，應該要朝向往面積更大的建築立面發展。   陳重仁指出：「根據近十年新建建築發照資料估算，建築立面可鋪設光電板的面積比屋頂更大，平均高出10~20倍。如果是摩天大樓，更可能多達5、60倍以上。」這樣的設計不僅擴大了太陽能板的鋪設面積，如果是裝設未來第三代鈣鈦礦光電板，發電效益較不易受太陽光角度影響，因為鈣鈦礦光電板能夠吸收天空每個角度的輻射能量，因此發電效益與角度關係不敏感，如此一來一往在同一個場地相較於僅鋪設於屋頂，將有更大的發電量機會。太陽能光電往建築立面發展，對可再生能源發展的推進，將有極大助益。 箭在弦上的「再生能源條例第12-1修正案」 「再生能源條例第12-1修正案」已於2023年5月29日立法院三讀通過，同年6月21日經蔡英文總統公布。經過半年研議，內政部與經濟部對於再生能源發展條例子法基本達成共識，將以建築面積1,000平方公尺（約300坪）起為門檻，每20平方公尺（約6坪）需裝設1瓩光電，相當於300坪要設50瓩容量光電。經濟部表示，原則上適用對象不以建物類型劃分，而是以面積認定，不過設有3大排除類型，一是特殊建築物，包含紀念型、宗教型建築物等；二是日照條件不好，如緊鄰高樓大廈造成遮蔭或是旁邊有山，可能導致發電效益不佳；三是「目的事業主管機關核准免設」，官員解釋，草案保留彈性措施，除了可能有機密考量、須排除的軍事建築，如果目的事業主管機關認為建築物用途不適合光電也可以提出，經經濟部及內政部確認後同意。 針對各界對於再生能源條例修正案的實施疑慮，包括屋頂有其他無法裝設光電設施的面積例如法定綠化面積與機電設施面積，陳重仁呼籲，大家不應僅以裝設於屋頂為唯一考量，應朝向整體思考，屋頂加上立面，也許更能夠減輕屋頂使用上的壓力，同時兼顧綠能發展，同時也能夠促使建築設計單位盡可能將光電建築設計得更美觀，形成正向影響，促進國內BIPV產業的發展。     #好文推薦 再生能源條例修正案通過對建築產業的影響 淨零建築行不行 2／內政部推淨零建築 建築師很頭大：這麼多太陽能板怎麼搞？ 再生能源起步走，建築韌性再升級 SEE

MORE →
台積電碳足跡盤查

台積電加速其供應鏈減碳進程，眾孚取得ISO14064、ISO14067雙認證

2024-09-02

身為全球晶圓代工龍頭的「護國神山」台積電，於2024年7月公布最新《112年度永續報告書》，揭露其為呼應永續發展目標（SDGs）9大承諾的57項重大長期目標，積極自經濟、環境、社會三大面向擴散影響力，創造共好價值，而其對於綠色永續的重視，更早自十多年前開始。2006年起，台積電在SSDC澄毓綠建築陳重仁總經理輔導下，所有新建廠房與辦公大樓均依據美國LEED綠建築認證標準規劃興建並取得認證，預計今年10月即將取得第50個廠辦LEED黃金級認證，成為全球半導體產業中LEED認證面積最廣的企業。2018年，台積電針對所有晶圓廠區的產品進行生命週期評估、水足跡與碳足跡的更新計畫，完成評估與第三方查驗，取得ISO 14040生命週期評估、ISO 14046水足跡查證、ISO 14067產品碳足跡盤查等認證，降低其產品對環境的影響，近幾年更積極要求供應鏈共同加入低碳綠色轉型。 根據台積電官網的公開資訊，2022年，台積電對尚未取得碳足跡盤查、年耗電量超過500萬度的供應商，推出了一系列碳足跡與溫室氣體盤查工作坊，藉由以大帶小，協助合作供應商分析營運過程的碳排放來源，進而掌握減碳行動的規劃，截至2023年1月，已有47家供應商參與，為其低碳營運管理賦能。此外，台積電開發了「供應商環境資訊數位平台」，透過調查供應鏈的減碳與碳盤查資料問卷進行分析，以辨識碳排熱點、找出關鍵排放源，目前已完成429間供應商工廠及131種原物料資訊分析，預計將在2024年完成500間供應商工廠調查，加速供應鏈減碳進程。   眾孚通過ISO14064、ISO14067雙認證，提升供應鏈競爭力 台灣中小企業逾九成，在全球供應鏈體系中扮演重要角色，為提升企業競爭力，不少企業已開始著手應對。總部位於台灣的眾孚企業，在中國大陸和泰國皆設有據點，從事生產高低壓電器套組、高低壓匯流排與橋架設備等商品，長期投入電力設備研發及生產，研發、生產、銷售一條龍作業，業務擴及海內外國際市場。因應減碳浪潮，眾孚企業在SSDC澄毓綠建築輔導下，2023年完成ISO14064-1:2018溫室氣體盤查查證，今（2024）年2月份正式啟動重要產品的碳足跡盤查，為生產的「銅質導體裝甲型匯流排」、「鋁質導體裝甲型匯流排」、「銅質導體樹脂模注型匯流排」、「鋁質導體樹脂模注型匯流排」等產品進行ISO14067碳足跡盤查。 輔導此案的SSDC澄毓綠建築碳盤查服務部經理顏煜唐博士表示，眾孚企業極具前瞻思維，在尚未被政府列管，也還沒有被客戶正式要求前就自主進行碳盤查，有過去年合作經驗，本次在團隊嚴謹投入與高度配合下，於2024年5月通過第三方單位查證，取得ISO 14067:2018產品碳足跡盤查證書。     顏煜唐博士指出，台灣企業經營須特別關注「排碳成本」議題，例如眾孚企業的電力設備產品，生產地依客戶需求可選在臺灣或中國生產，此次進行碳足跡盤查的「銅質導體裝甲型匯流排」、「鋁質導體裝甲型匯流排」等4項產品，在臺灣生產皆比中國生產碳排放量更高，原因乃是部分關鍵原料需要從中國進口到臺灣，額外增加運輸所造成的碳排放，對此，顏煜唐博士建議，企業可優先使用當地原物料，降低排碳成本。 對企業而言，ISO 14064組織型溫室氣體盤查就像做全身健康檢查，藉此盤點組織排碳情況，優先針對排碳高的項目做減碳規劃；ISO 14067則像是針對特定部位檢查，連動上下游供應鏈碳排量，故企業除了完成組織碳盤查，更需要進行產品碳足跡認證，才能「見樹又見林」，全面地掌握碳排情形，在碳有價的國際局勢中保有企業競爭力。     #好文推薦 全台首例！SSDC澄毓周年慶活動獲碳足跡、碳中和雙認證！ 企業積極應對氣候變遷挑戰，碳盤查是重要起手勢 以ISO14064碳盤查 提升企業ESG競爭力 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

Find us

  • ADD 7F., No. 216, Sec. 1, Heping E. Rd., Da’an Dist., Taipei City 106, Taiwan, R.O.C.
  • 電話　+886 2−7711−8889
  • FAX +886-2−23627030
  • Email ssdc@segreene.com

About SSDC

Services

© 2023 Segreene Sustainable Design & Consulting(SSDC) All Rights Reserved.

Quotation

Information

Subscribe

Scroll to Top
Scroll to Top

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter