Articles

ESG, Green Buildings, Intelligent Buildings, Net-Zero Carbon Emissions, Sustainability

LEED白金認證最高榮耀肯定花蓮瑞穗奇美教會，如何讓一座深山老教堂成為布農部落的零碳希望？

2026-06-05

「上帝創造世界時，無論是太陽、月亮、星星、花、草、樹、木等，都是秉持著『最美好的』本意所造，從而將這一切交給人類管理。」坐在花蓮瑞穗奇美教堂裡，田貴貞牧師談起「淨零碳排」時，並沒有使用任何艱澀的永續術語，而是從《創世紀》開始談起。對她而言，保護土地、減少浪費、珍惜資源，本就是信仰的一部分，人類不是世界的掠奪者，而是受託管理萬物的人。。這座由布農族人五十多年前親手搭建的老教堂，歷經翻修後取得LEED美國綠建築白金級認證時，它所代表的意義，早已超越一張國際綠建築證書。它是台灣偏鄉教堂的低碳轉型案例，更是一場關於文化、信仰、能源韌性與地方創生的實驗。而這場實驗，正在花蓮深山裡，悄悄改變一個部落的未來。 #一句禱告，開啟一場零碳改造座落於花蓮瑞穗山區的布農部落，全村僅剩十六戶人家；多年來，奇美教堂不只是禮拜場所，更是族人聚會、共餐、唱詩、婚禮與彼此照顧的生活中心。歷經半世紀歲月，教堂逐漸老化，牆壁龜裂、漏水壁癌、通風不良、設備老舊、空間不敷使用，山區頻繁的颱風與地震，也讓建築安全與能源問題逐漸浮現。田貴貞牧師望著斑駁老舊的教堂，向神虔誠禱告：「我們很想整理神的家，可是我們沒有能力。」 ▲田貴貞牧師默默為地方著想的一句禱告，串起了教堂重獲新生的機會。圖/SSDC 她沒想到，幾個月後，一場由公益支持串聯而成的整修計畫，真的展開了。由台灣綠領協會、財團法人婦女權益促進發展基金會與布農部落耆老共同商討整修計畫，SSDC澄毓綠建築設計顧問與宋苾璇建築師事務所攜手投入，團隊決定不拆除重建，而是保留原有結構，以「低碳修復」與「性能提升」方式，重新賦予教堂新的生命，成為台灣極具代表性的零碳教堂。 #綠建築最高境界，不是拆掉重蓋對許多建築師或建商而言，老舊建築最直接的做法，就是拆除重建，但奇美教堂選擇了另一條路。長年深耕國際綠建築與永續發展領域的美國綠建築協會（U.S. Green Building Council, USGBC）前北亞區董事總經理杜日生直言：「真正高層次的綠建築，不是拆掉，而是在原有建築裡優化使用。」，這正是奇美教堂最令人驚豔的地方。他坦言，如果是過去的自己，第一個念頭可能也是「拆掉重蓋」，但當他實際走進奇美教堂，看見團隊如何盡可能保留原有建築、文化記憶與部落情感後，他重新思考了綠建築真正的核心，「無論綠建築或永續發展，都是從『心』開始。」杜日生認為這是奇美教堂最重要的精神。 ▲USGBC前北亞區董事總經理杜日生認為，永續建築應從保留與活化既有空間開始。圖/SSDC #一座教堂，如何成為零碳韌性基地？「從來沒有想過，教會能有這樣的轉變。」談起奇美教堂改建後的模樣，田貴貞牧師仍難掩感動。她說，每次打開教堂大門，都感受到與過去完全不同的氛圍。「以前講台很高，老人家上下很不方便。現在不一樣了，整個空間變得明亮、安全，也更舒服。」奇美教堂並不僅是修繕本體，而是一次整合太陽能光電系統、儲能系統、雨水回收、高效率LED照明、一級能效空調、太陽能熱水器、在地低碳建材、無毒健康塗料、生態循環與資源回收系統，以及地方創生等多項系統。 ▲奇美教堂整合了太陽能光電系統，提升教堂的用電韌性，並具備能源自主的能力。圖/SSDC 教堂屋頂設置了 11.4kW 太陽能系統，年發電量約 10,403 度電，幾乎可完全支應全年用電需求；同步配置 60kWh 儲能系統，可支援2~3天備用電力。SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁指出，團隊最重要的目標，是讓這座深山中的老教堂，不只是低碳，而是真正具備「能源自主」能力。對都市而言，這可能只是能源設備；但對偏鄉山區而言，這是「韌性」，陳重仁強調。 #當颱風停電時，教堂仍然亮著花蓮山區經常遭遇颱風與強降雨，過去每逢停電，整個部落只能點蠟燭度過夜晚。田貴貞牧師說，以前她甚至會在節慶活動結束後，把剩下的粗蠟燭分送給長輩，「停電時至少晚上還有光。」；在裝設太陽能與儲能系統後，她第一次感受到能源韌性的差異，「當颱風停電時，教堂仍然亮著，我還有電。」太陽能與儲能不只是環保口號，而是真正能在災害發生時，提供安全感與支持的基礎設施。「以前夏天電費大概兩千多元，現在大概一千二、一千三。」但比起電費，她更在意的是帳單上的「碳排放量」。電費與碳排放量明顯下降，「有時候甚至接近零。」她說。 #深山施工，比想像中更困難然而，這場改造並不浪漫。負責整修工程的宸紹室內裝修工程有限公司總經理林凱威坦言，奇美教堂是他二十多年職涯裡，少數真正「印象深刻」的案子。「Google Map甚至找不到地址。」他笑說，因為位處深山，材料運輸困難，施工期間又接連遭遇颱風、土石流與道路中斷。 ▲總經理林凱威直言這次的工程案困難重重，但也成為他難以忘懷的回憶。圖/SSDC 最辛苦的，是化糞池工程。由於空間太狹窄，小型怪手根本無法進入室內，工班最後只能完全靠人工開挖，「三個人拿鏟子，挖了兩三天。」；除此之外，蛇、蜈蚣與山區昆蟲，更成了施工日常，「拆牆時，蛇直接跑出來，真的嚇到！」林凱威回憶。但即使困難重重，他仍選擇完成這個案子，因為他知道，「不只是工程，而是一個部落的文化記憶，一個很有文化意義的地方。」 #LEED白金之後，被改變的是整個部落今天的奇美教堂，早已不是單純的宗教建築，它開始承載更多角色。這裡有部落共餐空間、老人關懷據點、布農文化體驗、八部合音傳承、食農教育、零碳婚禮、青年返鄉交流、低碳旅遊、地方創生平台，甚至發展出「山里十六家」品牌，推廣布農菜籃與無農藥蔬菜。田貴貞牧師說，她一直希望，教堂能成為年輕人重新認識部落的起點。「年輕人真正要回來，還有很長的路。」她坦言，但至少，現在開始有更多人看見奇美，看見這裡不只是偏鄉，而是一個仍努力活著、努力傳承文化、努力守護土地的地方。杜日生說，奇美教堂之所以動人，是因為它沒有把綠建築停留在技術，而是讓永續重新回到「人」，「它保存了部落的信仰、文化與集體記憶，也把與自然共存的原住民智慧，轉化成當代的永續實踐。」如今，奇美教堂不只獲得 LEED 白金認證，更成為台灣基督長老教會推動多元宣教的重要案例。 #延伸閱讀光電不該只在屋頂！解鎖台灣建築的五大黃金發電位溫治宇x陳重仁：真正的問題不是裝不裝，而是「放」在哪裡從「淡江大橋」到「璞園森仰」工程碳盤查驅動台灣邁向碳管理時代建築的下一場革命，不只淨零，而在人陳重仁談高價值建築的新標準 SEE GREEN 電子報我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!

光電不該只在屋頂！解鎖台灣建築的五大黃金發電位溫治宇x陳重仁：真正的問題不是裝不裝，而是「放」在哪裡

2026-05-29

「成立之初，我們便規劃清晰的戰略藍圖……從隔熱、到玻璃建材、到BIPV，最後走向儲能整合。」2023年以「多層陶瓷膜反射式隔熱技術」製成的3D曲面「智慧節能玻璃 GOONA GLASS」榮獲國際企業創新金鑽獎，2024年以此技術替換「特斯拉（Tesla）Model Y天窗玻璃」，降低車內溫度又減碳，榮獲德國國際IF紅點設計大獎，山青溫治宇執行長在SEE GREEN專訪中，回顧公司五年來的技術路徑——從多層陶瓷膜反射式隔熱技術出發，一步步走向「節能、創能、智能、儲能」整合的建築解方。 #哪些建築部位適合裝BIPV？五大機會點正在浮現面對2026年8月1日起施行《建築物設置太陽光電發電設備標準》，強制規範新建、增建或改建面積達1,000平方公尺（約300坪）以上之建築物，應設置每20平方公尺1瓩（kW）之太陽光電設備的法規，「法規上路只是起點，不是答案。一旦屋頂可安裝面積不足，機會就會自然溢出到建築立面與外殼。」SSDC澄毓綠建築設計顧問陳重仁總經理直言道。溫治宇瞄準第一個明確場景是天井窗與採光罩。業主原本就需要採光，但又不希望熱進來，這時候「透光＋隔熱＋發電」的構件就不再只是加分題，而是一次解決三個問題，如嘉義縣中正大學活動中心採光罩改建光電建築，其太陽光電的總設置容量達200kWp，其中100kWp為屋頂距置型，另外100kWp為BIPV模組的採光罩。第二個場景是女兒牆。山青於2025年以大樓玻璃女兒牆BIPV化的提案獲得2025 Taiwan PV A+太陽光電創新應用設計競賽首獎，示範案場於台南沙崙綠能科技示範場域的驛站。「女兒牆，不見得是實牆，現代建築廣泛使用的透光部位，正是 BIPV 完美隱身的發電載體。」陳重仁補充道。第三個機會點是雨遮。法規要求的是裝置容量，不是限定只能裝在傳統屋頂；當大型建築屋頂被機電設備占滿，雨遮、遮陽構件與半戶外介面就會成為補充設置空間。第四個機會點是陽台外欄與護欄。陳重仁在訪談中點出，住宅陽台的玻璃欄板其實是極容易被忽略的面積；而溫治宇則補充，若產品能透光、降低紫外線與紅外線，甚至連陽台植栽的使用情境都能被重新定義。這不是附會，而是BIPV真正吸引人的地方：它不是搶建築的空間，而是讓原本就存在的建築部位多出能源功能。 ▲天井窗、採光罩、女兒牆與雨遮都是BIPV可建置的區域，且都不會佔建築空間。圖/山青股份有限公司最大的機會仍是建築立面與帷幕牆，而且機會最大的是不透光立面。除了市場上常見應用於玻璃帷幕牆上的玻璃印刷覆貼光電技術，澄毓S-Lab於2025年展開與茂迪合作研發《美觀型石材光電建材（新型專利M674518號）》，表面由薄型透光人造石/天然石材與太陽能光電板整合之美觀型石材光電板模組，兼具真實建築材質外觀與發電功能，以滿足建築師與建商對於高檔建材感之要求。當高樓建築屋頂不足以承載整體能源需求，採光罩、雨遮與外殼構件本身，就會成為更大且連續的可用面積。綜觀之，再生能源條例12-1條真正打開的，不只是屋頂市場，而是建築能源配置思維的轉向。台灣真正要問的，不再是「要不要裝光電」，而是「哪些建築部位，最適合以建築整合的方式來長出能源」，陳重仁一語道出。 #跨越五大鴻溝：BIPV 不在技術匱乏，而在「制度與語言」的斷層一、BIPV產業鏈具足。外界常以為台灣做BIPV，最大限制是上游材料仰賴國外、產業鏈不完整，溫治宇強調「台灣絕對有能力 100% MIT」，山青的商業模式屬於「輕資產技術輸出」，優勢不在於盲目擴廠自製所有零件，而是奠基於台灣強大的玻璃加工與自動化底蘊，掌握最核心的包覆式封裝專利技術。「我們就像『樂高魔術師』，」溫治宇形容：「真正的價值，是把各種頂尖零件，組裝成建築業敢用、市場能懂、具備高 ROI 的建材產品。」二、BIPV作為建築構件。以山青GOOPV產品為例，產品本身不是單純的發電板，而是兼具透光、隔熱、結構與電氣性能的建材玻璃，具有約10±2%的可見光透光度、可見光反射率小於5%、總隔熱率可達87%以上，模組效率5.5%，並標示抗風壓達17級陣風、接線盒IP68等級，這些參數本身就說明：它應被定義成建築構件，而不是只追求發電最大化的設備。三、台灣需自訂BIPV標準。溫治宇指出，在國際實務上，BIPV並非以「單一產品認證」作為判斷基礎，而是依循IEC63092所提供的整合型指引，透過第三方機構串接光電測試、建材驗證與建築審查流程,完成整體系統的合規性確認。因此，BIPV的關鍵不在於是否存在技術，而在於制度是否理解其「整合型」本質，並提供可被依循的驗證路徑。「目前BIPV基本依循國際規範，台灣氣候地理條件特殊，颱風、地震、多雨，台灣應建立自己 BIPV 驗證標準與建築規範。」陳重仁呼應道四、產業溝通語言不同。「對建築師和光電業來說，BIPV 就像一本無字天書。」溫治宇一針見血地指出市場痛點。問題不只是建築師不懂電，更在於現有光電產業長期用「電廠思維」理解建築，凡事只看kW發電量、回收年限；但建築師關心的是外觀一致性、構造厚度、框料介面、防水、防火、耐候與施工整合。當光電業還在問「能發多少電」，建築端問的往往是「能不能看起來像建築本來就該長成這樣」。陳重仁總經理觀察道「建築師、機電、能源，其實講的是三種完全不同的語言。」 ▲建築師、機電、能源，使用著三種完全不同的語言，可見整合協調者的重要性。圖/PEXEL 五、KPI關注焦點不同。溫治宇直白的說：「能源有能源要的KPI，營建有營建要的KPI，他們的KPI都不一樣。」當中央想要再生能源發電量，地方政府在意執行方式，建築主管機關看審查責任，業主在意成本與美感，最後產品就被夾在制度縫隙裡。於是，明明是同一塊會發電的玻璃，到了不同場景，可能被當成發電設備、外牆材料、景觀構件，甚至被視為一個麻煩的附加選項。沒有共同驗證邏輯，市場自然難以複製。「我們看好的，就是每天都會出來的陽光。」溫治宇樂觀且務實地說，這不是空泛的綠能口號，而是極具商業價值的執行策略。在當前台灣BIPV的語境，它其實更像一句方法論：不是去追逐抽象願景，而是回到最具體的建築表面，回到一塊玻璃、一面女兒牆、一座陽台外欄、一片雨遮，去問它能不能在原有功能之外，再多承擔一點節能、創能與韌性的角色。「真正的目標，不是多裝幾片板，而是讓能源變成建築的一部分。」陳重仁強調，當山青試圖把這件事做成產品、做成示範案、做成制度語言，它真正挑戰的，從來不只是市場，而是台灣如何重新理解「建築」本身。 #延伸閱讀從「淡江大橋」到「璞園森仰」工程碳盤查驅動台灣邁向碳管理時代建築的下一場革命，不只淨零，而在人陳重仁談高價值建築的新標準建築，正在改變未來的競爭規則 —— 從澄毓的榮耀時刻，看見台灣建築產業的轉型軌跡 SEE GREEN 電子報我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!

從「淡江大橋」到「璞園森仰」工程碳盤查驅動台灣邁向碳管理時代

2026-05-22

位於淡水河出海口、串聯淡水與八里的「淡江大橋」，不只是北台灣最新地標，更被譽為「全球最美夕照橋梁之一」。這座由已故普立茲克建築獎大師札哈·哈蒂Zaha Hadid生前親自參與設計的重要作品，歷經七年施工，於2026年5月12日正式通車。全長920公尺、主橋塔高211公尺的淡江大橋，採全球跨度最大的「單塔不對稱斜張橋」設計，除了降低橋體對淡水夕照景觀的遮蔽，更減少橋墩對河床與濕地生態的衝擊，展現工程、美學與環境共存的高度整合。 #不只美學與交通，更是全生命週期碳管理實驗場而在壯觀外觀背後，淡江大橋更是台灣公共工程導入「全生命週期碳管理」的重要代表案例。基於內政部於2025年6月12日公布的《公有建築工程全生命週期節能減碳作業指引》，以及交通部推動公共工程碳盤查與PAS 2080（Publicly Available Specification 2080, PAS 2080）認證制度方向，淡江大橋工程已率先導入 ISO 14067 碳足跡管理。該指引強調建築與工程應從材料生產、施工建造、營運維護到拆除廢棄，全面盤點「營運碳排」與「蘊含碳排」，以落實2050淨零轉型。 ▲導入「全生命週期碳管理」代表案例淡江大橋已於今年5月12日正式通車。圖/交通部公路局整體工程分為三標，主體的淡江大橋為第三標，施工階段累計碳排放量約230,373.48 tCO₂e，約九成來自工程材料，包含混凝土、鋼構與鋼筋。工程團隊透過工法創新（如兩環支撐）與低碳材料，有效降低橋梁全生命週期碳排；第一、二標已取得 ISO 14067 碳足跡查證聲明。這不僅代表台灣大型交通工程正式走向碳治理時代，也象徵公共建設正從「功能導向」，邁向兼具景觀、生態與減碳價值的永續基礎建設新典範。 #璞永建設「森仰」率先導入住宅工程碳盤查「我們的核心價值有二，第一是『專挑好地點，專蓋好房子』，第二是『要做最有影響力的公司』」比起做最賺錢的公司，璞永建設創辦人暨董事長楊岳虎更想做的是一個重視社會責任、有影響力的領頭企業。在其領導下，璞永建設不但在建築技術上持續精進研修，與國際專業團隊合作，更以「創新、品質、服務」三大堅持出發，2025年於「森仰」住宅建案率先導入工程碳盤查，便是一例。「我認為ESG應該從最簡單的做起，對於建設公司而言，就是碳盤查。」楊岳虎指出，璞永持續在工法、技術、建材追求突破創新，走在別人的前面，綠建築認證可以減少耗能、對環境友善；但啟動工程碳盤查才能全面掌握排碳量，才能進一步找到減碳方法及對策，「我希望這個部分也是要走在別人前面。」「森仰」基地面積602坪，坐落於台北市中山區，鄰近林森、康樂萬坪綠意公園，由榮獲中華民國「傑出建築師獎」的郭旭原建築師操刀。2025年初在SSDC澄毓綠建築設計顧問的輔導下，導入建案工程碳盤查，透過專業碳管理方法與國際標準計算建築物生命週期的碳排放表現，歷經一年的資料收集、分析與計算，截至2025年底，第一階段碳排放量統計達 5,863.567 tCO₂e。「過去一年，這個工程到底產生多少碳排，現在有一個很清楚的認知，這是一個起點。」楊岳虎表示。 ▲「森仰」案正式啟動工程碳盤查之啟動合照。圖/璞永建設 #從造價管理到碳管理：森仰建立住宅碳盤查基線 SSDC澄毓綠建築顏煜唐博士表示，本案依據國際上廣泛採用的碳足跡計算方法，整合多項國際標準，包括 ISO 14067（產品碳足跡）、EN 15978（建築工程生命週期評估標準），以及環境部建築物碳足跡PCR指引，展開「森仰」工程碳足跡盤查與計算工作；並以LCA（生命週期評估）A1（原物料）至 A5（施工耗能），即「搖籃到竣工」階段作為主要範圍，涵蓋材料生產、運輸、施工與廢棄物處理等工程階段。顏煜唐博士進一步說明：「建築物的隱含碳在完工那一刻就已定型。透過 EN 15978 的結構，我們能更清晰地拆解資材從工廠產出到現場施工的每一個排碳環節。」透過「重大性鑑別法」，鑑別本案盤查重點為「建築軀體工程資材」、「室內裝修材料」、「設備工程資材」、「運輸排放」、「施工機具耗能」以及「廢棄物運輸與處理」等六大項。顏煜唐指出，工程碳盤查最大的困難，不在計算本身，而在龐大且分散的資料管理，「工程碳盤查裡面的材料與工法是成千上萬，不可能全部納入，所以必須透過重大性鑑別法，找出排放量高且資料可取得的項目。」 ▲本案『森仰』採用 ISO 14067、EN 15978，以及PCR等碳足跡計算方法。圖/璞永建設透過專案起始會議，凝聚團隊共識、確認專案流程、建立盤查邊界，是專案成敗關鍵；後續進行教育訓練、啟動活動數據收集，逐步建立工程碳資料庫。顏煜唐指出，台灣營建業目前最缺乏的就是「碳數據基礎建設」，「璞永先做這一塊，可以比別人更早建立自己的資料庫。」 #工程碳盤查最大挑戰：數據品質與供應鏈管理目前台灣建材供應商普遍缺乏經第三方驗證且完整的產品碳足跡資料，造成工程碳盤查高度依賴「二級數據」。所謂一級數據，是由建材供應商直接提供產品碳足跡資料；二級數據則是引用資料庫平均排放係數。顏煜唐指出，ISO 14067建議10％以上採用一級數據，以提高工程碳盤查的準確性。以璞永建設「森仰案」為例，除於管理端建立碳排資料要求機制外，亦進一步透過與翊豐營造之工地端協力管理，實際推動供應鏈碳管理落地執行。璞永於採購合約及發包管理階段，即要求各供應商與分包廠商逐步提供材料來源、運輸距離及重量、產品碳足跡及相關佐證資料，並由工地端同步建立材料進出場、施工階段、資源回收與廢棄物清運之數據紀錄機制，強化工程全生命週期碳排管理。楊岳虎董事長坦言：「推動供應鏈管理需要時間，但只要我們帶頭做，指標性案場的實踐會讓供應商意識到，碳管理不再是選擇題，而是生存題。」 ▲璞永建設積極建立碳排資料要求機制外，透過與翊豐營造協力管理，實際執行供應鏈碳管理。圖/PEXELS 運輸也是重要碳排來源之一，包含建材運輸、土方清運與廢棄物處理等，皆須納入碳排計算，即時截圖Google Maps運輸路徑，便是重要佐證資料之一。根據經驗值，顏煜唐提醒：「Google Maps是以當下最佳路徑計算，不一定永遠相同，必須即時截圖保存，避免未來公里數差異造成數據誤差。」 #營建產業下一場競爭：誰先建立碳管理能力在ESG與永續發展議題上，楊岳虎董事長總是率先響應、超前部署。臺北市「綠容率」政策今（2026）1月1日上路，旗下「芙蓉大樓案」即邀請世界頂尖建築團隊 Foster + Partners 參與設計，成為全台北市首個導入立體綠化體感降溫概念之案例。而在此之前，璞永建設便已長期投入減碳工法的實踐，包括鋁模板、施工效率優化，以及降低材料耗損等方式，楊岳虎董事長表示：「鋁模板雖然貴一點，但它可以重複使用超過200次，施工精準、減少廢棄物，這本身就是最實質的減碳。」他認為，工程碳盤查將逐步成為建築產業標配，只是時間問題。「不一定要全盤一次性導入，可以從一個案子慢慢開始做。」楊岳虎董事長建議。從「淡江大橋」到「璞園森仰」，我們看到台灣建築產業正在從「成本管理」思維逐步走向「碳管理」時代，而工程碳盤查正是邁向低碳轉型的起點。 #延伸閱讀建築的下一場革命，不只淨零，而在人陳重仁談高價值建築的新標準建築，正在改變未來的競爭規則 —— 從澄毓的榮耀時刻，看見台灣建築產業的轉型軌跡 8/1屋頂光電強制上路：真正挑戰不是裝設，而是建築與能源的整合 SEE GREEN 電子報我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!

建築的下一場革命，不只淨零，而在人陳重仁談高價值建築的新標準

2026-05-15

依據行政院國家永續發展委員會公布「2050淨零排放政策路徑藍圖」，2050年將達成100%新建建築與超過85%既有建築邁向近零碳建築，節能效率、低碳材料、智慧系統與認證績效等「淨零碳排」指標，已然成為建築產業的顯學。但如果建築影響的不只是能源使用，而是人的健康、生產力與決策品質，建築價值該如何重新衡量？「綠建築是對地球負責，幸福建築是對自己、家人及企業同仁負責。」SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁在接受FM97.7古典音樂台《呼吸狂想實驗室》訪問時，以這句話定義綠建築與幸福建築的關係。幸福建築不是綠建築的替代，而是進化。當永續從環境績效走向人本福祉，「建築」也從能源載體，逐步成為支持健康與高效表現的基礎設施。因為，建築最終服務的是人。 #認知、生產力、幸福感，由室內環境品質決定過去談高性能建築，多聚焦於能源效率、碳管理與技術性能；但近年，國際建築產業正在出現另一條升級軸線——從能源效率（Energy Efficiency ）走向人力表現（Human Performance）。建築不只是降低耗能，更開始被期待提升人的狀態，讓空間支持更高品質工作、學習與生活。美國國家環境保護局（United States Environmental Protection Agency, EPA）研究指出，人類一生平均約有90%的時間待在室內，而室內空氣污染物濃度通常是室外濃度的2到5倍。哈佛大學陳曾熙公共衛生學院（Harvard T.H. Chan School of Public Health）針對在中國、印度、墨西哥、泰國、英國和美國等多個城市，從事工程、房地產投資、建築和技術等領域的300多名辦公室人員進行研究顯示，辦公室內的空氣品質如細懸浮微粒（PM2.5）濃度、二氧化碳濃度及通風率，會對員工的認知功能產生重大影響，包括反應速度、注意力、工作效率、策略思考與危機決策能力。 ▲EPA研究顯示沒有注意室內空氣品質的前提下，汙染源是可能比室外還多的。圖/GEMINI 室內環境品質，不只是影響舒適，更可能影響組織效能，被視為生產力的一部分，這也是近年高科技廠辦、A級商辦、校園與公共建築，逐步重視健康建築與室內環境品質的原因。對企業而言，這關乎人才福祉與組織韌性；對開發者而言，是資產品質的新競爭力；對政策端而言，更涉及公共健康與城市治理。 #不是設備問題，而是設計問題，關鍵在前端整合「差異不在設備，而在有沒有把空氣當成設計前提。」在陳重仁看來，多數市場仍低估室內環境品質對人的影響，也低估其對資產價值與韌性的關聯。許多空間問題，往往在入住後才透過清淨機、除濕機等設備補；但真正健康的建築，是從設計起點就替使用者把問題想好。尤其在高科技廠辦中，從氣流組織、污染控制、熱舒適、外殼性能到新風策略，每一項設計決策，都同時影響營運能耗、長期資產韌性、使用者表現及健康風險管理。而這背後，其實是系統工程思維。 ▲系統工程思維才是影響空氣品質的第一關鍵。圖/PEXELS 「被動式設計是基礎，主動式設備是加分。」陳重仁再三強調「設計先於設備」的原則，從基地選址、開口配置、通風路徑、遮陽策略、污染阻隔，到門窗氣密與被動降載，這些看似低調的設計，其實往往比昂貴設備更根本。 #共築幸福生態鏈：業主、設計師、使用者「當房子生病，人跟環境也沒有辦法獨善其身」陳重仁說，從不健康材料、通風不良，到潮濕霉菌，許多居住風險，本質上都是被忽略的環境健康問題。幸福健康建築，不靠單一產品成立，而需要一條完整的「幸福生態鏈」，首先，是業主與建商對健康目標的定義。不是只談預算與坪效，而是回答：使用者要怎麼生活？要解決什麼問題？希望達成什麼健康品質？其次，是設計師與工程端，將這些需求轉譯成策略——採光、通風、濕度控制、材料選擇、維護機制，並真正落地。最後，是使用端的營運維護。因為高性能建築，不只在交屋時成立，而是在使用中被維持。「幸福健康建築不是一次裝修就結束，它更像是房子與人的長期合作。」陳重仁說，設計把底子打好，使用者把它維持在健康良好的狀態，建築才能持續發揮價值。 ▲健康建築的價值，不在圖紙完成那一刻，而在設計如何影響人未來十年、二十年的生活品質。圖/PEXELS #未來建築競爭力，不只在淨零，更在健康與人的表現如果說現階段建築革命在淨零，那下一階段，很可能在人。從減碳，走向健康生產力；從高性能，走向高韌性；從建築資產，走向支持人的基礎設施。這不只是設計議題，更是企業治理、資產競爭力與公共政策議題。真正高性能的建築，不只是耗能更低。而是讓人在其中，表現更好。而這，或許正是高價值建築下一個標準。 #延伸閱讀建築，正在改變未來的競爭規則 —— 從澄毓的榮耀時刻，看見台灣建築產業的轉型軌跡 8/1屋頂光電強制上路：真正挑戰不是裝設，而是建築與能源的整合從地球日到每一天：SSDC走在永續解方的路上 SEE GREEN 電子報我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!

碳有價時代：國際能源治理下的臺灣建築潛力

2026-05-12

【轉載】建築師雜誌三月號採訪彙編／張容豪（預建創新綠能總監）、邱元甫（預建創新綠能研究員）臺灣，作為一座高度仰賴外部資源、地理邊界清晰的島嶼，在全球氣候治理與能源轉型浪潮中，逐漸顯現其雙重角色：一方面承受2050淨零排放的迫切壓力，另一方面卻也在產業與設計實踐中蘊含著深刻的轉型潛能，成為備受關注的「世界縮影」。看似簡單的「低碳」概念，實則牽動材料規格、工法與制度的全面重構。近年來，生產、營造與制度等三個關鍵層面都已接連投入相當程度的努力，嘗試在材料開發、施工工序以及法規更新之中回應挑戰，然而，低碳真正落地，仍仰賴設計階段的引導與整合。碳費制度的推行，不僅標誌著臺灣能源治理邁入新的制度階段，也使這座島嶼成為觀察全球永續政策，如何在具體情境中落地實踐的重要場域。標章與認證：對建築全生命週期的治理探索目前臺灣的建築領域主要由四大標章來推動降低碳排轉型，分別是：綠建築標章、智慧建築標章、建築能效標示以及低碳建築認證。台灣建築中心的崔懋森董事長點出，推動超過20年的綠建築標章已突破1萬多件案例；較晚發動的智慧建築，也已有2,000件以上的實績，二者共同奠定了臺灣在節能與永續建築上的早期基礎。「至於另外兩個標示，則是因應2050淨零目標的二大方向——屆時，全部的新建建物以及85％的既有建物必須達到建築能效1級或1＋級，這樣的成果其實是困難的。」其中，建築能效標示聚焦空間使用階段所產生的「使用碳」；低碳建築認證則著眼於建築在建材使用、施工、維護與拆除階段「蘊含碳」的評估。「低碳的建築不只是政府要推，那世界的趨勢將走到碳是有價的。」崔懋森說，隨著碳稅、碳費制度逐步成形，低碳不再只是政策口號，更是攸關產業競爭力的全球性門檻。對於營建產業而言，低碳建築的核心，最終仍回到2個關鍵現場——設計規劃端如何做出低碳的選擇，以及營造施工端如何將這些策略轉化為可被執行、驗證的成果。澄毓綠建築設計顧問的陳重仁總經理，則以美國的能源與環境設計領導認證(Leadership inEnergy and Environmental Design, LEED)為切入點，分享了對現行認證體系與能源–碳排議題的心得：「以往大家對於LEED或是臺灣的綠建築評估體系會有疑問，究竟等級越高是不是真的就越節能？以全世界大部分的相關標章制度來看，能源的占比大都有達到1/3，影響最後分數的權重比較高⋯⋯在LEED最新的v5版中，也闡明了『脫碳』的路線：最高等級的建築物，就必須是淨零排放。」他也提到能效標示背後所採用的動態「能源使用強度(Energy Use Intensity, EUI)」評估方式，將同一棟建築物內不同的機能空間拆分、加權計算，儘管還比不上實際跑一遍能源模擬的準確程度，卻也是眼下大家比較可以接受的方法。 ▲陳重仁總經理表示：綠建築的真正課題，不只是省電，而是減碳。圖片來源：SSDC 回到碳費的計算標準與評定，勤業眾信聯合會計師事務所的李介文資深執行副總經理，首先介紹了與建築業碳排放計算相關的2種標準：ISO14064與ISO 14067，前者關注整間公司的營運以及名下各案場的組織型碳盤查；後者則聚焦單一建案或建築物的建築材料、工法以及使用、拆除階段等全生命週期的碳排放，並表明上市櫃營建公司在揭露低碳、節能績效與成果時，大多透過現行的標章與能效系統，來認定營建階段和建物的碳排放表現。勤業眾信永續發展與風險管理顧問的曹君如專案協理也提到，建築業的碳足跡在目前被要求計算「從搖籃到墳墓」(Cradle to Grave)的情況下，建物本身尚存在投入能源與物料統計不易，且複合材料難以精細計算排放係數；建築物未來使用狀態需要大量的情境假設；以及到達使用年限後報廢情況的預估等3大挑戰，並以通用的產品類別規則(Product Category Rules, PCR)舉例：「把建築物視為產品，怎麼樣去計算全生命週期的碳排，需要有一套公定方法⋯⋯大家用一樣的方式計算，才可以互相比較。」李介文副總直言，由於前述的3大挑戰，目前能夠以此類方式完整量化計算建築物的碳排放與能耗的案例並不多見，但也有許多業者正與學界合作，積極尋求解方。建築減碳的方法與誘因崔懋森如數家珍地一一列舉眾多橫跨設計與營造階段，可以幫助降低建築碳排的做法，包含了：高爐渣低碳水泥、混凝土固碳技術、鋁模板或預鑄工法；進一步還可結合較傳統焊條焊接降低80%碳排的高能雷射焊接、高層木構造與建築整合太陽能(Building-Integrated Photovoltaics, BIPV, )等。這些新作法，大都由觀察到未來趨勢或政府政策意向的廠商自行研究開發，例如冠軍磁磚便有「科技節能石」等替代高碳排天然石材的產品問世。然而，崔懋森也呼籲政府公部門，可以更積極推動相關材料與工法的應用，並引進綠色金融支援，讓減碳相關產品可以發揮更大效果。 ▲低碳工法加速落地，建築產業迎向新世代轉型。圖片來源：Canva 另一方面，李介文則以「永續經濟活動認定參考指引」為切入點，該指引參考自歐盟的EU Taxonomy，以現行各領域能接受的標準來制訂，旨在引導投資方將資本挹注到與低碳、綠色能源等議題相關的對象，以扶持永續產業的發展。同時，李介文副總也談到設立相關獎項所形成的另類產業拉力：「蠻有效的，這一塊也會被提列在公司的低碳計畫中，例如台灣永續能源研究基金會所主辦的『TwSAA台灣建築永續獎』，2025年正是第一屆舉辦。」如何驗證這些做法的成效呢？崔懋森復以公共標案正在推動的數位雙生(Digital twin)系統為例：「在被動式節能這一塊，透過AI與自動化管理，都希望可以加強節能計算的預估準確度，以及檢查是否在能源系統設計上有缺漏，這些都是未來實踐層面的重點。」建築師的角色：從設計階段開始的低碳決策陳重仁指出，臺灣的建築產業似乎大都聚焦房地產市場，但從國際角度上來看，住宅類型的耗能占比其實並不是大宗：「事實上，商業(Commercial)類型的比例極高，尤其是數量龐大、多功能的複合建築。」同時，設計方面也廣泛開始思考新建建物與基礎建設之間的依存關係：「我個人是認為，一座全方位的綠建築，應該要自主處理一部分的污水與再生能源，現在就是建築物本身的責任⋯⋯面對氣候災害時，甚至還會談到韌性建築——要可以自營運、維持基本生活需求一段時間。」不論是孤島模式的建置，還是各種主、被動式降低碳排的措施，大多需要在前期規劃與設計階段被納入討論，建築師的角色也因此格外重要。李介文分享了參與高雄亞洲永續供應＋循環經濟會展的經歷，不論是太陽能板、儲能設備的建置，還是被動式節能方案的討論，都與土地、空間規劃息息相關，若缺乏建築師早期介入，碳排減量很難真正發生。然而，建築師既有的、關於減碳的專業思考，在整個金融與資本評估體系中，往往只會顯現在會計師對營造廠或建設公司的整體盤點上，從而失去了被直接認可、賦予價值的可能性——同樣的情況也出現在營建產業與建築物完工後實際運營方的斷裂之間——就像商業大樓的管理者有時也不願意開放單一租戶進行能源評估，同一座建築物因著責任實體的不斷替換，無形中也更難貫徹減碳方針。 ▲商業建築，才是建築減碳真正的主戰場。圖片來源：Pexels 在圍繞建築師角色轉型的探討中，崔懋森更直接點出結構性的問題來源，在於長期低廉的設計費與不斷加載的專業責任之間不斷擴大的失衡。近20年來，綠建築、智慧建築、建築能效、耐震標章、新型建材與無障礙設計、基地保水等各種法規要求，幾乎全數疊加在建築師身上，且最終都必須在設計圖說與建照申請的階段落實。然而，設計費結構卻長期停滯，使建築師在有限的資源下不斷取捨，面對新興議題越來越傾向採取「不出錯」相對保守的態度。「對建築師而言，你設計出來的東西就是你的價值，那如何去量化？」也是亟待省思的部分。更寬廣的建築減碳思考從會計與金融體系的角度，李介文從商辦類型的建築出發，說明了國際品牌與上市櫃公司必須在環境、社會和公司治理(Environmental, Social, and Governance, ESG)層面取得一定的表現，也提到前述關於責任實體不斷轉換而無法落實減碳策略的部分，在單一公司控制下的高科技廠或許更有突破的機會。而高科技廠、運算中心等高度耗能的建築物，也伴隨著人工智慧的廣泛應用而蓬勃發展，陳重仁表示，AI機房對能源的消耗，是人類有史以來創造的構造物中，密度最高的一種。「過去一般的資訊機房(IDC)一個機櫃的單位耗電量了不起就20kW，而如今Nvidia的機櫃是128kW。」如此巨大的規格提升也使現行的評估系統面臨巨大的挑戰：「原來我們學的那些東西，在特種建築物裡面都派不上用場，通風、採光通通失效，這類建築物中甚至沒有人⋯⋯」人工智慧不但與能源高度綁定，沒有電就沒有算力。更複雜的是，龐大的資料與運算中心往往需要考慮備援的能源系統，雙電源、三電源的方案都需要在現場或與外部的綠電系統進行整合，並順應基地的條件來逐一建置。評估系統也因此需要對應產業的需求訂定相關的特殊規則，從已開發國家回頭參考工業高度聚集的地區，並逐漸收斂至以電力使用效率(Power Usage Effectiveness, PUE)數值來衡量表現的系統。 ▲高密度算力背後，是前所未有的能源需求。圖片來源：Pexels 除了正面回應能源與碳排議題，其實也不乏旁敲側擊、試圖兼顧多重社會利益的作法。崔懋森便詳細說明了台灣建築中心長期投入跨領域的淨零相關人才培育，與產學研合作平台的脈絡，並分享甫於去(2025)年10月通過、現正推行的老宅延壽計畫：「我們都知道，都市更新最主要的手法還是拆除重建，然而拆除與新建都會產生大量的碳排。」面對2050年85%的既有建物必須達到建築能效1級或1＋級的嚴峻挑戰，中央遂以補助的方式，協助審核結構安全無虞、無立即拆除必要的老建築，可投入包含重新施作防水隔熱、立面管線與機電維護，甚至增建電梯、改善無障空間等等。這些幫助老舊建物延壽的措施，不但可以幫助因應高齡化社會的到來，也輔助了減碳的終極目標。「這項計畫的反應非常熱烈，因為它回應了民眾的真實需求⋯⋯為了達到淨零目標，政府也需要思考各種引導的手段。其實老屋延壽、防火與耐震等維護管理方面的改良，包含一樣由建築中心負責的住宅性能評估等，都是可以間接協助降低建築碳排的一些方式。」從上述的討論，可見當代建築減碳早已不只是材料選擇或節能技術的問題，而是一個橫跨金融會計、產業結構、能源系統與社會政策的複合議題。從商辦與高科技廠在ESG壓力下所揭示的責任主體問題，到AI機房與運算中心因極端能耗而迫使評估體系全面重構，再到既有建物延壽作為一種兼顧社會需求與碳排治理的策略，這些案例共同指向同一個事實：建築已成為能源與制度交會的關鍵場域。面對淨零目標，建築專業不僅需要回應更高密度、更複雜的技術與規格，也必須重新理解制度如何透過補助、評估與治理機制，引導設計與產業實踐的方向。減碳不再是一條單一技術路徑，而是一套需要在不同尺度間協調、在現實條件中逐步收斂的行動框架，而臺灣正是在這樣的張力之中，持續摸索其可行的轉型路徑。 #延伸閱讀建築，正在改變未來的競爭規則 —— 從澄毓的榮耀時刻，看見台灣建築產業的轉型軌跡 8/1屋頂光電強制上路：真正挑戰不是裝設，而是建築與能源的整合從地球日到每一天：SSDC走在永續解方的路上 SEE GREEN 電子報我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!

建築，正在改變未來的競爭規則 —— 從澄毓的榮耀時刻，看見台灣建築產業的轉型軌跡

2026-05-11

在全球邁向淨零排放與永續發展的浪潮下，建築產業正處於關鍵轉折點。建築已不再只是空間的載體，而是能源管理、碳排控制與城市永續發展的重要核心。2026年5月6日登場的「2026第二屆台灣建築永續獎」頒獎典禮，不僅是年度產業成果的盤點，更反映出台灣建築產業正加速邁向ESG整合與國際接軌的重要里程碑。 #首屆人物獎揭曉：從專案成果走向產業影響力本屆獎項中，SSDC澄毓綠建築設計顧問公司創辦人陳重仁總經理榮獲首度設立的「建築永續人物貢獻獎」，成為最大焦點之一。該獎項的設立，象徵台灣建築永續發展已從單一建築績效的評比，進一步邁向對長期影響力與系統性貢獻的肯定。陳重仁的獲獎，不僅是對其多年深耕綠建築領域的專業認可，更標誌著台灣綠建築發展已逐步走向成熟與體系化。 ▲該獎標誌台灣建築永續由實體指標，邁向系統性長期貢獻的肯定。圖/TAISE 在得獎感言中，他指出：「永續不是成本，而是企業競爭力的核心。」這一觀點，精準回應當前企業在ESG轉型過程中的關鍵思維轉變。隨著國際供應鏈與資本市場對永續要求持續提升，綠建築已從政策導向轉化為市場競爭的重要基礎，從加分選項，轉變為企業不可或缺的策略工具。 #從LEED導入到淨零整合：一條產業轉型的推進路徑回顧陳重仁的專業歷程，其影響力可從三個層面理解。首先，在制度導入方面，他於2003年成為台灣第一位取得LEED AP資格的專業人士，並於2004年將美國LEED綠建築評估系統引入台灣。此舉不僅建立了台灣與國際綠建築標準接軌的基礎，也讓永續建築從抽象理念轉化為可量化、可驗證的專業體系。其次，在產業實踐與整合方面，他帶領SSDC團隊長期協助高科技產業與大型企業導入綠建築策略，涵蓋半導體、光電與資訊產業等關鍵領域，累積綠建築輔導面積已超過2,000萬平方公尺。這樣的規模，不僅代表技術應用的成熟，更顯示永續綠建築已深度融入企業營運決策，具備可複製與可擴展的推動模式。第三，在人才培育與產業生態系建構方面，他創立台灣綠領協會，持續推動永續建築教育與專業培訓，培養大量綠建築人才。這種從制度、實務到人才的多層次推動，使其角色不僅是顧問或專業技術者，更是整體產業轉型的重要推手。 #一份得獎名單，看見產業的集體進化「台灣建築永續獎」由台灣永續能源研究基金會主辦，評選架構以ESG為核心，涵蓋節能、低碳、健康建築與整體永續績效，並強調建築全生命週期的整合管理。這樣的評選邏輯，顯示建築產業正從單一性能指標，轉向多維度的永續評價體系。從本屆得獎名單觀察，產業升級的趨勢已十分明確。無論是高科技廠房、金融保險商辦，或是公共建設與住宅開發，各類型建築皆全面納入永續評估範疇。這代表永續建築不再是特定領域的專業選項，而逐漸成為整體建築市場的基本標準。同時，在ESG綜合績效類別中，建築師事務所、建設公司與營造廠的表現，也凸顯產業鏈各環節正同步投入永續轉型，形成跨領域整合的發展態勢。 ▲2026第二屆台灣建築永續獎榜單。圖/TAISE #評選機制升級：從標準建立到趨勢引導本獎項的評審機制亦具高度指標性。由產、官、學、研跨領域專家共同參與，並結合國際標準與在地實務經驗進行評估，不僅提升獎項公信力，也使其成為觀察建築產業未來發展的重要參考依據。在這樣的評選框架下，獲獎不僅代表優秀表現，更象徵一種可被驗證與複製的永續實踐模式。 #從附加價值到核心競爭力：建築角色的全面轉變隨著建築產業在全球碳排結構中的重要性日益凸顯，其減碳潛力亦備受關注。從設計階段的節能規劃、施工過程的材料選擇，到營運管理的能源效率優化，建築全生命週期皆可導入低碳策略，成為推動淨零的重要關鍵。本屆台灣建築永續獎所呈現的趨勢十分清晰：永續已從過去的附加價值，轉變為建築產業的核心競爭力。未來，隨著淨零政策持續推進，建築將不再只是空間設計的成果，而是整合能源、科技與環境治理的關鍵平台，持續在城市發展與產業競爭中扮演核心角色。 ▲(圖左)澄毓綠建築設計顧問陳重仁總經理(圖右)台灣永續能源研究基金會簡又新董事長。圖/SSDC 陳重仁喜悅而感恩的說：「感謝過去一路上與我們並肩作戰的合作夥伴與同仁，尤其感謝給予我們服務機會的業主，這榮耀屬於大家的！」誠摯恭喜「2026第二屆台灣建築永續獎」所有得獎的永續夥伴，這份榮耀是台灣建築產業共享的！ #延伸閱讀 8/1屋頂光電強制上路：真正挑戰不是裝設，而是建築與能源的整合從地球日到每一天：SSDC走在永續解方的路上台灣 BIPV 為何推不動？四個被低估的卡關點 SEE GREEN 電子報我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!

8/1屋頂光電強制上路：真正挑戰不是裝設，而是建築與能源的整合

2026-04-30

2026年8月1日，台灣建築政策將正式邁入「強制光電時代」。依據2023年立法院三讀通過的《再生能源發展條例》第12-1條修正案，以及2025年底由經濟部、內政部共同制定並公告的子法「建築物設置太陽光電發電設備標準」，凡新建建物建築面積達1,000平方公尺以上，或增建、改建後增加建築面積或變更屋頂面積達1,000平方公尺以上者，都將納入屋頂太陽光電設置規範；並以每20平方公尺設置1kW為計算基準，換句話說，達門檻建築原則上至少要設置50kW光電設備。這不只是新增一條建築義務，而是把建築物正式推進能源轉型的前線。當建築物開始承擔「發電」任務，社會的第一反應往往不是期待，而是疑問：安全嗎？會不會變貴？會不會只是把政策成本轉嫁到買房的人身上？ #一條法，不只改變屋頂，也改變建築的角色 SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁指出，《再生能源發展條例》第12-1條不是要把每一棟建物都變成「大型電廠」，而是要讓大型建築從純耗能體，逐步轉成兼具供能能力的能源節點，象徵建築節能減碳政策已從「節能導向」進入「能源生產導向」。行政院副院長鄭麗君於今（2026）年1月27日「2026年政府永續長聯盟論壇」表示，太陽光電、深度節能、建築能效等均為淨零轉型的重要課題，根據經濟部過去三年的建照統計，符合1,000平方公尺門檻的新增建案僅占全年案件數10%，其建築面積卻占總量高達80%；公部門包含國營事業在內，現有及未來潛在可建築的屋頂型太陽光電總量可超過1GW，估計每年可增加660MW（千瓩），相當於20萬戶家庭用電。 ▲政策引導建築從節能走向發電，大型建築逐步轉型為城市中的能源供給節點。圖/行政院內政部次長董建宏指出，設置光電除幫助達到能源目標，更能帶動建築產業發展，也能減輕民眾的公共用電支出。根據內政部統計，許多公寓大廈、大樓的公共用電常是住戶用電量的1倍以上，對住戶來說是「很沉重的負擔」。考量建築用途與日照條件差異，建築技術規則規定的E類建築（如宗教、殯葬設施）及I類建築（製造或儲存危險物品設施）；以及受光條件不佳，或經由個案認定的特殊用途建築等四大類排除適用對象。 #建築與光電之間存在「語言落差」是關鍵挑戰「真正的挑戰不是設備技術，是建築與光電兩個產業之間的理解與整合，是建築與光電之間存在「語言落差」。」陳重仁指出，光電產業過去多以地面型電廠為主要應用場域，其專業思維長期聚焦於發電效率、裝置容量與投資報酬率等能源指標；然而，一旦設備進入建築領域，設計邏輯便轉向建築法規、結構安全、防火性能與立面美學等複合條件，使原本看似單純的發電系統，變成高度跨領域的整合工程。他直言：「光電本來是發電設施，但當設備放到建築物上，就必須符合建築法規與結構設計要求，這是很多光電公司不熟悉的。」陳重仁觀察到，建築師通常以可用面積、模矩比例與建築尺度作為設計基礎，而光電業者則以kW裝置容量與年發電量為核心目標，「建築師談的是面積與比例，光電業者談的是裝置容量，兩邊的邏輯完全不同。」因此，光電建築往往難以標準化，每一個案子都需重新調整配置與施工方式，導致整合成本高、成功率有限，也使部分光電業者對建築市場抱持觀望態度。 ▲當光電進入建築，發電效率與設計法規兩套語言彼此衝突，讓整合成為最大挑戰。圖/pexels 更重要的是，陳重仁強調，若未來希望太陽能板真正成為建築材料的一部分，就必須改變以效率為唯一導向的思維。「當光電變成建材時，第一順位不再只是發電效率，而是材料表現、模組尺寸、防眩光設計，以及與建築整體美學的融合。」他認為，光電建築應以「再生能源替代率」作為評估指標，也就是光電能替代整棟建築多少用電，而非僅看裝置容量或覆蓋面積。這種從能源設備走向建築整合的思維轉換，不僅攸關單一建案的成功與否，更將決定未來台灣建築能源轉型能否真正落實。 #大家最擔心的安全、成本、權責，都已納入法規外界對屋頂光電的疑慮，主要集中在火災、風災、漏電與後續維護。這些擔心不是反對綠能，而是擔心制度跑得比管理更快。考量台灣位處地震、颱風頻發地區，「建築物設置太陽光電發電設備標準」已明確規範（1）電路設計須具備「獨立運作」功能，當災害導致外部電網中斷時，建築物自身仍具備獨立供電功能，以作為國家防災韌性的關鍵防線；（2）光電模組須具備5400Pa耐風荷重能力，也就是可承受接近17級強陣風的設計要求；（3）參考現行建築管理模式，納入「建造執照」及「使用執照」的審查程序中，並要求起造人需檢附相關圖說及證明文件。同時，也明定起造人在建築物或公共設施移交前，必須辦理太陽光電設備的變更與移交作業，以確保後續由管委會取得發電與收益，並明確維護管理權責。 #台灣把「建築參與能源轉型」寫進制度德國柏林《Solar Act》自2023年1月1日起，要求新建或翻修建築須設置太陽能；日本東京都則自2025年4月起，要求大型住宅供應商在新建住宅時需導入太陽能光電；美國加州能源委員會自2020年起，便推動新建低樓層住宅須配置太陽能，並搭配 solar-ready 與儲能相關設計，持續擴大至更多新建建築類型；加拿大多倫多《Green Roof Bylaw綠屋頂法規》，按建築規模要求20%到60%的可用屋頂面積做綠屋頂，把屋頂視為城市氣候治理與建築性能的戰略空間。 ▲國際法規趨勢顯示，建築屋頂正由被動空間轉為能源生產與環境調節的核心載體。圖/pexels 台灣《再生能源發展條例》第12-1條最值得肯定的地方，是它讓大型建築正式成為再生能源治理的一部分，直接把「建築參與能源轉型」寫進制度。怎麼把制度、建築、電力與市場機制整合得更成熟，更符合國家能源政策及社會期待，取決於三件事。第一，審查標準能否更工程化。從結構荷載、消防動線、防眩光到後續檢修，都需要更細的設計與審查指引，讓市場知道什麼叫做「合規且好用」。第二，收益分配能否更社區化。若住戶感受到的是管理麻煩，卻感受不到公電節省、售電收益或資產增值，制度的社會接受度就不會高。第三，建築與光電產業能否真正對話。正如陳重仁所說，現在兩邊的邏輯還不同。政策走到這一步，下一步就不只是法規問題，而是跨專業整合能力的問題。建築價值將被重新定義，未來的建築，不僅是遮風避雨的空間，也是能源轉型的基礎設施。 #延伸閱讀從地球日到每一天：SSDC走在永續解方的路上台灣 BIPV 為何推不動？四個被低估的卡關點不只是做認證，而是解決問題：SSDC為什麼走進展場？ —當顧問公司開始做「Total Solution」，淨零建築進入下一階段 SEE GREEN 電子報我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!

從地球日到每一天：SSDC走在永續解方的路上

2026-04-24

「地球日，不只是日曆上的一天，而是我們每天實踐的日常。」身為地球公民，SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁如此詮釋地球日在生活與事業中的意義。「我們的工作，是讓人類生存的環境變得更綠。」從綠建築、零碳建築到智慧與健康建築，在他看來，永續不是單一技術議題，而是一種日常實踐。陳重仁進一步指出：「在這條路上，SSDC同仁扮演的是『綠色溝通者』的角色，每一個專案、每一項策略，都是在替地球做一個更永續的決定。」 #永續，從每一天的選擇開始今（2026）年，SSDC品牌經營中心發起「響應世界地球日」行動，以 Earth Day 2026「Our Power, Our Planet」為主題，邀請同仁與永續夥伴分享食、衣、住、行、育、樂中的永續日常，以及職場中的綠色實踐。透過鏡頭，他們熾熱傳遞愛地球、愛人類，也愛自己的信念，讓地球日不只是倡議，而成為生活態度。一場關於地球日的對話，映照出永續如何落實在不同角色的日常選擇中。擁有一手好廚藝的前USGBC北亞區董事總經理杜日生笑說：「我不用明火煮飯」，以生活選擇呼應 LEED v5 零碳目標；將永續視為人生DNA的USGBC北亞區市場與傳訊部總監潘昊珍則說：「我要更努力工作，讓更多人認識綠建築。」一句話，道出推動永續的使命感。璞永建設董事楊岳虎強調，企業與個人都應以「成為最好的世界公民」為目標。 ▲(左)USGBC北亞區市場與傳訊部總監潘昊珍(中)前USGBC北亞區董事總經理杜日生(右)璞永建設董事楊岳虎。圖/SSDC 而永續，也體現在SSDC團隊的日常行動中——搭乘大眾運輸、推動辦公無紙化、種植誘鳥誘蝶植物、選擇蔬食、攜帶便當、減少非必要用電、自備購物袋、環保餐具與環保杯，從微小習慣減少一次性浪費，以生活方式回應氣候責任。 #永續，走進教堂，也走進社區在花蓮奇美零碳教堂，永續更成為信仰與社區實踐的一部分。作為台灣基督長老教會多元宣教的模範教會，田貴貞牧師欣喜分享：「我的教堂有太陽能，並榮獲LEED美國綠建築白金級認證喔！」這座從夢想到落地的零碳教堂，由台灣綠領協會、宋苾璇建築師、SSDC澄毓綠建築設計顧問與宸紹室內裝修攜手完成，修復五十年老教堂任務，讓永續從理念走進真實場域。「永續看起來很宏大，其實就是把每一件環保小事做好。」陳重仁說。從個人的生活選擇，到企業倡議、宗教場域實踐，地球日所提醒的，從來不是一天的行動，而是每天做出對地球更好的決定。 ▲前USGBC北亞區董事總經理杜日生於今(2026)年3月親自去花蓮奇美教堂授牌。圖/SSDC #永續，從倡議走向實踐「世界地球日（Earth Day）」始於1970年，由Gaylord Nelson發起，初衷在喚起大眾對環境污染的關注，並推動環境議題走入公共政策。歷經半世紀，地球日的意義已逐步從意識喚醒，走向行動檢視，也從倡議日，成為重新思考人與環境關係的重要提醒。 SSDC澄毓綠建築設計顧問對地球日的回應，持續轉化為具體行動。2023年，陳重仁邀集宏國建設、冠德企業與將捷建設，於「地球解方：2023永續設計行動年會」展開永續生活與新建築思辨對話。2024年，適逢SSDC十五週年，舉辦「SSDC澄毓15・永續未來—淨零解方築勝局」，攜手台灣水泥、南寶樹脂、Delta Electronics與台灣鈣鈦礦科技，從材料、系統到能源技術，全面解析淨零建築供應鏈；同年6月28日，更完成全台首例 ISO 14067活動碳足跡與 ISO 14068-1活動碳中和雙認證，讓永續落實為可量化成果。2025年，SSDC進一步推出「深度節能整合服務」與「建築綠能系統規劃：BIPV光電／儲能／節能」，將服務延伸至技術與營運層面，持續強化從策略規劃、設計導入到落地解方的整合能力。 ▲2024年SSDC完成全台首例 ISO 14067活動碳足跡與 ISO 14068-1活動碳中和雙認證。圖/SSDC #永續，始於選擇，也成於行動在邁向淨零的過程中，SSDC始終強調一個核心觀點：永續不應停留於認證本身，而必須轉化為可執行、可維運的解決方案。因此，SSDC的角色不只是協助取得標章，更透過跨域整合，為業主提供從前期規劃到後期優化的完整策略，讓永續成為可被驗證、可持續優化，並能長期穩定運作的系統。「未來建築產業最重要的改變，在於建築不再只是提供居住容器、同時消耗與污染環境的產業，而將成為能與環境共榮共存、利己也利他的產業。」陳重仁強調。從綠建築顧問到淨零解方整合者，SSDC並非只是回應市場需求，而是持續向前推進，逐步建構從策略、設計到落地實踐的完整能力。「行動有你，地球有力」不只是口號，而是SSDC持續推進的現在進行式。地球日真正的意義，不是提醒我們關心地球，而是提醒我們，每一天都在做選擇。而永續，正是由每一次選擇開始。 #延伸閱讀台灣 BIPV 為何推不動？四個被低估的卡關點不只是做認證，而是解決問題：SSDC為什麼走進展場？ —當顧問公司開始做「Total Solution」，淨零建築進入下一階段光電，該回到建築裡思考為什麼 BIPV 不是設備選項，而是下一代建築語彙 SEE GREEN 電子報我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!

從綠建築先行者到ESG方案整合者，澄毓(SSDC)重新定義「設計顧問」角色

2026-04-23

【轉載】 asmag全球安防科技網氣候變遷帶來的極端氣候與能源風險，讓2021年COP26《巴黎協定》提出的「2050淨零排放」相繼成為世界各國共同的政策目標，建築產業也成為全球減碳行動的重要領域，如何透過設計階段的節能策略、再生能源導入以及智慧化管理，已成為影響淨零轉型成敗的關鍵因素。其實早在2000年初，人在美國的陳重仁就已經看到綠色、永續將成為未來趨勢，在回到台灣後更一腔孤勇地於2008年創立了澄毓設計顧問有限公司（SSDC）。 ▲圖片來源：SSDC 走和別人不一樣的路，創業歷程映照產業變遷回想創業過程，陳重仁表示，2000年左右他在美國哈佛求學並進入建築師事務所工作，當時由美國綠建築協會（USGBC）制定的LEED綠建築認證制度剛推出不久，市場對綠建築的理解仍相當有限，但事務所已鼓勵旗下成員取得相關專業資格，他也於2003年順利取得LEED AP，成為台灣最早一批投入綠建築領域的專家之一。 2004年返台後，陳重仁加入國內知名建築師事務所工作，參與多項指標性高科技廠辦綠建築設計專案，其中包括全台第一個取得「黃金級」LEED及EEWH（綠建築標章）雙認證的台積電南科14廠，並協助建立綠色建廠規範，使淨零、永續理念逐步納入企業建廠標準流程。這些寶貴的經驗，也奠定了SSDC後續發展的技術基礎。 ▲SSDC陳重仁總經理於2003年取得LEED AP，成為台灣最早一批投入綠領的專家之一。圖片來源：今周刊到了2006年，台灣綠建築市場仍處於萌芽階段，多數業主對綠建築的認知尚停留在「加分選項」而非必要投資。然而，陳重仁觀察到在全球氣候變遷與能源短缺的趨勢下，結合節能策略及智慧化管理的綠建築將成為未來建築市場的重要競爭條件，因此決定走和別人不一樣的路，便毅然於2008年創業，專注於綠建築領域。事實證明，陳重仁選擇了一條前景開濶的道路。隨著全球ESG永續風潮興起，企業開始重視營運過程中的碳排放與環境影響，綠建築逐漸從概念走向制度化，也帶動市場需求快速成長。SSDC從早期在高科技產業供應鏈中建立的專業口碑，逐步拓展至國際金融企業、A級商辦與住宅領域，隨著國內都更政策推動和容積獎勵機制導入，住宅類型專案的比例也明顯上升中。首度參展，彰顯「淨零X數位」雙軸轉型整合能力陳重仁指出，綠色、永續的議題涵蓋能源、水資源、材料、室內環境品質…等許多面向，若缺乏跨領域整合能力，建築團隊往往難以有效落實。也因此，SSDC不同於一般單點式的顧問服務，而是強調從建築全生命週期角度思考，包括設計階段的能源模擬、材料選擇與設備配置，到營運階段的能源管理與碳排監測，透過整合策略幫助業主提升整體效益。值得一提的是，為了推廣與培養具備跨領域的綠色專業人才（綠領人才），他還特地在2011年成立了「台灣綠領協會」，每年定期舉辦綠領課程，亦堪稱業界首創。或許是SSDC在綠建築產業的名聲太過響亮，市場對SSDC的印象多半停留在綠建築認證顧問，但實際上它提供服務的範圍早已涵蓋淨零建築、智慧能源管理、健康建築（WELL）、綠能系統規劃服務等多元領域。陳重仁強調，今年首度參與「台北國際智慧物聯建築與居住環境應用展」，正是希望透過展覽平台向產業傳達：SSDC不僅提供綠建築、健康建築等認證服務，更已轉型為整合智慧、節能與再生能源策略的專業團隊，能從建築設計策略、設備系統整合與能源管理規劃，在專案初期即協助業主建立完整的永續路徑。同時，也希望能促進跨產業交流，使建築設計者、設備商與系統整合商能在更早階段協同合作，降低後期修改成本、提升建築整體能源效率與環境品質。力推BIPV為建築創能，期待形成國家隊邁向全球市場能源管理常被視為淨零排放的核心議題，陳重仁認為，要實現建築淨零主要有兩大方向：一是提升能源效率的「深度節能」，二是導入再生能源的「建築創能」。「深度節能」強調透過建築外殼設計、設備系統優化與能源管理策略降低建築整體能耗，例如透過高能效空調與照明系統、智慧控制與節能材料的導入，使建築在維持舒適度的同時降低能源需求。此類策略在高科技廠房與商辦建築中尤為重要，節能效益也較為顯著。「建築創能」則著重再生能源的導入，特別是建築整合型太陽光電（BIPV）系統的應用。陳重仁指出，傳統太陽能板多設置於地面或農地，若能將發電功能整合至建築外牆與屋頂，不僅可提升土地利用效率，也可減少對自然環境的衝擊。他近年便積極推動「光電建築」概念，並與國內光電產業合作，深入研究光電模組與建築材料的整合方式，希望讓太陽能板不僅具備發電功能，同時兼具建材角色。 ▲陳重仁主張光電進入城市，持續推廣BIPV的應用。圖片來源：metSOLAR 然而，BIPV系統的推廣仍面臨多項挑戰，包括設計整合、施工介面、安全標準與成本評估等問題。例如，光電模組的生命週期與建築外牆材料不同，若以傳統發電設備投資模式評估，往往難以反映其整體價值，因此必須重新思考建材與能源設備的整合模式，使其兼具經濟效益與設計彈性。此外，若能串聯光電與建築產業合作，使BIPV系統更符合安全與美學需求，台灣將有機會建立具競爭力的建築能源生態系，成為另一支邁向全球市場的國家隊。下一個18年，以AI重塑永續顧問產業 18年來，因為堅持走不一樣的路，SSDC已從單純的綠建築設計顧問，轉型為可提供建築永續Total Solution的方案整合者。因應AI技術的快速發展，陳重仁也已前瞻部署成立AI研究團隊，希望將過去累積的專案經驗轉化為數位知識庫，透過AI技術與數位工具，建立具備數位能力的永續顧問模式——團隊成員可更迅速地進行策略評估與成效預期，使單一顧問能同時處理更多專案，並維持服務品質的一致性。此外，陳重仁亦考慮將深度節能與再生能源服務發展為獨立事業體，透過跨領域團隊合作，使節能策略與建築設計更緊密整合。讓SSDC與建築團隊在面對淨零政策與ESG要求時，能更有效率地導入相關技術。面對全球淨零政策加速推進，SSDC將聚焦建築ESG永續發展與AI技術應用，透過跨域整合與技術創新，持續拓展建築永續的實踐邊界。 #延伸閱讀台灣 BIPV 為何推不動？四個被低估的卡關點能源供應風險升溫　SSDC澄毓推BIPV光儲整合迎戰電力新局光電，該回到建築裡思考為什麼 BIPV 不是設備選項，而是下一代建築語彙 SEE GREEN 電子報我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!

Articles

LEED白金認證最高榮耀肯定花蓮瑞穗奇美教會，如何讓一座深山老教堂成為布農部落的零碳希望？