Articles

ESG, Green Buildings, Intelligent Buildings, Net-Zero Carbon Emissions, Sustainability

要循環更要經濟:建築業發展循環經濟的挑戰與展望

建築業是全球的溫室氣體排放大戶,約有四成的碳排來自建築業,因此建築業被歐洲許多國家列為首要轉型循環經濟的產業。國家若要邁向淨零碳排,循環經濟是不可跳過的一步。 聯合國統計,到2050年世界人口將上升至98億,建築物的需求將大幅增加,因此建築減碳的議題更顯重要。根據艾倫.麥克阿瑟基金會估算,營建產業若能以循環經濟的邏輯來改變設計思維、設計及使用的方式,到了2050年,有機會減少38%來自材料加工及建造的碳排,而2050年後則有機會減少 56% 的碳排。 在台灣,營建產業循環經濟的實踐,目前最知名的案例為台糖沙崙智慧綠能循環住宅,然而要廣泛推廣,必須政府帶頭,從公家機關案子做起;最有可能實踐循環營建的,便是結合居住正義、公共設施與空間、共享模式、無障礙設計、智慧綠建築等議題,並透過統包模式發包的社會住宅。   #社宅循環經濟政策起步,面對三大循環挑戰 在國外循環經濟相關案例越來越多之後,台灣國家住宅及都市更新中心於今年(2023)5月宣布,要將「循環經濟」模型導入社宅建案中。蔡英文總統「8年20萬戶社宅」的政策,社宅需求量體大,採統包模式,有助於從設計到建造一條龍服務,並壓低循環經濟所需成本,進一步帶動循環經濟相關產業的進步發展。 產業思維仍傳統:SSDC澄毓總經理陳重仁分享由澄毓擔任顧問的桃園楊梅一號社宅、中壢一號社宅案例,社宅透過租溫度、租光、租家具等新商業模式運行,可提高設備的使用率與效率,並降低市府的維護管理成本,然而最難達成的「循環建材」使用和「建材銀行」的建立,仍受限於整體環境,未能一次到位。陳重仁說明,多年前在國外建築師事務所工作時,建築物已常見預鑄與帷幕工法,場鑄灌漿只有基礎,所以使用循環材與導入循環營建工法比較容易;目前台灣使用高比例含回收再生建材的風氣尚未普及,產品種類亦有限,加上循環營建最關鍵的乾式容易拆解工法與預鑄工法,也非目前一般建案的主流,台灣仍以濕式灌注工法為主;因為國情不同,台灣的建築商品是高度客製化的,很難直接適用其他舊建築所留下的建材,若過分強調可快速拆解不降級他處使用,會導致前端設計上與發包施工的障礙,以及未來他處使用時專業簽證以及品管查驗上的疑慮。 一般來說,我們所期待的建材循環是可以盡量不降級使用(直接適用),一般家具物品應該是朝向這思維,但由於上述原因,降級處理再製重生(磨碎再製)會是比較務實的作法,雖然循環度會低一些,但就目前社會的接受度和執行層面來說,是有效且可執行的方法。但即便要降級使用,也必須在設計階段就有所規劃,如使用可再生成分高的建材、減少現場灌漿水泥的使用等,使屋體結構容易拆卸,當然台灣處於地震帶,在結構設計時耐震仍是重要考量因素。 相關政策未明朗:雖然國家住宅及都市更新中心表示將在社宅中導入循環經濟,但目前並無清楚規範。若政府有意力行循環經濟,應匯集專家意見,盡速訂定相關規範及鼓勵措施。 建築業不熟悉與材料成本成阻礙:目前國內循環營建相關產業機制尚未建立,建築師與營造廠對於循環營建也相當不熟悉,再加上傳統社會價值觀「東西都要用新的」之外,陳重仁強調,「金流」也是必要條件,現在對於循環建築的需求不大,導致相關材料的成本偏高,若市場不大廠商不願輕易投資。要引導建築業在循環經濟的發展,必須仰賴政策支持與公部門投資,以降低產業風險,當循環營建不能讓廠商「賺錢」的時候,便很難推動。 但近年營建工料雙漲,導致傳統營建工法成本飛漲,九典聯合建築師事務所主持建築師郭英釗在「明日家園:社會住宅導入循環經濟論壇」指出,預鑄模組化造價落差已不比傳統工法昂貴,導入循環營建的障礙距離已經大幅縮短。 #循環建築不只環保,更突破傳統產業限制   提升技術與安全性:香港發展循環經濟中重要的預製工法多年,香港建築師學會衞翠芷博士曾為文指出,預製工法再設計和製造前期經過精細的檢驗,若出錯可以立即修改,建築品質和安全性比場製更高。此外,預製工法使工程更快速、工地更整潔,打破民眾對於預製工法「不安全」的負面迷思。循環經濟鼓吹延長商品建物的生命週期和提升品質,促使產業研發更高端的技術以延長壽命。 顛覆既有成本思維:以往公共工程多以「最低標」作為決標關鍵,但若考量到後續的維運成本,採取循環經濟商業模式將更有利。除了設備的循環外,必須建立起完善的循環建材市場,從結構體以及室內外牆等大體積面積處開始減碳。循環經濟畢竟是經濟議題,建築業各環節包含設計、施工、營運等,可以透過合作促進循環經濟實踐,讓產業發展邁向「永續」。 雖然要讓整個產業循環起來看似困難重重,但陳重仁仍抱持對未來的期待,因為低碳建築是現今不可逆的趨勢,國外也有許多相關案例可以參考,雖然改變社會價值觀並非一蹴可幾,但從社宅實踐低碳循環經濟開始,綠色浪潮由上而下將席捲整個產業界,若業主想要搶得先機,必須先攻佔低碳循環經濟這個領域。 SSDC已經涉入循環經濟議題的研究多年,也實際參與政府社宅建案的循環經濟顧問工作,近年來更與建材廠商合作研究循環經濟材料與創新工法,期待為國內的循環營建提供可落實的解決方案。   #好文分享 建築物也要循環?淨零碳排的必經之路 綠建築是一門好投資嗎? 高貴不貴「賺很大」   SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

要循環更要經濟:建築業發展循環經濟的挑戰與展望

建築業是全球的溫室氣體排放大戶,約有四成的碳排來自建築業,因此建築業被歐洲許多國家列為首要轉型循環經濟的產業。國家若要邁向淨零碳排,循環經濟是不可跳過的一步。 聯合國統計,到2050年世界人口將上升至98億,建築物的需求將大幅增加,因此建築減碳的議題更顯重要。根據艾倫.麥克阿瑟基金會估算,營建產業若能以循環經濟的邏輯來改變設計思維、設計及使用的方式,到了2050年,有機會減少38%來自材料加工及建造的碳排,而2050年後則有機會減少 56% 的碳排。 在台灣,營建產業循環經濟的實踐,目前最知名的案例為台糖沙崙智慧綠能循環住宅,然而要廣泛推廣,必須政府帶頭,從公家機關案子做起;最有可能實踐循環營建的,便是結合居住正義、公共設施與空間、共享模式、無障礙設計、智慧綠建築等議題,並透過統包模式發包的社會住宅。   #社宅循環經濟政策起步,面對三大循環挑戰 在國外循環經濟相關案例越來越多之後,台灣國家住宅及都市更新中心於今年(2023)5月宣布,要將「循環經濟」模型導入社宅建案中。蔡英文總統「8年20萬戶社宅」的政策,社宅需求量體大,採統包模式,有助於從設計到建造一條龍服務,並壓低循環經濟所需成本,進一步帶動循環經濟相關產業的進步發展。 產業思維仍傳統:SSDC澄毓總經理陳重仁分享由澄毓擔任顧問的桃園楊梅一號社宅、中壢一號社宅案例,社宅透過租溫度、租光、租家具等新商業模式運行,可提高設備的使用率與效率,並降低市府的維護管理成本,然而最難達成的「循環建材」使用和「建材銀行」的建立,仍受限於整體環境,未能一次到位。陳重仁說明,多年前在國外建築師事務所工作時,建築物已常見預鑄與帷幕工法,場鑄灌漿只有基礎,所以使用循環材與導入循環營建工法比較容易;目前台灣使用高比例含回收再生建材的風氣尚未普及,產品種類亦有限,加上循環營建最關鍵的乾式容易拆解工法與預鑄工法,也非目前一般建案的主流,台灣仍以濕式灌注工法為主;因為國情不同,台灣的建築商品是高度客製化的,很難直接適用其他舊建築所留下的建材,若過分強調可快速拆解不降級他處使用,會導致前端設計上與發包施工的障礙,以及未來他處使用時專業簽證以及品管查驗上的疑慮。 一般來說,我們所期待的建材循環是可以盡量不降級使用(直接適用),一般家具物品應該是朝向這思維,但由於上述原因,降級處理再製重生(磨碎再製)會是比較務實的作法,雖然循環度會低一些,但就目前社會的接受度和執行層面來說,是有效且可執行的方法。但即便要降級使用,也必須在設計階段就有所規劃,如使用可再生成分高的建材、減少現場灌漿水泥的使用等,使屋體結構容易拆卸,當然台灣處於地震帶,在結構設計時耐震仍是重要考量因素。 相關政策未明朗:雖然國家住宅及都市更新中心表示將在社宅中導入循環經濟,但目前並無清楚規範。若政府有意力行循環經濟,應匯集專家意見,盡速訂定相關規範及鼓勵措施。 建築業不熟悉與材料成本成阻礙:目前國內循環營建相關產業機制尚未建立,建築師與營造廠對於循環營建也相當不熟悉,再加上傳統社會價值觀「東西都要用新的」之外,陳重仁強調,「金流」也是必要條件,現在對於循環建築的需求不大,導致相關材料的成本偏高,若市場不大廠商不願輕易投資。要引導建築業在循環經濟的發展,必須仰賴政策支持與公部門投資,以降低產業風險,當循環營建不能讓廠商「賺錢」的時候,便很難推動。 但近年營建工料雙漲,導致傳統營建工法成本飛漲,九典聯合建築師事務所主持建築師郭英釗在「明日家園:社會住宅導入循環經濟論壇」指出,預鑄模組化造價落差已不比傳統工法昂貴,導入循環營建的障礙距離已經大幅縮短。 #循環建築不只環保,更突破傳統產業限制   提升技術與安全性:香港發展循環經濟中重要的預製工法多年,香港建築師學會衞翠芷博士曾為文指出,預製工法再設計和製造前期經過精細的檢驗,若出錯可以立即修改,建築品質和安全性比場製更高。此外,預製工法使工程更快速、工地更整潔,打破民眾對於預製工法「不安全」的負面迷思。循環經濟鼓吹延長商品建物的生命週期和提升品質,促使產業研發更高端的技術以延長壽命。 顛覆既有成本思維:以往公共工程多以「最低標」作為決標關鍵,但若考量到後續的維運成本,採取循環經濟商業模式將更有利。除了設備的循環外,必須建立起完善的循環建材市場,從結構體以及室內外牆等大體積面積處開始減碳。循環經濟畢竟是經濟議題,建築業各環節包含設計、施工、營運等,可以透過合作促進循環經濟實踐,讓產業發展邁向「永續」。 雖然要讓整個產業循環起來看似困難重重,但陳重仁仍抱持對未來的期待,因為低碳建築是現今不可逆的趨勢,國外也有許多相關案例可以參考,雖然改變社會價值觀並非一蹴可幾,但從社宅實踐低碳循環經濟開始,綠色浪潮由上而下將席捲整個產業界,若業主想要搶得先機,必須先攻佔低碳循環經濟這個領域。 SSDC已經涉入循環經濟議題的研究多年,也實際參與政府社宅建案的循環經濟顧問工作,近年來更與建材廠商合作研究循環經濟材料與創新工法,期待為國內的循環營建提供可落實的解決方案。   #好文分享 建築物也要循環?淨零碳排的必經之路 綠建築是一門好投資嗎? 高貴不貴「賺很大」   SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

要循環更要經濟:建築業發展循環經濟的挑戰與展望

建築業是全球的溫室氣體排放大戶,約有四成的碳排來自建築業,因此建築業被歐洲許多國家列為首要轉型循環經濟的產業。國家若要邁向淨零碳排,循環經濟是不可跳過的一步。 聯合國統計,到2050年世界人口將上升至98億,建築物的需求將大幅增加,因此建築減碳的議題更顯重要。根據艾倫.麥克阿瑟基金會估算,營建產業若能以循環經濟的邏輯來改變設計思維、設計及使用的方式,到了2050年,有機會減少38%來自材料加工及建造的碳排,而2050年後則有機會減少 56% 的碳排。 在台灣,營建產業循環經濟的實踐,目前最知名的案例為台糖沙崙智慧綠能循環住宅,然而要廣泛推廣,必須政府帶頭,從公家機關案子做起;最有可能實踐循環營建的,便是結合居住正義、公共設施與空間、共享模式、無障礙設計、智慧綠建築等議題,並透過統包模式發包的社會住宅。   #社宅循環經濟政策起步,面對三大循環挑戰 在國外循環經濟相關案例越來越多之後,台灣國家住宅及都市更新中心於今年(2023)5月宣布,要將「循環經濟」模型導入社宅建案中。蔡英文總統「8年20萬戶社宅」的政策,社宅需求量體大,採統包模式,有助於從設計到建造一條龍服務,並壓低循環經濟所需成本,進一步帶動循環經濟相關產業的進步發展。 產業思維仍傳統:SSDC澄毓總經理陳重仁分享由澄毓擔任顧問的桃園楊梅一號社宅、中壢一號社宅案例,社宅透過租溫度、租光、租家具等新商業模式運行,可提高設備的使用率與效率,並降低市府的維護管理成本,然而最難達成的「循環建材」使用和「建材銀行」的建立,仍受限於整體環境,未能一次到位。陳重仁說明,多年前在國外建築師事務所工作時,建築物已常見預鑄與帷幕工法,場鑄灌漿只有基礎,所以使用循環材與導入循環營建工法比較容易;目前台灣使用高比例含回收再生建材的風氣尚未普及,產品種類亦有限,加上循環營建最關鍵的乾式容易拆解工法與預鑄工法,也非目前一般建案的主流,台灣仍以濕式灌注工法為主;因為國情不同,台灣的建築商品是高度客製化的,很難直接適用其他舊建築所留下的建材,若過分強調可快速拆解不降級他處使用,會導致前端設計上與發包施工的障礙,以及未來他處使用時專業簽證以及品管查驗上的疑慮。 一般來說,我們所期待的建材循環是可以盡量不降級使用(直接適用),一般家具物品應該是朝向這思維,但由於上述原因,降級處理再製重生(磨碎再製)會是比較務實的作法,雖然循環度會低一些,但就目前社會的接受度和執行層面來說,是有效且可執行的方法。但即便要降級使用,也必須在設計階段就有所規劃,如使用可再生成分高的建材、減少現場灌漿水泥的使用等,使屋體結構容易拆卸,當然台灣處於地震帶,在結構設計時耐震仍是重要考量因素。 相關政策未明朗:雖然國家住宅及都市更新中心表示將在社宅中導入循環經濟,但目前並無清楚規範。若政府有意力行循環經濟,應匯集專家意見,盡速訂定相關規範及鼓勵措施。 建築業不熟悉與材料成本成阻礙:目前國內循環營建相關產業機制尚未建立,建築師與營造廠對於循環營建也相當不熟悉,再加上傳統社會價值觀「東西都要用新的」之外,陳重仁強調,「金流」也是必要條件,現在對於循環建築的需求不大,導致相關材料的成本偏高,若市場不大廠商不願輕易投資。要引導建築業在循環經濟的發展,必須仰賴政策支持與公部門投資,以降低產業風險,當循環營建不能讓廠商「賺錢」的時候,便很難推動。 但近年營建工料雙漲,導致傳統營建工法成本飛漲,九典聯合建築師事務所主持建築師郭英釗在「明日家園:社會住宅導入循環經濟論壇」指出,預鑄模組化造價落差已不比傳統工法昂貴,導入循環營建的障礙距離已經大幅縮短。 #循環建築不只環保,更突破傳統產業限制   提升技術與安全性:香港發展循環經濟中重要的預製工法多年,香港建築師學會衞翠芷博士曾為文指出,預製工法再設計和製造前期經過精細的檢驗,若出錯可以立即修改,建築品質和安全性比場製更高。此外,預製工法使工程更快速、工地更整潔,打破民眾對於預製工法「不安全」的負面迷思。循環經濟鼓吹延長商品建物的生命週期和提升品質,促使產業研發更高端的技術以延長壽命。 顛覆既有成本思維:以往公共工程多以「最低標」作為決標關鍵,但若考量到後續的維運成本,採取循環經濟商業模式將更有利。除了設備的循環外,必須建立起完善的循環建材市場,從結構體以及室內外牆等大體積面積處開始減碳。循環經濟畢竟是經濟議題,建築業各環節包含設計、施工、營運等,可以透過合作促進循環經濟實踐,讓產業發展邁向「永續」。 雖然要讓整個產業循環起來看似困難重重,但陳重仁仍抱持對未來的期待,因為低碳建築是現今不可逆的趨勢,國外也有許多相關案例可以參考,雖然改變社會價值觀並非一蹴可幾,但從社宅實踐低碳循環經濟開始,綠色浪潮由上而下將席捲整個產業界,若業主想要搶得先機,必須先攻佔低碳循環經濟這個領域。 SSDC已經涉入循環經濟議題的研究多年,也實際參與政府社宅建案的循環經濟顧問工作,近年來更與建材廠商合作研究循環經濟材料與創新工法,期待為國內的循環營建提供可落實的解決方案。   #好文分享 建築物也要循環?淨零碳排的必經之路 綠建築是一門好投資嗎? 高貴不貴「賺很大」   SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

要循環更要經濟:建築業發展循環經濟的挑戰與展望

建築業是全球的溫室氣體排放大戶,約有四成的碳排來自建築業,因此建築業被歐洲許多國家列為首要轉型循環經濟的產業。國家若要邁向淨零碳排,循環經濟是不可跳過的一步。 聯合國統計,到2050年世界人口將上升至98億,建築物的需求將大幅增加,因此建築減碳的議題更顯重要。根據艾倫.麥克阿瑟基金會估算,營建產業若能以循環經濟的邏輯來改變設計思維、設計及使用的方式,到了2050年,有機會減少38%來自材料加工及建造的碳排,而2050年後則有機會減少 56% 的碳排。 在台灣,營建產業循環經濟的實踐,目前最知名的案例為台糖沙崙智慧綠能循環住宅,然而要廣泛推廣,必須政府帶頭,從公家機關案子做起;最有可能實踐循環營建的,便是結合居住正義、公共設施與空間、共享模式、無障礙設計、智慧綠建築等議題,並透過統包模式發包的社會住宅。   #社宅循環經濟政策起步,面對三大循環挑戰 在國外循環經濟相關案例越來越多之後,台灣國家住宅及都市更新中心於今年(2023)5月宣布,要將「循環經濟」模型導入社宅建案中。蔡英文總統「8年20萬戶社宅」的政策,社宅需求量體大,採統包模式,有助於從設計到建造一條龍服務,並壓低循環經濟所需成本,進一步帶動循環經濟相關產業的進步發展。 產業思維仍傳統:SSDC澄毓總經理陳重仁分享由澄毓擔任顧問的桃園楊梅一號社宅、中壢一號社宅案例,社宅透過租溫度、租光、租家具等新商業模式運行,可提高設備的使用率與效率,並降低市府的維護管理成本,然而最難達成的「循環建材」使用和「建材銀行」的建立,仍受限於整體環境,未能一次到位。陳重仁說明,多年前在國外建築師事務所工作時,建築物已常見預鑄與帷幕工法,場鑄灌漿只有基礎,所以使用循環材與導入循環營建工法比較容易;目前台灣使用高比例含回收再生建材的風氣尚未普及,產品種類亦有限,加上循環營建最關鍵的乾式容易拆解工法與預鑄工法,也非目前一般建案的主流,台灣仍以濕式灌注工法為主;因為國情不同,台灣的建築商品是高度客製化的,很難直接適用其他舊建築所留下的建材,若過分強調可快速拆解不降級他處使用,會導致前端設計上與發包施工的障礙,以及未來他處使用時專業簽證以及品管查驗上的疑慮。 一般來說,我們所期待的建材循環是可以盡量不降級使用(直接適用),一般家具物品應該是朝向這思維,但由於上述原因,降級處理再製重生(磨碎再製)會是比較務實的作法,雖然循環度會低一些,但就目前社會的接受度和執行層面來說,是有效且可執行的方法。但即便要降級使用,也必須在設計階段就有所規劃,如使用可再生成分高的建材、減少現場灌漿水泥的使用等,使屋體結構容易拆卸,當然台灣處於地震帶,在結構設計時耐震仍是重要考量因素。 相關政策未明朗:雖然國家住宅及都市更新中心表示將在社宅中導入循環經濟,但目前並無清楚規範。若政府有意力行循環經濟,應匯集專家意見,盡速訂定相關規範及鼓勵措施。 建築業不熟悉與材料成本成阻礙:目前國內循環營建相關產業機制尚未建立,建築師與營造廠對於循環營建也相當不熟悉,再加上傳統社會價值觀「東西都要用新的」之外,陳重仁強調,「金流」也是必要條件,現在對於循環建築的需求不大,導致相關材料的成本偏高,若市場不大廠商不願輕易投資。要引導建築業在循環經濟的發展,必須仰賴政策支持與公部門投資,以降低產業風險,當循環營建不能讓廠商「賺錢」的時候,便很難推動。 但近年營建工料雙漲,導致傳統營建工法成本飛漲,九典聯合建築師事務所主持建築師郭英釗在「明日家園:社會住宅導入循環經濟論壇」指出,預鑄模組化造價落差已不比傳統工法昂貴,導入循環營建的障礙距離已經大幅縮短。 #循環建築不只環保,更突破傳統產業限制   提升技術與安全性:香港發展循環經濟中重要的預製工法多年,香港建築師學會衞翠芷博士曾為文指出,預製工法再設計和製造前期經過精細的檢驗,若出錯可以立即修改,建築品質和安全性比場製更高。此外,預製工法使工程更快速、工地更整潔,打破民眾對於預製工法「不安全」的負面迷思。循環經濟鼓吹延長商品建物的生命週期和提升品質,促使產業研發更高端的技術以延長壽命。 顛覆既有成本思維:以往公共工程多以「最低標」作為決標關鍵,但若考量到後續的維運成本,採取循環經濟商業模式將更有利。除了設備的循環外,必須建立起完善的循環建材市場,從結構體以及室內外牆等大體積面積處開始減碳。循環經濟畢竟是經濟議題,建築業各環節包含設計、施工、營運等,可以透過合作促進循環經濟實踐,讓產業發展邁向「永續」。 雖然要讓整個產業循環起來看似困難重重,但陳重仁仍抱持對未來的期待,因為低碳建築是現今不可逆的趨勢,國外也有許多相關案例可以參考,雖然改變社會價值觀並非一蹴可幾,但從社宅實踐低碳循環經濟開始,綠色浪潮由上而下將席捲整個產業界,若業主想要搶得先機,必須先攻佔低碳循環經濟這個領域。 SSDC已經涉入循環經濟議題的研究多年,也實際參與政府社宅建案的循環經濟顧問工作,近年來更與建材廠商合作研究循環經濟材料與創新工法,期待為國內的循環營建提供可落實的解決方案。   #好文分享 建築物也要循環?淨零碳排的必經之路 綠建築是一門好投資嗎? 高貴不貴「賺很大」   SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →
Scroll to Top

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter