Articles

ESG, Green Buildings, Intelligent Buildings, Net-Zero Carbon Emissions, Sustainability

當風光電仍有缺口 許博涵倡議生質能、地熱雙軌布局 打造台灣下一代基載綠電

根據經濟部能源署統計,2025年台灣再生能源發電量約386億度,占全年總發電量約13.4%;其中太陽光電占43.4%、風力占31.6%,兩者合計超過七成,為台灣綠電主力。然而,太陽光電集中於白天,風電受季節與氣候影響,仍難完全支撐AI資料中心、半導體製程與出口供應鏈24小時、全年無休的用電需求。 台灣綠電應用協會(TAGET)秘書長許博涵指出:「企業採購綠電,不應只是取得一張有身分證的綠電憑證,而要能完整揭露它對環境、社區與供應鏈的影響。」在風光電之外,台灣亟須發展可穩定供應、可追蹤查證並能簽訂長期購電契約的綠電,其中,既有燃煤機組轉型生質能,以及開發本土地熱能,正是兩條值得布局的基載型綠電路徑。   #生質能:讓既有燃煤資產轉身為基載綠電平台 生質能是利用植物、農林剩餘資材、沼氣及其他生物來源有機物,經燃燒、氣化或生物轉換產生能源,常見燃料包括稻殼、蔗渣、林業剩餘物、木質顆粒及棕櫚仁殼(Palm Kernel Shell, PKS)。生質能與含廢塑膠等可燃廢棄物製成的固體再生燃料(Solid recovered fuel, SRF)不同,兩者在燃料來源、碳排計算、污染防制及再生能源認定上,應有明確區隔。 「台灣可以採用PKS、農林剩餘資材等合格生質燃料,從低比例混燒開始,逐步降低燃煤使用量。」許博涵表示。既有燃煤電廠已具備港口、燃料卸載與輸送系統、汽輪機、發電機、升壓站、併網線路及專業運轉團隊。若從3%至5%的低比例混燒展開示範,初期改造可集中於燃料倉儲、破碎研磨、給料系統、燃燒控制及排放監測,待累積足夠工程與環境數據後,再評估逐步提高比例。 ▲SRF、PKS兩者在燃料來源、碳排計算、污染防制及再生能源認定上,應有明確區隔。圖/pexels 許博涵分析,2024年台灣總發電量約2,892億度,燃煤占39.2%,約為1,134億度;即使只以生質燃料取代其中一小部分,所產生的綠電規模仍可能高於許多單一再生能源案場,並具有穩定、可調度及沿用既有併網設施的優勢。「我們的構想,是把既有燃煤資產升級為生質能基載綠電平台,讓減煤不只是政策要求,也能成為企業願意簽訂長約的綠電產品。」許博涵說。對政府而言,這條路徑可兼顧減煤、減碳與電網穩定;對台電而言,是既有資產活化;對企業而言,則可增加風光電以外的長期綠電選擇。   #從燃料到憑證 每一度電都要可追蹤 生質能雖具有基載供電潛力,卻不代表只要替換燃料就能直接宣稱零碳。PKS可能涉及棕櫚種植區的森林轉換、生物多樣性與勞動權益;木質顆粒也必須釐清來自林業剩餘物、人工林或天然林。此外,長途海運、加工乾燥與燃燒效率,都會影響其生命週期減碳效益。 「生質能要成為好綠電,前提是每一噸燃料的來源都要清楚。」許博涵強調,進口燃料應具備合法來源、非毀林證明、永續性驗證、碳足跡及批次品質檢驗;本地稻殼、果樹修枝、林業剩餘物及廢木材,也需建立穩定的收集、分級、乾燥與運輸體系。否則,原本的減碳方案反而可能成為新的ESG風險。 若要將混燒產生的電力納入企業購電契約與T-REC再生能源憑證,還必須精確計算生質燃料投入量、熱值、混燒比例、替煤量及實際發電量,排除原有燃煤電力,避免把仍由燃煤產生的電量包裝成綠電。「要讓市場信任,每一噸燃料、每一度電,都必須能被追蹤、查證與交易。」許博涵指出,台灣應同步建立燃料規格、永續溯源、生命週期評估、混燒電量認定及第三方查證制度,讓市場清楚知道「燒的是什麼、替代多少煤、產生多少可宣告的綠電」。 ▲生質能雖具有基載供電潛力,卻不代表只要替換燃料就能直接宣稱零碳。圖/pexels 日本經驗正提供重要警訊。福島核災後,日本透過固定價格收購制度大力推動生質能,但大型電廠高度依賴進口木質顆粒與PKS。近年受到燃料成本、匯率及供應鏈風險影響,日本已減少對部分10MW以上新建案的政策支持,部分電廠也因燃料調達成本上升而停止營運。「成本一定要面對,但不能只比較煤與PKS的熱值,而忽略能源轉型、減碳與供應鏈韌性的整體價值。」許博涵表示,台灣未來若導入海外生質燃料,應採多元來源策略,並同步管理非毀林證明、運輸碳排、料源集中與價格波動風險。   #地熱:本土、低碳且全天候的能源選項 相較於必須持續取得燃料的生質能,地熱具有本土化、占地相對有限、容量因數高,且較不受日夜與天候影響等特性。經濟部地質調查資料推估,台灣十大地熱潛能區合計約39.7GW,但這是地質資源潛能,並不等於現階段可以開發的裝置容量,仍須考量技術、土地、環境、資金與法規限制。 「基載型綠電不應只有一條路,生質能之外,地熱也是台灣必須加速布局的重要選項。」許博涵表示。經濟部次長賴建信亦指出,地熱具有「在地化」與「穩定供應」優勢,尤其台灣身為全球AI供應鏈重要一環,地熱將在綠能供應與國家能源韌性中扮演關鍵角色。 截至2026年3月底,台灣地熱總裝置容量為12.94MW;其中台電仁澤地熱電廠裝置容量840瓩,2026年截至5月底累計發電量1,088千度。經濟部公布27處地熱潛力場址,涵蓋台北大屯山、宜蘭清水與土場、南投廬山、花蓮瑞穗、台東知本與金崙等7個地點,「地熱有潛力,但從資源潛能走到可交易的電力,中間還隔著探勘、鑽井、資金與地方溝通。」許博涵分析。地熱探勘成本高,也可能面臨鑽井失敗,因此政府應建立地質資料共享、探勘風險分攤、融資保證及長期購售電制度,降低民間業者前期風險。為求務實,經濟部部長龔明鑫於今(2026)2026年4月16日立法院經濟委員會上表示,2030年地熱發電目標由1.2GW下修為200MW。 ▲台灣地熱須考量技術、土地、環境、資金與法規限制。圖/pexels 印尼地熱裝置容量約2.6GW,居全球第二,但部分案場因涉及森林、水源、農地、文化聖地及原住民族生活空間,引發地方抗爭。「地方關係不能等到抗爭發生才處理,而要從早期溝通走向利益共享與社區共榮。」許博涵提醒,台灣發展地熱時,除了環境監測與資訊透明,也應透過地方就業、電費回饋或收益分享,讓社區成為能源轉型的參與者。   #生質能補近期、地熱布局中長期 生質能與地熱並非相互取代。生質能可運用既有燃煤機組與併網資產,較快形成一定規模的穩定綠電;地熱則具備本土化、不需持續進口燃料及長期穩定供應的優勢,但需要更長的探勘與技術發展期。台灣可採取「生質能支援近期減煤與基載需求、地熱建立中長期本土能源能力」的雙軌策略。 「下一代綠電應該是可基載、可追蹤、可揭露,同時對環境與地方友善的好綠電。」許博涵強調。台灣要補上的,不只是再生能源裝置容量,而是一套經得起企業供應鏈、環境標準與社會信任檢驗的基載綠電體系。   #延伸閱讀 LEED v5引領建築能源新革命 從「好綠電」到建築脫碳 綠電品質成為淨零建築新競爭力 COMPUTEX揭示AI建築新時代 江哲銘: AI算力、AIoT與數位雙生,讓建築從設計走向自主決策 江哲銘談「幸福健築方程式」:在淨零以外,看見可被量化與構築的幸福 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

LEED v5引領建築能源新革命 從「好綠電」到建築脫碳 綠電品質成為淨零建築新競爭力

根據經濟部能源署統計,2025 年再生能源發電量已占全國總發電量 13.3%,其中太陽光電貢獻再生能源發電量 43.4%,穩居我國綠電發展主力。雖然經濟部於今(2026)年 2 月坦言,原訂於 2026 年底達成再生能源發電占比 20% 的政策目標將延後實現,但推動綠電仍是台灣能源轉型與淨零排放的重要戰略。隨著綠電需求持續升高,漁電共生、案場開發、土地利用及綠能企業治理等議題也同步受到社會檢視。 另一方面,建築物長期是能源消耗與碳排放的重要來源,當美國綠建築認證 LEED v5 將「全面脫碳」與「再生能源」提升為核心評估重點後,綠電已不只是供電來源,更成為建築邁向低碳、淨零與提升資產價值的關鍵能源資產。   #有電無魚?漁電共生面臨政策與治理雙重考驗 「漁電共生」原是台灣兼顧農漁業生產與能源轉型的重要政策工具,行政院農業委員會水產試驗所自2017年起展開相關研究,並於2020年前後加速推動,強調「養殖為主、光電為輔」,期望透過在魚塭或養殖設施上設置太陽光電,在維持漁業生產的同時,擴大再生能源供應。然據《報導者》於2026年3月取得的資料顯示,若以已併網漁電共生案場的裝置容量計算,高達96%尚未符合原核定的養殖計畫,仍處於待改善狀態,其中不乏未實際從事養殖的案場,使「有電無魚」成為漁電共生政策爭議的代表性現象。   ▲「漁電共生」原是台灣兼顧農漁業與能源的重要政策工具,確有爭議。圖/上下游新聞 曾為台積電綠電供應商、並被視為國內漁電共生主要業者之一的誠新集團(誠新綠能),於2025年傳出積欠承包商逾新台幣10億元工程款及聯貸危機;2026年7月,檢調再針對集團前負責人及多名高階幹部涉嫌非法挪用旗下綠能公司資金等情事展開偵辦,部分涉案人員遭法院裁定羈押,相關責任仍待司法進一步釐清。 這些事件顯示,綠電產業要取得社會信任,不能只以裝置容量、併網進度與發電量衡量成果,更必須建立透明且可追溯的養殖查核、土地使用、地方溝通、案場維運、財務管理與公司治理機制。   #從合規走向卓越 「ESG好綠電」:將環境、生態、可查證性納入標準 面對綠電快速發展所衍生的土地使用、生態環境、地方溝通及程序正義等爭議,台灣綠電應用協會(TAGET)於7月3日舉辦「ESG好綠電暨基載綠電倡議」線上沙龍,以「搭建公共對話平台,共創綠電新市場倫理」為理念,正式提出「ESG好綠電」倡議,希望建立一套兼顧環境、社會與治理(ESG)的綠電品質鑑別制度,引導綠電市場從追求裝置容量與最低成本,邁向重視品質、價值與社會信任的永續發展。 台灣綠電應用協會指出,現行綠電市場多以「合法設置、合法併網」作為合規標準,但這只是綠電發展的基本門檻。未來「ESG好綠電」應重新定義綠電價值,從「合規」走向「卓越」,透過建立可鑑別、可分級的品質評估制度,讓真正兼顧生態保育、社區共榮與企業治理的綠電案場獲得市場認可與合理溢價,推動市場由「開發爭議」轉向「品質競爭」。 ▲未來「ESG好綠電」應重新定義綠電價值,從「合規」走向「卓越」,透過建立可鑑別、可分級的品質評估制度。圖/TAGET 台灣綠電應用協會秘書長許博涵表示,合規綠電只是達到合法設置與併網的最低門檻;ESG好綠電則代表遠高於法規要求的自律標準,除符合相關法令外,更應涵蓋完整生態調查、主動避讓、生態生命週期管理、早期地方溝通、長期利益共享、社區共榮,以及高度ESG資訊揭露等面向,讓綠電不僅創造潔淨能源,更能創造地方價值與社會信任。 許博涵進一步指出,生態友善、環境保護、地方溝通及第三方查驗都需要投入額外成本,因此市場應建立「ESG好綠電」鑑別與採購制度,透過企業願意支付合理溢價,支持真正負責任的綠電業者,形成「高品質、高價值、高信任」的正向循環。如此不僅可鼓勵業者持續提升環境保育與社區共榮標準,也能讓綠電市場從追求最低成本,逐步邁向最高價值,成為企業ESG、RE100及國際供應鏈永續要求的重要支撐。 #AI時代需要的不只是綠電,更是24/7穩定供電 目前台灣再生能源發電仍以太陽光電與風力發電為主,2025年太陽光電占再生能源發電量43.4%,風力發電占31.6%。然而,兩者皆具有間歇性特性:太陽光電主要集中於白天發電,風力則受季節與氣候影響,秋冬供電相對穩定、夏季則較不易預測,使綠電供給與全天候用電需求之間仍存在明顯落差。 「白天有綠電,不代表全天候都有綠電。」許博涵秘書長指出,隨著AI、高效能運算(High Performance Computing,HPC)、半導體製造及大型資料中心快速發展,企業對綠電的需求已從「有綠電可用」,提升至「24小時、全年穩定供電(24/7 Carbon-free Energy)」的新階段。現行綠電產品多以風電、光電等間歇型電源為主,但AI資料中心需要全年無休的連續負載,半導體製程更仰賴高穩定、高品質的電力供應;同時,RE100、歐盟碳邊境調整機制(CBAM)及國際供應鏈也要求企業採購具備可追溯、可憑證、可長期供應能力的低碳能源,以支撐減碳承諾與永續揭露。 為填補綠電供需斷層,許博涵認為,台灣下一階段應補足「可基載、可調度、可大量化」的綠電供應能力,重新定義「好綠電」的內涵。除了持續發展風力與太陽光電外,地熱、生質能及既有燃煤機組導入生質燃料混燒等「去碳電力(Decarbonized Electricity)」方案,也將成為值得關注的發展方向。這類具備全天候穩定供電、可憑證化、可簽訂長期購電契約(Power Purchase Agreement, PPA)的基載型好綠電,不僅能補足AI與高科技產業24/7用電缺口,更有機會成為台灣建構綠色供應鏈、提升國際競爭力的重要戰略拼圖。 #從能源使用者到能源管理者 建築成為淨零轉型的重要載體 當綠電不再只是電力供應,而是企業減碳、供應鏈競爭與資產價值的重要指標時,建築與綠電的關係,也正從營運管理提前至規劃設計階段。即將於8月1日上路的《建築物設置太陽光電發電設備標準》,要求一定規模以上的新建、增建及改建建築設置太陽光電設備,意味著屋頂空間、再生能源系統、儲能設備及用電配置,未來都將成為建築設計不可分割的一環。 相較於過去著重節能效率,新版LEED v5 更進一步要求專案從設計初期即盤點場址能源需求、評估建築全生命週期的營運碳排,並提出具體的建築脫碳(Building Decarbonization)策略。換言之,建築不再只是證明自己「比較省電」,而是必須回答另一個更重要的問題——未來如何以更低碳、更潔淨的能源支撐長期營運。對商業辦公大樓、百貨商場、科技園區、大型公共建築及校園而言,空調、照明、電梯、資訊設備與租戶用電等營運負載,將持續影響建築的碳排表現,而能源來源也因此成為低碳建築不可或缺的核心策略。 ▲能源來源成為低碳建築不可或缺的核心策略。圖/pexels 在 LEED v5 的「能源與大氣(Energy & Atmosphere)」評估架構中,再生能源、建築電氣化(Electrification)、能源效率、電網互動(Grid Interactive Buildings)及建築脫碳已被整合為一套完整的能源轉型策略。未來,業主、建築師與永續顧問除了評估高效率空調、節能設備與智慧能源管理系統,更必須及早規劃基地內太陽光電(On-site Renewable Energy)、基地外綠電採購(Off-site Renewable Energy)、企業購電協議(Power Purchase Agreement, PPA)、再生能源憑證(T-REC/REC)及儲能系統等整體能源布局,使建築設計、能源管理、營運績效與資產價值形成完整的低碳閉環。   #延伸閱讀 江哲銘談「幸福健築方程式」:在淨零以外,看見可被量化與構築的幸福 COMPUTEX揭示AI建築新時代 江哲銘: AI算力、AIoT與數位雙生,讓建築從設計走向自主決策大學不只是用電大戶,更是淨零轉型的實驗場 甚麼是「碳中和」大學校園建築? 大學不只是用電大戶,更是淨零轉型的實驗場 甚麼是「碳中和」大學校園建築? SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

COMPUTEX揭示AI建築新時代 江哲銘: AI算力、AIoT與數位雙生,讓建築從設計走向自主決策

當全球 AI 發展正式邁入「代理式 AI(Agentic AI)」與「物理 AI(Physical AI)」的新階段,建築產業也正迎來一場營運模式的變革。 現代建築如何同時兼顧低耗能、淨零減碳,以及使用者的健康、舒適、效率與福祉,一直是建築領域最複雜且最具挑戰性的課題,也是成功大學建築學系特聘教授江哲銘長年研究的核心方向。江哲銘表示:「過去,要在節能、健康與舒適之間找到最佳平衡,主要依靠建築科學、專業經驗與大量環境研究;但今年 COMPUTEX 2026 所釋出的訊號,讓我們看見 AI 正開始改變建築營運管理的思維與方法。」 今年 COMPUTEX 中,輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳提出「代理式 AI」與「物理 AI」概念,指出 AI 未來將不再侷限於文字、影像等數位內容的理解與生成,而是具備感知、推理與影響真實世界的能力。 若將這股趨勢延伸至建築領域,AIoT(人工智慧物聯網)、感測器(Sensor)與數位雙生(Digital Twin)將成為串聯環境資料、設備運轉與能源管理的重要基礎,使建築從過去的靜態性能設計,逐步邁向即時分析、動態調整與自主最佳化的新階段。   #AI 算力驅動建築最佳化,提升健康與能源效益 江哲銘認為,AI 進入建築領域最重要的價值,在於讓建築具備持續計算「最佳化使用方式」的能力。建築營運環境並非固定不變,而是隨著季節、氣候、基地條件,以及使用者年齡、行為與需求持續變化。因此,真正的智慧建築並非預設一套固定控制模式,而是能根據即時環境不斷修正最佳解。 當 AI 擁有足夠的算力後,便能即時分析室內外環境,判斷能源使用效率、自動調整空調與通風策略、維持光環境與室內空氣品質,同時預估不同操作方式對居住舒適度、工作效率及能源績效所帶來的影響,逐步形成一套全年 24 小時、365 天持續運作的智慧決策系統。 ▲當 AI 擁有足夠的算力後,逐步形成一套全年 24 小時、365 天持續運作的智慧決策系統。圖/pexels 江哲銘補充:「無論是容積獎勵、老屋延壽補助、綠建築改造,或高齡住宅及公共建築更新,過去最大的爭議,在於政策投入是否真正創造公共效益。未來若能透過 AI 將建築效益精準量化,政策工具將有更科學、更透明的討論基礎。」   #AIoT的基礎,是建築科學與聲光熱氣環境數據 AI 要做出正確判斷,前提是取得足夠且可信的環境資料。江哲銘長期提出以「聲、光、熱、氣」作為評估室內環境品質的重要架構,「聲音」涵蓋噪音、吸音及反射材料;「光環境」包括照度、色溫、眩光與視覺舒適;「熱環境」涉及溫度、濕度及空調負荷;「空氣品質」則包含二氧化碳濃度、PM2.5、甲醛HCHO、VOC、換氣效率及污染物排除等指標。在 AIoT 架構下,這些原本分散的環境資訊,都將轉化為建築營運的重要即時數據。 江哲銘指出,AIoT 的核心可分為三個層次:首先是感測(Sense),透過各類感測器蒐集室內外環境、設備及能源資訊;其次是分析(Analyze),利用 AI 建立各項數據間的關聯;最後則是調控(Act),將分析結果回饋至空調、照明、遮陽、通風、能源管理及設備維護系統,形成完整的智慧營運閉環。 ▲AIoT 的第一核心層級,感測。圖/pexels 他特別強調:「台灣在感測器、半導體與資通訊產業具有世界級優勢,AI 算力也逐漸成熟,但真正稀缺的,是能整合建築科學、AI 技術與營運管理的跨域人才。」重視科學論證的江哲銘再次強調「建築不能只依賴設備商提供硬體,也不能完全交由 AI 自行判斷,AI 的 input,必須建立在建築科學之上。」   #數位雙生:讓建築先在虛擬世界完成決策 近年快速發展的數位雙生(Digital Twin)已廣泛應用於建築工地、智慧城市與工業製造,其核心概念是在虛擬平台上建立與實體同步更新的數位模型。相較於 AIoT 著重即時監測,數位雙生最大的價值,在於提供一個「可模擬、可測試、可驗證」的虛擬決策環境。 近年 NVIDIA 積極投入城市治理、氣象模擬及數位雙生平台,也顯示大尺度環境模擬能力正快速提升。當 BIM(Building Information Modeling,建築資訊模型)、城市資料、氣候資料、感測資訊與 AI 算力整合後,建築便能在虛擬環境中預先模擬各種情境,降低決策風險。 江哲銘表示:「面對颱風、豪雨、熱浪、空污或用電尖峰等情境,管理者可以先在數位雙生平台比較不同策略,再決定真實建築應如何調整通風、排水、空調、照明及能源調度。」     #AIoT時代,建築顧問走向數據驅動的價值服務 江哲銘指出,當 AIoT、健康建築與淨零策略逐漸融合,建築顧問的角色也將從一次性的認證輔導,轉型為長期且持續創造價值的數據服務。 未來,即時監控可提供建築碳排預警與能源調度依據;全生命週期資產管理可將建築視為持續產生數據的智慧平台;生成式 AI 則可於設計初期提出低碳設計策略,協助業主在投資效益、健康福祉與永續目標之間取得最佳平衡。 他認為,AIoT 時代最重要的不只是技術,而是跨域整合能力。設備商負責硬體、AI 公司提供演算法與模型、建築師完成空間設計,而真正整合基地條件、使用需求、綠建築標章、ESG 指標、能源策略與健康環境,仍需具備跨領域知識的建築顧問,扮演整合、分析與決策的重要角色。 江哲銘最後建議,企業應持續投入研發(R&D),關注跨領域技術發展,並逐步建立專屬的建築資料庫。每一個建案累積的聲、光、熱、氣環境數據、能源使用紀錄、設備維護資訊,以及使用者回饋,都將成為下一個專案最佳化決策的重要基礎。 AI 正在改變建築,不只是讓建築更智慧,而是讓建築開始具備「持續學習、即時判斷、自主最佳化」的能力。從 AIoT、數位雙生到生成式 AI,建築產業正從一次性的設計思維,走向全生命週期的數據治理。未來,真正的競爭力將不再只是擁有更多設備或更大的算力,而是能否整合建築科學、環境數據與 AI 技術,建立兼顧健康、淨零與營運效益的新價值。   #延伸閱讀 江哲銘談「幸福健築方程式」:在淨零以外,看見可被量化與構築的幸福 大學不只是用電大戶,更是淨零轉型的實驗場 甚麼是「碳中和」大學校園建築? 內政部「老宅延壽機能復新計畫」,預計超過50億元投入擴大營建內需市場-整合經濟部及衛生福利部資源助老宅延壽從淨零建築到健康建築 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

江哲銘談「幸福健築方程式」:在淨零以外,看見可被量化與構築的幸福

當 2050 淨零碳排成為全球共識,建築產業也迎來轉型,從建築外殼節能、空調系統優化,到再生能源導入與低碳建材應用,各項策略多圍繞著降低能耗展開。成功大學建築研究所特聘教授江哲銘提醒,建築不僅是遮風避雨的空間、節能減碳的硬體,更是人們長時間生活、工作、呼吸、休息,並恢復身心狀態的環境系統。 若建築只追求能源效率,卻忽略使用者在其中承受的空氣品質、聲光熱環境與身心舒適,則未能真正回應建築存在的意義。江哲銘所提出的「幸福健築」,正是試圖把「人」重新放回建築討論之中:在淨零的限制下,進一步思考如何創造更健康、更舒適,也更具韌性的生活空間。   #把人放回建築裡:從淨零建築走向幸福健築 近期結束紐西蘭南島考察,江哲銘對自然環境與身體感受之間的關係有更深體會。相較於高度都市化與密集開發的環境,南島清新的空氣,讓他重新感受到環境條件對呼吸、活力與生活品質的直接影響,也再次呼應他長年提出的 WHE(Wellness of Human and Earth,人與地球共同福祉) 理念:建築與環境最終追求的,不只是地球永續,也包含人的健康與幸福。 江哲銘自 2007 年起,便開始思考「低耗能節能」與「健康舒適」如何取得平衡。當建築產業投入大量資源追求淨零時,他更關注的是:買房、使用辦公室、長時間停留在室內的人,究竟能從這個建築體中得到什麼樣的健康與生活品質? 「幸福健築方程式」不是單純的數學模型,而是一套用來尋找動態平衡點的價值框架。 H 代表 Health,指向人體健康、室內品質與身心舒適等物質基礎。 S 代表 Sustainability,指地球永續、淨零碳排、資源循環與環境承載力。 β 代表人文、藝術、音樂、福祉等較難以用單一物理數據衡量,卻影響生活品質的非物質層面。 α 可理解為不同基地、不同使用者、不同時間條件下的修正係數。 幸福健築方程式的重點,不是把幸福化約為單一數字,而是建立一套可被討論、修正與優化的關係模型:地球永續是限制條件,人體健康是核心目標,心靈福祉是加值維度,而不同場域、族群與時間條件,則會改變建築設計與營運的最佳解。   #因地制宜、因人而異、因時而變的建築設計 「健康建築的標準設立困難在於,人與環境的關係並不是固定公式可以一次解決。」江哲銘指出,國際標準與國家標準固然提供了基準值,但這些基準大多是平均值。實際進入各式各樣的建案時,住宅、辦公室、學校、醫院、商業空間的需求並不相同;高齡者、孩童、上班族、病患或一般住戶,對空氣、光線、聲音與熱環境的敏感度也各有差異。 台灣的北部、中部、南部、東部的氣候條件不同,都會區、山區、海港邊或高海拔地區所面對的日照、濕度、空氣品質與噪音條件也不同,台灣多元的地形與氣候條件下,建築設計更需要因地制宜。建築策略若要真正對症下藥,提升使用者健康與福祉,就不能用單一標準套用所有基地。 ▲建築設計需要因地制宜。圖/台灣旅遊 這也是方程式中 α 的意義:它代表場域修正能力,是因人而異、因地制宜、因時而變的重要判斷機制。對建築師或顧問公司而言,α 不只是公式中的修正係數,也可能是未來最重要的知識資產;不同基地、氣候、建築用途與使用族群累積出的環境資料,將形成企業自身的判斷資料庫;未來健康健築的專業價值,也在於能否建立屬於自己的場域經驗與科學化參數。   #主動式與被動式節能設計,並非互相排斥 建築節能的被動式設計(Passive Design)與主動式設計(Active Design),常被視為對立或擇一的選擇題;但在江哲銘看來,兩者並非互相排斥或擇一選項,而是必須回到基地條件與使用情境的判斷。 被動式設計強調順應當地氣候,透過方位配置、遮陽、自然通風、隔熱、熱質量與開口設計,降低建築對機械空調與照明的依賴。若位於自然條件良好、空氣品質佳、噪音干擾低的郊區或山區,被動式設計本就能發揮高度效益。 ▲必須回到基地條件與使用情境進行判斷。圖/pixels 而在人口密集、熱島效應明顯,且空氣與噪音條件複雜的都市環境,只靠被動式設計恐不足以應對。此時,主動式智慧系統便有其必要性,透過感測器、能源管理系統與 AI 分析,建築可即時掌握室內外環境變化,並主動調控空調、通風、照明與能源使用。 江哲銘點出:「關鍵在於回到方程式中的 α——因人、因地、因時,判斷何時應順應自然條件,何時需要智慧系統介入。」   #四大支柱 從方程式走向幸福健築實務策略 為了落實「幸福健築方程式」的終極目標,實務落地需要清楚的四大策略支柱。 一、低碳能源:建築必須透過外殼性能提升、隔熱與氣密強化、再生能源導入,以及能源管理系統,即時監控與動態負載調度,降低營運階段的能源使用。 二、健康環境:包括空氣品質監測、晝光採光、生理節律照明、聲學設計、降噪策略與熱舒適調控。這些因素共同決定人是否能在空間中長時間維持舒適與健康。 三、智慧科技:透過數位雙生、建築與設備的 ID 編碼、AI 分析與生成式互動服務,建築可建立自己的智慧大腦。未來的建築營運不只是設備維護,而可能走向預測性維護、即時服務與個人化環境調節。 四、循環材料:讓低碳不只發生在營運階段,也發生在材料生命週期。從建材碳足跡管理、綠建材標章,到健康、高性能、可再生材料的選用,都是建築走向淨零與健康並重的重要基礎。 這四大支柱彼此並非獨立,而是環環相扣、相輔相成。低碳能源回應地球永續,健康環境回應人的身心舒適,智慧科技協助動態判斷,循環材料則讓建築從設計源頭降低長期負擔。 「幸福健築方程式」提供的是一套價值框架,而 AIoT(人工智慧物聯網)、感測器與即時資料,則讓這套框架有機會從理念走向動態調控。當聲、光、熱、氣與能源使用都能被感測、分析與回饋,建築便不再只是完工後被動使用的硬體,而能持續依據人、地、時的變化進行調整。   #延伸閱讀 大學不只是用電大戶,更是淨零轉型的實驗場 甚麼是「碳中和」大學校園建築? 內政部「老宅延壽機能復新計畫」,預計超過50億元投入擴大營建內需市場-整合經濟部及衛生福利部資源助老宅延壽從淨零建築到健康建築 當建築能效開始影響房價 BERS如何成為台灣淨零建築最重要的市場機制? SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

2026綠領建築師培訓工作坊-LEED v5專題班現正報名中!

綠領建築師培訓工作坊,延續著過去近十年來綠建築教育課程的傳統,包含國內外綠建築標準的介紹,為了呼應氣候緊急的議題,除了再次強調建築物在氣候議題的重要性之外,積極規劃更上一層的淨零建築相關課程,並持續介紹全球唯一的淨零建築標準LEED Zero。本課程學員範圍也擴及香港、大陸與東南亞,創下培訓工作坊歷年來最高學員人數紀錄。今年課程將聚焦LEED v5,結合最新標準與實務案例,帶您掌握淨零與韌性建築的發展。 👉【前往報名】👈   ▇ 課程特色: 完全免費課程! 預錄課程,期間內可於線上課程平台不限次觀看 由台達電子文教基金會、USGBC美國綠色建築委員會以及台灣綠領協會共同舉辦 USGBC 副總裁王婧 引航國際淨零建築與LEED市場發展趨勢 在綠建築領域深耕多年的台灣綠領協會陳理事長分享LEED Zero、光電建築、低碳循環營建等課程 以LEED v5 三大核心:脫碳、生活品質、生態保護與修復為課程架構,並分享LEED v5 先鋒案例 台達綠建築與生物多樣性的投入,以及自然解方與永續建築新思維 成功大學建築系蔡耀賢教授講授台灣建築蘊含碳排標示系統(LEBR) 本年度特別安排國際能效專家、落基山研究所(RMI)共同創辦人Dr. Amory Lovins專題演講, 由落基山研究所(RMI)李威部門主任、王萌經理分享蘊含碳亞洲市場趨勢 提供使用台達AI助教系統,幫助有效率學習LEED v5標準、熟悉考證方式 達成課程學習要求後可取得官方認證電子結業證書 提供 LEED AP/GA CE Hours 維護時數登錄 ▆ 參與對象: 對淨零排碳與LEED Zero議題有興趣的綠色建築行業的新手 持續關注 LEED v5 最新版內容的專業人士 ESG企業、上市櫃公司、建築師、建設公司、營造廠、工程顧問公司、綠建材業者、產品供應商、房地產和項目承包商等專業人士 淨零碳排、綠色經濟、循環經濟、建築能效相關領域及想帶給學生更多新知的教授、老師們 正在面對未來該了解什麼領域的學生 非常在乎地球未來會面臨氣候議題的你! ▆ 師資陣容: 台灣綠領協會   陳重仁 理事長 USGBC & GBCI 北亞區   王婧 副總裁 USGBC & GBCI 北亞區市場轉化與拓展部    蔡聖君 高級經理 台達電子文教基金會 陳楊文 副執行長 台達電子企業永續處 楊曼瑜 經理 澄毓綠建築設計顧問 周澤亞 博士 國立成功大學建築學系 蔡耀賢 教授 落基山研究所(RMI) 共同創辦人暨榮譽主席 Dr. Amory Lovins 落基山研究所(RMI) 李威 主任 / 王萌 經理 台北101永續發展經理 楊依萍 香港沛然環保顧問公司副董事 黎家揚 ▆ 上課時間: 免費線上課程:2026.9.5~9.26 課程陸續上架,共 12 小時,全數課程將於2026.10.23下架 ▆ 課程內容: 型式 日期 時數 課程名稱 講師 Module 1 – Why LEED v5? 線上 9月5日 1.5 淨零建築與LEED國際發展趨勢 The Future of Buildings: From Net Zero to AI Era 台灣綠領協會理事長 陳重仁 落基山研究所(RMI) Dr. Amory Lovins 1.5 LEED V5 版最新內容導覽 USGBC & GBCI 北亞區市場轉化與拓展部高級經理 蔡聖君 Module 2 – Decarbonization Pillar 線上 9月12日 1.5 LEED Zero與台灣建築能效標示系統(BERS)簡介 台灣綠領協會理事長 陳重仁 澄毓綠建築設計顧問 博士 周澤亞 1.5 講題1.建築蘊含碳的脫碳路徑:亞洲市場趨勢及機遇 講題2.台灣建築蘊含碳排標示系統(LEBR)介紹 落基山研究所(RMI) 李威主任 / 王萌經理 成功大學建築學系教授 蔡耀賢 線上 9月19日 1.5 在淨零建築與LEED v5中的重要角色:光電建築 台灣綠領協會理事長 陳重仁 Module 3 – Quality of Life Pillar & Ecological Conservation & Restoration Pillar 線上 9月19日 1.5 講題1.從健康人居到生態系-LEED v5的自然解方與永續建築新思維 講題2.從綠建築到自然永續:台達推動生物多樣性經 驗分享 台達電子文教基金會副執行長 陳楊文 台達電子企業永續處經理 楊曼瑜 Module 4 – Real World Application and Implications 線上 9月26日 1.5 LEED v5 先鋒案例分享 台北101永續發展經理 楊依萍 香港沛然環保顧問公司副董事 黎家揚 1.5 從ESG角度看LEED在生活品質與自然生態方面的聚焦 USGBC & GBCI

MORE →

大學不只是用電大戶,更是淨零轉型的實驗場 甚麼是「碳中和」大學校園建築?

「大學本身就應該為了下一代的教育,示範淨零這件事。」SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁指出,大學不是為了交差而做碳中和,而是因為它培養未來知識份子,更應該把校園變成淨零轉型的實踐場域。 在台灣脈絡下,「碳中和大學校園建築」可被界定為:在明確系統邊界與時間尺度下,盤查校園建築相關溫室氣體排放,優先透過節能、低碳材料、再生能源、智慧管理與行為改變,將建築生命週期碳排降至最低,最後再以碳匯、再生能源憑證或合格抵換處理不可避免的殘餘排放,達成淨零平衡。 成大建築系特聘教授蔡耀賢將定義說得更精準:以校園為邊界的碳中和就是統計邊界內的溫室氣體排放量,以及捕捉、儲存、抵換量;當吸收或儲存量高於排放量時,才可認定為碳中和。其評估可依ISO 14064-1進行組織內的溫室氣體盤查,再以國內外基準評估再生能源、CCUS 或碳抵換。陳重仁直言,在國際方法學下,不論是企業或大學,其本質都是「排放量與抵減量的平衡」。   #關鍵不是「一棟建築」,而是「一座校園」 大學建築與一般商辦不同。它同時包含教室、實驗室、圖書館、宿舍、行政大樓、餐廳、體育館與研究設施;有些空間像辦公室,有些像工廠,有些則是高耗能實驗場域。因此,若只看單棟建築,很容易低估校園真正的碳排結構。 內政部建築研究所環境控制組組長羅時麒建議,應以整體校園為範圍做整體規劃,先盤點全校建築物,再設定推動目標、預算、示範建築與優先順序,逐年改善能效。 ▲大學建築與一般商辦不同,容易低估排碳結構。圖/pexels 陳重仁也指出,校園邊界可分為「實體範疇」與「虛擬範疇」:圍牆內的建築、能源、水、設備屬於較容易界定的實體邊界;但師生交通、數位使用、採購與實驗活動,雖不一定發生在校園內,仍可能因大學任務而產生碳排。 台灣大學的碳中和校園建築的合理系統邊界,應採「校園整體為主、單棟建築為管理單元、系所學院為責任中心」的三層架構。校園負責總量目標,建築負責能耗與設備績效,系所學院則透過智慧電表、內部碳定價或預算誘因,讓使用者真正參與減碳。 廖昶安總經理則用城市概念比喻校園:「校園其實是一個微型都市,應同時從基礎設施、建築群到單棟建築三個層次來分析碳排。」   #營運碳與蘊含碳,都不能缺席 過去談建築減碳,多半聚焦在冷氣、照明、用電,也就是營運碳。但真正的碳中和校園,不能只看使用階段。 羅時麒指出,推動大學校園碳中和建築必須整合全生命週期節能減碳;除了降低營運階段的「使用碳排」,也要降低施工、修繕、拆除與建材使用所形成的「蘊含碳排」。 陳重仁則補充,嚴謹的碳中和定義應納入全生命週期,包含營運碳與蘊含碳。營運碳是建築使用過程中的排放;蘊含碳則來自蓋校舍、材料製造、施工與後續生命週期。只是現階段多數情境仍先從營運碳下手,因為蘊含碳牽涉範圍更廣、技術門檻更高。 這意味著大學的第一步是把電用少、用對、用得透明;第二步才是追問建材從哪裡來、施工如何減碳、老建築是否應延壽,而不是拆掉重蓋。 ▲推動大學校園碳中和建築必須整合全生命週期節能減碳。圖/pixels   #年度盤查,還是全生命週期? 答案不是二選一,而是雙軌並行。 從組織碳盤查角度,大學需要年度數據,才能檢視每年是否偏離減碳路徑。從建築角度,校舍生命週期動輒數十年,若忽略建材、裝修、設備更新與拆除階段,就無法反映真實碳成本。 蔡耀賢建議,時間尺度可採單一年度為邊界,但生命週期較長的硬體設施與設備,其蘊含碳可依生命週期推估年度排放值。 這是一個務實作法:用年度管理支撐政策決策,用全生命週期避免碳排被「切割」或「外部化」。   #EEWH、BERS、LEBR:基礎已成形,但尚未等於碳中和 台灣現行制度已具備重要基礎。EEWH台灣綠建築標章處理生態、節能、減廢、健康;BERS建築能效評估標示聚焦建築能效與營運碳;LEBR低碳建築標示則補上低蘊含碳建築評估。三者合起來,確實構成台灣邁向近零碳建築的重要政策工具。 但問題在於:它們仍不是完整的「碳中和校園建築認證」。 羅時麒指出,EEWH與BERS多屬設計標準,LEBR則在完工時估算碳排,最大缺口在於「設計與實際使用之間」仍有落差。蔡耀賢也直指,EEWH、BERS、LEBR主要是建築管理制度,可用於建築申請、室內裝修或設備工程,但校園碳中和是長期管理,需要的是設施管理工具,而非一次性的建築許可工具。 換言之,EEWH、BERS、LEBR像是一次性的健康檢查報告,檢測學校建築體質好不好;但碳中和需要的是長期健康管理系統,包括能源監測、碳盤查、維運策略、使用者行為、更新計畫與第三方驗證。   #碳抵換可以用,但不能成為捷徑 碳抵換(Carbon Offsets)在大學校園建築邁向碳中和的過程中並非禁忌,而是實現碳中和路徑中的必要工具,但其角色應是「最後一哩路」,而非減碳工作的起點。 陳重仁強調,在國際碳中和方法學裡,碳抵換本來就是達成碳中和的重要機制之一,但其執行順序必須遵循「先減量、後抵換(Reduce First, Offset Last)」原則。校園應優先透過深度節能設計、設備效率提升、智慧能源管理及使用行為改善,大幅降低建築營運碳排放;其次,善用校園屋頂、公共設施、停車場、開放空間與綠地等場域,結合BIPV建築整式合光電、太陽能、風能、氫能、儲能及生質能等再生能源系統,提升校園自主創能能力,形成兼具減碳、創能與教育示範的多重效益;最後才考慮透過採購綠電、再生能源憑證(RECs)、國內外碳權或合格碳抵換機制進行補足,以達成最終的碳中和目標。 ▲善用屋頂建置光電等再生能源。圖/pixels   羅時麒明確指出,建築物不可能完全不用電;即使達到近零碳建築等級,剩餘用電仍須以再生能源或碳抵換處理,才可能達成2050淨零目標。因此,抵換可接受的條件應包括三點:第一,已完成盤查並公開邊界;第二,已優先完成可行減量;第三,抵換來源具額外性、可追溯、可驗證,且不得取代校園本身的節能與低碳投資。 真正的大學碳中和校園建築,不是用錢買一張「零碳證明」,而是把校園變成減碳教育、技術示範、治理創新與產學合作的共同場域。它的價值不只在少排多少碳,更在於示範一種新的建築文明:建築不再只是空間資產,而是大學面向2050淨零時代的公共承諾。   #延伸閱讀 內政部「老宅延壽機能復新計畫」,預計超過50億元投入擴大營建內需市場-整合經濟部及衛生福利部資源助老宅延壽從淨零建築到健康建築 當建築能效開始影響房價 BERS如何成為台灣淨零建築最重要的市場機制? 你每天經過的建築,可能來自哈佛! 方偉達x陳重仁談建築如何改變人,也改變城市 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

內政部「老宅延壽機能復新計畫」,預計超過50億元投入擴大營建內需市場-整合經濟部及衛生福利部資源助老宅延壽從淨零建築到健康建築

行政院於2026年3月5日正式核定內政部「老宅延壽機能復新計畫」,針對屋齡 30年以上4至6樓公寓及6樓以下透天住宅,辦理室外及室內修繕補助如管線修繕更新、建物立面修繕、屋頂防水、新增昇降設備及無障礙設備等,讓老宅在「不拆除、不重建」的前提下,全面提升安全與機能成為民眾安心穩居的住所,以因應台灣邁入超高齡社會所面臨的人屋雙老挑戰,逐步實現「人在地安養」及台灣2050淨零減碳目標。 行政院卓榮泰院長指出,本計畫依據2025年10月23日賴清德總統公布之「中政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」50億元,期透過「補助普及化」、「服務擴大化」及「建材國產化」三大目標,同時結合經濟部「家戶設置屋頂太陽光電加速計畫」、「住宅家電汰舊換新節能補助」與衛生福利部「輔具及居家安全無障礙環境改善服務」等政策,擴大整體計畫綜效,預計可直接改善約2至3萬戶、3,000棟以上建築物機能,計畫期程至2027年12月31日止。   #台灣邁入人屋雙老時代的三大風險 全球氣候變遷持續加劇,2023年全球平均氣溫較工業化前已上升約1.45°C,極端高溫、豪雨與淹水事件頻率不斷攀升,全球每年因野火、洪災與乾旱造成逾3,000億美元的損失,約占全球37%碳排放的建築物,成為各國淨零轉型的重要戰場。 根據內政部2025年底統計,台灣2025年總人口2329萬9132人,持續負成長;65歲以上人口達467萬3155人,占整體20.06%,超過WHO世界衛生組織定義的20%門檻,台灣正式邁入「超高齡」社會;另全國超過30年屋齡的住宅、有554萬戶,占住宅總量58%。其中,約11.5%的長者居住於缺乏電梯與無障礙設施的老舊公寓。 台灣建築中心副執行長林杰宏指出:「台灣已經正式進入『人屋雙老』時代,當老化的人口居住在老化的建築中,問題不只是房屋老舊,更涉及安全、健康、能源效率與居住品質。」建築不只是減碳工具,更是保護居住者免受高溫、空氣污染、暴雨、洪災等極端氣候衝擊的最後防線。在氣候變遷影響下,建築與居住者健康正面臨三大風險: 一、極端高溫與熱島效應 都會區因人為熱源如交通及空調廢熱集中排放,大量混凝土與瀝青吸熱蓄熱,加上綠地覆蓋率普遍不足,缺乏蒸發冷卻,造成都市熱島效應使城市中心的溫度比郊區高出1至7°C,老屋普遍缺乏隔熱設計,在夏季容易形成「熱陷阱」,增加高齡者、幼童、慢性病患者之熱衰竭與中暑、心血管疾病、睡眠障礙、免疫力下降等健康風險。林杰宏表示,近年冷氣室外機起火事件頻傳、建築外牆材料加速劣化,其實都與氣候變遷及高溫環境有關。 ▲極端高溫已成日常,隔熱性能不足的老舊建築更容易形成「熱陷阱」,增加健康風險。圖/pexels 二、室內空氣品質惡化 室內汙染染物如(1)高溫高濕的環境加速建材釋放甲醛、揮發性有機物(VOCs);(2)二氧化碳累積,當室內二氧化碳濃度超過1,000 ppm時,認知能力約下降約15%;(3)黴菌孢子在潮濕環境中大量繁殖,易引發氣喘與過敏性鼻炎。外部汙染源包括(1)野火煙霧,使PM2.5濃度在數小時內飆升至危險水平(>150 μg/m³);(2)高溫加速地面臭氧(O₃)的生成,易引發呼吸道發炎;(3)氣溫升高使得花粉季延長至20天以上,加劇了過敏症狀的產生。林杰宏指出:「溫度每提高10度,甲醛釋放速率約增加兩倍。」因此,改善老宅通風環境系統、採用低逸散綠建材,已成為健康建築的重要工作。 三、潮濕、水患與黴菌威脅 全球的極端降雨事件頻率在過去30年內增加了40%,這些颱風、暴雨的發生導致建築物滲水、地下室淹水等問題頻傳,同時沿海地區的地下水位也因此上升,使建築受潮問題日益加劇。 而對人體而言,室內相對溼度(RH)理想值是40%至60%之間,當室內相對濕度超過60%,塵蟎與黴菌易大量繁殖,黑黴菌等開始產生毒素,進而引發嚴重呼吸系統疾病與過敏;細菌與病毒等病原體亦因潮濕表面而得以延長其存活時間,導致感染風險的增加。同樣地,建築結構與效能在高濕度環境下易造成損害,結構材料腐蝕、鋼筋鏽蝕、混凝土劣化,進而影響建築的安全;建築保溫隔熱材料因受潮而失效後,更將導致建築的能耗大幅上升。   #內政部整合、經濟部、衛福部資源聯手創造1+1+1>3的加乘效益 林杰宏指出,2050年台灣超過85%的既有建築都必須參與淨零轉型,因此老宅延壽其實也是淨零建築的重要市場與實踐場域。內政部自2022年起推動「BERS建築能效標示」、「LEBR低碳建築標示」之淨零建築政策(Net Zero),2026年加碼老宅延壽政策(Retrofit),形成雙軸並進策略,將「淨零設計」導入「老屋修繕」,透過智慧科技與整合框架,創造1+1>2的綜效,不僅兼顧建築淨零節能與人類居住健康,更與台灣2050淨零建築路徑相互呼應。 在技術上,林杰宏提出六項整合策略:(1)外殼隔熱升級,(2)防水防潮改善,(3)通風與空氣品質優化,(4)屋頂光電與能源韌性,(5)無障礙與全齡友善設計,(6)智慧科技與能源管理,其中最具發展潛力的是結合BIPV建築整合式光電、全熱交換器(ERV)、IoT環境感測系統及建築能源管理系統(BEMS),讓老屋從耗能建築轉變為具備能源韌性的智慧建築。 ▲全台超過554萬戶老宅面臨更新需求,老宅延壽結合淨零建築,將成為台灣建築轉型的重要實踐場域。圖/pixels 在政策資源整合上,他表示政府打破本位主義,串聯跨部會政策與補助資源,包含內政部的「老宅延壽計畫」50億專案補助結構安全與外牆修繕,「無障礙設施改善」補助增設電梯與室內防跌設計,「綠建築標章推動」鼓勵既有建築進行節能與綠化改造;經濟部的「住宅家電汰舊換新」補助高能效冷氣與冰箱,降低老屋能耗,「綠能屋頂計畫」推動太陽能光電建置與躉購費率支持,「智慧電表布建」協助家庭掌握用電資訊,落實能源管理;衛福部的「長照2.0資源」提供居家無障礙環境改善與輔具購買補助,「高齡友善城市」推動社區健康營造與在地安養政策,「室內空氣品質防護」關注敏感族群呼吸道健康與環境關聯。 從內政部的「硬體修繕」、經濟部的「能源轉型」到衛福部的「軟體照護」,跨部會資源的深度整合,創造1+1+1>3的加乘效益,加上地方政府及建物屋主自行配合,預計可帶動超過100億元投入擴大營建傳產內需市場,更大幅降低民民眾的財務負擔,加速全台老舊建築邁向「淨零健康」的雙軸願景。   #老宅延壽帶動新需求,產業如何把握雙軸契機? 林杰宏指出,老宅延壽機能復新計畫不只是住宅政策,更將帶動一波規模龐大的綠色建築產業升級。當全台超過554萬戶老宅需要改善時,相關需求將涵蓋:建築診斷與結構安全評估、防水與外牆整修工程、隔熱節能系統、綠建材產業、智慧建築與IoT感測、建築能源管理系統(BEMS)、BIPV建築整合光電、無障礙設施與高齡住宅設計、內空氣品質改善、健康建築與WELL認證服務等。 林杰宏進一步指出,因應淨零建築及老宅延壽的政策及商機發展,產業需要加速升級:首先,營造轉型成具備整合建材、設備及工法相關技術之建築能效顧問;第二,建築師及設計師應具備建築蘊含碳會計師能力。 林杰宏強調:「老宅延壽不是單純修房子,而是在既有城市紋理中注入全齡友善、健康與淨零機能。」 ▲老宅延壽已從單純修繕,邁向整合建築能效、健康、智慧科技與淨零設計的全方位建築升級。圖/pexels         #延伸閱讀 當建築能效開始影響房價 BERS如何成為台灣淨零建築最重要的市場機制? 8/1屋頂光電強制上路:真正挑戰不是裝設,而是建築與能源的整合 GPS 能追蹤土車,卻追不上結構失衡 「土方之亂」之後,台灣準備好進入循環營建時代了嗎? SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

當建築能效開始影響房價 BERS如何成為台灣淨零建築最重要的市場機制?

內政部於今(2026)年1月13日修正發布《不動產說明書應記載及不得記載事項》,並自4月1日起正式施行,要求成屋交易必須揭露建築物是否取得建築能效評估標示(Building Energy Efficiency Rating System, BERS)及其能效等級;同時,建築能效資訊亦整合至實價登錄查詢平台,讓民眾查詢房價時,也能同步了解建築的能源效率。 內政部建築研究所所長王榮進表示:「要讓建築物先被區分出哪些是節能、哪些是不節能,減碳效果如何,都能被揭露、被判斷,才有辦法督促大家一起努力。」對台灣建築產業而言這不僅是交易資訊新增一個欄位,更代表建築能效正式從「專業認證」走向「市場資訊」,開始影響消費者選屋、銀行授信與資產評價。   #信義房屋率先響應推動建築能效標示 2026年年初,信義房屋便宣布配合政策方向,由旗下信義估價師事務所調整估價流程,於房貸估價報告中主動揭露建築能效標示及綠建築標章資訊,並結合集團資料庫進行比對分析。從仲介端的不動產說明書,到金融端的房貸估價報告,再到政府的實價登錄平台,建築能效資訊開始貫穿交易、估價與授信三大流程,BERS已逐步成為建築價值評估的一環,未來更將成為綠色金融、永續授信及ESG投資的重要依據。 王榮進指出,政府推動BERS的目的,不只是節能,而是希望建立一套可被市場辨識的制度。「我們只是起步比較晚,但只花了三年就走到這一步,我很高興看到這樣的成果。」   #「公有新建建築達建築能效1級或近零碳建築」提前於2026年7月達標 賴清德總統於第三次「國家氣候變遷對策委員會」中指示,2030年住商部門須較基準年減碳35%。內政部以擴大建築能效、推動老宅延壽及社會住宅,以及綠領人才培育三大策略,主責推動住宅部門「近零碳建築」;經濟部則透過設備汰舊換新補助、公民營企業節能改善、設備效率基準提升及節能環境建構等四大主軸推動以商業部門「深度節能」,形成住商部門雙引擎。 王榮進表示,近零碳建築的核心並不是單一設備,而是透過「節能、創能、儲能與智慧控能」四大策略,使建築能源效率提升50%,再搭配再生能源,逐步邁向淨零建築。 截至2026年4月底,BERS累計申請594件、完成認可418件,214件取得近零碳建築(1+級)能效標示;其中25件社會住宅取得近零碳建築(1+級)能效標示,更已有6件透過綠電憑證成真正的淨零建築。「這表示近零碳建築並不是做不到,而是大家都辦得到。」王榮進強調,原訂於2030年要完成「公有新建建築全面達建築能效1級或近零碳建築」,目前已提前於2026年7月1日達標。 ▲近零碳建築已成為台灣住宅部門淨零轉型的重要推動策略。圖/marieclaire 既有建築能效改善成為下一階段重點。內政部期(1)透過永續長會議機制,推動中央及地方政府各機關由下而上辦理建築自主能效改善,提升既有公有建築能源效率;(2)成立建築能效改善輔導團,整合智慧淨零建築產業聯盟、台灣建築中心、工研院、建築師公會、土木技師公會、冷凍空調技師公會、室內設計裝修公會及物業管理協會等跨領域資源,提供能效診斷、技術輔導、改善指引與人才培訓,加速推動民間既有建築能效轉型。   # 法國:2023年起,最耗能的G級住宅已不得出租 歐盟於2002年發布《建築能源效率指令》(Energy Performance of Buildings Directive, EPBD),建立建築能效認證(Energy Performance Certificate, EPC)制度,要求建築交易及租賃揭露能源效率,並持續修法強化既有建築節能。 法國則進一步建立住宅能效診斷制度(Diagnostic de Performance Énergétique, DPE),自2011年起,所有售屋平台、房仲廣告及交易文件均須揭露A至G級能效等級,並逐步將能源效率與市場使用權連結。自2023年起,最耗能的G級住宅已不得出租,F級預計於2028年全面禁租,E級則規劃於2034年實施,形成「高耗能、高折價」的市場機制。 比利時布魯塞爾研究指出,高能源效率住宅平均可較低能效住宅增加約3.6萬歐元的價值;歐盟BUILD UP平台亦指出,EPC已逐漸成為購屋者與金融機構的重要決策依據。 ▲DPE已成為法國住宅交易、租賃與市場價值的重要依據。圖/20 Minutes 法國相繼推出政策誘因,如「MaPrimeRénov’」住宅節能改造補助、零利率節能貸款(Éco-PTZ)等工具,加速既有住宅改善。然而,法國消費者組織「60 Millions de Consommateurs」指出,71%的DPE評級結果與實際電力使用不符,不同檢測人員可能對同一住宅給出不同評級,甚至相差二至三級,法國政府近年持續修正DPE計算方式,以提升評估一致性與市場公信力。   # 日本2024年起,新建住宅及建築於銷售與租賃廣告揭露BELS 日本於2014年建立建築物能源消耗性能標示制度(Building Energy-efficiency Labeling System, BELS),並於2024年全面推動建築能效揭露制度,要求新建住宅及建築於銷售與租賃廣告揭露 BELS。 不同於專業報告,消費者看到的是建築能效標籤(省エネ性能ラベル)星級標示及是否符合ZEH(Net Zero Energy House)標準,讓能源效率如同家電標章一般,一眼即可理解。 ▲日本於售屋平台揭露BELS能效標籤,讓購屋者一眼掌握建築節能表現。圖/Lions 日本亦同步提供ZEH補助、Flat 35綠色房貸、住宅貸款減稅及育兒節能住宅補助計畫等政策誘因,形成「揭露、補助、金融」三位一體的制度架構。不過,日本也出現市場對「自我評估」與第三方BELS認證差異的討論,提醒制度推動仍須兼顧資訊透明與評估可信度。   #台北市首次取得BERS第1級以上建築,7月1日起享5%租稅優惠 台北市宣布自2026年7月1日起,首次取得BERS第1級以上建築,可享房屋標準單價減價5%的租稅優惠,成為台灣首個將建築能效直接連結地方稅制的城市。 內政部與金融監督管理委員會於2024年底發布第二版《永續經濟活動認定參考指引》,將建築能效標示、綠建築標章、智慧建築標章及低碳建築標示納入綠色金融認定標準。截至目前,內政部已(1)協助建築產業取得約969億元綠色融資,(2)與全球不動產永續評鑑(Global Real Estate Sustainability Benchmark,GRESB)及國際氣候債券倡議組織(Climate Bonds Initiative,CBI)等國際永續金融機制接軌;(3)協助台積電等台灣企業發行600億元國際綠色債券;(4)協助1,411戶取得玉山、國泰、兆豐、土地、上海匯豐、星展等15家國內外銀行提供的0.05%至0.09%的房貸利率優惠。 王榮進表示,取得建築能效標示,不僅有助取得綠色融資,也能作為永續報告揭露內容,並逐步建立金融市場辨識綠色建築的共同標準。 ▲建築能效已逐步與稅制優惠、綠色金融及永續揭露接軌。圖/內政部建築研究所       #延伸閱讀 你每天經過的建築,可能來自哈佛! 方偉達x陳重仁談建築如何改變人,也改變城市 皇翔臺北廣場榮膺WELL金級:臺北西區商辦邁入「永續×健康」新時代 從半導體測試廠到永續工廠典範:欣銓科技龍潭廠奪下 LEED、EEWH 與台灣建築永續獎「三金」 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

旺群ONE新莊正式動土 攜手澄毓以智慧、永續打造心流廠辦新標竿

【轉載】 工商時報  文/江偉琳 北台灣科技走廊再迎綠色產業新地標!由長群集團旺群建設傾力打造的「旺群ONE」永續智慧廠辦大樓,於6月29日隆重舉行開工動土典禮。現場匯聚近百位地方長官、金融界代表、規劃設計團隊及社區鄰里共同見證,宣告這座跨時代的企業永續營運基地正式啟航。 旺群建設總經理柯懿容致詞表示,對很多人來說,開工動土就是動鏟放鞭炮,但對我來說,是對所有信任我們的客戶,全力實現長遠價值的Day1。十年前,推動長群集團「五感建築」獲得市場高度肯定;十年後,旺群建設百尺竿頭,提出全新品牌概念「心流建築」,期盼透過建築的力量,成為企業穩定營運的關鍵後盾。 「旺群ONE」作為全台首座導入心流概念的廠辦,其設計皆精準迎合新時代企業的營運痛點。硬體上,首創內建「智慧系統、ESG數據管理及AI機器人服務」,全面幫企業剔除日常瑣碎的干擾;人才經營上,則在公設導入高彈性的共享空間,讓員工能在「深度專注」與「靈活協作」間無縫切換,寫下台灣廠辦建築的創新先例。 ▲旺群ONE永續智慧廠辦大樓開工動土,正式邁向企業總部新時代。圖片來源:旺群建設 在全球淨零碳排與ESG浪潮下,旺群建設與國內綠建築權威「澄毓綠建築設計顧問」強強聯手,在規劃初期即導入符合國際綠色供應鏈要求的標準。本案預計將同時取得「LEED銀級綠建築、EEWH銀級綠建築、銀級智慧建築、第三級低碳建築、及耐震標章」等五大指標認證。 澄毓總經理陳重仁特別指出,智慧化與綠建築關鍵技術的結合,早已不是企業的加分題,而是決定未來競爭力的「必修課」。透過澄毓在綠建築領域的深厚專業,與旺群建設對心流空間的堅持,雙方完美整合科技硬體與永續數據管理,讓未來進駐的企業不只節省營運成本,也能輕鬆對接國際供應鏈的減碳要求,讓建築成為驅動國際競爭力的綠色引擎。 ▲旺群ONE規劃設計團隊合影,包含澄毓綠建築設計顧問公司、羅興華聯合建築師事務所、冶鑄設計工坊、築遠工程顧問公司、金藏營造、及旺群建設同仁。圖片來源:旺群建設 「旺群ONE」預計將於2028年底完成主體結構封頂,並在2029年中正式完工落成,旺群建設工管部協理也於典禮上親自宣誓,從材料進場到各階段品質查驗,將採取嚴格管控並加強第三方監造。同時,也將針對周邊社區建立透明的溝通機制,致力打造社區共榮的友善工程範例。 隨著開工動土的金鏟揮下,不僅宣告「旺群ONE」成功邁出實踐承諾的「Day 1」,更將以永續智慧的雙軸核心,開創未來企業營運的新紀元。   #延伸閱讀 你每天經過的建築,可能來自哈佛! 方偉達x陳重仁談建築如何改變人,也改變城市 皇翔臺北廣場榮膺WELL金級:臺北西區商辦邁入「永續×健康」新時代 從半導體測試廠到永續工廠典範:欣銓科技龍潭廠奪下 LEED、EEWH 與台灣建築永續獎「三金」 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

當風光電仍有缺口 許博涵倡議生質能、地熱雙軌布局 打造台灣下一代基載綠電

根據經濟部能源署統計,2025年台灣再生能源發電量約386億度,占全年總發電量約13.4%;其中太陽光電占43.4%、風力占31.6%,兩者合計超過七成,為台灣綠電主力。然而,太陽光電集中於白天,風電受季節與氣候影響,仍難完全支撐AI資料中心、半導體製程與出口供應鏈24小時、全年無休的用電需求。 台灣綠電應用協會(TAGET)秘書長許博涵指出:「企業採購綠電,不應只是取得一張有身分證的綠電憑證,而要能完整揭露它對環境、社區與供應鏈的影響。」在風光電之外,台灣亟須發展可穩定供應、可追蹤查證並能簽訂長期購電契約的綠電,其中,既有燃煤機組轉型生質能,以及開發本土地熱能,正是兩條值得布局的基載型綠電路徑。   #生質能:讓既有燃煤資產轉身為基載綠電平台 生質能是利用植物、農林剩餘資材、沼氣及其他生物來源有機物,經燃燒、氣化或生物轉換產生能源,常見燃料包括稻殼、蔗渣、林業剩餘物、木質顆粒及棕櫚仁殼(Palm Kernel Shell, PKS)。生質能與含廢塑膠等可燃廢棄物製成的固體再生燃料(Solid recovered fuel, SRF)不同,兩者在燃料來源、碳排計算、污染防制及再生能源認定上,應有明確區隔。 「台灣可以採用PKS、農林剩餘資材等合格生質燃料,從低比例混燒開始,逐步降低燃煤使用量。」許博涵表示。既有燃煤電廠已具備港口、燃料卸載與輸送系統、汽輪機、發電機、升壓站、併網線路及專業運轉團隊。若從3%至5%的低比例混燒展開示範,初期改造可集中於燃料倉儲、破碎研磨、給料系統、燃燒控制及排放監測,待累積足夠工程與環境數據後,再評估逐步提高比例。 ▲SRF、PKS兩者在燃料來源、碳排計算、污染防制及再生能源認定上,應有明確區隔。圖/pexels 許博涵分析,2024年台灣總發電量約2,892億度,燃煤占39.2%,約為1,134億度;即使只以生質燃料取代其中一小部分,所產生的綠電規模仍可能高於許多單一再生能源案場,並具有穩定、可調度及沿用既有併網設施的優勢。「我們的構想,是把既有燃煤資產升級為生質能基載綠電平台,讓減煤不只是政策要求,也能成為企業願意簽訂長約的綠電產品。」許博涵說。對政府而言,這條路徑可兼顧減煤、減碳與電網穩定;對台電而言,是既有資產活化;對企業而言,則可增加風光電以外的長期綠電選擇。   #從燃料到憑證 每一度電都要可追蹤 生質能雖具有基載供電潛力,卻不代表只要替換燃料就能直接宣稱零碳。PKS可能涉及棕櫚種植區的森林轉換、生物多樣性與勞動權益;木質顆粒也必須釐清來自林業剩餘物、人工林或天然林。此外,長途海運、加工乾燥與燃燒效率,都會影響其生命週期減碳效益。 「生質能要成為好綠電,前提是每一噸燃料的來源都要清楚。」許博涵強調,進口燃料應具備合法來源、非毀林證明、永續性驗證、碳足跡及批次品質檢驗;本地稻殼、果樹修枝、林業剩餘物及廢木材,也需建立穩定的收集、分級、乾燥與運輸體系。否則,原本的減碳方案反而可能成為新的ESG風險。 若要將混燒產生的電力納入企業購電契約與T-REC再生能源憑證,還必須精確計算生質燃料投入量、熱值、混燒比例、替煤量及實際發電量,排除原有燃煤電力,避免把仍由燃煤產生的電量包裝成綠電。「要讓市場信任,每一噸燃料、每一度電,都必須能被追蹤、查證與交易。」許博涵指出,台灣應同步建立燃料規格、永續溯源、生命週期評估、混燒電量認定及第三方查證制度,讓市場清楚知道「燒的是什麼、替代多少煤、產生多少可宣告的綠電」。 ▲生質能雖具有基載供電潛力,卻不代表只要替換燃料就能直接宣稱零碳。圖/pexels 日本經驗正提供重要警訊。福島核災後,日本透過固定價格收購制度大力推動生質能,但大型電廠高度依賴進口木質顆粒與PKS。近年受到燃料成本、匯率及供應鏈風險影響,日本已減少對部分10MW以上新建案的政策支持,部分電廠也因燃料調達成本上升而停止營運。「成本一定要面對,但不能只比較煤與PKS的熱值,而忽略能源轉型、減碳與供應鏈韌性的整體價值。」許博涵表示,台灣未來若導入海外生質燃料,應採多元來源策略,並同步管理非毀林證明、運輸碳排、料源集中與價格波動風險。   #地熱:本土、低碳且全天候的能源選項 相較於必須持續取得燃料的生質能,地熱具有本土化、占地相對有限、容量因數高,且較不受日夜與天候影響等特性。經濟部地質調查資料推估,台灣十大地熱潛能區合計約39.7GW,但這是地質資源潛能,並不等於現階段可以開發的裝置容量,仍須考量技術、土地、環境、資金與法規限制。 「基載型綠電不應只有一條路,生質能之外,地熱也是台灣必須加速布局的重要選項。」許博涵表示。經濟部次長賴建信亦指出,地熱具有「在地化」與「穩定供應」優勢,尤其台灣身為全球AI供應鏈重要一環,地熱將在綠能供應與國家能源韌性中扮演關鍵角色。 截至2026年3月底,台灣地熱總裝置容量為12.94MW;其中台電仁澤地熱電廠裝置容量840瓩,2026年截至5月底累計發電量1,088千度。經濟部公布27處地熱潛力場址,涵蓋台北大屯山、宜蘭清水與土場、南投廬山、花蓮瑞穗、台東知本與金崙等7個地點,「地熱有潛力,但從資源潛能走到可交易的電力,中間還隔著探勘、鑽井、資金與地方溝通。」許博涵分析。地熱探勘成本高,也可能面臨鑽井失敗,因此政府應建立地質資料共享、探勘風險分攤、融資保證及長期購售電制度,降低民間業者前期風險。為求務實,經濟部部長龔明鑫於今(2026)2026年4月16日立法院經濟委員會上表示,2030年地熱發電目標由1.2GW下修為200MW。 ▲台灣地熱須考量技術、土地、環境、資金與法規限制。圖/pexels 印尼地熱裝置容量約2.6GW,居全球第二,但部分案場因涉及森林、水源、農地、文化聖地及原住民族生活空間,引發地方抗爭。「地方關係不能等到抗爭發生才處理,而要從早期溝通走向利益共享與社區共榮。」許博涵提醒,台灣發展地熱時,除了環境監測與資訊透明,也應透過地方就業、電費回饋或收益分享,讓社區成為能源轉型的參與者。   #生質能補近期、地熱布局中長期 生質能與地熱並非相互取代。生質能可運用既有燃煤機組與併網資產,較快形成一定規模的穩定綠電;地熱則具備本土化、不需持續進口燃料及長期穩定供應的優勢,但需要更長的探勘與技術發展期。台灣可採取「生質能支援近期減煤與基載需求、地熱建立中長期本土能源能力」的雙軌策略。 「下一代綠電應該是可基載、可追蹤、可揭露,同時對環境與地方友善的好綠電。」許博涵強調。台灣要補上的,不只是再生能源裝置容量,而是一套經得起企業供應鏈、環境標準與社會信任檢驗的基載綠電體系。   #延伸閱讀 LEED v5引領建築能源新革命 從「好綠電」到建築脫碳 綠電品質成為淨零建築新競爭力 COMPUTEX揭示AI建築新時代 江哲銘: AI算力、AIoT與數位雙生,讓建築從設計走向自主決策 江哲銘談「幸福健築方程式」:在淨零以外,看見可被量化與構築的幸福 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

LEED v5引領建築能源新革命 從「好綠電」到建築脫碳 綠電品質成為淨零建築新競爭力

根據經濟部能源署統計,2025 年再生能源發電量已占全國總發電量 13.3%,其中太陽光電貢獻再生能源發電量 43.4%,穩居我國綠電發展主力。雖然經濟部於今(2026)年 2 月坦言,原訂於 2026 年底達成再生能源發電占比 20% 的政策目標將延後實現,但推動綠電仍是台灣能源轉型與淨零排放的重要戰略。隨著綠電需求持續升高,漁電共生、案場開發、土地利用及綠能企業治理等議題也同步受到社會檢視。 另一方面,建築物長期是能源消耗與碳排放的重要來源,當美國綠建築認證 LEED v5 將「全面脫碳」與「再生能源」提升為核心評估重點後,綠電已不只是供電來源,更成為建築邁向低碳、淨零與提升資產價值的關鍵能源資產。   #有電無魚?漁電共生面臨政策與治理雙重考驗 「漁電共生」原是台灣兼顧農漁業生產與能源轉型的重要政策工具,行政院農業委員會水產試驗所自2017年起展開相關研究,並於2020年前後加速推動,強調「養殖為主、光電為輔」,期望透過在魚塭或養殖設施上設置太陽光電,在維持漁業生產的同時,擴大再生能源供應。然據《報導者》於2026年3月取得的資料顯示,若以已併網漁電共生案場的裝置容量計算,高達96%尚未符合原核定的養殖計畫,仍處於待改善狀態,其中不乏未實際從事養殖的案場,使「有電無魚」成為漁電共生政策爭議的代表性現象。   ▲「漁電共生」原是台灣兼顧農漁業與能源的重要政策工具,確有爭議。圖/上下游新聞 曾為台積電綠電供應商、並被視為國內漁電共生主要業者之一的誠新集團(誠新綠能),於2025年傳出積欠承包商逾新台幣10億元工程款及聯貸危機;2026年7月,檢調再針對集團前負責人及多名高階幹部涉嫌非法挪用旗下綠能公司資金等情事展開偵辦,部分涉案人員遭法院裁定羈押,相關責任仍待司法進一步釐清。 這些事件顯示,綠電產業要取得社會信任,不能只以裝置容量、併網進度與發電量衡量成果,更必須建立透明且可追溯的養殖查核、土地使用、地方溝通、案場維運、財務管理與公司治理機制。   #從合規走向卓越 「ESG好綠電」:將環境、生態、可查證性納入標準 面對綠電快速發展所衍生的土地使用、生態環境、地方溝通及程序正義等爭議,台灣綠電應用協會(TAGET)於7月3日舉辦「ESG好綠電暨基載綠電倡議」線上沙龍,以「搭建公共對話平台,共創綠電新市場倫理」為理念,正式提出「ESG好綠電」倡議,希望建立一套兼顧環境、社會與治理(ESG)的綠電品質鑑別制度,引導綠電市場從追求裝置容量與最低成本,邁向重視品質、價值與社會信任的永續發展。 台灣綠電應用協會指出,現行綠電市場多以「合法設置、合法併網」作為合規標準,但這只是綠電發展的基本門檻。未來「ESG好綠電」應重新定義綠電價值,從「合規」走向「卓越」,透過建立可鑑別、可分級的品質評估制度,讓真正兼顧生態保育、社區共榮與企業治理的綠電案場獲得市場認可與合理溢價,推動市場由「開發爭議」轉向「品質競爭」。 ▲未來「ESG好綠電」應重新定義綠電價值,從「合規」走向「卓越」,透過建立可鑑別、可分級的品質評估制度。圖/TAGET 台灣綠電應用協會秘書長許博涵表示,合規綠電只是達到合法設置與併網的最低門檻;ESG好綠電則代表遠高於法規要求的自律標準,除符合相關法令外,更應涵蓋完整生態調查、主動避讓、生態生命週期管理、早期地方溝通、長期利益共享、社區共榮,以及高度ESG資訊揭露等面向,讓綠電不僅創造潔淨能源,更能創造地方價值與社會信任。 許博涵進一步指出,生態友善、環境保護、地方溝通及第三方查驗都需要投入額外成本,因此市場應建立「ESG好綠電」鑑別與採購制度,透過企業願意支付合理溢價,支持真正負責任的綠電業者,形成「高品質、高價值、高信任」的正向循環。如此不僅可鼓勵業者持續提升環境保育與社區共榮標準,也能讓綠電市場從追求最低成本,逐步邁向最高價值,成為企業ESG、RE100及國際供應鏈永續要求的重要支撐。 #AI時代需要的不只是綠電,更是24/7穩定供電 目前台灣再生能源發電仍以太陽光電與風力發電為主,2025年太陽光電占再生能源發電量43.4%,風力發電占31.6%。然而,兩者皆具有間歇性特性:太陽光電主要集中於白天發電,風力則受季節與氣候影響,秋冬供電相對穩定、夏季則較不易預測,使綠電供給與全天候用電需求之間仍存在明顯落差。 「白天有綠電,不代表全天候都有綠電。」許博涵秘書長指出,隨著AI、高效能運算(High Performance Computing,HPC)、半導體製造及大型資料中心快速發展,企業對綠電的需求已從「有綠電可用」,提升至「24小時、全年穩定供電(24/7 Carbon-free Energy)」的新階段。現行綠電產品多以風電、光電等間歇型電源為主,但AI資料中心需要全年無休的連續負載,半導體製程更仰賴高穩定、高品質的電力供應;同時,RE100、歐盟碳邊境調整機制(CBAM)及國際供應鏈也要求企業採購具備可追溯、可憑證、可長期供應能力的低碳能源,以支撐減碳承諾與永續揭露。 為填補綠電供需斷層,許博涵認為,台灣下一階段應補足「可基載、可調度、可大量化」的綠電供應能力,重新定義「好綠電」的內涵。除了持續發展風力與太陽光電外,地熱、生質能及既有燃煤機組導入生質燃料混燒等「去碳電力(Decarbonized Electricity)」方案,也將成為值得關注的發展方向。這類具備全天候穩定供電、可憑證化、可簽訂長期購電契約(Power Purchase Agreement, PPA)的基載型好綠電,不僅能補足AI與高科技產業24/7用電缺口,更有機會成為台灣建構綠色供應鏈、提升國際競爭力的重要戰略拼圖。 #從能源使用者到能源管理者 建築成為淨零轉型的重要載體 當綠電不再只是電力供應,而是企業減碳、供應鏈競爭與資產價值的重要指標時,建築與綠電的關係,也正從營運管理提前至規劃設計階段。即將於8月1日上路的《建築物設置太陽光電發電設備標準》,要求一定規模以上的新建、增建及改建建築設置太陽光電設備,意味著屋頂空間、再生能源系統、儲能設備及用電配置,未來都將成為建築設計不可分割的一環。 相較於過去著重節能效率,新版LEED v5 更進一步要求專案從設計初期即盤點場址能源需求、評估建築全生命週期的營運碳排,並提出具體的建築脫碳(Building Decarbonization)策略。換言之,建築不再只是證明自己「比較省電」,而是必須回答另一個更重要的問題——未來如何以更低碳、更潔淨的能源支撐長期營運。對商業辦公大樓、百貨商場、科技園區、大型公共建築及校園而言,空調、照明、電梯、資訊設備與租戶用電等營運負載,將持續影響建築的碳排表現,而能源來源也因此成為低碳建築不可或缺的核心策略。 ▲能源來源成為低碳建築不可或缺的核心策略。圖/pexels 在 LEED v5 的「能源與大氣(Energy & Atmosphere)」評估架構中,再生能源、建築電氣化(Electrification)、能源效率、電網互動(Grid

MORE →

COMPUTEX揭示AI建築新時代 江哲銘: AI算力、AIoT與數位雙生,讓建築從設計走向自主決策

當全球 AI 發展正式邁入「代理式 AI(Agentic AI)」與「物理 AI(Physical AI)」的新階段,建築產業也正迎來一場營運模式的變革。 現代建築如何同時兼顧低耗能、淨零減碳,以及使用者的健康、舒適、效率與福祉,一直是建築領域最複雜且最具挑戰性的課題,也是成功大學建築學系特聘教授江哲銘長年研究的核心方向。江哲銘表示:「過去,要在節能、健康與舒適之間找到最佳平衡,主要依靠建築科學、專業經驗與大量環境研究;但今年 COMPUTEX 2026 所釋出的訊號,讓我們看見 AI 正開始改變建築營運管理的思維與方法。」 今年 COMPUTEX 中,輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳提出「代理式 AI」與「物理 AI」概念,指出 AI 未來將不再侷限於文字、影像等數位內容的理解與生成,而是具備感知、推理與影響真實世界的能力。 若將這股趨勢延伸至建築領域,AIoT(人工智慧物聯網)、感測器(Sensor)與數位雙生(Digital Twin)將成為串聯環境資料、設備運轉與能源管理的重要基礎,使建築從過去的靜態性能設計,逐步邁向即時分析、動態調整與自主最佳化的新階段。   #AI 算力驅動建築最佳化,提升健康與能源效益 江哲銘認為,AI 進入建築領域最重要的價值,在於讓建築具備持續計算「最佳化使用方式」的能力。建築營運環境並非固定不變,而是隨著季節、氣候、基地條件,以及使用者年齡、行為與需求持續變化。因此,真正的智慧建築並非預設一套固定控制模式,而是能根據即時環境不斷修正最佳解。 當 AI 擁有足夠的算力後,便能即時分析室內外環境,判斷能源使用效率、自動調整空調與通風策略、維持光環境與室內空氣品質,同時預估不同操作方式對居住舒適度、工作效率及能源績效所帶來的影響,逐步形成一套全年 24 小時、365 天持續運作的智慧決策系統。 ▲當 AI 擁有足夠的算力後,逐步形成一套全年 24 小時、365 天持續運作的智慧決策系統。圖/pexels 江哲銘補充:「無論是容積獎勵、老屋延壽補助、綠建築改造,或高齡住宅及公共建築更新,過去最大的爭議,在於政策投入是否真正創造公共效益。未來若能透過 AI 將建築效益精準量化,政策工具將有更科學、更透明的討論基礎。」   #AIoT的基礎,是建築科學與聲光熱氣環境數據 AI 要做出正確判斷,前提是取得足夠且可信的環境資料。江哲銘長期提出以「聲、光、熱、氣」作為評估室內環境品質的重要架構,「聲音」涵蓋噪音、吸音及反射材料;「光環境」包括照度、色溫、眩光與視覺舒適;「熱環境」涉及溫度、濕度及空調負荷;「空氣品質」則包含二氧化碳濃度、PM2.5、甲醛HCHO、VOC、換氣效率及污染物排除等指標。在 AIoT 架構下,這些原本分散的環境資訊,都將轉化為建築營運的重要即時數據。 江哲銘指出,AIoT 的核心可分為三個層次:首先是感測(Sense),透過各類感測器蒐集室內外環境、設備及能源資訊;其次是分析(Analyze),利用 AI 建立各項數據間的關聯;最後則是調控(Act),將分析結果回饋至空調、照明、遮陽、通風、能源管理及設備維護系統,形成完整的智慧營運閉環。 ▲AIoT 的第一核心層級,感測。圖/pexels 他特別強調:「台灣在感測器、半導體與資通訊產業具有世界級優勢,AI

MORE →

江哲銘談「幸福健築方程式」:在淨零以外,看見可被量化與構築的幸福

當 2050 淨零碳排成為全球共識,建築產業也迎來轉型,從建築外殼節能、空調系統優化,到再生能源導入與低碳建材應用,各項策略多圍繞著降低能耗展開。成功大學建築研究所特聘教授江哲銘提醒,建築不僅是遮風避雨的空間、節能減碳的硬體,更是人們長時間生活、工作、呼吸、休息,並恢復身心狀態的環境系統。 若建築只追求能源效率,卻忽略使用者在其中承受的空氣品質、聲光熱環境與身心舒適,則未能真正回應建築存在的意義。江哲銘所提出的「幸福健築」,正是試圖把「人」重新放回建築討論之中:在淨零的限制下,進一步思考如何創造更健康、更舒適,也更具韌性的生活空間。   #把人放回建築裡:從淨零建築走向幸福健築 近期結束紐西蘭南島考察,江哲銘對自然環境與身體感受之間的關係有更深體會。相較於高度都市化與密集開發的環境,南島清新的空氣,讓他重新感受到環境條件對呼吸、活力與生活品質的直接影響,也再次呼應他長年提出的 WHE(Wellness of Human and Earth,人與地球共同福祉) 理念:建築與環境最終追求的,不只是地球永續,也包含人的健康與幸福。 江哲銘自 2007 年起,便開始思考「低耗能節能」與「健康舒適」如何取得平衡。當建築產業投入大量資源追求淨零時,他更關注的是:買房、使用辦公室、長時間停留在室內的人,究竟能從這個建築體中得到什麼樣的健康與生活品質? 「幸福健築方程式」不是單純的數學模型,而是一套用來尋找動態平衡點的價值框架。 H 代表 Health,指向人體健康、室內品質與身心舒適等物質基礎。 S 代表 Sustainability,指地球永續、淨零碳排、資源循環與環境承載力。 β 代表人文、藝術、音樂、福祉等較難以用單一物理數據衡量,卻影響生活品質的非物質層面。 α 可理解為不同基地、不同使用者、不同時間條件下的修正係數。 幸福健築方程式的重點,不是把幸福化約為單一數字,而是建立一套可被討論、修正與優化的關係模型:地球永續是限制條件,人體健康是核心目標,心靈福祉是加值維度,而不同場域、族群與時間條件,則會改變建築設計與營運的最佳解。   #因地制宜、因人而異、因時而變的建築設計 「健康建築的標準設立困難在於,人與環境的關係並不是固定公式可以一次解決。」江哲銘指出,國際標準與國家標準固然提供了基準值,但這些基準大多是平均值。實際進入各式各樣的建案時,住宅、辦公室、學校、醫院、商業空間的需求並不相同;高齡者、孩童、上班族、病患或一般住戶,對空氣、光線、聲音與熱環境的敏感度也各有差異。 台灣的北部、中部、南部、東部的氣候條件不同,都會區、山區、海港邊或高海拔地區所面對的日照、濕度、空氣品質與噪音條件也不同,台灣多元的地形與氣候條件下,建築設計更需要因地制宜。建築策略若要真正對症下藥,提升使用者健康與福祉,就不能用單一標準套用所有基地。 ▲建築設計需要因地制宜。圖/台灣旅遊 這也是方程式中 α 的意義:它代表場域修正能力,是因人而異、因地制宜、因時而變的重要判斷機制。對建築師或顧問公司而言,α 不只是公式中的修正係數,也可能是未來最重要的知識資產;不同基地、氣候、建築用途與使用族群累積出的環境資料,將形成企業自身的判斷資料庫;未來健康健築的專業價值,也在於能否建立屬於自己的場域經驗與科學化參數。   #主動式與被動式節能設計,並非互相排斥 建築節能的被動式設計(Passive Design)與主動式設計(Active Design),常被視為對立或擇一的選擇題;但在江哲銘看來,兩者並非互相排斥或擇一選項,而是必須回到基地條件與使用情境的判斷。 被動式設計強調順應當地氣候,透過方位配置、遮陽、自然通風、隔熱、熱質量與開口設計,降低建築對機械空調與照明的依賴。若位於自然條件良好、空氣品質佳、噪音干擾低的郊區或山區,被動式設計本就能發揮高度效益。 ▲必須回到基地條件與使用情境進行判斷。圖/pixels 而在人口密集、熱島效應明顯,且空氣與噪音條件複雜的都市環境,只靠被動式設計恐不足以應對。此時,主動式智慧系統便有其必要性,透過感測器、能源管理系統與 AI 分析,建築可即時掌握室內外環境變化,並主動調控空調、通風、照明與能源使用。 江哲銘點出:「關鍵在於回到方程式中的 α——因人、因地、因時,判斷何時應順應自然條件,何時需要智慧系統介入。」   #四大支柱 從方程式走向幸福健築實務策略 為了落實「幸福健築方程式」的終極目標,實務落地需要清楚的四大策略支柱。 一、低碳能源:建築必須透過外殼性能提升、隔熱與氣密強化、再生能源導入,以及能源管理系統,即時監控與動態負載調度,降低營運階段的能源使用。 二、健康環境:包括空氣品質監測、晝光採光、生理節律照明、聲學設計、降噪策略與熱舒適調控。這些因素共同決定人是否能在空間中長時間維持舒適與健康。

MORE →

2026綠領建築師培訓工作坊-LEED v5專題班現正報名中!

綠領建築師培訓工作坊,延續著過去近十年來綠建築教育課程的傳統,包含國內外綠建築標準的介紹,為了呼應氣候緊急的議題,除了再次強調建築物在氣候議題的重要性之外,積極規劃更上一層的淨零建築相關課程,並持續介紹全球唯一的淨零建築標準LEED Zero。本課程學員範圍也擴及香港、大陸與東南亞,創下培訓工作坊歷年來最高學員人數紀錄。今年課程將聚焦LEED v5,結合最新標準與實務案例,帶您掌握淨零與韌性建築的發展。 👉【前往報名】👈   ▇ 課程特色: 完全免費課程! 預錄課程,期間內可於線上課程平台不限次觀看 由台達電子文教基金會、USGBC美國綠色建築委員會以及台灣綠領協會共同舉辦 USGBC 副總裁王婧 引航國際淨零建築與LEED市場發展趨勢 在綠建築領域深耕多年的台灣綠領協會陳理事長分享LEED Zero、光電建築、低碳循環營建等課程 以LEED v5 三大核心:脫碳、生活品質、生態保護與修復為課程架構,並分享LEED v5 先鋒案例 台達綠建築與生物多樣性的投入,以及自然解方與永續建築新思維 成功大學建築系蔡耀賢教授講授台灣建築蘊含碳排標示系統(LEBR) 本年度特別安排國際能效專家、落基山研究所(RMI)共同創辦人Dr. Amory Lovins專題演講, 由落基山研究所(RMI)李威部門主任、王萌經理分享蘊含碳亞洲市場趨勢 提供使用台達AI助教系統,幫助有效率學習LEED v5標準、熟悉考證方式 達成課程學習要求後可取得官方認證電子結業證書 提供 LEED AP/GA CE Hours 維護時數登錄 ▆ 參與對象: 對淨零排碳與LEED Zero議題有興趣的綠色建築行業的新手 持續關注 LEED v5 最新版內容的專業人士 ESG企業、上市櫃公司、建築師、建設公司、營造廠、工程顧問公司、綠建材業者、產品供應商、房地產和項目承包商等專業人士 淨零碳排、綠色經濟、循環經濟、建築能效相關領域及想帶給學生更多新知的教授、老師們 正在面對未來該了解什麼領域的學生 非常在乎地球未來會面臨氣候議題的你! ▆ 師資陣容: 台灣綠領協會   陳重仁 理事長 USGBC & GBCI 北亞區 

MORE →

大學不只是用電大戶,更是淨零轉型的實驗場 甚麼是「碳中和」大學校園建築?

「大學本身就應該為了下一代的教育,示範淨零這件事。」SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁指出,大學不是為了交差而做碳中和,而是因為它培養未來知識份子,更應該把校園變成淨零轉型的實踐場域。 在台灣脈絡下,「碳中和大學校園建築」可被界定為:在明確系統邊界與時間尺度下,盤查校園建築相關溫室氣體排放,優先透過節能、低碳材料、再生能源、智慧管理與行為改變,將建築生命週期碳排降至最低,最後再以碳匯、再生能源憑證或合格抵換處理不可避免的殘餘排放,達成淨零平衡。 成大建築系特聘教授蔡耀賢將定義說得更精準:以校園為邊界的碳中和就是統計邊界內的溫室氣體排放量,以及捕捉、儲存、抵換量;當吸收或儲存量高於排放量時,才可認定為碳中和。其評估可依ISO 14064-1進行組織內的溫室氣體盤查,再以國內外基準評估再生能源、CCUS 或碳抵換。陳重仁直言,在國際方法學下,不論是企業或大學,其本質都是「排放量與抵減量的平衡」。   #關鍵不是「一棟建築」,而是「一座校園」 大學建築與一般商辦不同。它同時包含教室、實驗室、圖書館、宿舍、行政大樓、餐廳、體育館與研究設施;有些空間像辦公室,有些像工廠,有些則是高耗能實驗場域。因此,若只看單棟建築,很容易低估校園真正的碳排結構。 內政部建築研究所環境控制組組長羅時麒建議,應以整體校園為範圍做整體規劃,先盤點全校建築物,再設定推動目標、預算、示範建築與優先順序,逐年改善能效。 ▲大學建築與一般商辦不同,容易低估排碳結構。圖/pexels 陳重仁也指出,校園邊界可分為「實體範疇」與「虛擬範疇」:圍牆內的建築、能源、水、設備屬於較容易界定的實體邊界;但師生交通、數位使用、採購與實驗活動,雖不一定發生在校園內,仍可能因大學任務而產生碳排。 台灣大學的碳中和校園建築的合理系統邊界,應採「校園整體為主、單棟建築為管理單元、系所學院為責任中心」的三層架構。校園負責總量目標,建築負責能耗與設備績效,系所學院則透過智慧電表、內部碳定價或預算誘因,讓使用者真正參與減碳。 廖昶安總經理則用城市概念比喻校園:「校園其實是一個微型都市,應同時從基礎設施、建築群到單棟建築三個層次來分析碳排。」   #營運碳與蘊含碳,都不能缺席 過去談建築減碳,多半聚焦在冷氣、照明、用電,也就是營運碳。但真正的碳中和校園,不能只看使用階段。 羅時麒指出,推動大學校園碳中和建築必須整合全生命週期節能減碳;除了降低營運階段的「使用碳排」,也要降低施工、修繕、拆除與建材使用所形成的「蘊含碳排」。 陳重仁則補充,嚴謹的碳中和定義應納入全生命週期,包含營運碳與蘊含碳。營運碳是建築使用過程中的排放;蘊含碳則來自蓋校舍、材料製造、施工與後續生命週期。只是現階段多數情境仍先從營運碳下手,因為蘊含碳牽涉範圍更廣、技術門檻更高。 這意味著大學的第一步是把電用少、用對、用得透明;第二步才是追問建材從哪裡來、施工如何減碳、老建築是否應延壽,而不是拆掉重蓋。 ▲推動大學校園碳中和建築必須整合全生命週期節能減碳。圖/pixels   #年度盤查,還是全生命週期? 答案不是二選一,而是雙軌並行。 從組織碳盤查角度,大學需要年度數據,才能檢視每年是否偏離減碳路徑。從建築角度,校舍生命週期動輒數十年,若忽略建材、裝修、設備更新與拆除階段,就無法反映真實碳成本。 蔡耀賢建議,時間尺度可採單一年度為邊界,但生命週期較長的硬體設施與設備,其蘊含碳可依生命週期推估年度排放值。 這是一個務實作法:用年度管理支撐政策決策,用全生命週期避免碳排被「切割」或「外部化」。   #EEWH、BERS、LEBR:基礎已成形,但尚未等於碳中和 台灣現行制度已具備重要基礎。EEWH台灣綠建築標章處理生態、節能、減廢、健康;BERS建築能效評估標示聚焦建築能效與營運碳;LEBR低碳建築標示則補上低蘊含碳建築評估。三者合起來,確實構成台灣邁向近零碳建築的重要政策工具。 但問題在於:它們仍不是完整的「碳中和校園建築認證」。 羅時麒指出,EEWH與BERS多屬設計標準,LEBR則在完工時估算碳排,最大缺口在於「設計與實際使用之間」仍有落差。蔡耀賢也直指,EEWH、BERS、LEBR主要是建築管理制度,可用於建築申請、室內裝修或設備工程,但校園碳中和是長期管理,需要的是設施管理工具,而非一次性的建築許可工具。 換言之,EEWH、BERS、LEBR像是一次性的健康檢查報告,檢測學校建築體質好不好;但碳中和需要的是長期健康管理系統,包括能源監測、碳盤查、維運策略、使用者行為、更新計畫與第三方驗證。   #碳抵換可以用,但不能成為捷徑 碳抵換(Carbon Offsets)在大學校園建築邁向碳中和的過程中並非禁忌,而是實現碳中和路徑中的必要工具,但其角色應是「最後一哩路」,而非減碳工作的起點。 陳重仁強調,在國際碳中和方法學裡,碳抵換本來就是達成碳中和的重要機制之一,但其執行順序必須遵循「先減量、後抵換(Reduce First, Offset Last)」原則。校園應優先透過深度節能設計、設備效率提升、智慧能源管理及使用行為改善,大幅降低建築營運碳排放;其次,善用校園屋頂、公共設施、停車場、開放空間與綠地等場域,結合BIPV建築整式合光電、太陽能、風能、氫能、儲能及生質能等再生能源系統,提升校園自主創能能力,形成兼具減碳、創能與教育示範的多重效益;最後才考慮透過採購綠電、再生能源憑證(RECs)、國內外碳權或合格碳抵換機制進行補足,以達成最終的碳中和目標。 ▲善用屋頂建置光電等再生能源。圖/pixels   羅時麒明確指出,建築物不可能完全不用電;即使達到近零碳建築等級,剩餘用電仍須以再生能源或碳抵換處理,才可能達成2050淨零目標。因此,抵換可接受的條件應包括三點:第一,已完成盤查並公開邊界;第二,已優先完成可行減量;第三,抵換來源具額外性、可追溯、可驗證,且不得取代校園本身的節能與低碳投資。 真正的大學碳中和校園建築,不是用錢買一張「零碳證明」,而是把校園變成減碳教育、技術示範、治理創新與產學合作的共同場域。它的價值不只在少排多少碳,更在於示範一種新的建築文明:建築不再只是空間資產,而是大學面向2050淨零時代的公共承諾。   #延伸閱讀 內政部「老宅延壽機能復新計畫」,預計超過50億元投入擴大營建內需市場-整合經濟部及衛生福利部資源助老宅延壽從淨零建築到健康建築 當建築能效開始影響房價 BERS如何成為台灣淨零建築最重要的市場機制? 你每天經過的建築,可能來自哈佛! 方偉達x陳重仁談建築如何改變人,也改變城市 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

內政部「老宅延壽機能復新計畫」,預計超過50億元投入擴大營建內需市場-整合經濟部及衛生福利部資源助老宅延壽從淨零建築到健康建築

行政院於2026年3月5日正式核定內政部「老宅延壽機能復新計畫」,針對屋齡 30年以上4至6樓公寓及6樓以下透天住宅,辦理室外及室內修繕補助如管線修繕更新、建物立面修繕、屋頂防水、新增昇降設備及無障礙設備等,讓老宅在「不拆除、不重建」的前提下,全面提升安全與機能成為民眾安心穩居的住所,以因應台灣邁入超高齡社會所面臨的人屋雙老挑戰,逐步實現「人在地安養」及台灣2050淨零減碳目標。 行政院卓榮泰院長指出,本計畫依據2025年10月23日賴清德總統公布之「中政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」50億元,期透過「補助普及化」、「服務擴大化」及「建材國產化」三大目標,同時結合經濟部「家戶設置屋頂太陽光電加速計畫」、「住宅家電汰舊換新節能補助」與衛生福利部「輔具及居家安全無障礙環境改善服務」等政策,擴大整體計畫綜效,預計可直接改善約2至3萬戶、3,000棟以上建築物機能,計畫期程至2027年12月31日止。   #台灣邁入人屋雙老時代的三大風險 全球氣候變遷持續加劇,2023年全球平均氣溫較工業化前已上升約1.45°C,極端高溫、豪雨與淹水事件頻率不斷攀升,全球每年因野火、洪災與乾旱造成逾3,000億美元的損失,約占全球37%碳排放的建築物,成為各國淨零轉型的重要戰場。 根據內政部2025年底統計,台灣2025年總人口2329萬9132人,持續負成長;65歲以上人口達467萬3155人,占整體20.06%,超過WHO世界衛生組織定義的20%門檻,台灣正式邁入「超高齡」社會;另全國超過30年屋齡的住宅、有554萬戶,占住宅總量58%。其中,約11.5%的長者居住於缺乏電梯與無障礙設施的老舊公寓。 台灣建築中心副執行長林杰宏指出:「台灣已經正式進入『人屋雙老』時代,當老化的人口居住在老化的建築中,問題不只是房屋老舊,更涉及安全、健康、能源效率與居住品質。」建築不只是減碳工具,更是保護居住者免受高溫、空氣污染、暴雨、洪災等極端氣候衝擊的最後防線。在氣候變遷影響下,建築與居住者健康正面臨三大風險: 一、極端高溫與熱島效應 都會區因人為熱源如交通及空調廢熱集中排放,大量混凝土與瀝青吸熱蓄熱,加上綠地覆蓋率普遍不足,缺乏蒸發冷卻,造成都市熱島效應使城市中心的溫度比郊區高出1至7°C,老屋普遍缺乏隔熱設計,在夏季容易形成「熱陷阱」,增加高齡者、幼童、慢性病患者之熱衰竭與中暑、心血管疾病、睡眠障礙、免疫力下降等健康風險。林杰宏表示,近年冷氣室外機起火事件頻傳、建築外牆材料加速劣化,其實都與氣候變遷及高溫環境有關。 ▲極端高溫已成日常,隔熱性能不足的老舊建築更容易形成「熱陷阱」,增加健康風險。圖/pexels 二、室內空氣品質惡化 室內汙染染物如(1)高溫高濕的環境加速建材釋放甲醛、揮發性有機物(VOCs);(2)二氧化碳累積,當室內二氧化碳濃度超過1,000 ppm時,認知能力約下降約15%;(3)黴菌孢子在潮濕環境中大量繁殖,易引發氣喘與過敏性鼻炎。外部汙染源包括(1)野火煙霧,使PM2.5濃度在數小時內飆升至危險水平(>150 μg/m³);(2)高溫加速地面臭氧(O₃)的生成,易引發呼吸道發炎;(3)氣溫升高使得花粉季延長至20天以上,加劇了過敏症狀的產生。林杰宏指出:「溫度每提高10度,甲醛釋放速率約增加兩倍。」因此,改善老宅通風環境系統、採用低逸散綠建材,已成為健康建築的重要工作。 三、潮濕、水患與黴菌威脅 全球的極端降雨事件頻率在過去30年內增加了40%,這些颱風、暴雨的發生導致建築物滲水、地下室淹水等問題頻傳,同時沿海地區的地下水位也因此上升,使建築受潮問題日益加劇。 而對人體而言,室內相對溼度(RH)理想值是40%至60%之間,當室內相對濕度超過60%,塵蟎與黴菌易大量繁殖,黑黴菌等開始產生毒素,進而引發嚴重呼吸系統疾病與過敏;細菌與病毒等病原體亦因潮濕表面而得以延長其存活時間,導致感染風險的增加。同樣地,建築結構與效能在高濕度環境下易造成損害,結構材料腐蝕、鋼筋鏽蝕、混凝土劣化,進而影響建築的安全;建築保溫隔熱材料因受潮而失效後,更將導致建築的能耗大幅上升。   #內政部整合、經濟部、衛福部資源聯手創造1+1+1>3的加乘效益 林杰宏指出,2050年台灣超過85%的既有建築都必須參與淨零轉型,因此老宅延壽其實也是淨零建築的重要市場與實踐場域。內政部自2022年起推動「BERS建築能效標示」、「LEBR低碳建築標示」之淨零建築政策(Net Zero),2026年加碼老宅延壽政策(Retrofit),形成雙軸並進策略,將「淨零設計」導入「老屋修繕」,透過智慧科技與整合框架,創造1+1>2的綜效,不僅兼顧建築淨零節能與人類居住健康,更與台灣2050淨零建築路徑相互呼應。 在技術上,林杰宏提出六項整合策略:(1)外殼隔熱升級,(2)防水防潮改善,(3)通風與空氣品質優化,(4)屋頂光電與能源韌性,(5)無障礙與全齡友善設計,(6)智慧科技與能源管理,其中最具發展潛力的是結合BIPV建築整合式光電、全熱交換器(ERV)、IoT環境感測系統及建築能源管理系統(BEMS),讓老屋從耗能建築轉變為具備能源韌性的智慧建築。 ▲全台超過554萬戶老宅面臨更新需求,老宅延壽結合淨零建築,將成為台灣建築轉型的重要實踐場域。圖/pixels 在政策資源整合上,他表示政府打破本位主義,串聯跨部會政策與補助資源,包含內政部的「老宅延壽計畫」50億專案補助結構安全與外牆修繕,「無障礙設施改善」補助增設電梯與室內防跌設計,「綠建築標章推動」鼓勵既有建築進行節能與綠化改造;經濟部的「住宅家電汰舊換新」補助高能效冷氣與冰箱,降低老屋能耗,「綠能屋頂計畫」推動太陽能光電建置與躉購費率支持,「智慧電表布建」協助家庭掌握用電資訊,落實能源管理;衛福部的「長照2.0資源」提供居家無障礙環境改善與輔具購買補助,「高齡友善城市」推動社區健康營造與在地安養政策,「室內空氣品質防護」關注敏感族群呼吸道健康與環境關聯。 從內政部的「硬體修繕」、經濟部的「能源轉型」到衛福部的「軟體照護」,跨部會資源的深度整合,創造1+1+1>3的加乘效益,加上地方政府及建物屋主自行配合,預計可帶動超過100億元投入擴大營建傳產內需市場,更大幅降低民民眾的財務負擔,加速全台老舊建築邁向「淨零健康」的雙軸願景。   #老宅延壽帶動新需求,產業如何把握雙軸契機? 林杰宏指出,老宅延壽機能復新計畫不只是住宅政策,更將帶動一波規模龐大的綠色建築產業升級。當全台超過554萬戶老宅需要改善時,相關需求將涵蓋:建築診斷與結構安全評估、防水與外牆整修工程、隔熱節能系統、綠建材產業、智慧建築與IoT感測、建築能源管理系統(BEMS)、BIPV建築整合光電、無障礙設施與高齡住宅設計、內空氣品質改善、健康建築與WELL認證服務等。 林杰宏進一步指出,因應淨零建築及老宅延壽的政策及商機發展,產業需要加速升級:首先,營造轉型成具備整合建材、設備及工法相關技術之建築能效顧問;第二,建築師及設計師應具備建築蘊含碳會計師能力。 林杰宏強調:「老宅延壽不是單純修房子,而是在既有城市紋理中注入全齡友善、健康與淨零機能。」 ▲老宅延壽已從單純修繕,邁向整合建築能效、健康、智慧科技與淨零設計的全方位建築升級。圖/pexels         #延伸閱讀 當建築能效開始影響房價 BERS如何成為台灣淨零建築最重要的市場機制? 8/1屋頂光電強制上路:真正挑戰不是裝設,而是建築與能源的整合 GPS 能追蹤土車,卻追不上結構失衡 「土方之亂」之後,台灣準備好進入循環營建時代了嗎? SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

當建築能效開始影響房價 BERS如何成為台灣淨零建築最重要的市場機制?

內政部於今(2026)年1月13日修正發布《不動產說明書應記載及不得記載事項》,並自4月1日起正式施行,要求成屋交易必須揭露建築物是否取得建築能效評估標示(Building Energy Efficiency Rating System, BERS)及其能效等級;同時,建築能效資訊亦整合至實價登錄查詢平台,讓民眾查詢房價時,也能同步了解建築的能源效率。 內政部建築研究所所長王榮進表示:「要讓建築物先被區分出哪些是節能、哪些是不節能,減碳效果如何,都能被揭露、被判斷,才有辦法督促大家一起努力。」對台灣建築產業而言這不僅是交易資訊新增一個欄位,更代表建築能效正式從「專業認證」走向「市場資訊」,開始影響消費者選屋、銀行授信與資產評價。   #信義房屋率先響應推動建築能效標示 2026年年初,信義房屋便宣布配合政策方向,由旗下信義估價師事務所調整估價流程,於房貸估價報告中主動揭露建築能效標示及綠建築標章資訊,並結合集團資料庫進行比對分析。從仲介端的不動產說明書,到金融端的房貸估價報告,再到政府的實價登錄平台,建築能效資訊開始貫穿交易、估價與授信三大流程,BERS已逐步成為建築價值評估的一環,未來更將成為綠色金融、永續授信及ESG投資的重要依據。 王榮進指出,政府推動BERS的目的,不只是節能,而是希望建立一套可被市場辨識的制度。「我們只是起步比較晚,但只花了三年就走到這一步,我很高興看到這樣的成果。」   #「公有新建建築達建築能效1級或近零碳建築」提前於2026年7月達標 賴清德總統於第三次「國家氣候變遷對策委員會」中指示,2030年住商部門須較基準年減碳35%。內政部以擴大建築能效、推動老宅延壽及社會住宅,以及綠領人才培育三大策略,主責推動住宅部門「近零碳建築」;經濟部則透過設備汰舊換新補助、公民營企業節能改善、設備效率基準提升及節能環境建構等四大主軸推動以商業部門「深度節能」,形成住商部門雙引擎。 王榮進表示,近零碳建築的核心並不是單一設備,而是透過「節能、創能、儲能與智慧控能」四大策略,使建築能源效率提升50%,再搭配再生能源,逐步邁向淨零建築。 截至2026年4月底,BERS累計申請594件、完成認可418件,214件取得近零碳建築(1+級)能效標示;其中25件社會住宅取得近零碳建築(1+級)能效標示,更已有6件透過綠電憑證成真正的淨零建築。「這表示近零碳建築並不是做不到,而是大家都辦得到。」王榮進強調,原訂於2030年要完成「公有新建建築全面達建築能效1級或近零碳建築」,目前已提前於2026年7月1日達標。 ▲近零碳建築已成為台灣住宅部門淨零轉型的重要推動策略。圖/marieclaire 既有建築能效改善成為下一階段重點。內政部期(1)透過永續長會議機制,推動中央及地方政府各機關由下而上辦理建築自主能效改善,提升既有公有建築能源效率;(2)成立建築能效改善輔導團,整合智慧淨零建築產業聯盟、台灣建築中心、工研院、建築師公會、土木技師公會、冷凍空調技師公會、室內設計裝修公會及物業管理協會等跨領域資源,提供能效診斷、技術輔導、改善指引與人才培訓,加速推動民間既有建築能效轉型。   # 法國:2023年起,最耗能的G級住宅已不得出租 歐盟於2002年發布《建築能源效率指令》(Energy Performance of Buildings Directive, EPBD),建立建築能效認證(Energy Performance Certificate, EPC)制度,要求建築交易及租賃揭露能源效率,並持續修法強化既有建築節能。 法國則進一步建立住宅能效診斷制度(Diagnostic de Performance Énergétique, DPE),自2011年起,所有售屋平台、房仲廣告及交易文件均須揭露A至G級能效等級,並逐步將能源效率與市場使用權連結。自2023年起,最耗能的G級住宅已不得出租,F級預計於2028年全面禁租,E級則規劃於2034年實施,形成「高耗能、高折價」的市場機制。 比利時布魯塞爾研究指出,高能源效率住宅平均可較低能效住宅增加約3.6萬歐元的價值;歐盟BUILD UP平台亦指出,EPC已逐漸成為購屋者與金融機構的重要決策依據。 ▲DPE已成為法國住宅交易、租賃與市場價值的重要依據。圖/20 Minutes 法國相繼推出政策誘因,如「MaPrimeRénov’」住宅節能改造補助、零利率節能貸款(Éco-PTZ)等工具,加速既有住宅改善。然而,法國消費者組織「60 Millions de Consommateurs」指出,71%的DPE評級結果與實際電力使用不符,不同檢測人員可能對同一住宅給出不同評級,甚至相差二至三級,法國政府近年持續修正DPE計算方式,以提升評估一致性與市場公信力。   # 日本2024年起,新建住宅及建築於銷售與租賃廣告揭露BELS 日本於2014年建立建築物能源消耗性能標示制度(Building Energy-efficiency Labeling System, BELS),並於2024年全面推動建築能效揭露制度,要求新建住宅及建築於銷售與租賃廣告揭露 BELS。 不同於專業報告,消費者看到的是建築能效標籤(省エネ性能ラベル)星級標示及是否符合ZEH(Net Zero Energy

MORE →

旺群ONE新莊正式動土 攜手澄毓以智慧、永續打造心流廠辦新標竿

【轉載】 工商時報  文/江偉琳 北台灣科技走廊再迎綠色產業新地標!由長群集團旺群建設傾力打造的「旺群ONE」永續智慧廠辦大樓,於6月29日隆重舉行開工動土典禮。現場匯聚近百位地方長官、金融界代表、規劃設計團隊及社區鄰里共同見證,宣告這座跨時代的企業永續營運基地正式啟航。 旺群建設總經理柯懿容致詞表示,對很多人來說,開工動土就是動鏟放鞭炮,但對我來說,是對所有信任我們的客戶,全力實現長遠價值的Day1。十年前,推動長群集團「五感建築」獲得市場高度肯定;十年後,旺群建設百尺竿頭,提出全新品牌概念「心流建築」,期盼透過建築的力量,成為企業穩定營運的關鍵後盾。 「旺群ONE」作為全台首座導入心流概念的廠辦,其設計皆精準迎合新時代企業的營運痛點。硬體上,首創內建「智慧系統、ESG數據管理及AI機器人服務」,全面幫企業剔除日常瑣碎的干擾;人才經營上,則在公設導入高彈性的共享空間,讓員工能在「深度專注」與「靈活協作」間無縫切換,寫下台灣廠辦建築的創新先例。 ▲旺群ONE永續智慧廠辦大樓開工動土,正式邁向企業總部新時代。圖片來源:旺群建設 在全球淨零碳排與ESG浪潮下,旺群建設與國內綠建築權威「澄毓綠建築設計顧問」強強聯手,在規劃初期即導入符合國際綠色供應鏈要求的標準。本案預計將同時取得「LEED銀級綠建築、EEWH銀級綠建築、銀級智慧建築、第三級低碳建築、及耐震標章」等五大指標認證。 澄毓總經理陳重仁特別指出,智慧化與綠建築關鍵技術的結合,早已不是企業的加分題,而是決定未來競爭力的「必修課」。透過澄毓在綠建築領域的深厚專業,與旺群建設對心流空間的堅持,雙方完美整合科技硬體與永續數據管理,讓未來進駐的企業不只節省營運成本,也能輕鬆對接國際供應鏈的減碳要求,讓建築成為驅動國際競爭力的綠色引擎。 ▲旺群ONE規劃設計團隊合影,包含澄毓綠建築設計顧問公司、羅興華聯合建築師事務所、冶鑄設計工坊、築遠工程顧問公司、金藏營造、及旺群建設同仁。圖片來源:旺群建設 「旺群ONE」預計將於2028年底完成主體結構封頂,並在2029年中正式完工落成,旺群建設工管部協理也於典禮上親自宣誓,從材料進場到各階段品質查驗,將採取嚴格管控並加強第三方監造。同時,也將針對周邊社區建立透明的溝通機制,致力打造社區共榮的友善工程範例。 隨著開工動土的金鏟揮下,不僅宣告「旺群ONE」成功邁出實踐承諾的「Day 1」,更將以永續智慧的雙軸核心,開創未來企業營運的新紀元。   #延伸閱讀 你每天經過的建築,可能來自哈佛! 方偉達x陳重仁談建築如何改變人,也改變城市 皇翔臺北廣場榮膺WELL金級:臺北西區商辦邁入「永續×健康」新時代 從半導體測試廠到永續工廠典範:欣銓科技龍潭廠奪下 LEED、EEWH 與台灣建築永續獎「三金」 點我訂閱電子報,您的關注與影響力,代表一份獨一無二的力量,讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →
Scroll to Top
Scroll to Top

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter