Articles

ESG, Green Buildings, Intelligent Buildings, Net-Zero Carbon Emissions, Sustainability

Green Building

從「光、音、熱、氣」到全齡韌性　居住需求正在重塑永續住宅市場

2026-10-08

因應臺灣亞熱帶、高溫、高濕度氣候，自1999年建立EEWH台灣綠建築評估系統，已走過逾25年。從早期著重綠化、節能與節水，到今日整合健康、低碳、智慧、全齡與氣候韌性，住宅價值正被重新定義。SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁接受《網路溫度計》專訪指出：「以前大家以為家裡種滿花草樹木就是綠建築；現在談的，還包括節能、節水與室內環境品質。」當住宅從遮風避雨的空間，轉向守護健康、因應災害的生活基礎設施，永續也開始成為房市競爭的新條件。 #購屋者不只看標章　更在意「光、音、熱、氣」 「建商會蓋什麼樣的房子，跟市場需求有關。」陳重仁觀察，過去購屋者主要比較地段、價格、品牌、建材與施工品質；如今隔熱、隔音、空氣品質、健康綠建材及綠建築標章，也逐漸進入選屋清單。尤其科技業及國際供應鏈從業者，長期面對能源管理、碳排與出口規範，對永續住宅的辨識能力甚至可能高於供給端。 陳重仁將可被住戶直接感受的室內環境歸納為「光、音、熱、氣」：採光是否充足而不眩光、噪音能否被阻隔、室溫是否穩定，以及呼吸的空氣是否乾淨。「房子不能危害健康，已經成為愈來愈重要的基本要求。」 以臺灣住宅常見的西曬為例，鋼筋混凝土外牆午後蓄熱，入夜後仍持續向室內放熱。陳重仁說明，理想方式是在建築外側阻隔熱能；但集合住宅外牆涉及共有產權與整體外觀，既有住宅多半只能從內側增設隔熱層，或依窗戶方位、面積、透光率及隔熱性能選擇適當隔熱膜。 噪音則分為穿過門窗、牆體的空氣音，以及腳步、跑跳或物品落地造成的樓板衝擊音。「氣密性好，原則上隔音表現也會比較好。」陳重仁指出，新建住宅可從氣密隔音窗、分戶牆及樓板隔音墊整體處理；都市住宅若同時面臨空污與噪音，也可搭配具過濾功能的新風系統，在不開窗時維持換氣與空氣品質。 #超高齡社會來臨　房子必須陪人一起變老 臺灣已於2025年正式邁入65歲以上人口占比超過20%的「超高齡社會」，老年人口突破467萬人。根據國家發展委員會人口推估報告，2035年老年人口將占總人口的28.7%，年齡中位數達52.1歲，每約3人中就有1人是老人。面對人口結構快速改變，新建住宅勢必有所因應；住宅是否能因應不同年齡與身體狀況，將直接影響長期使用價值。 陳重仁強調，通用設計（Universal Design）並不只服務長者，而是讓兒童、孕婦、暫時受傷者及不同身體能力的人，都能安全便利地使用空間；當居住者逐漸失能，無障礙設計的重要性才會進一步提高。 「行動一旦出現問題，健康狀況可能急轉直下。」陳重仁表示，走道與門的寬度、地面高差、防滑、扶手、設備高度及輪椅迴轉空間，都會影響生活自主性。這也呼應內政部推動「在地安老」的方向：將安全、便利、健康與療癒性納入住宅，除可提升高齡者自立能力，也有助減輕家庭照顧及長照體系壓力。 從營建業ESG的社會面來看，無障礙與通用設計更代表住宅能否真正做到「人人可用」。陳重仁認為，建築不能假設住戶永遠年輕健康；預先保留空間調整彈性，才能降低人們因年齡增長或短期失能而被迫搬離熟悉環境的風險。 #從生態陽台到能源韌性　住宅不只撐得住，更要住得好 陳重仁指出，陽台、屋頂與露台綠化不只是景觀點綴，在臺灣高溫多濕的氣候環境中，更具有重要的綠建築意義。透過立體綠化增加都市綠量、提升綠容率，不僅有助遮陽降溫、調節微氣候，也能串聯分散於都市中的綠地，形成供鳥類、昆蟲與植物棲息移動的「生態跳島」；其中以屋頂綠化的效益最為明顯，陽台植栽同樣可成為垂直生態網絡的重要節點。 「第一很討喜，第二可以產出能吃的東西，第三對健康有正面幫助。」陳重仁表示，若進一步導入香草、蔬菜與屋頂農園等可食地景，住戶便能在日常生活中接觸植物、泥土與季節變化；若由社區共同參與，還可創造交流、分享與療癒的生活場域。從建築降溫、都市生態到身心健康，綠化讓環境與人的福祉彼此連結，「環境對了，人自然就健康」，正是永續生活最直接的體現。 面對極端氣候，住宅還必須具備能源與水資源韌性。工研院綠能與環境研究所經理蘇梓靖指出，災害造成電力中斷時，住宅必須同時具備「可以發電」與「可以儲電」的能力，目前較成熟的選項包括太陽光電與儲能電池；面對短延時強降雨，基地也可透過滯洪、蓄水與雨水回收，降低瞬間排水壓力。 陳重仁進一步指出，分散式電網可降低集中供電風險，若建築結合創能、儲能與智慧能源管理，即使災害發生，也能在一段時間內維持消防、照明、通訊或救援設備運作。「它不只是發電設備，而是建築能源資產。」這正是住宅從節能走向韌性與淨零的重要轉折。 #房市競爭升級　永續必須從設計前期開始 內政部建築研究所環境控制組組長羅時麒表示，臺灣建築淨零政策將透過公有建築示範，逐步帶動民間及既有建築轉型；當新建建築持續提高能效，累積效益才能支撐2050淨零目標。行政院資料亦顯示，候選綠建築證書的制度目的，正是讓永續策略在設計階段即被檢視，避免完工後才以更高成本補救。 陳重仁曾遇過建案接近完工，才因周邊競案皆有綠建築標章而緊急提出申請。他直言，市場比較確實能形成正向驅動力，但若等到完工前才補做，可調整的條件已十分有限。建商應在規劃初期便設定健康、節能、全齡、低碳與韌性目標，讓建築、機電、景觀及永續顧問同步整合。 銷售溝通也必須跟著升級。「即使是綠色行銷，傳統行銷人員也不見得講得清楚。」陳重仁提醒，標章只是辨識起點；能否把隔熱、空氣、噪音、全齡與能源韌性轉化為住戶聽得懂、感受得到、可以驗證的居住效益，才是永續住宅真正的市場價值。 一棟住宅將陪伴家庭數十年。當購屋者開始以長期性能，而非短期配備，評估房屋時，建商的競爭焦點也將改變。未來的住宅不只是更綠，而是更健康、更包容、更低碳，也更有能力面對下一次氣候衝擊。 #延伸閱讀 從WFR到健康交付 WFR如何把居住品質轉化為品牌信任與資產競爭力？ 內政部「老宅延壽機能復新計畫」，預計超過50億元投入擴大營建內需市場－整合經濟部及衛生福利部資源助老宅延壽從淨零建築到健康建築 建築的下一場革命，不只淨零，而在人 陳重仁談高價值建築的新標準 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

再生能源發展條例第12條之1上路，建築師如何接招？ SSDC推出「光築未來 Lightform」整合BIPV設計與綠能專業

2026-10-07

從法規合規、發電試算到建築整合，讓光電不再是屋頂上的附加設備，而是兼具能源、減碳、韌性與資產價值的建築新語彙。https://lightform.com.tw/ #光電新制壓境　建築師首當其衝 當再生能源發展條例第12條之1正式進入實務現場，最先被問「太陽光電要放在哪裡、如何放得下、又如何與建築整合」的，往往不是光電業者，而是建築師。建築面積達1,000平方公尺（約300坪）以上的的新建、增建或改建建築，除符合特定排除條件外，須依規定設置太陽光電發電設備，強制要求每20平方公尺（約6坪）應設置1瓩（kW）裝置容量；部分開發案還須面對地方自治條例或契約容量一定比例綠能等要求。原本位於設計後端的能源設備，正被推向建築規劃前端。 問題是，法規計算出的光電設置量，並不等於屋頂真正可用的面積。現行部分建築開發案須保留50%的屋頂綠化面積，綠化與光電如何共存，已成為屋頂規劃最直接的空間矛盾；其次，水塔、冷卻水塔、空調主機、管線、避雷、消防設施及維修動線，也會進一步壓縮可設置光電的範圍。若等到建築與機電配置底定後，才將光電設備納入設計，建築師往往只能在綠化、發電、外觀、效率、安全與法規合規之間被迫取捨。當屋頂空間不足，光電是否能轉向女兒牆、雨遮、欄板、採光罩或建築立面？模組又該如何轉化為建材，而不是突兀地「架」在建築上？這些問題涉及建築、景觀、機電、結構、能源及法規等多重專業，已非任何單一專業所能獨立解決。 #為什麼是SSDC？從綠建築顧問走向能源整合者 為回應這項產業斷點，SSDC澄毓綠建築設計顧問推出全新綠能服務品牌「光築未來 Lightform」，並同步上線服務官網與發電效益試算工具。服務對象包括建築師、開發商、企業業主、機電顧問及既有建築更新團隊，核心角色聚焦於BIPV前端規劃與整合設計，協助業主與建築師進行案場診斷、設置評估、方案比較、效益分析，以及圖說、規範與發包文件整備。若專案進一步進入工程階段，Lightform可轉任業主端的專業監造與技術協調角色，並與得標廠商彈性合作，在避免「球員兼裁判」的前提下，確保設計理念、發電效益與施工品質落實。 SSDC總經理陳重仁兼具建築設計、綠建築認證與淨零顧問經驗，長期協助商辦、住宅、高科技廠辦及公共建築推動LEED、EEWH、建築能效、智慧建築與淨零策略，使SSDC熟悉建築師的設計語言，也理解能源績效、法規及企業ESG需求。這正是Lightform的立基點：不是從談裝置量kw數出發，而是先回到建築本身，將「安全」置於規劃設計的核心，系統性檢視結構、電氣、防火、防水、耐候、維修及使用者安全，再整合建築、機電與能源需求。陳重仁指出，目前市場對BIPV最大的疑慮並非是否能夠發電，而是對系統安全性與長期可靠度缺乏信心；唯有透過成熟、可靠且經過驗證的系統與產品，才能建立業主、建築師及使用者的信任，讓BIPV真正成為建築的一部分。 「一般光電廠商大多具備模組、發電、機電系統及施工專業；建築師也會將光電系統設計，以及逆變器、最大功率點追蹤（MPPT）與相關電氣規範，委由電機技師或專業顧問處理。然而，當光電從附加設備轉變為BIPV，進一步成為建築外殼的一部分，建築師、電機技師與光電系統商之間，便容易出現專業介面的空白。」陳重仁指出，Lightform的核心角色，就是填補這項建築與光電系統整合的斷點，協助團隊統整建築空間、外殼構造、機電設備、光電系統、安全規範及發電效益，將各方專業轉譯為可設計、可發包、可施工且可驗證的方案。 至於後續營運，主要責任雖在業主端，但負責任的設計團隊仍須在前期納入營運需求，整合能源管理系統（EMS）、監測設備及相關控制系統，並將介面、性能與驗收要求明確落實於圖說、規範及發包文件中，再由得標的系統廠商依據要求完成建置，確保BIPV從設計、施工到後續使用都能安全、穩定且順暢運作。 #不只放上屋頂　先解開場域的「蛇結」 陳重仁以近期一座AI中心為例，案場被要求配置約1,600平方公尺太陽光電，但屋頂布滿冷卻水塔與機電設備，實際可用空間不到100平方公尺。若把光電板架在冷卻水塔上方，不僅可能阻礙側向進氣與向上排熱，持續上升的熱氣也會降低光電效率。看似滿足面積，卻可能犧牲設備運轉與整體效能。 這類「蛇結」正是BIPV最常見的現況：法規要求、建築造型、屋頂機電、日照遮蔭、結構載重、防水排水、消防救災、電氣安全、維修更換與財務回收彼此牽動。Lightform的解法不是把問題推給下一個專業，而是在設計初期共同盤點限制，先找出最合適的建築部位與能源策略，再決定模組、系統與施工方式。 Lightform服務範圍涵蓋場址與日照評估、法規及綠建築／淨零目標盤點、BIPV配置與發電效率優化、建材與模組分離的長壽命策略、建築能效與LEED綠能得分、工程估價、發電量與生命週期成本分析、圖說與規範；並可延伸至施工安裝、案場監造、政府補助申請及台電併聯，形成規劃設計加施工安裝的一站式服務。 #發電量先算清楚　讓設計有數據可溝通 為降低建築師在方案初期的資訊門檻，Lightform官網建置發電量計算工具。使用者可輸入案場地點、裝設面積、模組效率、方位與傾斜角度，快速估算年發電量、節省電費與減碳量，作為不同設計方案與業主溝通的初步依據；後續再由顧問團隊納入遮蔭、用電型態、儲能、能源管理及生命週期成本，完成專案層級評估。 對建築師而言，工具的價值並非取代專業模擬，而是讓光電提早進入量體與外殼設計。當屋頂不足，可以比較立面、雨遮、欄板、女兒牆與採光構件的潛力；當業主質疑成本，也能以發電、節費、減碳與認證效益建立共同語言。設計不必等到施工圖階段才被迫「塞進」光電，而能從概念方案就同步校準。 #誰需要Lightform？從新建合規走向既有建築更新 Lightform的首要服務對象，是正面對《再生能源發展條例》第12條之1、地方自治規範或企業再生能源目標的新建案建築師與業主；其次則是屋頂空間不足，仍須提出綠能解方的高層建築、高科技廠房、AI資料中心、商辦及公共建築。對既有建築而言，外牆更新、遮陽改善、屋頂整修與設備汰換，也可能成為導入BIPV的契機。Lightform可依據各地日照條件、都市環境、建築型態與實際用電需求，提出兼顧安全、設計、能源效益與法規要求的適地化方案。 相較於一般光電服務多著重裝置容量、發電量與投資回收，SSDC賦能Lightform更具差異化的優勢，在於能進一步計算光電設計對EEWH、LEED能源項目及建築能效等級的實際貢獻，明確回答業主與建築師最關心的問題：需要設置多少容量、可以降低多少能源消耗、提升多少建築能效，以及能為綠建築認證爭取多少分數。這些計算涉及建築能源模擬、認證制度、基準情境與整體設計策略，通常不在一般光電系統商的服務範圍內，卻正是SSDC長期累積的專業優勢。 「過去，光電常被視為建築完成後附加的設備；未來，它應該成為建築能源資產。」陳重仁指出，建築不再只是能源消耗者，也能生產、管理與儲存能源。透過專業計算與前端整合，BIPV不僅可以滿足法規裝置要求，更能與自發自用、儲能及能源管理系統相互連結，降低外購電力與尖峰負載，提升建築能效與綠建築認證表現，並形成可量測的範疇二減碳績效，進一步支援企業ESG揭露、綠色金融及長期資產管理。 #從發電設備到韌性建築　重新定義建築價值 BIPV的效益也不應只用投資回收年限衡量。面對熱浪、停電、洪水與空污，建築除了結構不倒，更要在異常狀況下維持通訊、照明、環境控制與必要設備。陳重仁強調：「BIPV的價值不只在於平時發電及節省電費，更在於建築面對異常情況時，能否維持基本功能並加速恢復。當你還有電的時候，建築物恢復就會比較快。」 當現地光電與儲能、能源管理及可獨立運轉的系統整合，建築便多了一層能源自主能力。陳重仁將其歸納為能源、碳、資產、ESG與韌性五項複合價值，也提出「未來建築價值＝空間資產＋能源資產」的觀點。 再生能源發展條例第12條之1帶來的，不只是多一項法規檢核，而是建築專業重新分工的起點。對建築師而言，真正的挑戰不是把規定的容量裝上去，而是讓光電成為外殼、機電與空間語彙的一部分。Lightform希望補上的，正是從「必須設置」走向「值得設計」的關鍵一哩：讓建築師保有設計主導權，也讓綠能專業及早加入，最終把合規成本轉化為可持續創造效益的建築能源資產。 #延伸閱讀 台灣 BIPV 為何推不動？四個被低估的卡關點 光電，該回到建築裡思考 為什麼 BIPV 不是設備選項，而是下一代建築語彙 能源供應風險升溫　SSDC澄毓推BIPV光儲整合迎戰電力新局 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

從WFR到健康交付 WFR如何把居住品質轉化為品牌信任與資產競爭力？

2026-10-07

過去談住宅，消費者多半先看地段、面積、價格與裝修美感；然而，隨著健康意識提升，人們對居住品質的期待正在改變。Delos中國區資深總監雲荻表示，越來越多重視生活品質的族群與高淨值客戶，開始關注室內空氣、飲水安全、自然採光、聲環境與材料安全。研究顯示，69%的住戶比一年前更重視身心健康，57%的住戶相較於節能，更關注健康與福祉。 WELL for Residential（WFR）如同一把衡量住宅健康屬性的尺，將抽象的「住得健康」，轉化為可評估、可測量、可驗證的具體表現。WFR適用於新建與既有住宅，並透過現場性能測試，檢視空氣、水、光、聲環境、熱舒適、材料、營養與活動等條件。真正的健康交付，仍須仰賴業主、顧問、設計、產品、施工與專案管理團隊共同協作，將紙面要求轉化為居住者每天都能感受到的生活品質。 #30年老宅取得國際認證　富喬易境寫下台灣WFR首例 「房子不是產品，而是承載人生的容器。」富喬物業管理顧問股份有限公司董事長陳宏昌指出，住宅真正的價值不在交屋那一天，而在未來10年、20年，住在裡面的人能否過得更健康、更安心。健康住宅的重要投入，往往不是第一眼可見的豪華裝修，而是陽光、空氣、水、聲音、材料，以及施工期間的污染控制與完工後的空氣清排。這些條件不像磁磚、家具或裝飾能立即吸引目光，卻會長期影響居住者的睡眠、情緒、專注力與身心狀態。 富喬物業將WFR標準導入台北市天玉街「富喬易境一號館」，將屋齡逾30年的既有建築改造為健康出租住宅，並於2026年取得WELL for Residential認證，成為台灣第一個獲得該認證的出租住宅案例。專案全面改善空氣品質、採光、通風、飲水、材料及公共空間動線，證明國際健康住宅標準不只適用於新建豪宅，也能成為老宅延壽與資產活化的工具。 陳宏昌坦言，推動過程最困難的並非技術，而是觀念與協作。專案初期，富喬曾邀集約80組合作工班說明健康住宅目標，第一時間真正理解並願意配合者僅約三分之一；這讓團隊體會到，健康住宅不是增加幾項設備，而是必須改變設計、選材、施工與驗收的既有工作方式。「我們證明了中古屋也能達到國際健康住宅標準。」陳宏昌表示，這些投入最終將轉化為住戶口碑、品牌信任、租賃競爭力與資產價值。他也期盼藉由富喬易境拋磚引玉，吸引更多台灣中小企業及租賃住宅業者投入健康人居。 #八成健康表現在設計前期決定　完工後花錢也難補救 健康住宅的關鍵，是把健康放進設計最前端，而不是等到完工入住後再以設備補救。WFR可深入設計、施工、選材與專案管理等環節：從空間布局、自然採光、通風與聲學分區，到污染控制、機電設備安裝、材料污染物及運轉噪音，最後透過現場檢查與性能測試確認成果。京聖居WFR項目特邀宅空間設計顧問、FUN&SHAPER建築設計事務所創始人祁偉杰指出：「光的路徑、風的路徑與聲音的路徑，在平面圖敲定的那一刻，就已經決定空間所能達到的上限；這是後面花再多錢，也買不回來的。」 他以別墅地下室為例。傳統做法常將地下室視為陰暗、潮濕、悶熱的剩餘空間，完工後再以除濕機、新風設備及高瓦數照明補救。健康前置設計則先確認使用者停留時間最長的位置，再將採光井的自然光導入，並讓風道結合採光井形成拔風效應，從空間本體改善光線、通風與濕度。「健康前置不是一味增加預算，而是把同一筆預算花在更早、更關鍵的地方。」祁偉杰強調，最優美的空間，必須先是健康的空間；光、風與聲音對了，美學才不會只是掩蓋問題的表面裝飾。   #噪音藏在牆體與樓板裡　聲學驗收為何必須提前到封板前？ 在空氣、水、熱舒適、光與聲音等指標中，聲環境最容易被低估，也最難於完工後改善。空氣、水與熱舒適多半可透過設備選型調整，光環境亦能藉由窗位、朝向及照明設計預先模擬；聲音卻高度依賴施工品質，包括樓板敲擊聲、設備振動、管道間傳聲、吊頂密封及隔間節點，往往要到入住後才會顯現。 一旦出現問題，返工幾乎等同於拆除完成的牆體、樓板或吊頂。祁偉杰團隊因此將聲學驗收從交付日提前到封板前：（1）先繪製噪音地圖，掌握外部噪音、設備位置與房間相鄰關係；（2）再透過動靜分區、降噪樓板、隔音吊頂及管道消音處理構造節點；（3）同時將分貝要求納入採購與招標規格；（4）最後在封板前完成實測，數據未達標便不進入下一階段。「一次達標，與其說是技術問題，不如說是流程管理問題。」健康住宅若要避免高成本返工，就必須將檢測、決策與責任節點同步前移。 #當預防醫學走進建築　住宅能否成為健康的第一道防線？ 川昱綠色顧問諮詢總經理曹登堯引用《超預期壽命》（Outlive）的觀點指出，第一代醫學依靠經驗與直覺，第二代醫學是在生病後進行實證治療，第三代醫學則是在臨床病徵出現前10年甚至數十年，透過生活型態與健康介入，提前降低疾病風險。 當人們約九成時間在建築物中度過，住宅便不應只是遮風避雨的空間，也應成為預防疾病、支持健康的第一道生活防線。曹登堯觀察，疫情後，業主對「好住宅」的定義已從豪華、氣派與高端材料，逐漸轉向健康、舒適與長壽。在住宅高度同質化的市場中，經第三方驗證的健康品質，也可能成為建案與租賃住宅的重要差異化價值。 #一張認證要靠整條產業鏈完成　健康住宅如何走向規模化？ 健康住宅橫跨標準、設計、產品、施工、檢測與營運，任一環節各自為政，都可能使成果偏離業主的原始目標。曹登堯以「盪鞦韆」比喻：客戶想要的是兩條繩索加一塊座板，設計單位可能畫成單點懸吊的圓盤，施工單位又做成另一種形式。這未必是誰對誰錯，而是每個角色對同一目標有不同理解。因此，專案啟動時便應召集業主、顧問、設計、施工及供應商建立共同語言，說明WELL要求背後的健康目的、責任分工與驗證方式。 曹登堯建議，產業可先從「健康裝修」建立可複製流程，串聯健康室內設計、建材資料庫、設備選型、施工管理、第三方檢測與竣工驗收，並優先培訓最接近業主、最能影響前期決策的設計師，讓健康從少數專案的特殊要求，逐步成為建築產業的共同能力。 #認證不是終點　健康住宅如何累積20年的身體與資產複利？ 健康住宅最終要兌現的，不只是交付當下的合格數據，而是經過時間累積後，仍能被感受、被使用，也能被市場信任的長效價值。 陳宏昌表示，住宅認證代表的是對家庭的長期承諾——讓人回到家能睡得更好、呼吸更順暢、生活更安心，讓孩子在健康環境中成長，也讓長者能在熟悉的家中安心變老。對企業而言，健康住宅同時能累積品牌信任、租賃競爭力與資產價值。 祁偉杰則將健康住宅比喻為「存在身體裡的複利」。室內污染物再低一點、噪音再少一點、睡眠再深一點，單日差異或許不明顯；累積10年、20年後，卻可能形成不同的健康結果。健康前置設計，是把決策移到時間前端；長效價值，則是讓正確決策持續流向時間後端。 曹登堯強調，當標準、設計、產品、施工與第三方驗證形成成熟的協作體系，健康便不再只是少數業主的理想，而能成為穩定、可複製、可規模化的產業能力。 健康不應是高端住宅的選配，而應成為住宅的基本條件；WFR也不應停留在取得認證的那一刻，而要真正轉化為住戶長期的身心健康、企業的品牌信任與建築資產歷久彌新的價值。 「健康住宅不是多花一筆成本，而是把原本就要投入的資源，用在更早、更正確，也更能陪伴人一生的地方。」 #延伸閱讀 健康不是福利，而是企業績效 地球森林、穆氏建築設計揭示WELL規模化實踐 江哲銘談「病態建築症候群」 WELL帶來幸福健築指標 健康住宅標準WELL for Residential帶動售價漲6-13% SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

從屋頂光電到土方之亂 2026建築新政如何重塑設計、營運與資產價值

2026-09-29

2026年，建築物設置太陽光電、臺北市綠容率、營建剩餘土石方全流向管理與資源循環雙法相繼啟動，建築業正式進入「能源、降溫、材料」同步治理的新階段。然而，法規上路只是起點：光電交屋後誰管理？綠化如何真正降溫而非只為達標？土石方被追蹤後，又要流向哪裡？ 「不能再把責任停在取得使用執照。建築業的思考必須從規劃、設計、施工，延伸到能源營運、植栽維護與材料再利用。」SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁指出，新制若只被視為成本，業者看到的是限制；若以建築全生命週期重新整合，則可能催生能源代管、循環建材及綠色資產管理等新市場。 #住宅光電暫緩，不只是裝設成本：真正缺口在交屋後20年 「把光電放回建築，反而能在設計階段處理結構、耐風、防水與消防風險。」陳重仁表示，相較地面型或水域型案場，建築光電利用既有都市空間、不另占土地，且接近用電端；真正困難的不是能不能裝，而是設備進入集合住宅後的產權與治理。 因新增再生能源條例12-1條而制定的《建築物設置太陽光電發電設備標準》自2026年8月1日施行，首波規範建築面積1,000平方公尺以上的新建、增建及改建建築，原則上每20平方公尺設置1瓩；住宅、店舖及診所等類別則暫未納入。這場「政策踩煞車」凸顯的，正是建商交屋後由誰持有設備、誰負責清洗維修、電力供公共設施或住戶使用，以及售電或憑證收益如何分配等制度缺口。 「光電不是裝完就不動的法定設備，它會持續生產電力。」陳重仁預期，未來可發展類似物業管理的「光電代管」服務，統籌維運、監測、保險、電力調度與收益分配；案量較大的建商，更可成立能源資產管理公司，讓光電由一次性建置成本轉為長期能源資產。 德國「房東供電」（Mieterstrom）制度允許屋主將屋頂光電直接供應租戶，並透過獨立電力契約、計量與結算界定權責。其經驗也提醒臺灣：住宅光電的關鍵配套不是只有補助，而是一套涵蓋產權、契約、智慧電表、維運與消費者選擇權的營運制度。 #綠容率不只算面積：從「看得到綠」走向「感受得到涼」 「綠容率的核心，不是多種幾棵樹，而是能不能創造遮蔭、蒸散與體感降溫。」陳重仁指出。臺北市2026年起實施新制，以等效綠覆面積除以基地面積，並依高遮蔭喬木、低遮蔭喬木、灌木及其他植栽給予不同降溫係數，使綠化從景觀點綴轉為可計算的氣候調適設計。 「植物放到建築上，不只是綠化，而是工程；最難的不是種下去，而是留下來。」喬木進入屋頂、陽台與露臺，必須同時處理結構載重、防水、灌溉、修剪、安全及長期費用，否則交屋後可能成為住戶養不起、修不到的負擔。 另一項衝突來自屋頂空間。當綠屋頂、光電、機電設備、水箱與消防救災動線集中於同一平面，若各項規範分別檢討，常在設計後期彼此排擠。「光電與綠屋頂可研議部分重疊，透過架高、透光、重疊比例及維修動線標準，讓同一屋頂同時發電、遮蔭與蓄滯洪。」陳重仁建議。 瑞士巴塞爾以建築法規搭配獎勵，擴大綠屋頂的導入，兼顧降溫、生物多樣性與雨洪管理；國際間也逐步發展「生態光電屋頂」（biosolar roof），將光電板與植栽整合，而非二選一。臺灣下一步應從分項合規走向性能驗證，以實測溫度、植栽存活率、發電量與維運成本，判斷設計是否真正有效。 #GPS只能追到去處：「土方之亂」暴露的是末端量能不足 「追蹤可以堵住非法棄置，卻不能替材料創造合法去處。」陳重仁一語點出問題核心。營建剩餘土石方導入GPS追蹤並非全新措施，過去主要由新北市、桃園市及臺中市等部分地方政府自行建置管理；內政部國土管理署自2026年1月1日起全面實施「營建剩餘土石方全流向管理新制」，將地方局部管理升級為全國一致的強制性制度。 新制要求清運車輛裝設經審驗合格的GPS設備，即時回傳行車軌跡，並以電子聯單串聯土方產出、運輸至最終收容場所的各個節點。透過中央系統跨縣市勾稽，可針對偏離核定路線、異常停留或於非法場所舉升車斗等情形發出警示，有助遏止繞場、假聯單與數量虛報；卻也因合法收容、分類、運輸及再利用量能不足，造成費用攀升與工地壅塞。 陳重仁強調，營建剩餘土石方與營建廢棄物不能混為一談。可利用的土、石應透過跨工地媒合與土方平衡，從有餘基地流向有需求基地；混有石棉等有害物質的拆除廢棄物，則須源頭分類、獨立處理，其餘材料再加工回到營建體系。政策若只有「管住車」，沒有同步建立區域暫置、合法去化、品質認證及再生材料採購市場，黑數只會轉移，不會消失。 #把建築變成「材料銀行」：從清運管理走向循環設計 「每棟建築都像一座材料銀行。材料存放五、六十年後，不該成為廢棄物，而應重新回到下一棟建築。」陳重仁表示。資源循環雙法將政策視角由末端清除推向全生命週期，但真正落地，必須在設計端導入輕量化、模組化、預鑄化與易拆卸設計，並提高鋼構、輕隔間及再生材料的可追溯性。 荷蘭Madaster已以「材料護照」記錄建材的來源、品質、位置、可拆卸性及再利用潛力；EDGE更將旗下荷蘭新開發案納入平台，使拆除前即可知道建築裡有哪些可回收資產。歐盟推動的數位建築日誌，也朝向整合能效、整修與材料資訊發展。對臺灣而言，可從公共工程與大型開發案先行，建立材料護照、拆除前盤查、再生料品質分級與最低採購比例，讓追蹤從「土方車去了哪裡」進一步回答「材料下一次用在哪裡」。 #從三套法規變成一套策略：讓成果留在建築裡 「屋頂光電、綠容率與循環營建，看似三套制度，其實都落在同一棟建築、同一張圖面，也共同延伸到交屋後的責任。」陳重仁主張，開發團隊應在前期一次盤點屋頂與立面空間，整合建築、結構、機電、景觀、能源與物業管理，並以生命週期成本取代最低初始造價。 「建築升級，不是把成本加上去，而是把未來20年會遇到的問題提早處理。」當能源績效、熱舒適、維護責任與材料價值都能被量測、驗證並持續管理，法規才不只是送審門檻；綠建築、建築能效與低碳設計，也才能轉化為房屋的性能差異、融資條件與長期資產價值。 2026年的政策震盪，揭露了臺灣營建業最需要補上的一塊：不是更多彼此分立的設備與標章，而是一套貫穿設計、施工、交屋、營運到拆除的治理能力。唯有如此，屋頂才不必在綠化與發電間二選一，土方也不會只是在城市邊緣換一個地方堆置；每一棟建築，才能真正成為會創能、會降溫，也能讓材料持續循環的淨零資產。 #延伸閱讀 屋頂光電子法將上路！專家籲推動「光電建築」，讓城市帶動綠能成長 GPS 能追蹤土車，卻追不上結構失衡 「土方之亂」之後，台灣準備好進入循環營建時代了嗎？ 臺北市「綠容率」於明（2026）年1月1日正式上路！ SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

2026綠領建築師培訓工作坊-LEED v5專題班現正報名中！

2026-07-28

綠領建築師培訓工作坊，延續著過去近十年來綠建築教育課程的傳統，包含國內外綠建築標準的介紹，為了呼應氣候緊急的議題，除了再次強調建築物在氣候議題的重要性之外，積極規劃更上一層的淨零建築相關課程，並持續介紹全球唯一的淨零建築標準LEED Zero。本課程學員範圍也擴及香港、大陸與東南亞，創下培訓工作坊歷年來最高學員人數紀錄。今年課程將聚焦LEED v5，結合最新標準與實務案例，帶您掌握淨零與韌性建築的發展。 👉【前往報名】👈   ▇ 課程特色： 完全免費課程！ 預錄課程，期間內可於線上課程平台不限次觀看 由台達電子文教基金會、USGBC美國綠色建築委員會以及台灣綠領協會共同舉辦 USGBC 副總裁王婧 引航國際淨零建築與LEED市場發展趨勢 在綠建築領域深耕多年的台灣綠領協會陳理事長分享LEED Zero、光電建築、低碳循環營建等課程 以LEED v5 三大核心：脫碳、生活品質、生態保護與修復為課程架構，並分享LEED v5 先鋒案例 台達綠建築與生物多樣性的投入，以及自然解方與永續建築新思維 成功大學建築系蔡耀賢教授講授台灣建築蘊含碳排標示系統(LEBR) 本年度特別安排國際能效專家、落基山研究所(RMI)共同創辦人Dr. Amory Lovins專題演講， 由落基山研究所(RMI)李威部門主任、王萌經理分享蘊含碳亞洲市場趨勢 提供使用台達AI助教系統，幫助有效率學習LEED v5標準、熟悉考證方式 達成課程學習要求後可取得官方認證電子結業證書 提供 LEED AP/GA CE Hours 維護時數登錄 ▆ 參與對象： 對淨零排碳與LEED Zero議題有興趣的綠色建築行業的新手 持續關注 LEED v5 最新版內容的專業人士 ESG企業、上市櫃公司、建築師、建設公司、營造廠、工程顧問公司、綠建材業者、產品供應商、房地產和項目承包商等專業人士 淨零碳排、綠色經濟、循環經濟、建築能效相關領域及想帶給學生更多新知的教授、老師們 正在面對未來該了解什麼領域的學生 非常在乎地球未來會面臨氣候議題的你！ ▆ 師資陣容： 台灣綠領協會   陳重仁 理事長 USGBC & GBCI 北亞區   王婧 副總裁 USGBC & GBCI 北亞區市場轉化與拓展部    蔡聖君 高級經理 台達電子文教基金會 陳楊文 副執行長 台達電子企業永續處 楊曼瑜 經理 澄毓綠建築設計顧問 周澤亞 博士 國立成功大學建築學系 蔡耀賢 教授 落基山研究所(RMI) 共同創辦人暨榮譽主席 Dr. Amory Lovins 落基山研究所(RMI) 李威 主任 / 王萌 經理 台北101永續發展經理 楊依萍 香港沛然環保顧問公司副董事 黎家揚 ▆ 上課時間： 免費線上課程：2026.9.5~9.26 課程陸續上架，共 12 小時，全數課程將於2026.10.23下架 ▆ 課程內容： 型式 日期 時數 課程名稱 講師 Module 1 – Why LEED v5? 線上 9月5日 1.5 淨零建築與LEED國際發展趨勢 The Future of Buildings: From Net Zero to AI Era 台灣綠領協會理事長 陳重仁 落基山研究所(RMI) Dr. Amory Lovins 1.5 LEED V5 版最新內容導覽 USGBC & GBCI 北亞區市場轉化與拓展部高級經理 蔡聖君 Module 2 – Decarbonization Pillar 線上 9月12日 1.5 LEED Zero與台灣建築能效標示系統(BERS)簡介 台灣綠領協會理事長 陳重仁 澄毓綠建築設計顧問 博士 周澤亞 1.5 講題1.建築蘊含碳的脫碳路徑:亞洲市場趨勢及機遇 講題2.台灣建築蘊含碳排標示系統(LEBR)介紹 落基山研究所(RMI) 李威主任 / 王萌經理 成功大學建築學系教授 蔡耀賢 線上 9月19日 1.5 在淨零建築與LEED v5中的重要角色：光電建築 台灣綠領協會理事長 陳重仁 Module 3 – Quality of Life Pillar & Ecological Conservation & Restoration Pillar 線上 9月19日 1.5 講題1.從健康人居到生態系-LEED v5的自然解方與永續建築新思維 講題2.從綠建築到自然永續:台達推動生物多樣性經 驗分享 台達電子文教基金會副執行長 陳楊文 台達電子企業永續處經理 楊曼瑜 Module 4 – Real World Application and Implications 線上 9月26日 1.5 LEED v5 先鋒案例分享 台北101永續發展經理 楊依萍 香港沛然環保顧問公司副董事 黎家揚 1.5 從ESG角度看LEED在生活品質與自然生態方面的聚焦 USGBC & GBCI

MORE →

旺群ONE新莊正式動土 攜手澄毓以智慧、永續打造心流廠辦新標竿

2026-07-08

【轉載】 工商時報  文／江偉琳 北台灣科技走廊再迎綠色產業新地標！由長群集團旺群建設傾力打造的「旺群ONE」永續智慧廠辦大樓，於6月29日隆重舉行開工動土典禮。現場匯聚近百位地方長官、金融界代表、規劃設計團隊及社區鄰里共同見證，宣告這座跨時代的企業永續營運基地正式啟航。 旺群建設總經理柯懿容致詞表示，對很多人來說，開工動土就是動鏟放鞭炮，但對我來說，是對所有信任我們的客戶，全力實現長遠價值的Day1。十年前，推動長群集團「五感建築」獲得市場高度肯定；十年後，旺群建設百尺竿頭，提出全新品牌概念「心流建築」，期盼透過建築的力量，成為企業穩定營運的關鍵後盾。 「旺群ONE」作為全台首座導入心流概念的廠辦，其設計皆精準迎合新時代企業的營運痛點。硬體上，首創內建「智慧系統、ESG數據管理及AI機器人服務」，全面幫企業剔除日常瑣碎的干擾；人才經營上，則在公設導入高彈性的共享空間，讓員工能在「深度專注」與「靈活協作」間無縫切換，寫下台灣廠辦建築的創新先例。 ▲旺群ONE永續智慧廠辦大樓開工動土，正式邁向企業總部新時代。圖片來源：旺群建設 在全球淨零碳排與ESG浪潮下，旺群建設與國內綠建築權威「澄毓綠建築設計顧問」強強聯手，在規劃初期即導入符合國際綠色供應鏈要求的標準。本案預計將同時取得「LEED銀級綠建築、EEWH銀級綠建築、銀級智慧建築、第三級低碳建築、及耐震標章」等五大指標認證。 澄毓總經理陳重仁特別指出，智慧化與綠建築關鍵技術的結合，早已不是企業的加分題，而是決定未來競爭力的「必修課」。透過澄毓在綠建築領域的深厚專業，與旺群建設對心流空間的堅持，雙方完美整合科技硬體與永續數據管理，讓未來進駐的企業不只節省營運成本，也能輕鬆對接國際供應鏈的減碳要求，讓建築成為驅動國際競爭力的綠色引擎。 ▲旺群ONE規劃設計團隊合影，包含澄毓綠建築設計顧問公司、羅興華聯合建築師事務所、冶鑄設計工坊、築遠工程顧問公司、金藏營造、及旺群建設同仁。圖片來源：旺群建設 「旺群ONE」預計將於2028年底完成主體結構封頂，並在2029年中正式完工落成，旺群建設工管部協理也於典禮上親自宣誓，從材料進場到各階段品質查驗，將採取嚴格管控並加強第三方監造。同時，也將針對周邊社區建立透明的溝通機制，致力打造社區共榮的友善工程範例。 隨著開工動土的金鏟揮下，不僅宣告「旺群ONE」成功邁出實踐承諾的「Day 1」，更將以永續智慧的雙軸核心，開創未來企業營運的新紀元。   #延伸閱讀 你每天經過的建築，可能來自哈佛！ 方偉達x陳重仁談建築如何改變人，也改變城市 皇翔臺北廣場榮膺WELL金級：臺北西區商辦邁入「永續×健康」新時代 從半導體測試廠到永續工廠典範：欣銓科技龍潭廠奪下 LEED、EEWH 與台灣建築永續獎「三金」 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

從半導體測試廠到永續工廠典範：欣銓科技龍潭廠奪下 LEED、EEWH 與台灣建築永續獎「三金」

2026-06-18

欣銓科技龍潭廠以低碳營建、智慧能源管理及員工健康福祉等卓越表現，順利拿下美國LEED綠建築認證黃金級、台灣EEWH綠建築標章黃金級，以及2026第二屆台灣建築永續獎（TwSAA）永續工廠建築類金獎之「三金」肯定。 ▲欣銓科技於「2026 第二屆台灣建築永續獎（TwSAA）」建案類永續工廠建築獎項中，榮獲金獎認可。圖/SSDC 該廠在規劃之初，便將「建築全生命週期」的永續思維納入核心策略，透過潘冀聯合建築師事務所的整合設計，讓建築不只是生產空間，更成為與在地環境共生的永續載體。整體外觀設計呼應「晶片測試訊號」意象，以水平遮陽板、玻璃量體與層次分明的線條語彙，形塑兼具科技感與通透感的建築表情；其中，懸浮式透明玻璃盒不僅展現企業開放透明的文化精神，搭配躍動式遮陽板與錯落量體，更賦予建築鮮明的動態節奏與未來感。 #「L-Site」：一座被賦予長壽意義的工廠 欣銓龍潭廠位於桃園龍潭科學園區，基地面積約9,221平方公尺，地上九層、地下二層，可容納約550名使用者，是一座兼具高效能製造與環境責任的半導體測試廠房。欣銓科技永續暨人資服務處協理周可恆表示，龍潭廠命「Longevity Site」，內部以「L-site」代稱，呼應龍潭的地理位置，亦寓意其為長壽、永恆的建築物。「這是我們第一個LEED申請案，也是第一座綠建築廠房，這不僅是企業理念的體現，更希望能真正落實到工作環境、經營管理，以及日常營運流程之中。」 ▲欣銓科技龍潭廠內部以「L-site」代稱，呼應龍潭的位置，以及建築長壽、永恆的承諾。圖/欣銓科技 負責本案的SSDC澄毓綠建築設計顧問公司國際認證部副總經理趙日新表示，許多企業首次接觸LEED時，最關心的通常是成本與認證等級。本案在潘冀建築師事務設計規劃時，已融入台灣綠建築設計規範，透過LEED前期評估便發現，多數條件已相對成熟，不僅降低後續變更或調整成本，更增加業主取得認證的信心。   #從LEED指標，看懂欣銓龍潭廠的永續邏輯 趙日新進一步說明，欣銓龍潭廠透過創新工法與智慧化管理，展現低碳營造資源循環、高效智慧能源管理、健康友善職場環境、自然共生韌性設計四大永續價值，同時體現於LEED評估系統之基地位址與交通、永續場址、材料與資源、能源效率、用水效率與室內環境品質等面向。 （一）基地位址與交通： 整合氣候與交通規劃 欣銓龍潭廠依據當地氣候條件進行配置，建築量體順應地勢逐步抬升，南側作為主要出入口，以因應穩定風場；東西向則減少開窗並設置遮陽系統，降低西曬熱負荷；基地內設置25席自行車位、14席共乘車位、14席環保車位與5座電動車充電樁，降低私人燃油車依賴。 （二）永續場址：降低熱島效應與微氣候衝擊 屋頂採用SRI高反射率塗料，地面則使用高反射率鋪面與植草磚，降低熱島效應。透過滲透側溝、草溝與卵石溝處理排水，維持土壤保水能力，並保留既有老樹、導入原生耐旱植栽，兼顧生態與後續維護需求。 （三）用水效率：建立回收水循環系統 導入雨水回收再利用系統，回收雨水100%用於澆灌與沖廁，整體節水率達66%；建築亦設置地下雨水儲集槽、滴灌與噴灌系統，以及雨水感知設備，以降低澆灌浪費。同時透過用水分表、水質檢測設計，建立長期用水監測機制。 ▲從高效隔熱的綠能屋頂到綠色交通規劃，欣銓龍潭廠全方位落實基地永續設計。圖/欣銓科技 （四）能源與大氣：半導體廠房中的高效節能設計 導入高效率空調、變頻控制與熱回收系統，節能約25%；採用磁浮冰水主機、IE3高效率馬達與建築能源管理系統（BEMS）；透過能源儀表監測超過建築總耗能10%的使用項目，以建立後續能源優化基礎；屋頂設置太陽能光電板，發電效率約250KW/H，以降低建築營運能耗。 （五）材料與資源：降低施工與裝修碳足跡 使用含回收成分與本地建材比例達18.5%，營建廢棄物回收率達75%；外牆材料採單元化乾式施工系統，以降低施工碳排與現場廢棄物；室內則大量採用低揮發性材料與綠建材，降低裝修材料對人體健康的影響。 （六）室內環境品質：從工作效率走向使用者健康 相較傳統工業廠房偏向封閉、高效率導向的空間配置，欣銓龍潭廠90%室內辦公空間提供可調光或多段照明控制；透過玻璃盒量體、景觀步道與休閒平台，增加工作者與綠景視野、自然環境的接觸；設置休閒步道、瑜珈室與戶外露台，作為員工舒壓空間；外氣空調箱均採用MERV13以上濾網，高密度空間設置CO₂偵測器，並與空調系統連動，以提升換氣效率。 # RE100與SBTi：欣銓的淨零承諾正在落地 欣銓科技自2023年領先台灣封測產業，率先加入RE100倡議，自主設定 2050 淨零路徑，2024年再生能源替代比例已達10.4%。2026年四月正式通過科學基礎減量目標倡議（Science Based Targets initiative, SBTi）對其所設定的近程（Near-Term）減碳目標官方驗證。 美國綠建築協會（U.S. Green Building Council, USGBC）北亞區副總裁王婧讚許道：「台灣整體工業製造產業在LEED認證的比例達36%，包含廠辦、企業自用總部大樓及廠房，顯示台灣作為出口導向與製造型經濟體的產業結構特色；而欣銓以工廠取得LEED認證，在全球是相對少有的，更體現其在淨零永續的追求與投入。」         #延伸閱讀 LEED白金認證最高榮耀肯定 花蓮瑞穗奇美教會，如何讓一座深山老教堂成為布農部落的零碳希望？ 光電不該只在屋頂！解鎖台灣建築的五大黃金發電位 溫治宇x陳重仁：真正的問題不是裝不裝，而是「放」在哪裡 從「淡江大橋」到「璞園森仰」 工程碳盤查驅動台灣邁向碳管理時代 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

碳有價時代：國際能源治理下的臺灣建築潛力

2026-05-12

【轉載】 建築師雜誌三月號 採訪彙編／張容豪（預建創新綠能總監）、邱元甫（預建創新綠能研究員） 臺灣，作為一座高度仰賴外部資源、地理邊界清晰的島嶼，在全球氣候治理與能源轉型浪潮中，逐漸顯現其雙重角色：一方面承受2050淨零排放的迫切壓力，另一方面卻也在產業與設計實踐中蘊含著深刻的轉型潛能，成為備受關注的「世界縮影」。看似簡單的「低碳」概念，實則牽動材料規格、工法與制度的全面重構。近年來，生產、營造與制度等三個關鍵層面都已接連投入相當程度的努力，嘗試在材料開發、施工工序以及法規更新之中回應挑戰，然而，低碳真正落地，仍仰賴設計階段的引導與整合。碳費制度的推行，不僅標誌著臺灣能源治理邁入新的制度階段，也使這座島嶼成為觀察全球永續政策，如何在具體情境中落地實踐的重要場域。 標章與認證：對建築全生命週期的治理探索 目前臺灣的建築領域主要由四大標章來推動降低碳排轉型，分別是：綠建築標章、智慧建築標章、建築能效標示以及低碳建築認證。台灣建築中心的崔懋森董事長點出，推動超過20年的綠建築標章已突破1萬多件案例；較晚發動的智慧建築，也已有2,000件以上的實績，二者共同奠定了臺灣在節能與永續建築上的早期基礎。「至於另外兩個標示，則是因應2050淨零目標的二大方向——屆時，全部的新建建物以及85％的既有建物必須達到建築能效1級或1＋級，這樣的成果其實是困難的。」其中，建築能效標示聚焦空間使用階段所產生的「使用碳」；低碳建築認證則著眼於建築在建材使用、施工、維護與拆除階段「蘊含碳」的評估。「低碳的建築不只是政府要推，那世界的趨勢將走到碳是有價的。」崔懋森說，隨著碳稅、碳費制度逐步成形，低碳不再只是政策口號，更是攸關產業競爭力的全球性門檻。對於營建產業而言，低碳建築的核心，最終仍回到2個關鍵現場——設計規劃端如何做出低碳的選擇，以及營造施工端如何將這些策略轉化為可被執行、驗證的成果。 澄毓綠建築設計顧問的陳重仁總經理，則以美國的能源與環境設計領導認證(Leadership inEnergy and Environmental Design, LEED)為切入點，分享了對現行認證體系與能源–碳排議題的心得：「以往大家對於LEED或是臺灣的綠建築評估體系會有疑問，究竟等級越高是不是真的就越節能？以全世界大部分的相關標章制度來看，能源的占比大都有達到1/3，影響最後分數的權重比較高⋯⋯在LEED最新的v5版中，也闡明了『脫碳』的路線：最高等級的建築物，就必須是淨零排放。」他也提到能效標示背後所採用的動態「能源使用強度(Energy Use Intensity, EUI)」評估方式，將同一棟建築物內不同的機能空間拆分、加權計算，儘管還比不上實際跑一遍能源模擬的準確程度，卻也是眼下大家比較可以接受的方法。 ▲陳重仁總經理表示：綠建築的真正課題，不只是省電，而是減碳。圖片來源：SSDC 回到碳費的計算標準與評定，勤業眾信聯合會計師事務所的李介文資深執行副總經理，首先介紹了與建築業碳排放計算相關的2種標準：ISO14064與ISO 14067，前者關注整間公司的營運以及名下各案場的組織型碳盤查；後者則聚焦單一建案或建築物的建築材料、工法以及使用、拆除階段等全生命週期的碳排放，並表明上市櫃營建公司在揭露低碳、節能績效與成果時，大多透過現行的標章與能效系統，來認定營建階段和建物的碳排放表現。勤業眾信永續發展與風險管理顧問的曹君如專案協理也提到，建築業的碳足跡在目前被要求計算「從搖籃到墳墓」(Cradle to Grave)的情況下，建物本身尚存在投入能源與物料統計不易，且複合材料難以精細計算排放係數；建築物未來使用狀態需要大量的情境假設；以及到達使用年限後報廢情況的預估等3大挑戰，並以通用的產品類別規則(Product Category Rules, PCR)舉例：「把建築物視為產品，怎麼樣去計算全生命週期的碳排，需要有一套公定方法⋯⋯大家用一樣的方式計算，才可以互相比較。」李介文副總直言，由於前述的3大挑戰，目前能夠以此類方式完整量化計算建築物的碳排放與能耗的案例並不多見，但也有許多業者正與學界合作，積極尋求解方。   建築減碳的方法與誘因 崔懋森如數家珍地一一列舉眾多橫跨設計與營造階段，可以幫助降低建築碳排的做法，包含了：高爐渣低碳水泥、混凝土固碳技術、鋁模板或預鑄工法；進一步還可結合較傳統焊條焊接降低80%碳排的高能雷射焊接、高層木構造與建築整合太陽能(Building-Integrated Photovoltaics, BIPV, )等。這些新作法，大都由觀察到未來趨勢或政府政策意向的廠商自行研究開發，例如冠軍磁磚便有「科技節能石」等替代高碳排天然石材的產品問世。然而，崔懋森也呼籲政府公部門，可以更積極推動相關材料與工法的應用，並引進綠色金融支援，讓減碳相關產品可以發揮更大效果。 ▲低碳工法加速落地，建築產業迎向新世代轉型。圖片來源：Canva 另一方面，李介文則以「永續經濟活動認定參考指引」為切入點，該指引參考自歐盟的EU Taxonomy，以現行各領域能接受的標準來制訂，旨在引導投資方將資本挹注到與低碳、綠色能源等議題相關的對象，以扶持永續產業的發展。同時，李介文副總也談到設立相關獎項所形成的另類產業拉力：「蠻有效的，這一塊也會被提列在公司的低碳計畫中，例如台灣永續能源研究基金會所主辦的『TwSAA台灣建築永續獎』，2025年正是第一屆舉辦。」如何驗證這些做法的成效呢？崔懋森復以公共標案正在推動的數位雙生(Digital twin)系統為例：「在被動式節能這一塊，透過AI與自動化管理，都希望可以加強節能計算的預估準確度，以及檢查是否在能源系統設計上有缺漏，這些都是未來實踐層面的重點。」   建築師的角色：從設計階段開始的低碳決策 陳重仁指出，臺灣的建築產業似乎大都聚焦房地產市場，但從國際角度上來看，住宅類型的耗能占比其實並不是大宗：「事實上，商業(Commercial)類型的比例極高，尤其是數量龐大、多功能的複合建築。」同時，設計方面也廣泛開始思考新建建物與基礎建設之間的依存關係：「我個人是認為，一座全方位的綠建築，應該要自主處理一部分的污水與再生能源，現在就是建築物本身的責任⋯⋯面對氣候災害時，甚至還會談到韌性建築——要可以自營運、維持基本生活需求一段時間。」 不論是孤島模式的建置，還是各種主、被動式降低碳排的措施，大多需要在前期規劃與設計階段被納入討論，建築師的角色也因此格外重要。李介文分享了參與高雄亞洲永續供應＋循環經濟會展的經歷，不論是太陽能板、儲能設備的建置，還是被動式節能方案的討論，都與土地、空間規劃息息相關，若缺乏建築師早期介入，碳排減量很難真正發生。然而，建築師既有的、關於減碳的專業思考，在整個金融與資本評估體系中，往往只會顯現在會計師對營造廠或建設公司的整體盤點上，從而失去了被直接認可、賦予價值的可能性——同樣的情況也出現在營建產業與建築物完工後實際運營方的斷裂之間——就像商業大樓的管理者有時也不願意開放單一租戶進行能源評估，同一座建築物因著責任實體的不斷替換，無形中也更難貫徹減碳方針。 ▲商業建築，才是建築減碳真正的主戰場。圖片來源：Pexels 在圍繞建築師角色轉型的探討中，崔懋森更直接點出結構性的問題來源，在於長期低廉的設計費與不斷加載的專業責任之間不斷擴大的失衡。近20年來，綠建築、智慧建築、建築能效、耐震標章、新型建材與無障礙設計、基地保水等各種法規要求，幾乎全數疊加在建築師身上，且最終都必須在設計圖說與建照申請的階段落實。然而，設計費結構卻長期停滯，使建築師在有限的資源下不斷取捨，面對新興議題越來越傾向採取「不出錯」相對保守的態度。「對建築師而言，你設計出來的東西就是你的價值，那如何去量化？」也是亟待省思的部分。   更寬廣的建築減碳思考 從會計與金融體系的角度，李介文從商辦類型的建築出發，說明了國際品牌與上市櫃公司必須在環境、社會和公司治理(Environmental, Social, and Governance, ESG)層面取得一定的表現，也提到前述關於責任實體不斷轉換而無法落實減碳策略的部分，在單一公司控制下的高科技廠或許更有突破的機會。而高科技廠、運算中心等高度耗能的建築物，也伴隨著人工智慧的廣泛應用而蓬勃發展，陳重仁表示，AI機房對能源的消耗，是人類有史以來創造的構造物中，密度最高的一種。「過去一般的資訊機房(IDC)一個機櫃的單位耗電量了不起就20kW，而如今Nvidia的機櫃是128kW。」如此巨大的規格提升也使現行的評估系統面臨巨大的挑戰：「原來我們學的那些東西，在特種建築物裡面都派不上用場，通風、採光通通失效，這類建築物中甚至沒有人⋯⋯」人工智慧不但與能源高度綁定，沒有電就沒有算力。更複雜的是，龐大的資料與運算中心往往需要考慮備援的能源系統，雙電源、三電源的方案都需要在現場或與外部的綠電系統進行整合，並順應基地的條件來逐一建置。評估系統也因此需要對應產業的需求訂定相關的特殊規則，從已開發國家回頭參考工業高度聚集的地區，並逐漸收斂至以電力使用效率(Power Usage Effectiveness, PUE)數值來衡量表現的系統。 ▲高密度算力背後，是前所未有的能源需求。圖片來源：Pexels 除了正面回應能源與碳排議題，其實也不乏旁敲側擊、試圖兼顧多重社會利益的作法。崔懋森便詳細說明了台灣建築中心長期投入跨領域的淨零相關人才培育，與產學研合作平台的脈絡，並分享甫於去(2025)年10月通過、現正推行的老宅延壽計畫：「我們都知道，都市更新最主要的手法還是拆除重建，然而拆除與新建都會產生大量的碳排。」面對2050年85%的既有建物必須達到建築能效1級或1＋級的嚴峻挑戰，中央遂以補助的方式，協助審核結構安全無虞、無立即拆除必要的老建築，可投入包含重新施作防水隔熱、立面管線與機電維護，甚至增建電梯、改善無障空間等等。這些幫助老舊建物延壽的措施，不但可以幫助因應高齡化社會的到來，也輔助了減碳的終極目標。「這項計畫的反應非常熱烈，因為它回應了民眾的真實需求⋯⋯為了達到淨零目標，政府也需要思考各種引導的手段。其實老屋延壽、防火與耐震等維護管理方面的改良，包含一樣由建築中心負責的住宅性能評估等，都是可以間接協助降低建築碳排的一些方式。」 從上述的討論，可見當代建築減碳早已不只是材料選擇或節能技術的問題，而是一個橫跨金融會計、產業結構、能源系統與社會政策的複合議題。從商辦與高科技廠在ESG壓力下所揭示的責任主體問題，到AI機房與運算中心因極端能耗而迫使評估體系全面重構，再到既有建物延壽作為一種兼顧社會需求與碳排治理的策略，這些案例共同指向同一個事實：建築已成為能源與制度交會的關鍵場域。面對淨零目標，建築專業不僅需要回應更高密度、更複雜的技術與規格，也必須重新理解制度如何透過補助、評估與治理機制，引導設計與產業實踐的方向。減碳不再是一條單一技術路徑，而是一套需要在不同尺度間協調、在現實條件中逐步收斂的行動框架，而臺灣正是在這樣的張力之中，持續摸索其可行的轉型路徑。 #延伸閱讀 建築，正在改變未來的競爭規則 —— 從澄毓的榮耀時刻，看見台灣建築產業的轉型軌跡 8/1屋頂光電強制上路：真正挑戰不是裝設，而是建築與能源的整合 從地球日到每一天：SSDC走在永續解方的路上 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

從綠建築先行者到ESG方案整合者，澄毓(SSDC)重新定義「設計顧問」角色

2026-04-23

【轉載】 asmag全球安防科技網 氣候變遷帶來的極端氣候與能源風險，讓2021年COP26《巴黎協定》提出的「2050淨零排放」相繼成為世界各國共同的政策目標，建築產業也成為全球減碳行動的重要領域，如何透過設計階段的節能策略、再生能源導入以及智慧化管理，已成為影響淨零轉型成敗的關鍵因素。其實早在2000年初，人在美國的陳重仁就已經看到綠色、永續將成為未來趨勢，在回到台灣後更一腔孤勇地於2008年創立了澄毓設計顧問有限公司（SSDC）。 ▲圖片來源：SSDC 走和別人不一樣的路，創業歷程映照產業變遷 回想創業過程，陳重仁表示，2000年左右他在美國哈佛求學並進入建築師事務所工作，當時由美國綠建築協會（USGBC）制定的LEED綠建築認證制度剛推出不久，市場對綠建築的理解仍相當有限，但事務所已鼓勵旗下成員取得相關專業資格，他也於2003年順利取得LEED AP，成為台灣最早一批投入綠建築領域的專家之一。 2004年返台後，陳重仁加入國內知名建築師事務所工作，參與多項指標性高科技廠辦綠建築設計專案，其中包括全台第一個取得「黃金級」LEED及EEWH（綠建築標章）雙認證的台積電南科14廠，並協助建立綠色建廠規範，使淨零、永續理念逐步納入企業建廠標準流程。這些寶貴的經驗，也奠定了SSDC後續發展的技術基礎。 ▲SSDC陳重仁總經理於2003年取得LEED AP，成為台灣最早一批投入綠領的專家之一。圖片來源：今周刊 到了2006年，台灣綠建築市場仍處於萌芽階段，多數業主對綠建築的認知尚停留在「加分選項」而非必要投資。然而，陳重仁觀察到在全球氣候變遷與能源短缺的趨勢下，結合節能策略及智慧化管理的綠建築將成為未來建築市場的重要競爭條件，因此決定走和別人不一樣的路，便毅然於2008年創業，專注於綠建築領域。 事實證明，陳重仁選擇了一條前景開濶的道路。隨著全球ESG永續風潮興起，企業開始重視營運過程中的碳排放與環境影響，綠建築逐漸從概念走向制度化，也帶動市場需求快速成長。SSDC從早期在高科技產業供應鏈中建立的專業口碑，逐步拓展至國際金融企業、A級商辦與住宅領域，隨著國內都更政策推動和容積獎勵機制導入，住宅類型專案的比例也明顯上升中。   首度參展，彰顯「淨零X數位」雙軸轉型整合能力 陳重仁指出，綠色、永續的議題涵蓋能源、水資源、材料、室內環境品質…等許多面向，若缺乏跨領域整合能力，建築團隊往往難以有效落實。也因此，SSDC不同於一般單點式的顧問服務，而是強調從建築全生命週期角度思考，包括設計階段的能源模擬、材料選擇與設備配置，到營運階段的能源管理與碳排監測，透過整合策略幫助業主提升整體效益。值得一提的是，為了推廣與培養具備跨領域的綠色專業人才（綠領人才），他還特地在2011年成立了「台灣綠領協會」，每年定期舉辦綠領課程，亦堪稱業界首創。 或許是SSDC在綠建築產業的名聲太過響亮，市場對SSDC的印象多半停留在綠建築認證顧問，但實際上它提供服務的範圍早已涵蓋淨零建築、智慧能源管理、健康建築（WELL）、綠能系統規劃服務等多元領域。陳重仁強調，今年首度參與「台北國際智慧物聯建築與居住環境應用展」，正是希望透過展覽平台向產業傳達：SSDC不僅提供綠建築、健康建築等認證服務，更已轉型為整合智慧、節能與再生能源策略的專業團隊，能從建築設計策略、設備系統整合與能源管理規劃，在專案初期即協助業主建立完整的永續路徑。同時，也希望能促進跨產業交流，使建築設計者、設備商與系統整合商能在更早階段協同合作，降低後期修改成本、提升建築整體能源效率與環境品質。   力推BIPV為建築創能，期待形成國家隊邁向全球市場 能源管理常被視為淨零排放的核心議題，陳重仁認為，要實現建築淨零主要有兩大方向：一是提升能源效率的「深度節能」，二是導入再生能源的「建築創能」。「深度節能」強調透過建築外殼設計、設備系統優化與能源管理策略降低建築整體能耗，例如透過高能效空調與照明系統、智慧控制與節能材料的導入，使建築在維持舒適度的同時降低能源需求。此類策略在高科技廠房與商辦建築中尤為重要，節能效益也較為顯著。 「建築創能」則著重再生能源的導入，特別是建築整合型太陽光電（BIPV）系統的應用。陳重仁指出，傳統太陽能板多設置於地面或農地，若能將發電功能整合至建築外牆與屋頂，不僅可提升土地利用效率，也可減少對自然環境的衝擊。他近年便積極推動「光電建築」概念，並與國內光電產業合作，深入研究光電模組與建築材料的整合方式，希望讓太陽能板不僅具備發電功能，同時兼具建材角色。 ▲陳重仁主張光電進入城市，持續推廣BIPV的應用。圖片來源：metSOLAR 然而，BIPV系統的推廣仍面臨多項挑戰，包括設計整合、施工介面、安全標準與成本評估等問題。例如，光電模組的生命週期與建築外牆材料不同，若以傳統發電設備投資模式評估，往往難以反映其整體價值，因此必須重新思考建材與能源設備的整合模式，使其兼具經濟效益與設計彈性。此外，若能串聯光電與建築產業合作，使BIPV系統更符合安全與美學需求，台灣將有機會建立具競爭力的建築能源生態系，成為另一支邁向全球市場的國家隊。   下一個18年，以AI重塑永續顧問產業 18年來，因為堅持走不一樣的路，SSDC已從單純的綠建築設計顧問，轉型為可提供建築永續Total Solution的方案整合者。因應AI技術的快速發展，陳重仁也已前瞻部署成立AI研究團隊，希望將過去累積的專案經驗轉化為數位知識庫，透過AI技術與數位工具，建立具備數位能力的永續顧問模式——團隊成員可更迅速地進行策略評估與成效預期，使單一顧問能同時處理更多專案，並維持服務品質的一致性。 此外，陳重仁亦考慮將深度節能與再生能源服務發展為獨立事業體，透過跨領域團隊合作，使節能策略與建築設計更緊密整合。讓SSDC與建築團隊在面對淨零政策與ESG要求時，能更有效率地導入相關技術。 面對全球淨零政策加速推進，SSDC將聚焦建築ESG永續發展與AI技術應用，透過跨域整合與技術創新，持續拓展建築永續的實踐邊界。     #延伸閱讀 台灣 BIPV 為何推不動？四個被低估的卡關點 能源供應風險升溫　SSDC澄毓推BIPV光儲整合迎戰電力新局 光電，該回到建築裡思考 為什麼 BIPV 不是設備選項，而是下一代建築語彙 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

從「光、音、熱、氣」到全齡韌性　居住需求正在重塑永續住宅市場

2026-10-08

因應臺灣亞熱帶、高溫、高濕度氣候，自1999年建立EEWH台灣綠建築評估系統，已走過逾25年。從早期著重綠化、節能與節水，到今日整合健康、低碳、智慧、全齡與氣候韌性，住宅價值正被重新定義。SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁接受《網路溫度計》專訪指出：「以前大家以為家裡種滿花草樹木就是綠建築；現在談的，還包括節能、節水與室內環境品質。」當住宅從遮風避雨的空間，轉向守護健康、因應災害的生活基礎設施，永續也開始成為房市競爭的新條件。 #購屋者不只看標章　更在意「光、音、熱、氣」 「建商會蓋什麼樣的房子，跟市場需求有關。」陳重仁觀察，過去購屋者主要比較地段、價格、品牌、建材與施工品質；如今隔熱、隔音、空氣品質、健康綠建材及綠建築標章，也逐漸進入選屋清單。尤其科技業及國際供應鏈從業者，長期面對能源管理、碳排與出口規範，對永續住宅的辨識能力甚至可能高於供給端。 陳重仁將可被住戶直接感受的室內環境歸納為「光、音、熱、氣」：採光是否充足而不眩光、噪音能否被阻隔、室溫是否穩定，以及呼吸的空氣是否乾淨。「房子不能危害健康，已經成為愈來愈重要的基本要求。」 以臺灣住宅常見的西曬為例，鋼筋混凝土外牆午後蓄熱，入夜後仍持續向室內放熱。陳重仁說明，理想方式是在建築外側阻隔熱能；但集合住宅外牆涉及共有產權與整體外觀，既有住宅多半只能從內側增設隔熱層，或依窗戶方位、面積、透光率及隔熱性能選擇適當隔熱膜。 噪音則分為穿過門窗、牆體的空氣音，以及腳步、跑跳或物品落地造成的樓板衝擊音。「氣密性好，原則上隔音表現也會比較好。」陳重仁指出，新建住宅可從氣密隔音窗、分戶牆及樓板隔音墊整體處理；都市住宅若同時面臨空污與噪音，也可搭配具過濾功能的新風系統，在不開窗時維持換氣與空氣品質。 #超高齡社會來臨　房子必須陪人一起變老 臺灣已於2025年正式邁入65歲以上人口占比超過20%的「超高齡社會」，老年人口突破467萬人。根據國家發展委員會人口推估報告，2035年老年人口將占總人口的28.7%，年齡中位數達52.1歲，每約3人中就有1人是老人。面對人口結構快速改變，新建住宅勢必有所因應；住宅是否能因應不同年齡與身體狀況，將直接影響長期使用價值。 陳重仁強調，通用設計（Universal Design）並不只服務長者，而是讓兒童、孕婦、暫時受傷者及不同身體能力的人，都能安全便利地使用空間；當居住者逐漸失能，無障礙設計的重要性才會進一步提高。 「行動一旦出現問題，健康狀況可能急轉直下。」陳重仁表示，走道與門的寬度、地面高差、防滑、扶手、設備高度及輪椅迴轉空間，都會影響生活自主性。這也呼應內政部推動「在地安老」的方向：將安全、便利、健康與療癒性納入住宅，除可提升高齡者自立能力，也有助減輕家庭照顧及長照體系壓力。 從營建業ESG的社會面來看，無障礙與通用設計更代表住宅能否真正做到「人人可用」。陳重仁認為，建築不能假設住戶永遠年輕健康；預先保留空間調整彈性，才能降低人們因年齡增長或短期失能而被迫搬離熟悉環境的風險。 #從生態陽台到能源韌性　住宅不只撐得住，更要住得好 陳重仁指出，陽台、屋頂與露台綠化不只是景觀點綴，在臺灣高溫多濕的氣候環境中，更具有重要的綠建築意義。透過立體綠化增加都市綠量、提升綠容率，不僅有助遮陽降溫、調節微氣候，也能串聯分散於都市中的綠地，形成供鳥類、昆蟲與植物棲息移動的「生態跳島」；其中以屋頂綠化的效益最為明顯，陽台植栽同樣可成為垂直生態網絡的重要節點。 「第一很討喜，第二可以產出能吃的東西，第三對健康有正面幫助。」陳重仁表示，若進一步導入香草、蔬菜與屋頂農園等可食地景，住戶便能在日常生活中接觸植物、泥土與季節變化；若由社區共同參與，還可創造交流、分享與療癒的生活場域。從建築降溫、都市生態到身心健康，綠化讓環境與人的福祉彼此連結，「環境對了，人自然就健康」，正是永續生活最直接的體現。 面對極端氣候，住宅還必須具備能源與水資源韌性。工研院綠能與環境研究所經理蘇梓靖指出，災害造成電力中斷時，住宅必須同時具備「可以發電」與「可以儲電」的能力，目前較成熟的選項包括太陽光電與儲能電池；面對短延時強降雨，基地也可透過滯洪、蓄水與雨水回收，降低瞬間排水壓力。 陳重仁進一步指出，分散式電網可降低集中供電風險，若建築結合創能、儲能與智慧能源管理，即使災害發生，也能在一段時間內維持消防、照明、通訊或救援設備運作。「它不只是發電設備，而是建築能源資產。」這正是住宅從節能走向韌性與淨零的重要轉折。 #房市競爭升級　永續必須從設計前期開始 內政部建築研究所環境控制組組長羅時麒表示，臺灣建築淨零政策將透過公有建築示範，逐步帶動民間及既有建築轉型；當新建建築持續提高能效，累積效益才能支撐2050淨零目標。行政院資料亦顯示，候選綠建築證書的制度目的，正是讓永續策略在設計階段即被檢視，避免完工後才以更高成本補救。 陳重仁曾遇過建案接近完工，才因周邊競案皆有綠建築標章而緊急提出申請。他直言，市場比較確實能形成正向驅動力，但若等到完工前才補做，可調整的條件已十分有限。建商應在規劃初期便設定健康、節能、全齡、低碳與韌性目標，讓建築、機電、景觀及永續顧問同步整合。 銷售溝通也必須跟著升級。「即使是綠色行銷，傳統行銷人員也不見得講得清楚。」陳重仁提醒，標章只是辨識起點；能否把隔熱、空氣、噪音、全齡與能源韌性轉化為住戶聽得懂、感受得到、可以驗證的居住效益，才是永續住宅真正的市場價值。 一棟住宅將陪伴家庭數十年。當購屋者開始以長期性能，而非短期配備，評估房屋時，建商的競爭焦點也將改變。未來的住宅不只是更綠，而是更健康、更包容、更低碳，也更有能力面對下一次氣候衝擊。 #延伸閱讀 從WFR到健康交付 WFR如何把居住品質轉化為品牌信任與資產競爭力？ 內政部「老宅延壽機能復新計畫」，預計超過50億元投入擴大營建內需市場－整合經濟部及衛生福利部資源助老宅延壽從淨零建築到健康建築 建築的下一場革命，不只淨零，而在人 陳重仁談高價值建築的新標準 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

再生能源發展條例第12條之1上路，建築師如何接招？ SSDC推出「光築未來 Lightform」整合BIPV設計與綠能專業

2026-10-07

從法規合規、發電試算到建築整合，讓光電不再是屋頂上的附加設備，而是兼具能源、減碳、韌性與資產價值的建築新語彙。https://lightform.com.tw/ #光電新制壓境　建築師首當其衝 當再生能源發展條例第12條之1正式進入實務現場，最先被問「太陽光電要放在哪裡、如何放得下、又如何與建築整合」的，往往不是光電業者，而是建築師。建築面積達1,000平方公尺（約300坪）以上的的新建、增建或改建建築，除符合特定排除條件外，須依規定設置太陽光電發電設備，強制要求每20平方公尺（約6坪）應設置1瓩（kW）裝置容量；部分開發案還須面對地方自治條例或契約容量一定比例綠能等要求。原本位於設計後端的能源設備，正被推向建築規劃前端。 問題是，法規計算出的光電設置量，並不等於屋頂真正可用的面積。現行部分建築開發案須保留50%的屋頂綠化面積，綠化與光電如何共存，已成為屋頂規劃最直接的空間矛盾；其次，水塔、冷卻水塔、空調主機、管線、避雷、消防設施及維修動線，也會進一步壓縮可設置光電的範圍。若等到建築與機電配置底定後，才將光電設備納入設計，建築師往往只能在綠化、發電、外觀、效率、安全與法規合規之間被迫取捨。當屋頂空間不足，光電是否能轉向女兒牆、雨遮、欄板、採光罩或建築立面？模組又該如何轉化為建材，而不是突兀地「架」在建築上？這些問題涉及建築、景觀、機電、結構、能源及法規等多重專業，已非任何單一專業所能獨立解決。 #為什麼是SSDC？從綠建築顧問走向能源整合者 為回應這項產業斷點，SSDC澄毓綠建築設計顧問推出全新綠能服務品牌「光築未來 Lightform」，並同步上線服務官網與發電效益試算工具。服務對象包括建築師、開發商、企業業主、機電顧問及既有建築更新團隊，核心角色聚焦於BIPV前端規劃與整合設計，協助業主與建築師進行案場診斷、設置評估、方案比較、效益分析，以及圖說、規範與發包文件整備。若專案進一步進入工程階段，Lightform可轉任業主端的專業監造與技術協調角色，並與得標廠商彈性合作，在避免「球員兼裁判」的前提下，確保設計理念、發電效益與施工品質落實。 SSDC總經理陳重仁兼具建築設計、綠建築認證與淨零顧問經驗，長期協助商辦、住宅、高科技廠辦及公共建築推動LEED、EEWH、建築能效、智慧建築與淨零策略，使SSDC熟悉建築師的設計語言，也理解能源績效、法規及企業ESG需求。這正是Lightform的立基點：不是從談裝置量kw數出發，而是先回到建築本身，將「安全」置於規劃設計的核心，系統性檢視結構、電氣、防火、防水、耐候、維修及使用者安全，再整合建築、機電與能源需求。陳重仁指出，目前市場對BIPV最大的疑慮並非是否能夠發電，而是對系統安全性與長期可靠度缺乏信心；唯有透過成熟、可靠且經過驗證的系統與產品，才能建立業主、建築師及使用者的信任，讓BIPV真正成為建築的一部分。 「一般光電廠商大多具備模組、發電、機電系統及施工專業；建築師也會將光電系統設計，以及逆變器、最大功率點追蹤（MPPT）與相關電氣規範，委由電機技師或專業顧問處理。然而，當光電從附加設備轉變為BIPV，進一步成為建築外殼的一部分，建築師、電機技師與光電系統商之間，便容易出現專業介面的空白。」陳重仁指出，Lightform的核心角色，就是填補這項建築與光電系統整合的斷點，協助團隊統整建築空間、外殼構造、機電設備、光電系統、安全規範及發電效益，將各方專業轉譯為可設計、可發包、可施工且可驗證的方案。 至於後續營運，主要責任雖在業主端，但負責任的設計團隊仍須在前期納入營運需求，整合能源管理系統（EMS）、監測設備及相關控制系統，並將介面、性能與驗收要求明確落實於圖說、規範及發包文件中，再由得標的系統廠商依據要求完成建置，確保BIPV從設計、施工到後續使用都能安全、穩定且順暢運作。 #不只放上屋頂　先解開場域的「蛇結」 陳重仁以近期一座AI中心為例，案場被要求配置約1,600平方公尺太陽光電，但屋頂布滿冷卻水塔與機電設備，實際可用空間不到100平方公尺。若把光電板架在冷卻水塔上方，不僅可能阻礙側向進氣與向上排熱，持續上升的熱氣也會降低光電效率。看似滿足面積，卻可能犧牲設備運轉與整體效能。 這類「蛇結」正是BIPV最常見的現況：法規要求、建築造型、屋頂機電、日照遮蔭、結構載重、防水排水、消防救災、電氣安全、維修更換與財務回收彼此牽動。Lightform的解法不是把問題推給下一個專業，而是在設計初期共同盤點限制，先找出最合適的建築部位與能源策略，再決定模組、系統與施工方式。 Lightform服務範圍涵蓋場址與日照評估、法規及綠建築／淨零目標盤點、BIPV配置與發電效率優化、建材與模組分離的長壽命策略、建築能效與LEED綠能得分、工程估價、發電量與生命週期成本分析、圖說與規範；並可延伸至施工安裝、案場監造、政府補助申請及台電併聯，形成規劃設計加施工安裝的一站式服務。 #發電量先算清楚　讓設計有數據可溝通 為降低建築師在方案初期的資訊門檻，Lightform官網建置發電量計算工具。使用者可輸入案場地點、裝設面積、模組效率、方位與傾斜角度，快速估算年發電量、節省電費與減碳量，作為不同設計方案與業主溝通的初步依據；後續再由顧問團隊納入遮蔭、用電型態、儲能、能源管理及生命週期成本，完成專案層級評估。 對建築師而言，工具的價值並非取代專業模擬，而是讓光電提早進入量體與外殼設計。當屋頂不足，可以比較立面、雨遮、欄板、女兒牆與採光構件的潛力；當業主質疑成本，也能以發電、節費、減碳與認證效益建立共同語言。設計不必等到施工圖階段才被迫「塞進」光電，而能從概念方案就同步校準。 #誰需要Lightform？從新建合規走向既有建築更新 Lightform的首要服務對象，是正面對《再生能源發展條例》第12條之1、地方自治規範或企業再生能源目標的新建案建築師與業主；其次則是屋頂空間不足，仍須提出綠能解方的高層建築、高科技廠房、AI資料中心、商辦及公共建築。對既有建築而言，外牆更新、遮陽改善、屋頂整修與設備汰換，也可能成為導入BIPV的契機。Lightform可依據各地日照條件、都市環境、建築型態與實際用電需求，提出兼顧安全、設計、能源效益與法規要求的適地化方案。 相較於一般光電服務多著重裝置容量、發電量與投資回收，SSDC賦能Lightform更具差異化的優勢，在於能進一步計算光電設計對EEWH、LEED能源項目及建築能效等級的實際貢獻，明確回答業主與建築師最關心的問題：需要設置多少容量、可以降低多少能源消耗、提升多少建築能效，以及能為綠建築認證爭取多少分數。這些計算涉及建築能源模擬、認證制度、基準情境與整體設計策略，通常不在一般光電系統商的服務範圍內，卻正是SSDC長期累積的專業優勢。 「過去，光電常被視為建築完成後附加的設備；未來，它應該成為建築能源資產。」陳重仁指出，建築不再只是能源消耗者，也能生產、管理與儲存能源。透過專業計算與前端整合，BIPV不僅可以滿足法規裝置要求，更能與自發自用、儲能及能源管理系統相互連結，降低外購電力與尖峰負載，提升建築能效與綠建築認證表現，並形成可量測的範疇二減碳績效，進一步支援企業ESG揭露、綠色金融及長期資產管理。 #從發電設備到韌性建築　重新定義建築價值 BIPV的效益也不應只用投資回收年限衡量。面對熱浪、停電、洪水與空污，建築除了結構不倒，更要在異常狀況下維持通訊、照明、環境控制與必要設備。陳重仁強調：「BIPV的價值不只在於平時發電及節省電費，更在於建築面對異常情況時，能否維持基本功能並加速恢復。當你還有電的時候，建築物恢復就會比較快。」 當現地光電與儲能、能源管理及可獨立運轉的系統整合，建築便多了一層能源自主能力。陳重仁將其歸納為能源、碳、資產、ESG與韌性五項複合價值，也提出「未來建築價值＝空間資產＋能源資產」的觀點。 再生能源發展條例第12條之1帶來的，不只是多一項法規檢核，而是建築專業重新分工的起點。對建築師而言，真正的挑戰不是把規定的容量裝上去，而是讓光電成為外殼、機電與空間語彙的一部分。Lightform希望補上的，正是從「必須設置」走向「值得設計」的關鍵一哩：讓建築師保有設計主導權，也讓綠能專業及早加入，最終把合規成本轉化為可持續創造效益的建築能源資產。 #延伸閱讀 台灣 BIPV 為何推不動？四個被低估的卡關點 光電，該回到建築裡思考 為什麼 BIPV 不是設備選項，而是下一代建築語彙 能源供應風險升溫　SSDC澄毓推BIPV光儲整合迎戰電力新局 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

從WFR到健康交付 WFR如何把居住品質轉化為品牌信任與資產競爭力？

2026-10-07

過去談住宅，消費者多半先看地段、面積、價格與裝修美感；然而，隨著健康意識提升，人們對居住品質的期待正在改變。Delos中國區資深總監雲荻表示，越來越多重視生活品質的族群與高淨值客戶，開始關注室內空氣、飲水安全、自然採光、聲環境與材料安全。研究顯示，69%的住戶比一年前更重視身心健康，57%的住戶相較於節能，更關注健康與福祉。 WELL for Residential（WFR）如同一把衡量住宅健康屬性的尺，將抽象的「住得健康」，轉化為可評估、可測量、可驗證的具體表現。WFR適用於新建與既有住宅，並透過現場性能測試，檢視空氣、水、光、聲環境、熱舒適、材料、營養與活動等條件。真正的健康交付，仍須仰賴業主、顧問、設計、產品、施工與專案管理團隊共同協作，將紙面要求轉化為居住者每天都能感受到的生活品質。 #30年老宅取得國際認證　富喬易境寫下台灣WFR首例 「房子不是產品，而是承載人生的容器。」富喬物業管理顧問股份有限公司董事長陳宏昌指出，住宅真正的價值不在交屋那一天，而在未來10年、20年，住在裡面的人能否過得更健康、更安心。健康住宅的重要投入，往往不是第一眼可見的豪華裝修，而是陽光、空氣、水、聲音、材料，以及施工期間的污染控制與完工後的空氣清排。這些條件不像磁磚、家具或裝飾能立即吸引目光，卻會長期影響居住者的睡眠、情緒、專注力與身心狀態。 富喬物業將WFR標準導入台北市天玉街「富喬易境一號館」，將屋齡逾30年的既有建築改造為健康出租住宅，並於2026年取得WELL for Residential認證，成為台灣第一個獲得該認證的出租住宅案例。專案全面改善空氣品質、採光、通風、飲水、材料及公共空間動線，證明國際健康住宅標準不只適用於新建豪宅，也能成為老宅延壽與資產活化的工具。 陳宏昌坦言，推動過程最困難的並非技術，而是觀念與協作。專案初期，富喬曾邀集約80組合作工班說明健康住宅目標，第一時間真正理解並願意配合者僅約三分之一；這讓團隊體會到，健康住宅不是增加幾項設備，而是必須改變設計、選材、施工與驗收的既有工作方式。「我們證明了中古屋也能達到國際健康住宅標準。」陳宏昌表示，這些投入最終將轉化為住戶口碑、品牌信任、租賃競爭力與資產價值。他也期盼藉由富喬易境拋磚引玉，吸引更多台灣中小企業及租賃住宅業者投入健康人居。 #八成健康表現在設計前期決定　完工後花錢也難補救 健康住宅的關鍵，是把健康放進設計最前端，而不是等到完工入住後再以設備補救。WFR可深入設計、施工、選材與專案管理等環節：從空間布局、自然採光、通風與聲學分區，到污染控制、機電設備安裝、材料污染物及運轉噪音，最後透過現場檢查與性能測試確認成果。京聖居WFR項目特邀宅空間設計顧問、FUN&SHAPER建築設計事務所創始人祁偉杰指出：「光的路徑、風的路徑與聲音的路徑，在平面圖敲定的那一刻，就已經決定空間所能達到的上限；這是後面花再多錢，也買不回來的。」 他以別墅地下室為例。傳統做法常將地下室視為陰暗、潮濕、悶熱的剩餘空間，完工後再以除濕機、新風設備及高瓦數照明補救。健康前置設計則先確認使用者停留時間最長的位置，再將採光井的自然光導入，並讓風道結合採光井形成拔風效應，從空間本體改善光線、通風與濕度。「健康前置不是一味增加預算，而是把同一筆預算花在更早、更關鍵的地方。」祁偉杰強調，最優美的空間，必須先是健康的空間；光、風與聲音對了，美學才不會只是掩蓋問題的表面裝飾。   #噪音藏在牆體與樓板裡　聲學驗收為何必須提前到封板前？ 在空氣、水、熱舒適、光與聲音等指標中，聲環境最容易被低估，也最難於完工後改善。空氣、水與熱舒適多半可透過設備選型調整，光環境亦能藉由窗位、朝向及照明設計預先模擬；聲音卻高度依賴施工品質，包括樓板敲擊聲、設備振動、管道間傳聲、吊頂密封及隔間節點，往往要到入住後才會顯現。 一旦出現問題，返工幾乎等同於拆除完成的牆體、樓板或吊頂。祁偉杰團隊因此將聲學驗收從交付日提前到封板前：（1）先繪製噪音地圖，掌握外部噪音、設備位置與房間相鄰關係；（2）再透過動靜分區、降噪樓板、隔音吊頂及管道消音處理構造節點；（3）同時將分貝要求納入採購與招標規格；（4）最後在封板前完成實測，數據未達標便不進入下一階段。「一次達標，與其說是技術問題，不如說是流程管理問題。」健康住宅若要避免高成本返工，就必須將檢測、決策與責任節點同步前移。 #當預防醫學走進建築　住宅能否成為健康的第一道防線？ 川昱綠色顧問諮詢總經理曹登堯引用《超預期壽命》（Outlive）的觀點指出，第一代醫學依靠經驗與直覺，第二代醫學是在生病後進行實證治療，第三代醫學則是在臨床病徵出現前10年甚至數十年，透過生活型態與健康介入，提前降低疾病風險。 當人們約九成時間在建築物中度過，住宅便不應只是遮風避雨的空間，也應成為預防疾病、支持健康的第一道生活防線。曹登堯觀察，疫情後，業主對「好住宅」的定義已從豪華、氣派與高端材料，逐漸轉向健康、舒適與長壽。在住宅高度同質化的市場中，經第三方驗證的健康品質，也可能成為建案與租賃住宅的重要差異化價值。 #一張認證要靠整條產業鏈完成　健康住宅如何走向規模化？ 健康住宅橫跨標準、設計、產品、施工、檢測與營運，任一環節各自為政，都可能使成果偏離業主的原始目標。曹登堯以「盪鞦韆」比喻：客戶想要的是兩條繩索加一塊座板，設計單位可能畫成單點懸吊的圓盤，施工單位又做成另一種形式。這未必是誰對誰錯，而是每個角色對同一目標有不同理解。因此，專案啟動時便應召集業主、顧問、設計、施工及供應商建立共同語言，說明WELL要求背後的健康目的、責任分工與驗證方式。 曹登堯建議，產業可先從「健康裝修」建立可複製流程，串聯健康室內設計、建材資料庫、設備選型、施工管理、第三方檢測與竣工驗收，並優先培訓最接近業主、最能影響前期決策的設計師，讓健康從少數專案的特殊要求，逐步成為建築產業的共同能力。 #認證不是終點　健康住宅如何累積20年的身體與資產複利？ 健康住宅最終要兌現的，不只是交付當下的合格數據，而是經過時間累積後，仍能被感受、被使用，也能被市場信任的長效價值。 陳宏昌表示，住宅認證代表的是對家庭的長期承諾——讓人回到家能睡得更好、呼吸更順暢、生活更安心，讓孩子在健康環境中成長，也讓長者能在熟悉的家中安心變老。對企業而言，健康住宅同時能累積品牌信任、租賃競爭力與資產價值。 祁偉杰則將健康住宅比喻為「存在身體裡的複利」。室內污染物再低一點、噪音再少一點、睡眠再深一點，單日差異或許不明顯；累積10年、20年後，卻可能形成不同的健康結果。健康前置設計，是把決策移到時間前端；長效價值，則是讓正確決策持續流向時間後端。 曹登堯強調，當標準、設計、產品、施工與第三方驗證形成成熟的協作體系，健康便不再只是少數業主的理想，而能成為穩定、可複製、可規模化的產業能力。 健康不應是高端住宅的選配，而應成為住宅的基本條件；WFR也不應停留在取得認證的那一刻，而要真正轉化為住戶長期的身心健康、企業的品牌信任與建築資產歷久彌新的價值。 「健康住宅不是多花一筆成本，而是把原本就要投入的資源，用在更早、更正確，也更能陪伴人一生的地方。」 #延伸閱讀 健康不是福利，而是企業績效 地球森林、穆氏建築設計揭示WELL規模化實踐 江哲銘談「病態建築症候群」 WELL帶來幸福健築指標 健康住宅標準WELL for Residential帶動售價漲6-13% SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

從屋頂光電到土方之亂 2026建築新政如何重塑設計、營運與資產價值

2026-09-29

2026年，建築物設置太陽光電、臺北市綠容率、營建剩餘土石方全流向管理與資源循環雙法相繼啟動，建築業正式進入「能源、降溫、材料」同步治理的新階段。然而，法規上路只是起點：光電交屋後誰管理？綠化如何真正降溫而非只為達標？土石方被追蹤後，又要流向哪裡？ 「不能再把責任停在取得使用執照。建築業的思考必須從規劃、設計、施工，延伸到能源營運、植栽維護與材料再利用。」SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁指出，新制若只被視為成本，業者看到的是限制；若以建築全生命週期重新整合，則可能催生能源代管、循環建材及綠色資產管理等新市場。 #住宅光電暫緩，不只是裝設成本：真正缺口在交屋後20年 「把光電放回建築，反而能在設計階段處理結構、耐風、防水與消防風險。」陳重仁表示，相較地面型或水域型案場，建築光電利用既有都市空間、不另占土地，且接近用電端；真正困難的不是能不能裝，而是設備進入集合住宅後的產權與治理。 因新增再生能源條例12-1條而制定的《建築物設置太陽光電發電設備標準》自2026年8月1日施行，首波規範建築面積1,000平方公尺以上的新建、增建及改建建築，原則上每20平方公尺設置1瓩；住宅、店舖及診所等類別則暫未納入。這場「政策踩煞車」凸顯的，正是建商交屋後由誰持有設備、誰負責清洗維修、電力供公共設施或住戶使用，以及售電或憑證收益如何分配等制度缺口。 「光電不是裝完就不動的法定設備，它會持續生產電力。」陳重仁預期，未來可發展類似物業管理的「光電代管」服務，統籌維運、監測、保險、電力調度與收益分配；案量較大的建商，更可成立能源資產管理公司，讓光電由一次性建置成本轉為長期能源資產。 德國「房東供電」（Mieterstrom）制度允許屋主將屋頂光電直接供應租戶，並透過獨立電力契約、計量與結算界定權責。其經驗也提醒臺灣：住宅光電的關鍵配套不是只有補助，而是一套涵蓋產權、契約、智慧電表、維運與消費者選擇權的營運制度。 #綠容率不只算面積：從「看得到綠」走向「感受得到涼」 「綠容率的核心，不是多種幾棵樹，而是能不能創造遮蔭、蒸散與體感降溫。」陳重仁指出。臺北市2026年起實施新制，以等效綠覆面積除以基地面積，並依高遮蔭喬木、低遮蔭喬木、灌木及其他植栽給予不同降溫係數，使綠化從景觀點綴轉為可計算的氣候調適設計。 「植物放到建築上，不只是綠化，而是工程；最難的不是種下去，而是留下來。」喬木進入屋頂、陽台與露臺，必須同時處理結構載重、防水、灌溉、修剪、安全及長期費用，否則交屋後可能成為住戶養不起、修不到的負擔。 另一項衝突來自屋頂空間。當綠屋頂、光電、機電設備、水箱與消防救災動線集中於同一平面，若各項規範分別檢討，常在設計後期彼此排擠。「光電與綠屋頂可研議部分重疊，透過架高、透光、重疊比例及維修動線標準，讓同一屋頂同時發電、遮蔭與蓄滯洪。」陳重仁建議。 瑞士巴塞爾以建築法規搭配獎勵，擴大綠屋頂的導入，兼顧降溫、生物多樣性與雨洪管理；國際間也逐步發展「生態光電屋頂」（biosolar roof），將光電板與植栽整合，而非二選一。臺灣下一步應從分項合規走向性能驗證，以實測溫度、植栽存活率、發電量與維運成本，判斷設計是否真正有效。 #GPS只能追到去處：「土方之亂」暴露的是末端量能不足 「追蹤可以堵住非法棄置，卻不能替材料創造合法去處。」陳重仁一語點出問題核心。營建剩餘土石方導入GPS追蹤並非全新措施，過去主要由新北市、桃園市及臺中市等部分地方政府自行建置管理；內政部國土管理署自2026年1月1日起全面實施「營建剩餘土石方全流向管理新制」，將地方局部管理升級為全國一致的強制性制度。 新制要求清運車輛裝設經審驗合格的GPS設備，即時回傳行車軌跡，並以電子聯單串聯土方產出、運輸至最終收容場所的各個節點。透過中央系統跨縣市勾稽，可針對偏離核定路線、異常停留或於非法場所舉升車斗等情形發出警示，有助遏止繞場、假聯單與數量虛報；卻也因合法收容、分類、運輸及再利用量能不足，造成費用攀升與工地壅塞。 陳重仁強調，營建剩餘土石方與營建廢棄物不能混為一談。可利用的土、石應透過跨工地媒合與土方平衡，從有餘基地流向有需求基地；混有石棉等有害物質的拆除廢棄物，則須源頭分類、獨立處理，其餘材料再加工回到營建體系。政策若只有「管住車」，沒有同步建立區域暫置、合法去化、品質認證及再生材料採購市場，黑數只會轉移，不會消失。 #把建築變成「材料銀行」：從清運管理走向循環設計 「每棟建築都像一座材料銀行。材料存放五、六十年後，不該成為廢棄物，而應重新回到下一棟建築。」陳重仁表示。資源循環雙法將政策視角由末端清除推向全生命週期，但真正落地，必須在設計端導入輕量化、模組化、預鑄化與易拆卸設計，並提高鋼構、輕隔間及再生材料的可追溯性。 荷蘭Madaster已以「材料護照」記錄建材的來源、品質、位置、可拆卸性及再利用潛力；EDGE更將旗下荷蘭新開發案納入平台，使拆除前即可知道建築裡有哪些可回收資產。歐盟推動的數位建築日誌，也朝向整合能效、整修與材料資訊發展。對臺灣而言，可從公共工程與大型開發案先行，建立材料護照、拆除前盤查、再生料品質分級與最低採購比例，讓追蹤從「土方車去了哪裡」進一步回答「材料下一次用在哪裡」。 #從三套法規變成一套策略：讓成果留在建築裡 「屋頂光電、綠容率與循環營建，看似三套制度，其實都落在同一棟建築、同一張圖面，也共同延伸到交屋後的責任。」陳重仁主張，開發團隊應在前期一次盤點屋頂與立面空間，整合建築、結構、機電、景觀、能源與物業管理，並以生命週期成本取代最低初始造價。 「建築升級，不是把成本加上去，而是把未來20年會遇到的問題提早處理。」當能源績效、熱舒適、維護責任與材料價值都能被量測、驗證並持續管理，法規才不只是送審門檻；綠建築、建築能效與低碳設計，也才能轉化為房屋的性能差異、融資條件與長期資產價值。 2026年的政策震盪，揭露了臺灣營建業最需要補上的一塊：不是更多彼此分立的設備與標章，而是一套貫穿設計、施工、交屋、營運到拆除的治理能力。唯有如此，屋頂才不必在綠化與發電間二選一，土方也不會只是在城市邊緣換一個地方堆置；每一棟建築，才能真正成為會創能、會降溫，也能讓材料持續循環的淨零資產。 #延伸閱讀 屋頂光電子法將上路！專家籲推動「光電建築」，讓城市帶動綠能成長 GPS 能追蹤土車，卻追不上結構失衡 「土方之亂」之後，台灣準備好進入循環營建時代了嗎？ 臺北市「綠容率」於明（2026）年1月1日正式上路！ SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

2026綠領建築師培訓工作坊-LEED v5專題班現正報名中！

2026-07-28

綠領建築師培訓工作坊，延續著過去近十年來綠建築教育課程的傳統，包含國內外綠建築標準的介紹，為了呼應氣候緊急的議題，除了再次強調建築物在氣候議題的重要性之外，積極規劃更上一層的淨零建築相關課程，並持續介紹全球唯一的淨零建築標準LEED Zero。本課程學員範圍也擴及香港、大陸與東南亞，創下培訓工作坊歷年來最高學員人數紀錄。今年課程將聚焦LEED v5，結合最新標準與實務案例，帶您掌握淨零與韌性建築的發展。 👉【前往報名】👈   ▇ 課程特色： 完全免費課程！ 預錄課程，期間內可於線上課程平台不限次觀看 由台達電子文教基金會、USGBC美國綠色建築委員會以及台灣綠領協會共同舉辦 USGBC 副總裁王婧 引航國際淨零建築與LEED市場發展趨勢 在綠建築領域深耕多年的台灣綠領協會陳理事長分享LEED Zero、光電建築、低碳循環營建等課程 以LEED v5 三大核心：脫碳、生活品質、生態保護與修復為課程架構，並分享LEED v5 先鋒案例 台達綠建築與生物多樣性的投入，以及自然解方與永續建築新思維 成功大學建築系蔡耀賢教授講授台灣建築蘊含碳排標示系統(LEBR) 本年度特別安排國際能效專家、落基山研究所(RMI)共同創辦人Dr. Amory Lovins專題演講， 由落基山研究所(RMI)李威部門主任、王萌經理分享蘊含碳亞洲市場趨勢 提供使用台達AI助教系統，幫助有效率學習LEED v5標準、熟悉考證方式 達成課程學習要求後可取得官方認證電子結業證書 提供 LEED AP/GA CE Hours 維護時數登錄 ▆ 參與對象： 對淨零排碳與LEED Zero議題有興趣的綠色建築行業的新手 持續關注 LEED v5 最新版內容的專業人士 ESG企業、上市櫃公司、建築師、建設公司、營造廠、工程顧問公司、綠建材業者、產品供應商、房地產和項目承包商等專業人士 淨零碳排、綠色經濟、循環經濟、建築能效相關領域及想帶給學生更多新知的教授、老師們 正在面對未來該了解什麼領域的學生 非常在乎地球未來會面臨氣候議題的你！ ▆ 師資陣容： 台灣綠領協會   陳重仁 理事長 USGBC & GBCI 北亞區 

MORE →

旺群ONE新莊正式動土 攜手澄毓以智慧、永續打造心流廠辦新標竿

2026-07-08

【轉載】 工商時報  文／江偉琳 北台灣科技走廊再迎綠色產業新地標！由長群集團旺群建設傾力打造的「旺群ONE」永續智慧廠辦大樓，於6月29日隆重舉行開工動土典禮。現場匯聚近百位地方長官、金融界代表、規劃設計團隊及社區鄰里共同見證，宣告這座跨時代的企業永續營運基地正式啟航。 旺群建設總經理柯懿容致詞表示，對很多人來說，開工動土就是動鏟放鞭炮，但對我來說，是對所有信任我們的客戶，全力實現長遠價值的Day1。十年前，推動長群集團「五感建築」獲得市場高度肯定；十年後，旺群建設百尺竿頭，提出全新品牌概念「心流建築」，期盼透過建築的力量，成為企業穩定營運的關鍵後盾。 「旺群ONE」作為全台首座導入心流概念的廠辦，其設計皆精準迎合新時代企業的營運痛點。硬體上，首創內建「智慧系統、ESG數據管理及AI機器人服務」，全面幫企業剔除日常瑣碎的干擾；人才經營上，則在公設導入高彈性的共享空間，讓員工能在「深度專注」與「靈活協作」間無縫切換，寫下台灣廠辦建築的創新先例。 ▲旺群ONE永續智慧廠辦大樓開工動土，正式邁向企業總部新時代。圖片來源：旺群建設 在全球淨零碳排與ESG浪潮下，旺群建設與國內綠建築權威「澄毓綠建築設計顧問」強強聯手，在規劃初期即導入符合國際綠色供應鏈要求的標準。本案預計將同時取得「LEED銀級綠建築、EEWH銀級綠建築、銀級智慧建築、第三級低碳建築、及耐震標章」等五大指標認證。 澄毓總經理陳重仁特別指出，智慧化與綠建築關鍵技術的結合，早已不是企業的加分題，而是決定未來競爭力的「必修課」。透過澄毓在綠建築領域的深厚專業，與旺群建設對心流空間的堅持，雙方完美整合科技硬體與永續數據管理，讓未來進駐的企業不只節省營運成本，也能輕鬆對接國際供應鏈的減碳要求，讓建築成為驅動國際競爭力的綠色引擎。 ▲旺群ONE規劃設計團隊合影，包含澄毓綠建築設計顧問公司、羅興華聯合建築師事務所、冶鑄設計工坊、築遠工程顧問公司、金藏營造、及旺群建設同仁。圖片來源：旺群建設 「旺群ONE」預計將於2028年底完成主體結構封頂，並在2029年中正式完工落成，旺群建設工管部協理也於典禮上親自宣誓，從材料進場到各階段品質查驗，將採取嚴格管控並加強第三方監造。同時，也將針對周邊社區建立透明的溝通機制，致力打造社區共榮的友善工程範例。 隨著開工動土的金鏟揮下，不僅宣告「旺群ONE」成功邁出實踐承諾的「Day 1」，更將以永續智慧的雙軸核心，開創未來企業營運的新紀元。   #延伸閱讀 你每天經過的建築，可能來自哈佛！ 方偉達x陳重仁談建築如何改變人，也改變城市 皇翔臺北廣場榮膺WELL金級：臺北西區商辦邁入「永續×健康」新時代 從半導體測試廠到永續工廠典範：欣銓科技龍潭廠奪下 LEED、EEWH 與台灣建築永續獎「三金」 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

從半導體測試廠到永續工廠典範：欣銓科技龍潭廠奪下 LEED、EEWH 與台灣建築永續獎「三金」

2026-06-18

欣銓科技龍潭廠以低碳營建、智慧能源管理及員工健康福祉等卓越表現，順利拿下美國LEED綠建築認證黃金級、台灣EEWH綠建築標章黃金級，以及2026第二屆台灣建築永續獎（TwSAA）永續工廠建築類金獎之「三金」肯定。 ▲欣銓科技於「2026 第二屆台灣建築永續獎（TwSAA）」建案類永續工廠建築獎項中，榮獲金獎認可。圖/SSDC 該廠在規劃之初，便將「建築全生命週期」的永續思維納入核心策略，透過潘冀聯合建築師事務所的整合設計，讓建築不只是生產空間，更成為與在地環境共生的永續載體。整體外觀設計呼應「晶片測試訊號」意象，以水平遮陽板、玻璃量體與層次分明的線條語彙，形塑兼具科技感與通透感的建築表情；其中，懸浮式透明玻璃盒不僅展現企業開放透明的文化精神，搭配躍動式遮陽板與錯落量體，更賦予建築鮮明的動態節奏與未來感。 #「L-Site」：一座被賦予長壽意義的工廠 欣銓龍潭廠位於桃園龍潭科學園區，基地面積約9,221平方公尺，地上九層、地下二層，可容納約550名使用者，是一座兼具高效能製造與環境責任的半導體測試廠房。欣銓科技永續暨人資服務處協理周可恆表示，龍潭廠命「Longevity Site」，內部以「L-site」代稱，呼應龍潭的地理位置，亦寓意其為長壽、永恆的建築物。「這是我們第一個LEED申請案，也是第一座綠建築廠房，這不僅是企業理念的體現，更希望能真正落實到工作環境、經營管理，以及日常營運流程之中。」 ▲欣銓科技龍潭廠內部以「L-site」代稱，呼應龍潭的位置，以及建築長壽、永恆的承諾。圖/欣銓科技 負責本案的SSDC澄毓綠建築設計顧問公司國際認證部副總經理趙日新表示，許多企業首次接觸LEED時，最關心的通常是成本與認證等級。本案在潘冀建築師事務設計規劃時，已融入台灣綠建築設計規範，透過LEED前期評估便發現，多數條件已相對成熟，不僅降低後續變更或調整成本，更增加業主取得認證的信心。   #從LEED指標，看懂欣銓龍潭廠的永續邏輯 趙日新進一步說明，欣銓龍潭廠透過創新工法與智慧化管理，展現低碳營造資源循環、高效智慧能源管理、健康友善職場環境、自然共生韌性設計四大永續價值，同時體現於LEED評估系統之基地位址與交通、永續場址、材料與資源、能源效率、用水效率與室內環境品質等面向。 （一）基地位址與交通： 整合氣候與交通規劃 欣銓龍潭廠依據當地氣候條件進行配置，建築量體順應地勢逐步抬升，南側作為主要出入口，以因應穩定風場；東西向則減少開窗並設置遮陽系統，降低西曬熱負荷；基地內設置25席自行車位、14席共乘車位、14席環保車位與5座電動車充電樁，降低私人燃油車依賴。 （二）永續場址：降低熱島效應與微氣候衝擊 屋頂採用SRI高反射率塗料，地面則使用高反射率鋪面與植草磚，降低熱島效應。透過滲透側溝、草溝與卵石溝處理排水，維持土壤保水能力，並保留既有老樹、導入原生耐旱植栽，兼顧生態與後續維護需求。 （三）用水效率：建立回收水循環系統 導入雨水回收再利用系統，回收雨水100%用於澆灌與沖廁，整體節水率達66%；建築亦設置地下雨水儲集槽、滴灌與噴灌系統，以及雨水感知設備，以降低澆灌浪費。同時透過用水分表、水質檢測設計，建立長期用水監測機制。 ▲從高效隔熱的綠能屋頂到綠色交通規劃，欣銓龍潭廠全方位落實基地永續設計。圖/欣銓科技 （四）能源與大氣：半導體廠房中的高效節能設計 導入高效率空調、變頻控制與熱回收系統，節能約25%；採用磁浮冰水主機、IE3高效率馬達與建築能源管理系統（BEMS）；透過能源儀表監測超過建築總耗能10%的使用項目，以建立後續能源優化基礎；屋頂設置太陽能光電板，發電效率約250KW/H，以降低建築營運能耗。 （五）材料與資源：降低施工與裝修碳足跡 使用含回收成分與本地建材比例達18.5%，營建廢棄物回收率達75%；外牆材料採單元化乾式施工系統，以降低施工碳排與現場廢棄物；室內則大量採用低揮發性材料與綠建材，降低裝修材料對人體健康的影響。 （六）室內環境品質：從工作效率走向使用者健康 相較傳統工業廠房偏向封閉、高效率導向的空間配置，欣銓龍潭廠90%室內辦公空間提供可調光或多段照明控制；透過玻璃盒量體、景觀步道與休閒平台，增加工作者與綠景視野、自然環境的接觸；設置休閒步道、瑜珈室與戶外露台，作為員工舒壓空間；外氣空調箱均採用MERV13以上濾網，高密度空間設置CO₂偵測器，並與空調系統連動，以提升換氣效率。 # RE100與SBTi：欣銓的淨零承諾正在落地 欣銓科技自2023年領先台灣封測產業，率先加入RE100倡議，自主設定 2050 淨零路徑，2024年再生能源替代比例已達10.4%。2026年四月正式通過科學基礎減量目標倡議（Science Based Targets initiative, SBTi）對其所設定的近程（Near-Term）減碳目標官方驗證。 美國綠建築協會（U.S. Green Building Council, USGBC）北亞區副總裁王婧讚許道：「台灣整體工業製造產業在LEED認證的比例達36%，包含廠辦、企業自用總部大樓及廠房，顯示台灣作為出口導向與製造型經濟體的產業結構特色；而欣銓以工廠取得LEED認證，在全球是相對少有的，更體現其在淨零永續的追求與投入。」         #延伸閱讀 LEED白金認證最高榮耀肯定 花蓮瑞穗奇美教會，如何讓一座深山老教堂成為布農部落的零碳希望？ 光電不該只在屋頂！解鎖台灣建築的五大黃金發電位 溫治宇x陳重仁：真正的問題不是裝不裝，而是「放」在哪裡 從「淡江大橋」到「璞園森仰」 工程碳盤查驅動台灣邁向碳管理時代 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →

碳有價時代：國際能源治理下的臺灣建築潛力

2026-05-12

【轉載】 建築師雜誌三月號 採訪彙編／張容豪（預建創新綠能總監）、邱元甫（預建創新綠能研究員） 臺灣，作為一座高度仰賴外部資源、地理邊界清晰的島嶼，在全球氣候治理與能源轉型浪潮中，逐漸顯現其雙重角色：一方面承受2050淨零排放的迫切壓力，另一方面卻也在產業與設計實踐中蘊含著深刻的轉型潛能，成為備受關注的「世界縮影」。看似簡單的「低碳」概念，實則牽動材料規格、工法與制度的全面重構。近年來，生產、營造與制度等三個關鍵層面都已接連投入相當程度的努力，嘗試在材料開發、施工工序以及法規更新之中回應挑戰，然而，低碳真正落地，仍仰賴設計階段的引導與整合。碳費制度的推行，不僅標誌著臺灣能源治理邁入新的制度階段，也使這座島嶼成為觀察全球永續政策，如何在具體情境中落地實踐的重要場域。 標章與認證：對建築全生命週期的治理探索 目前臺灣的建築領域主要由四大標章來推動降低碳排轉型，分別是：綠建築標章、智慧建築標章、建築能效標示以及低碳建築認證。台灣建築中心的崔懋森董事長點出，推動超過20年的綠建築標章已突破1萬多件案例；較晚發動的智慧建築，也已有2,000件以上的實績，二者共同奠定了臺灣在節能與永續建築上的早期基礎。「至於另外兩個標示，則是因應2050淨零目標的二大方向——屆時，全部的新建建物以及85％的既有建物必須達到建築能效1級或1＋級，這樣的成果其實是困難的。」其中，建築能效標示聚焦空間使用階段所產生的「使用碳」；低碳建築認證則著眼於建築在建材使用、施工、維護與拆除階段「蘊含碳」的評估。「低碳的建築不只是政府要推，那世界的趨勢將走到碳是有價的。」崔懋森說，隨著碳稅、碳費制度逐步成形，低碳不再只是政策口號，更是攸關產業競爭力的全球性門檻。對於營建產業而言，低碳建築的核心，最終仍回到2個關鍵現場——設計規劃端如何做出低碳的選擇，以及營造施工端如何將這些策略轉化為可被執行、驗證的成果。 澄毓綠建築設計顧問的陳重仁總經理，則以美國的能源與環境設計領導認證(Leadership inEnergy and Environmental Design, LEED)為切入點，分享了對現行認證體系與能源–碳排議題的心得：「以往大家對於LEED或是臺灣的綠建築評估體系會有疑問，究竟等級越高是不是真的就越節能？以全世界大部分的相關標章制度來看，能源的占比大都有達到1/3，影響最後分數的權重比較高⋯⋯在LEED最新的v5版中，也闡明了『脫碳』的路線：最高等級的建築物，就必須是淨零排放。」他也提到能效標示背後所採用的動態「能源使用強度(Energy Use Intensity, EUI)」評估方式，將同一棟建築物內不同的機能空間拆分、加權計算，儘管還比不上實際跑一遍能源模擬的準確程度，卻也是眼下大家比較可以接受的方法。 ▲陳重仁總經理表示：綠建築的真正課題，不只是省電，而是減碳。圖片來源：SSDC 回到碳費的計算標準與評定，勤業眾信聯合會計師事務所的李介文資深執行副總經理，首先介紹了與建築業碳排放計算相關的2種標準：ISO14064與ISO 14067，前者關注整間公司的營運以及名下各案場的組織型碳盤查；後者則聚焦單一建案或建築物的建築材料、工法以及使用、拆除階段等全生命週期的碳排放，並表明上市櫃營建公司在揭露低碳、節能績效與成果時，大多透過現行的標章與能效系統，來認定營建階段和建物的碳排放表現。勤業眾信永續發展與風險管理顧問的曹君如專案協理也提到，建築業的碳足跡在目前被要求計算「從搖籃到墳墓」(Cradle to Grave)的情況下，建物本身尚存在投入能源與物料統計不易，且複合材料難以精細計算排放係數；建築物未來使用狀態需要大量的情境假設；以及到達使用年限後報廢情況的預估等3大挑戰，並以通用的產品類別規則(Product Category Rules, PCR)舉例：「把建築物視為產品，怎麼樣去計算全生命週期的碳排，需要有一套公定方法⋯⋯大家用一樣的方式計算，才可以互相比較。」李介文副總直言，由於前述的3大挑戰，目前能夠以此類方式完整量化計算建築物的碳排放與能耗的案例並不多見，但也有許多業者正與學界合作，積極尋求解方。   建築減碳的方法與誘因 崔懋森如數家珍地一一列舉眾多橫跨設計與營造階段，可以幫助降低建築碳排的做法，包含了：高爐渣低碳水泥、混凝土固碳技術、鋁模板或預鑄工法；進一步還可結合較傳統焊條焊接降低80%碳排的高能雷射焊接、高層木構造與建築整合太陽能(Building-Integrated Photovoltaics, BIPV, )等。這些新作法，大都由觀察到未來趨勢或政府政策意向的廠商自行研究開發，例如冠軍磁磚便有「科技節能石」等替代高碳排天然石材的產品問世。然而，崔懋森也呼籲政府公部門，可以更積極推動相關材料與工法的應用，並引進綠色金融支援，讓減碳相關產品可以發揮更大效果。 ▲低碳工法加速落地，建築產業迎向新世代轉型。圖片來源：Canva 另一方面，李介文則以「永續經濟活動認定參考指引」為切入點，該指引參考自歐盟的EU Taxonomy，以現行各領域能接受的標準來制訂，旨在引導投資方將資本挹注到與低碳、綠色能源等議題相關的對象，以扶持永續產業的發展。同時，李介文副總也談到設立相關獎項所形成的另類產業拉力：「蠻有效的，這一塊也會被提列在公司的低碳計畫中，例如台灣永續能源研究基金會所主辦的『TwSAA台灣建築永續獎』，2025年正是第一屆舉辦。」如何驗證這些做法的成效呢？崔懋森復以公共標案正在推動的數位雙生(Digital twin)系統為例：「在被動式節能這一塊，透過AI與自動化管理，都希望可以加強節能計算的預估準確度，以及檢查是否在能源系統設計上有缺漏，這些都是未來實踐層面的重點。」   建築師的角色：從設計階段開始的低碳決策 陳重仁指出，臺灣的建築產業似乎大都聚焦房地產市場，但從國際角度上來看，住宅類型的耗能占比其實並不是大宗：「事實上，商業(Commercial)類型的比例極高，尤其是數量龐大、多功能的複合建築。」同時，設計方面也廣泛開始思考新建建物與基礎建設之間的依存關係：「我個人是認為，一座全方位的綠建築，應該要自主處理一部分的污水與再生能源，現在就是建築物本身的責任⋯⋯面對氣候災害時，甚至還會談到韌性建築——要可以自營運、維持基本生活需求一段時間。」 不論是孤島模式的建置，還是各種主、被動式降低碳排的措施，大多需要在前期規劃與設計階段被納入討論，建築師的角色也因此格外重要。李介文分享了參與高雄亞洲永續供應＋循環經濟會展的經歷，不論是太陽能板、儲能設備的建置，還是被動式節能方案的討論，都與土地、空間規劃息息相關，若缺乏建築師早期介入，碳排減量很難真正發生。然而，建築師既有的、關於減碳的專業思考，在整個金融與資本評估體系中，往往只會顯現在會計師對營造廠或建設公司的整體盤點上，從而失去了被直接認可、賦予價值的可能性——同樣的情況也出現在營建產業與建築物完工後實際運營方的斷裂之間——就像商業大樓的管理者有時也不願意開放單一租戶進行能源評估，同一座建築物因著責任實體的不斷替換，無形中也更難貫徹減碳方針。 ▲商業建築，才是建築減碳真正的主戰場。圖片來源：Pexels 在圍繞建築師角色轉型的探討中，崔懋森更直接點出結構性的問題來源，在於長期低廉的設計費與不斷加載的專業責任之間不斷擴大的失衡。近20年來，綠建築、智慧建築、建築能效、耐震標章、新型建材與無障礙設計、基地保水等各種法規要求，幾乎全數疊加在建築師身上，且最終都必須在設計圖說與建照申請的階段落實。然而，設計費結構卻長期停滯，使建築師在有限的資源下不斷取捨，面對新興議題越來越傾向採取「不出錯」相對保守的態度。「對建築師而言，你設計出來的東西就是你的價值，那如何去量化？」也是亟待省思的部分。   更寬廣的建築減碳思考 從會計與金融體系的角度，李介文從商辦類型的建築出發，說明了國際品牌與上市櫃公司必須在環境、社會和公司治理(Environmental, Social, and Governance, ESG)層面取得一定的表現，也提到前述關於責任實體不斷轉換而無法落實減碳策略的部分，在單一公司控制下的高科技廠或許更有突破的機會。而高科技廠、運算中心等高度耗能的建築物，也伴隨著人工智慧的廣泛應用而蓬勃發展，陳重仁表示，AI機房對能源的消耗，是人類有史以來創造的構造物中，密度最高的一種。「過去一般的資訊機房(IDC)一個機櫃的單位耗電量了不起就20kW，而如今Nvidia的機櫃是128kW。」如此巨大的規格提升也使現行的評估系統面臨巨大的挑戰：「原來我們學的那些東西，在特種建築物裡面都派不上用場，通風、採光通通失效，這類建築物中甚至沒有人⋯⋯」人工智慧不但與能源高度綁定，沒有電就沒有算力。更複雜的是，龐大的資料與運算中心往往需要考慮備援的能源系統，雙電源、三電源的方案都需要在現場或與外部的綠電系統進行整合，並順應基地的條件來逐一建置。評估系統也因此需要對應產業的需求訂定相關的特殊規則，從已開發國家回頭參考工業高度聚集的地區，並逐漸收斂至以電力使用效率(Power Usage Effectiveness, PUE)數值來衡量表現的系統。 ▲高密度算力背後，是前所未有的能源需求。圖片來源：Pexels 除了正面回應能源與碳排議題，其實也不乏旁敲側擊、試圖兼顧多重社會利益的作法。崔懋森便詳細說明了台灣建築中心長期投入跨領域的淨零相關人才培育，與產學研合作平台的脈絡，並分享甫於去(2025)年10月通過、現正推行的老宅延壽計畫：「我們都知道，都市更新最主要的手法還是拆除重建，然而拆除與新建都會產生大量的碳排。」面對2050年85%的既有建物必須達到建築能效1級或1＋級的嚴峻挑戰，中央遂以補助的方式，協助審核結構安全無虞、無立即拆除必要的老建築，可投入包含重新施作防水隔熱、立面管線與機電維護，甚至增建電梯、改善無障空間等等。這些幫助老舊建物延壽的措施，不但可以幫助因應高齡化社會的到來，也輔助了減碳的終極目標。「這項計畫的反應非常熱烈，因為它回應了民眾的真實需求⋯⋯為了達到淨零目標，政府也需要思考各種引導的手段。其實老屋延壽、防火與耐震等維護管理方面的改良，包含一樣由建築中心負責的住宅性能評估等，都是可以間接協助降低建築碳排的一些方式。」 從上述的討論，可見當代建築減碳早已不只是材料選擇或節能技術的問題，而是一個橫跨金融會計、產業結構、能源系統與社會政策的複合議題。從商辦與高科技廠在ESG壓力下所揭示的責任主體問題，到AI機房與運算中心因極端能耗而迫使評估體系全面重構，再到既有建物延壽作為一種兼顧社會需求與碳排治理的策略，這些案例共同指向同一個事實：建築已成為能源與制度交會的關鍵場域。面對淨零目標，建築專業不僅需要回應更高密度、更複雜的技術與規格，也必須重新理解制度如何透過補助、評估與治理機制，引導設計與產業實踐的方向。減碳不再是一條單一技術路徑，而是一套需要在不同尺度間協調、在現實條件中逐步收斂的行動框架，而臺灣正是在這樣的張力之中，持續摸索其可行的轉型路徑。 #延伸閱讀 建築，正在改變未來的競爭規則 ——

MORE →

從綠建築先行者到ESG方案整合者，澄毓(SSDC)重新定義「設計顧問」角色

2026-04-23

【轉載】 asmag全球安防科技網 氣候變遷帶來的極端氣候與能源風險，讓2021年COP26《巴黎協定》提出的「2050淨零排放」相繼成為世界各國共同的政策目標，建築產業也成為全球減碳行動的重要領域，如何透過設計階段的節能策略、再生能源導入以及智慧化管理，已成為影響淨零轉型成敗的關鍵因素。其實早在2000年初，人在美國的陳重仁就已經看到綠色、永續將成為未來趨勢，在回到台灣後更一腔孤勇地於2008年創立了澄毓設計顧問有限公司（SSDC）。 ▲圖片來源：SSDC 走和別人不一樣的路，創業歷程映照產業變遷 回想創業過程，陳重仁表示，2000年左右他在美國哈佛求學並進入建築師事務所工作，當時由美國綠建築協會（USGBC）制定的LEED綠建築認證制度剛推出不久，市場對綠建築的理解仍相當有限，但事務所已鼓勵旗下成員取得相關專業資格，他也於2003年順利取得LEED AP，成為台灣最早一批投入綠建築領域的專家之一。 2004年返台後，陳重仁加入國內知名建築師事務所工作，參與多項指標性高科技廠辦綠建築設計專案，其中包括全台第一個取得「黃金級」LEED及EEWH（綠建築標章）雙認證的台積電南科14廠，並協助建立綠色建廠規範，使淨零、永續理念逐步納入企業建廠標準流程。這些寶貴的經驗，也奠定了SSDC後續發展的技術基礎。 ▲SSDC陳重仁總經理於2003年取得LEED AP，成為台灣最早一批投入綠領的專家之一。圖片來源：今周刊 到了2006年，台灣綠建築市場仍處於萌芽階段，多數業主對綠建築的認知尚停留在「加分選項」而非必要投資。然而，陳重仁觀察到在全球氣候變遷與能源短缺的趨勢下，結合節能策略及智慧化管理的綠建築將成為未來建築市場的重要競爭條件，因此決定走和別人不一樣的路，便毅然於2008年創業，專注於綠建築領域。 事實證明，陳重仁選擇了一條前景開濶的道路。隨著全球ESG永續風潮興起，企業開始重視營運過程中的碳排放與環境影響，綠建築逐漸從概念走向制度化，也帶動市場需求快速成長。SSDC從早期在高科技產業供應鏈中建立的專業口碑，逐步拓展至國際金融企業、A級商辦與住宅領域，隨著國內都更政策推動和容積獎勵機制導入，住宅類型專案的比例也明顯上升中。   首度參展，彰顯「淨零X數位」雙軸轉型整合能力 陳重仁指出，綠色、永續的議題涵蓋能源、水資源、材料、室內環境品質…等許多面向，若缺乏跨領域整合能力，建築團隊往往難以有效落實。也因此，SSDC不同於一般單點式的顧問服務，而是強調從建築全生命週期角度思考，包括設計階段的能源模擬、材料選擇與設備配置，到營運階段的能源管理與碳排監測，透過整合策略幫助業主提升整體效益。值得一提的是，為了推廣與培養具備跨領域的綠色專業人才（綠領人才），他還特地在2011年成立了「台灣綠領協會」，每年定期舉辦綠領課程，亦堪稱業界首創。 或許是SSDC在綠建築產業的名聲太過響亮，市場對SSDC的印象多半停留在綠建築認證顧問，但實際上它提供服務的範圍早已涵蓋淨零建築、智慧能源管理、健康建築（WELL）、綠能系統規劃服務等多元領域。陳重仁強調，今年首度參與「台北國際智慧物聯建築與居住環境應用展」，正是希望透過展覽平台向產業傳達：SSDC不僅提供綠建築、健康建築等認證服務，更已轉型為整合智慧、節能與再生能源策略的專業團隊，能從建築設計策略、設備系統整合與能源管理規劃，在專案初期即協助業主建立完整的永續路徑。同時，也希望能促進跨產業交流，使建築設計者、設備商與系統整合商能在更早階段協同合作，降低後期修改成本、提升建築整體能源效率與環境品質。   力推BIPV為建築創能，期待形成國家隊邁向全球市場 能源管理常被視為淨零排放的核心議題，陳重仁認為，要實現建築淨零主要有兩大方向：一是提升能源效率的「深度節能」，二是導入再生能源的「建築創能」。「深度節能」強調透過建築外殼設計、設備系統優化與能源管理策略降低建築整體能耗，例如透過高能效空調與照明系統、智慧控制與節能材料的導入，使建築在維持舒適度的同時降低能源需求。此類策略在高科技廠房與商辦建築中尤為重要，節能效益也較為顯著。 「建築創能」則著重再生能源的導入，特別是建築整合型太陽光電（BIPV）系統的應用。陳重仁指出，傳統太陽能板多設置於地面或農地，若能將發電功能整合至建築外牆與屋頂，不僅可提升土地利用效率，也可減少對自然環境的衝擊。他近年便積極推動「光電建築」概念，並與國內光電產業合作，深入研究光電模組與建築材料的整合方式，希望讓太陽能板不僅具備發電功能，同時兼具建材角色。 ▲陳重仁主張光電進入城市，持續推廣BIPV的應用。圖片來源：metSOLAR 然而，BIPV系統的推廣仍面臨多項挑戰，包括設計整合、施工介面、安全標準與成本評估等問題。例如，光電模組的生命週期與建築外牆材料不同，若以傳統發電設備投資模式評估，往往難以反映其整體價值，因此必須重新思考建材與能源設備的整合模式，使其兼具經濟效益與設計彈性。此外，若能串聯光電與建築產業合作，使BIPV系統更符合安全與美學需求，台灣將有機會建立具競爭力的建築能源生態系，成為另一支邁向全球市場的國家隊。   下一個18年，以AI重塑永續顧問產業 18年來，因為堅持走不一樣的路，SSDC已從單純的綠建築設計顧問，轉型為可提供建築永續Total Solution的方案整合者。因應AI技術的快速發展，陳重仁也已前瞻部署成立AI研究團隊，希望將過去累積的專案經驗轉化為數位知識庫，透過AI技術與數位工具，建立具備數位能力的永續顧問模式——團隊成員可更迅速地進行策略評估與成效預期，使單一顧問能同時處理更多專案，並維持服務品質的一致性。 此外，陳重仁亦考慮將深度節能與再生能源服務發展為獨立事業體，透過跨領域團隊合作，使節能策略與建築設計更緊密整合。讓SSDC與建築團隊在面對淨零政策與ESG要求時，能更有效率地導入相關技術。 面對全球淨零政策加速推進，SSDC將聚焦建築ESG永續發展與AI技術應用，透過跨域整合與技術創新，持續拓展建築永續的實踐邊界。     #延伸閱讀 台灣 BIPV 為何推不動？四個被低估的卡關點 能源供應風險升溫　SSDC澄毓推BIPV光儲整合迎戰電力新局 光電，該回到建築裡思考 為什麼 BIPV 不是設備選項，而是下一代建築語彙 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

MORE →
Scroll to Top
Scroll to Top

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter