Articles

延宕一年半的「臺北市淨零排放管理自治條例」終於在春節前通過，成為六都中第三個通過議會三讀的淨零條例，高雄市於2023年早一步通過「淨零城市發展自治條例」，因應國際趨勢，訂出2030碳排減量30%、2050淨零目標，期盼能由公部門帶頭、產業以大帶小，讓全民參與。 曾瑞宏建築師在高雄綠建築界深耕多年，參與高雄市政府「淨零學院」的推動及規劃，跨界攜手完成全台第一座零耗能建築「芒果樹辦公基地」，備受肯定。與SSDC澄毓總經理陳重仁同為成功大學建築系校友，多年未見的二人，2023年底在高雄淨零建築講座上再次相遇，特邀請接受SEEGREEN專訪，分享高雄綠建築發展進程？因應高雄炎熱氣候，綠建築手法上有何特別之處？以及對高雄淨零政策的看法。 #以「開放性亞洲建築」克服南部酷熱氣候 陳重仁總經理發問（以下簡稱問）：曾瑞宏建築在高雄完成不少建築作品，大家經常關切的問題是，高雄的氣候條件，不管在熱也好，或是在能源轉型的過程中，付出了空氣品質的代價，在這種北回歸線以南，偏熱帶氣候的地方，在建築的節能或隔熱手法上如何強化，請您分享。 曾瑞宏建築師答（以下簡稱答）：雖然台灣並不大，但北回歸線以南跟台北，其實在氣候上差異挺大，我自己定義台北的氣候跟日本的比較接近，高雄是亞熱帶偏熱帶，跟東南亞的氣候比較接近，在綠建築設計的手法上，我個人是有個願景，希望找到一個路徑，在建築、環境，以及都市開發時，讓碳排盡量降低，並有機會把它推廣到泛太平洋地區與台灣具有類似氣候條件的廣大人口聚集區域，對於地球降低碳排具有較大的貢獻效益。因此，有別於歐洲的「開放性的亞洲建築」這個概念，我認為是成立的。 關鍵要件是「通風」以及「低耗能」的建築型式，在台灣的原住民建築居住型式，其實就是我們可以學習的典範。 首先，必須善用環境建築技術，例如CFD及熱模擬⋯等，討論熱對流與通風的議題。另外，在材料跟工法上，必要討論材料的蘊含碳排量，以及因地制宜的施工方法，所以高雄跟台北不會一樣。 #參與高雄厝第一號，呼籲要創新再突破 問：高雄厝的第一個案子是您的作品，我認為這是很棒的政策，因應高雄的氣候環境去調整，鼓勵比較深的遮陽，呼應在地化，而非複製國際的式樣，這裡也想請您分享。 （註：高雄厝為高雄市府在2012年推動「高雄市高雄厝設計及鼓勵回饋辦法」，希望能將綠建築的概念及標章具體化，蓋出有在地特色的建築，此建物的陽台最深可達3米，還有三分之一植栽立體綠化，可以有效遮陽、降溫、還有提升空調效率等優點，目前申請案件超過14萬戶。） 答：我比較幸運，是高雄厝一號的參與者，當時約2010年，大家對綠建築的討論還很初階，更別說結合不動產市場。所有的法令都必須要有誘因（註：像是高雄厝設計及鼓勵回饋辦法中規定，景觀陽臺深度逾三公尺部分不得計入景觀陽臺面積，讓建商趨之若鶩。），如果做了一個沒有市場誘因的東西，我想是不會成功的。 綠建築在地化這件事，高雄具有條件，先遮陽，創造降溫跟通風，再加上綠化與再生能源，包括室內的風景、共享庭院，以當時的時間背景來看，在建築技術上有所突破，有這樣的成果非常值得肯定，但隨著氣候變遷的課題越來越嚴峻，技術等等都不斷演化，高雄厝一定也需要更高階的討論方式，去討論如何深入做低碳淨零這件事。 #淨零路徑在地化，沙盒實驗是解方 問：高雄的淨零自治條例已經正式公告，我覺得高雄市淨零自治條例有一個比較特別的地方，是其他幾都較沒有的，就是強調在地化這件事，尤其高雄作為工業城，淨零路徑更要在地化，可以從哪些方向來看？ 答：高雄身為碳排大戶是危機也是轉機，很重要的是要產生減碳誘因，讓大家持續推動淨零的目標，我認為在地化沒有標準答案，要靠集體共創去解決，跨部門、跨領域的溝通，允許沙盒實驗，找到解決方案。 （註：沙盒實驗為在可控制的環境中進行試驗，目的是測試新想法、產品或策略的效果。） 問：我很認同剛講的沙盒實驗，在台灣不管從公部門，或私領域的角度來看，我們錢要花在刀口上，這實驗要蓋一個房子金額滿高的，到底有沒有機會比如政府跟民間合作，去做這件事，從測試裡面找出大家可以複製的經驗或方法呢？ 答：其實高雄厝一開始就是找民間業者，高雄市政府也認同，一起推動突破，向中央爭取法令上的誘因，它也是某種程度的沙盒實驗，包括芒果樹基地也是這樣做，過程中高雄市政府幫很大的忙，程序、法令都合法，但是又有創新，我覺得這也是沙盒實驗，不一定要在封閉式的空間裡實驗，而是必須持續在實務的領域，不斷地尋找實踐的機會。並進行分享、對話、共創和一同進步。     ▲曾瑞宏建築師與陳重仁總經理暢談高雄綠建築手法。 #更多綠建築相關文章 台、日建築師團隊聯合打造全台第一座零耗能辦公室「芒果樹辦公基地」 綠能轉型五大政策 新政府的淨零挑戰 綠建築是一門好投資嗎？ 高貴不貴「賺很大」 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

曾瑞宏建築師在高雄深耕多年， 來到SeeGreen會客室談及，其對自然、環境的關注，始於豐富的生命經驗；作為一名建築師，「向自然學習」、「呈現建築物對社會的正面價值」是其核心的價值信念，關注人與環境的永續，人與人的永續，人類要學著與自然和諧共處，與聯合國永續發展目標SDGs相符，作品內涵有對環境、自然、社會弱勢、下世代的環境教育的關心，與家扶基金會、佛光山、慈濟基金會等非營利組織合作，以及偏鄉關懷與建設。 近期，與日本SUEP.建築事務所末光弘和建築師、百佑營造公司董事長洪光谷成立綠色亞洲實驗室（Green Lab Asia, GLA），更是希望透過不同領域專業人士的結合，找出因應氣候變遷危機的環境與建築解決方案，一步步以「建築、環境與都市」實踐ESG永續發展的理念。 #體現建築物對社會的正面價值：芒果樹辦公基地 甫於2023年完工誕生的「芒果樹辦公基地」，成功地在高雄市打造全台第一座「零耗能辦公室」，從規劃到啟用歷經六年孕育，看似漫長的時間，對曾瑞宏來說如彈指間，他表示「我們要做環境教育、社會貢獻、分享理念，這之後還有更長的時間能產生很大的貢獻，六年時間非常值得。」 保留百歲芒果樹是一項不簡單的挑戰，曾瑞宏笑稱給自己找了大麻煩，有很多問題必須解決，卻是善盡環境保護的最佳體現。首先是基地環境微氣候實測一年，在基地設置微氣候監測系統實測收集各項氣候數據一年，如日照、風向、降雨量及溫濕度等。完整記錄其春夏秋冬四季變化；其次是模擬規劃設計，進行完整樹型的測量，導入實測一年的環境微氣候資料，進行環境模擬，確保樹的生長環境不能有太大改變。另外，也針對樹根位置進行探測，確保建築物基礎與施工不會影響到樹根的生長。 建築設計則是兼具被動式設計的自然導流、通風、日照採光、集水，到主動設計LED燈、LOW-E玻璃、變頻冷氣、省水器具、格柵….各種適用的深度節能手法，在確保美學及舒適性的前提下，最後才設置再生能源太陽能光電板，達成「零耗能建築」目標。 目前，百佑芒果樹基地啟用屆滿週年，經實際收集能源使用的數據，實現了正能源建築的成果，能耗表現優於設計時的零耗能建築目標。 #從既有建築著手，節能減碳成效大 「我不是為了綠建築而綠建築」曾瑞宏說，綠建築不只有單一標準，應有更多的表現及迭代討論，應透過作品讓大家體驗、檢視、驗證，比起標章認證，他認為更重要的是人在建築物中是否能保有身心靈健康與平衡？以及在氣候變遷的課題下，能否實踐環境共生？產業與綠建築能否有更好的結合？芒果辦公基地外、高雄佛光山妙慧樓、旗山家扶基金會建築，都是其對綠建築的詮釋與體現。 目前綠建築的設計多體現在新建案中，曾瑞宏認為，修繕及強化既有建築的深度節能、再生能源設置，才是更環境永續友善的做法。討論既有建物可以保留什麼，補強什麼，這樣的碳排放量是最少的，而非全部拆掉重蓋，相比歐洲，台灣這部分有很多要加強的空間，若無法累積傳統、歷史、文化跟社會資產，整個城市的紋理與記憶將被抹去。 #投入「淨零學院」，加速高雄市減碳進程 高雄市為臺灣重要工業城市，石化、化工、鋼鐵、電子等產業之碳排放量占全市8成以上，為因應全球淨零碳排趨勢，高雄市府於2022年成立「產業淨零大聯盟」，期透過龍頭企業大帶小方式帶動產業轉型；高雄市議會於2023年6月28日三讀通過「淨零城市發展自治條例」，以強化政府治理、輔導產業調適、市民生活參與、落實公正轉型為四大核心，公部門帶頭示範、產業以大帶小、全民參與精神，達到2030城市減碳30%目標。 曾瑞宏在高雄實踐綠建築的理想超過十年以上，芒果樹辦公基地成果獲得肯定，這份熱忱也被高雄市政府看見，高雄市2021 年碳排放量高達5737 萬噸，占全台灣20%，成立「淨零學院」培訓淨零人才是高雄市減碳三箭的第三招，曾瑞宏因緣際會下也受邀為淨零學院工程進行設計。 他與市府人員多次進行討論，從路徑、預算、材料、建築美學等方面設立目標，逐步讓淨零學院成型，淨零學院提供通識、證照與技術的相關課程，並和產業界、大專院校等跨領域合作，曾瑞宏認為，在這種場域討論問題，能更精準的傳達理念，且有「分享教育」的意義，集結眾人的智慧，一起集思廣益，找出問題的解決方案。   ▲曾瑞宏建築師談對綠建築的理念。 #更多綠建築相關文章 建築業低碳轉型 建材業改革成關鍵 守護1.5℃ 推動淨零建築沒得選只能做 看見布農藍：花蓮奇美教會零碳教堂落成 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!