澄毓知識 ⁺

去（2025）年12月19日，內政部與經濟部共同訂定發布「建築物設置太陽光電發電設備標準」，將太陽光電納入建築規劃，新制每年可新增約66萬瓩(660MW)裝置容量，相當於供應約20萬戶家庭用電需求，提升建築能源自主與都市韌性。 為開拓更多綠電來源，在屋頂光電外，內政部同步推動將「建築整合型太陽能（BIPV）」，應用於建築立面（外牆），研擬將立面光電結合老宅延壽補助、提供碳權與綠電憑證獎勵，除建築研究所「智慧化居住空間展示中心Living 4.0」示範案外，預計2026年進一步補助環境部、台科大、高科大及高師大設置，未來將推廣至公立大學及新建築，兼具發電、降溫與建築美化。 ▲智慧化居住空間展示中心Living 4.0示範建築，呈現BIPV應用的實際成果。圖/台灣鈣鈦礦科技   #從認知到產業結構：台灣 BIPV 推動受阻的四個關鍵節點 在全球淨零轉型的浪潮中，光電建築（BIPV）被視為城市能源轉型的重要解方，在不額外占用土地的情況下產生能源，同時兼顧建築設計與能源效率，因此在歐洲、日本、韓國與部分城市型國家已逐漸成為建築標配。然而在台灣，技術並非不存在、政策陸續出台，BIPV的應用卻落後不前，是制度、產業結構與社會認知等多層面之間的落差？當這些結構性問題被低估，再成熟的技術也難以真正落地。 一、社會認知錯置：把所有光電都當成「同一種風險」 多數民眾，甚至部分專業者，仍無法清楚區分地面型光電、屋頂光電與BIPV建築整合型光電之間的差異。在公共討論中，所有光電往往被視為「同一種設備」，只要某一類型出現爭議，負面印象便立即全面擴散。 「民眾對於光電的瞭解趨於單一，分不清地面型、屋頂型跟 BIPV，一出問題就全部被否定。」陳重仁總經理直言。這種「一竿子打翻一船」的輿論結構，使風險被無限放大，而真正關鍵的差異卻被完全抹平。地面型光電所引發的土地、生態與景觀爭議，經常直接套用到屋頂光電與 BIPV 身上，導致原本風險相對較低、衝突較小的建築型光電，反而難以被社會理解與接受。 二、美學不是主觀，而是「系統設計問題」 光電或BIPV在台灣經常被貼上「不美觀」的標籤，但真正的問題，並不在產品，而在設計流程本身就走錯了順序。在多數建築專案中，光電往往被視為設備，直到建築設計完成後，才被要求「加上去」，結果只能硬塞模組，視覺衝突幾乎無可避免。 「只要光電被當成設備，而不是系統的一部分，美學一定會失敗。」廖昶安總經理直指關鍵。真正可行的路徑，並不是要求光電「變得更漂亮」，而是從建築設計一開始，就把 BIPV 當成立面系統的一環。如同清水模或衛浴設備，BIPV 需要被系統化思考：模組尺寸是否有多樣規範及選擇？能否對齊立面分割？顏色、透光度與比例是否可被設計？是否能與開窗尺度與構造邏輯同步整合？納入早期設計，讓美學與光電可以融洽地共存、共生。 「很多人看到不好看的BIPV，就以為是產品問題，其實是設計方法出了問題。」陳重仁總經理補充。當 BIPV 被視為事後補丁，美學自然成為犧牲品；唯有將其納入建築語彙與設計邏輯，審美才不再是主觀好惡，而是可被系統性解決的設計課題。 ▲各式花紋，展現將太陽光電納入建築設計系統後，美學與發電功能得以整合共存。圖/LingLang Arts 三、環境與健康疑慮：被放大的電磁波與熱效應 在台灣，電磁波、反射與熱島效應，經常成為反對屋頂光電或BIPV的訴求或理由；然而，這些疑慮多半並非來自科學證據，而是源於對技術機制的陌生與誤解。當討論停留在恐懼層次，理性評估便難以展開。 「光電板的電磁波，跟你家多幾個插座差不多，若以電磁波或熱排放為理由而否定光電，那麼空調系統對環境的影響，更為顯著，很多其實是假議題。」陳重仁總經理直言。事實上，任何通電設備都會產生電磁波，關鍵不在「有沒有」，而在其強度是否落在安全範圍之內。以現行法規與測試標準來看，建築型光電設備的電磁波量級，並未高於日常生活中的家用電器。 針對熱效應與反射問題，廖昶安總經理則指出，真正需要被檢視的，並非光電本身，而是設計是否合理，光電板的本質是「吸光而非反射」，若在合理設計下，就不會造成鄰棟反射問題；透過「抗防眩光」處理技術或「彩繪光電塗層技術」，不僅可降低反射，亦可美化都市風貌。「熱怎麼被導走、空氣層怎麼設計，這些都是建築本來就要處理的問題。」他強調。換言之，環境與健康疑慮不該被簡化為對光電的全面否定，而應回到設計、測試與實證層面。當缺乏科學溝通與實際案例，疑慮自然被放大；一旦回到專業設計與制度化檢核，許多看似嚴重的問題，其實並不存在。 四、產業斷鏈：有光電、有建材，卻沒有整合者 「光電業不懂建築，建材業不懂發電，最辛苦的是建築師。」陳總一語道破。目前的現實是：光電業者擅長發電與設備系統，卻不熟悉建築法規與構造邏輯；建材業者熟悉建築介面與施工流程，卻缺乏電力系統與能源管理能力；而建築師，則被迫站在兩者之間，承擔整合責任，卻往往缺乏對應的產品、標準與產業支援。 廖昶安總經理則指出，BIPV 真正需要的，並不是更多單一技術，而是跨界整合的產業角色。「如果沒有整合者，設計再好也很難真正落地。」他強調。缺乏專責的「光電建築整合產業」，使得設計、製造、施工與後續維運之間無法順利銜接，成為 BIPV 推動過程中最隱形、卻最關鍵的障礙。若無法補上這一塊拼圖，BIPV 只能停留在示範案例，難以形成規模化發展。   #光電進入城市，考驗的是治理能力 行政院副院長鄭麗君以聯盟永續長身分出席今（2026）年1 月27日環境部「政府永續長聯盟論壇」宣布，今（2026）年8月起，新建建築屋頂面積達1,000平方公尺者，將強制要求增設太陽光電設備。內政部建築研究所組長羅時麒隨後表示，內政部去（2025）年提出「近零碳建築減碳旗艦行動計畫」，包括擴大建築能效、老宅延壽達到以修代拆的減碳效果，並搭配增設屋頂或立面型太陽光電，利用產生的電力增加收益或供公共設施使用。 「光電進入城市，不只是能源問題，而是城市價值的選擇。」廖昶安總經理說道。BIPV 能否成功，不取決於技術成熟度，而取決於台灣是否願意，為更好的城市樣貌，設計更好的制度、產業與想像。 ▲多個國外BIPV建築，都體現光電技術融入城市立面設計，兼顧能源生產與都市美學價值。圖/METsolar     #延伸閱讀 不只是做認證，而是解決問題：SSDC為什麼走進展場？

去（2025）年12月19日，內政部與經濟部共同訂定發布「建築物設置太陽光電發電設備標準」，將太陽光電納入建築規劃，新制每年可新增約66萬瓩(660MW)裝置容量，相當於供應約20萬戶家庭用電需求，提升建築能源自主與都市韌性。 為開拓更多綠電來源，在屋頂光電外，內政部同步推動將「建築整合型太陽能（BIPV）」，應用於建築立面（外牆），研擬將立面光電結合老宅延壽補助、提供碳權與綠電憑證獎勵，除建築研究所「智慧化居住空間展示中心Living 4.0」示範案外，預計2026年進一步補助環境部、台科大、高科大及高師大設置，未來將推廣至公立大學及新建築，兼具發電、降溫與建築美化。 ▲智慧化居住空間展示中心Living 4.0示範建築，呈現BIPV應用的實際成果。圖/台灣鈣鈦礦科技   #從認知到產業結構：台灣 BIPV 推動受阻的四個關鍵節點 在全球淨零轉型的浪潮中，光電建築（BIPV）被視為城市能源轉型的重要解方，在不額外占用土地的情況下產生能源，同時兼顧建築設計與能源效率，因此在歐洲、日本、韓國與部分城市型國家已逐漸成為建築標配。然而在台灣，技術並非不存在、政策陸續出台，BIPV的應用卻落後不前，是制度、產業結構與社會認知等多層面之間的落差？當這些結構性問題被低估，再成熟的技術也難以真正落地。 一、社會認知錯置：把所有光電都當成「同一種風險」 多數民眾，甚至部分專業者，仍無法清楚區分地面型光電、屋頂光電與BIPV建築整合型光電之間的差異。在公共討論中，所有光電往往被視為「同一種設備」，只要某一類型出現爭議，負面印象便立即全面擴散。 「民眾對於光電的瞭解趨於單一，分不清地面型、屋頂型跟 BIPV，一出問題就全部被否定。」陳重仁總經理直言。這種「一竿子打翻一船」的輿論結構，使風險被無限放大，而真正關鍵的差異卻被完全抹平。地面型光電所引發的土地、生態與景觀爭議，經常直接套用到屋頂光電與 BIPV 身上，導致原本風險相對較低、衝突較小的建築型光電，反而難以被社會理解與接受。 二、美學不是主觀，而是「系統設計問題」 光電或BIPV在台灣經常被貼上「不美觀」的標籤，但真正的問題，並不在產品，而在設計流程本身就走錯了順序。在多數建築專案中，光電往往被視為設備，直到建築設計完成後，才被要求「加上去」，結果只能硬塞模組，視覺衝突幾乎無可避免。 「只要光電被當成設備，而不是系統的一部分，美學一定會失敗。」廖昶安總經理直指關鍵。真正可行的路徑，並不是要求光電「變得更漂亮」，而是從建築設計一開始，就把 BIPV 當成立面系統的一環。如同清水模或衛浴設備，BIPV 需要被系統化思考：模組尺寸是否有多樣規範及選擇？能否對齊立面分割？顏色、透光度與比例是否可被設計？是否能與開窗尺度與構造邏輯同步整合？納入早期設計，讓美學與光電可以融洽地共存、共生。 「很多人看到不好看的BIPV，就以為是產品問題，其實是設計方法出了問題。」陳重仁總經理補充。當 BIPV 被視為事後補丁，美學自然成為犧牲品；唯有將其納入建築語彙與設計邏輯，審美才不再是主觀好惡，而是可被系統性解決的設計課題。 ▲各式花紋，展現將太陽光電納入建築設計系統後，美學與發電功能得以整合共存。圖/LingLang Arts 三、環境與健康疑慮：被放大的電磁波與熱效應 在台灣，電磁波、反射與熱島效應，經常成為反對屋頂光電或BIPV的訴求或理由；然而，這些疑慮多半並非來自科學證據，而是源於對技術機制的陌生與誤解。當討論停留在恐懼層次，理性評估便難以展開。 「光電板的電磁波，跟你家多幾個插座差不多，若以電磁波或熱排放為理由而否定光電，那麼空調系統對環境的影響，更為顯著，很多其實是假議題。」陳重仁總經理直言。事實上，任何通電設備都會產生電磁波，關鍵不在「有沒有」，而在其強度是否落在安全範圍之內。以現行法規與測試標準來看，建築型光電設備的電磁波量級，並未高於日常生活中的家用電器。 針對熱效應與反射問題，廖昶安總經理則指出，真正需要被檢視的，並非光電本身，而是設計是否合理，光電板的本質是「吸光而非反射」，若在合理設計下，就不會造成鄰棟反射問題；透過「抗防眩光」處理技術或「彩繪光電塗層技術」，不僅可降低反射，亦可美化都市風貌。「熱怎麼被導走、空氣層怎麼設計，這些都是建築本來就要處理的問題。」他強調。換言之，環境與健康疑慮不該被簡化為對光電的全面否定，而應回到設計、測試與實證層面。當缺乏科學溝通與實際案例，疑慮自然被放大；一旦回到專業設計與制度化檢核，許多看似嚴重的問題，其實並不存在。 四、產業斷鏈：有光電、有建材，卻沒有整合者 「光電業不懂建築，建材業不懂發電，最辛苦的是建築師。」陳總一語道破。目前的現實是：光電業者擅長發電與設備系統，卻不熟悉建築法規與構造邏輯；建材業者熟悉建築介面與施工流程，卻缺乏電力系統與能源管理能力；而建築師，則被迫站在兩者之間，承擔整合責任，卻往往缺乏對應的產品、標準與產業支援。 廖昶安總經理則指出，BIPV 真正需要的，並不是更多單一技術，而是跨界整合的產業角色。「如果沒有整合者，設計再好也很難真正落地。」他強調。缺乏專責的「光電建築整合產業」，使得設計、製造、施工與後續維運之間無法順利銜接，成為 BIPV 推動過程中最隱形、卻最關鍵的障礙。若無法補上這一塊拼圖，BIPV 只能停留在示範案例，難以形成規模化發展。   #光電進入城市，考驗的是治理能力 行政院副院長鄭麗君以聯盟永續長身分出席今（2026）年1 月27日環境部「政府永續長聯盟論壇」宣布，今（2026）年8月起，新建建築屋頂面積達1,000平方公尺者，將強制要求增設太陽光電設備。內政部建築研究所組長羅時麒隨後表示，內政部去（2025）年提出「近零碳建築減碳旗艦行動計畫」，包括擴大建築能效、老宅延壽達到以修代拆的減碳效果，並搭配增設屋頂或立面型太陽光電，利用產生的電力增加收益或供公共設施使用。 「光電進入城市，不只是能源問題，而是城市價值的選擇。」廖昶安總經理說道。BIPV 能否成功，不取決於技術成熟度，而取決於台灣是否願意，為更好的城市樣貌，設計更好的制度、產業與想像。 ▲多個國外BIPV建築，都體現光電技術融入城市立面設計，兼顧能源生產與都市美學價值。圖/METsolar     #延伸閱讀 不只是做認證，而是解決問題：SSDC為什麼走進展場？

「很多人以為，SSDC澄毓只做綠建築認證，他不知道我們有智慧建築、健康建築、有綠能整合…我們希望透過這個展，讓大家重新認識現在的SSDC—我們已經發展出完整的淨零建築整合解方，Total Solution！」SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁，一開口就點出了這次參展最重要的意義。這不只是一次展會曝光，而是一場關於SSDC角色升級的正式宣示。 自2008年創立以來，SSDC澄毓以綠建築為起點，從台灣EEWH綠建築標章、美國LEED綠建築認證、LEED-Zero淨零排放認證、WELL健康建築認證、智慧建築標章，到LEBR低碳建築標示、建築能效評估標示、國際不動產 ESG 標準GRESB 評鑑、無障礙標章、住宅性能評估、綠能系統規劃設計及綠建築規劃設計等服務，逐步建構出一套橫跨認證、節能、健康、智慧、綠能與建築規劃設計的專業體系。 ▲現今SSDC提供多達16項永續服務，橫跨多項專業領域，發展出完整的淨零建築整合解方。圖/SSDC 陳重仁總經理強調 「對業主而言，我們提供的不僅是「拿標章」服務，而是在工程、技術、設備系統等面向，都有明確、可落地、可執行的解方；是一種協助企業提升減碳能力，強化ESG競爭力，並朝淨零碳排目標推進的整合型方案。」   #4/22-24，SSDC首次參展幸福建築主題館，分享淨零建築解方 「顧問公司或是建築師事務所在台灣，其實是不太參展，大部分是有產品、可以賣東西的，才會去參展。」陳重仁坦言，SSDC澄毓這次決定走進展場，首度參與4月22日至24日，由台灣幸福健築協會於南港展覽館1館主辦的「2026幸福建築主題館」，對SSDC而言，別具意義—當永續進入實作與落地階段，顧問公司的價值，也必須從知識提供者，進一步成為解方整合者。 陳重仁此次也以台灣綠領協會理事長身分，受邀於4月22日「2026幸福建築研討會」發表「淨零建築推動實務與實績」專題演講，並參與「國際 x 國內建築標章合作 x 產業如何與國際接軌」焦點座談。他提到，台灣幸福健築協會總顧問江哲銘教授是自己在成大建築系的恩師，而理事長邵文政教授多年來持續推動健康綠建築，「我們應該響應，並支持參與」。 ▲對SSDC而言，現今顧問的價值，必須從只會幫業主做認證，變成解方整合地提供者。圖/SSDC 此次參展，SSDC除展示全方位的服務內容，分享代表性的實績案例，也將首度展示澄毓研發部門與合作夥伴研發的健康及淨零建築解決方案—美觀且易維護的《BIPV光電建材》、含回收再生材料且可100%回收的《低碳循環磚》、將碳資產管理與碳中和知識遊戲化的《碳中和遊戲桌遊》，以及延緩失智且助眠《健康明智燈》，呈現SSDC在整合淨零解方，驅動永續轉型的具體作為。   #從認證走向解方：SSDC正在回答淨零建築真正的難題 當前建築業面對的挑戰，早已不只是「要不要做綠建築」，而是如何在法規、能源、材料、成本、美學與使用需求之間，找到真正可執行的淨零路徑。「現在的商機，至少5年前就要開始準備了；那未來的商機，是現在就開始準備。問題是，你知道商機在哪裡嗎？」陳重仁指出。 隨著8月1日「建築物設置太陽光電發電設備標準」正式上路，建築綠能整合需求勢必快速升溫。SSDC早在2024年就已開始布局「建築綠能系統規劃：BIPV光電／儲能／節能」整合服務，協助業主透過建築整合式太陽光電（BIPV）、儲能系統、氫燃料電池與能源管理系統（EMS），在符合法規、安全與美學條件下，建立更具自主性與韌性的用電模式。環境部化學署大安與泉州辦公室，以及台灣大學水工試驗所BIPV屋頂光電棚架專案，皆已在SSDC協助下，進行導入光儲整合與能源管理機制的規劃，朝向自發自用與建築能效提升的整體解方推進。 ▲SSDC協助台灣大學水工試驗所進行導入光儲整合與能源管理機制的規劃。圖/國立台灣大學 2026年1月，「營建剩餘土石方全流向管理」新制上路，短時間內卻引發運輸壅塞、成本飆升與工程延滯，「土方之亂」反而全面浮現。陳重仁直言「營建廢棄物最大的去處，從來不是掩埋場，而是建築本身。」他將問題重新定義為「材料系統」而非「廢棄物管理」，並提出三個關鍵方向：一，建材端才是唯一具備規模化吸納能力的出口；第二，沒有制度化需求，就不會有真正的循環市場；第三，全流向管理是治理起點，而非問題終點。   #從高科技廠到淨零整合：SSDC把節能、創能、儲能納入同一張圖紙裡思考 「憑藉著本身有高科技廠房設計經驗，SSDC自2008年創立以來，陸續協助台積電、友達光電、聯電、台達電等高科技廠房取得美國LEED綠建築認證，根據USGBC統計，我們輔導的LEED案總樓地板面積曾經全球排名第六，絕大部分面積是電子廠貢獻，USGBC前北亞太區總裁杜日生因此說，SSDC團隊是全球做電子廠做最多、最有經驗的。」陳重仁回憶。 SSDC在高耗能、高精密、高標準的建築場域中，把國際綠建築標準轉譯成可操作、可複製、可管理的設計與工程語言。當淨零建築從單點認證走向綜合性整合時，SSDC有能力把節能、綠能、儲能、健康與智慧系統納入同一張圖紙裡思考。 4月22日至24日，「2026幸福建築主題館」現場，SSDC將呈現更多「整合淨零解方，驅動永續轉型」的具體實踐。對關注建築、淨零、綠能與ESG的人來說，這不只是一次參展，更是一個重新理解SSDC的機會。   #延伸閱讀 光電，該回到建築裡思考 為什麼 BIPV 不是設備選項，而是下一代建築語彙 能源供應風險升溫　SSDC澄毓推BIPV光儲整合迎戰電力新局 光電，真的放錯地方了嗎？ 光電回到建築：台灣邁向「淨零建築時代」 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

「很多人以為，SSDC澄毓只做綠建築認證，他不知道我們有智慧建築、健康建築、有綠能整合…我們希望透過這個展，讓大家重新認識現在的SSDC—我們已經發展出完整的淨零建築整合解方，Total Solution！」SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁，一開口就點出了這次參展最重要的意義。這不只是一次展會曝光，而是一場關於SSDC角色升級的正式宣示。 自2008年創立以來，SSDC澄毓以綠建築為起點，從台灣EEWH綠建築標章、美國LEED綠建築認證、LEED-Zero淨零排放認證、WELL健康建築認證、智慧建築標章，到LEBR低碳建築標示、建築能效評估標示、國際不動產 ESG 標準GRESB 評鑑、無障礙標章、住宅性能評估、綠能系統規劃設計及綠建築規劃設計等服務，逐步建構出一套橫跨認證、節能、健康、智慧、綠能與建築規劃設計的專業體系。 ▲現今SSDC提供多達16項永續服務，橫跨多項專業領域，發展出完整的淨零建築整合解方。圖/SSDC 陳重仁總經理強調 「對業主而言，我們提供的不僅是「拿標章」服務，而是在工程、技術、設備系統等面向，都有明確、可落地、可執行的解方；是一種協助企業提升減碳能力，強化ESG競爭力，並朝淨零碳排目標推進的整合型方案。」   #4/22-24，SSDC首次參展幸福建築主題館，分享淨零建築解方 「顧問公司或是建築師事務所在台灣，其實是不太參展，大部分是有產品、可以賣東西的，才會去參展。」陳重仁坦言，SSDC澄毓這次決定走進展場，首度參與4月22日至24日，由台灣幸福健築協會於南港展覽館1館主辦的「2026幸福建築主題館」，對SSDC而言，別具意義—當永續進入實作與落地階段，顧問公司的價值，也必須從知識提供者，進一步成為解方整合者。 陳重仁此次也以台灣綠領協會理事長身分，受邀於4月22日「2026幸福建築研討會」發表「淨零建築推動實務與實績」專題演講，並參與「國際 x 國內建築標章合作 x 產業如何與國際接軌」焦點座談。他提到，台灣幸福健築協會總顧問江哲銘教授是自己在成大建築系的恩師，而理事長邵文政教授多年來持續推動健康綠建築，「我們應該響應，並支持參與」。 ▲對SSDC而言，現今顧問的價值，必須從只會幫業主做認證，變成解方整合地提供者。圖/SSDC 此次參展，SSDC除展示全方位的服務內容，分享代表性的實績案例，也將首度展示澄毓研發部門與合作夥伴研發的健康及淨零建築解決方案—美觀且易維護的《BIPV光電建材》、含回收再生材料且可100%回收的《低碳循環磚》、將碳資產管理與碳中和知識遊戲化的《碳中和遊戲桌遊》，以及延緩失智且助眠《健康明智燈》，呈現SSDC在整合淨零解方，驅動永續轉型的具體作為。   #從認證走向解方：SSDC正在回答淨零建築真正的難題 當前建築業面對的挑戰，早已不只是「要不要做綠建築」，而是如何在法規、能源、材料、成本、美學與使用需求之間，找到真正可執行的淨零路徑。「現在的商機，至少5年前就要開始準備了；那未來的商機，是現在就開始準備。問題是，你知道商機在哪裡嗎？」陳重仁指出。 隨著8月1日「建築物設置太陽光電發電設備標準」正式上路，建築綠能整合需求勢必快速升溫。SSDC早在2024年就已開始布局「建築綠能系統規劃：BIPV光電／儲能／節能」整合服務，協助業主透過建築整合式太陽光電（BIPV）、儲能系統、氫燃料電池與能源管理系統（EMS），在符合法規、安全與美學條件下，建立更具自主性與韌性的用電模式。環境部化學署大安與泉州辦公室，以及台灣大學水工試驗所BIPV屋頂光電棚架專案，皆已在SSDC協助下，進行導入光儲整合與能源管理機制的規劃，朝向自發自用與建築能效提升的整體解方推進。 ▲SSDC協助台灣大學水工試驗所進行導入光儲整合與能源管理機制的規劃。圖/國立台灣大學 2026年1月，「營建剩餘土石方全流向管理」新制上路，短時間內卻引發運輸壅塞、成本飆升與工程延滯，「土方之亂」反而全面浮現。陳重仁直言「營建廢棄物最大的去處，從來不是掩埋場，而是建築本身。」他將問題重新定義為「材料系統」而非「廢棄物管理」，並提出三個關鍵方向：一，建材端才是唯一具備規模化吸納能力的出口；第二，沒有制度化需求，就不會有真正的循環市場；第三，全流向管理是治理起點，而非問題終點。   #從高科技廠到淨零整合：SSDC把節能、創能、儲能納入同一張圖紙裡思考 「憑藉著本身有高科技廠房設計經驗，SSDC自2008年創立以來，陸續協助台積電、友達光電、聯電、台達電等高科技廠房取得美國LEED綠建築認證，根據USGBC統計，我們輔導的LEED案總樓地板面積曾經全球排名第六，絕大部分面積是電子廠貢獻，USGBC前北亞太區總裁杜日生因此說，SSDC團隊是全球做電子廠做最多、最有經驗的。」陳重仁回憶。 SSDC在高耗能、高精密、高標準的建築場域中，把國際綠建築標準轉譯成可操作、可複製、可管理的設計與工程語言。當淨零建築從單點認證走向綜合性整合時，SSDC有能力把節能、綠能、儲能、健康與智慧系統納入同一張圖紙裡思考。 4月22日至24日，「2026幸福建築主題館」現場，SSDC將呈現更多「整合淨零解方，驅動永續轉型」的具體實踐。對關注建築、淨零、綠能與ESG的人來說，這不只是一次參展，更是一個重新理解SSDC的機會。   #延伸閱讀 光電，該回到建築裡思考 為什麼 BIPV 不是設備選項，而是下一代建築語彙 能源供應風險升溫　SSDC澄毓推BIPV光儲整合迎戰電力新局 光電，真的放錯地方了嗎？ 光電回到建築：台灣邁向「淨零建築時代」 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力! 

【轉載】 第517期 住商雜誌  文／陳重仁 當潰堤成警鐘，建築該如何自救？ 花蓮光復鄉的堰塞湖潰堤事件，揭示台灣建築在極端氣候下的脆弱現實。當道路與電力中斷，現代生活的基礎隨即瓦解，也讓氣候韌性建築成為關鍵課題。從防災思維到能源自主，建築不僅要節能，更必須在災難中維持運作。 今年秋季，花蓮光復鄉的堰塞湖潰堤事件，再次提醒我們，台灣的山川地貌並非靜止的背景，而是動態且充滿不確定性的系統。數十萬立方公尺的土石沖刷而下，毀壞道路、橋樑與民宅，也切斷電力與通訊，使偏鄉社區在短時間內成為孤島。這場災害不僅揭露地質風險，更讓人們重新思考：當電力與道路同時中斷時，我們的建築是否仍能自主生存？ ▲光復鄉的堰塞湖潰堤的事件，讓氣候韌性建築成為關鍵課題。圖片來源：我們的島 極端氣候下的建築考驗 在極端氣候日益頻繁的今日，「氣候韌性建築（Resilient Building）」已不僅是抗風抗震的結構，而是一種能面對能源與環境不確定性的系統。建築物除了節能與減碳外，如何具備「能源自主」的能力，已成為新一代綠建築的重要指標。目前國際綠建築標準LEED V5版已將建築韌性納入評估範圍；而剛落幕的台灣國際能源展，可見到大量建築光電應用產品的出現，顯示此一趨勢正在加速成形。 過去十年間，台灣投入大量資源於防災基礎設施與警報系統，但災後仍常面臨能源中斷的窘境。以光復鄉事件為例，道路損毀使維修車隊無法進入，電網中斷導致村落無電可用。若建築能結合太陽光電與儲能系統，即使外部電網受損，仍可維持基本的照明、冷藏與通訊功能。這正體現了「韌性能源」的核心概念：能源系統不僅要環保，更必須具備在災害中持續運作的能力。 ▲極端氣候越發頻繁的現今，具備能源韌性的綠建築已成為新一代重要指標。圖片來源：聯合報 現行綠建築標準主要著重於節能、減碳與健康環境，然而在極端氣候逐漸為常態化的今天，建築的功能必須進一步延伸──從「節能」走向「自給」。當建築能自產電力、儲存能源，並在必要時離網運作，除了可讓建築物朝向淨零邁進，更能在災害發生時成為維繫社區生命機能的重要節點。   光電整合讓建築發電 而「建築整合式光電（BIPV）」，則代表另一種思維──讓能源從建築材料中長出來。光電建築不再是額外附加的設備，而是建築外殼的一部分。玻璃帷幕、遮陽板、屋頂瓦片都能同時成為發電元件。這樣的整合不僅美觀，也提升結構一體性與耐候性。對於偏鄉與高風險地區而言，光電建築的價值更在於：偏鄉建築往往承載著地方風貌，光電建築可避免使用大量現代化光電設備，導致原來的城鄉風貌遭到破壞。結構整合後也可降低風壓與飛落風險，維持建築的文化與環境協調性。   微電網打造社區能源鏈 要讓光電建築真正發揮韌性，還需搭配「微電網（Microgrid）」架構。微電網是一種可與主電網連接、也能獨立運作的小型電力系統。一旦外部電網中斷，它可自動切換至「孤島模式」，維持電力供應。 在災後場景中，若一個社區內有數棟具備光電與儲能系統的建築，即能形成小規模的能源自治網絡。學校可提供臨時避難與通訊，診所能維持醫療電力，超商則可保存必要食物冷藏。這種分散式能源結構，讓社區不再完全依賴中央電網，也使能源成為社會韌性的一環。 國際上已有成熟的案例，如：日本宮城縣女川町在三一一震災後導入「智慧社區」計畫，結合太陽能、儲能與地熱系統，使災後仍能自給電力；歐盟「韌性城市（RESILIENT CITY）」計畫則鼓勵在學校與醫院導入太陽能避難所，使公共建築成為災後能源的核心。 目前台灣的能源政策仍以「併網售電」為導向，但在氣候風險日增的情況下，推動自發自用型光電系統與微電網試點，才是長遠的安全策略。 ▲女川派出所舊址，讓下一代也能了解復興重建的過程，讓災害不再重演。圖片來源：女川町公所 災後重建應導入「韌性建築」評估機制。現行重建多以恢復原狀為目標，未能強化未來的韌性。依據《再生能源發展條例》第十二之一條，面積超過一千平米的新建建築應設置一定容量以上的太陽光電設施。重要公共建築重建時，應納入高於法規要求自設再生能源比例、儲能備援設計評估。 同時，EEWH綠建築標章可增設「能源自主」指標，量化建築的離網能力與災時持續性，並參照LEED國際綠建築標準建立台灣版的韌性加分項。政府亦可加強推動偏鄉試點，由能源署與國土署合作，在高風險地區建立示範案，以公所、學校或社區中心為核心發展微電網。   讓建築在黑暗中發光 此外，綠建築顧問、電機設計與結構技師應共同參與光電建築設計，教育體系也應培養「能源整合型建築師」的新職能。強化跨域協作，避免分工斷裂。 光復鄉的潰堤事件，讓我們再次看見建築與自然的界線何其脆弱。當山河改道、電力中斷，即使建築物再怎麼堅固，也無法抵抗自然災害的不確定性。過去我們以為建築的任務是抵禦風雨，如今它更需學會在電力中斷中運作，在孤立中維生。 ▲提升建築能源韌性，需要多種專業人士一同跨域合作。圖片來源：pixabay 光電建築不只是創能與美學的結合，更重要的是，它改變了建築的角色──從耗能體轉為能量載體，更是災後維生的基礎設施。當外部電網熄滅，或災難再臨時，若每棟建築都能自主運作，那麼重建的不只是家園，更是台灣面對氣候挑戰的新文明。   #延伸閱讀 光電，該回到建築裡思考 為什麼 BIPV 不是設備選項，而是下一代建築語彙 能源供應風險升溫　SSDC澄毓推BIPV光儲整合迎戰電力新局 光電，真的放錯地方了嗎？ 光電回到建築：台灣邁向「淨零建築時代」 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。 點我訂閱電子報，您的關注與影響力，代表一份獨一無二的力量，讓我們一同為永續未來而努力!