澄毓知識 ⁺

根據經濟部能源署統計，2025 年再生能源發電量已占全國總發電量 13.3%，其中太陽光電貢獻再生能源發電量 43.4%，穩居我國綠電發展主力。雖然經濟部於今（2026）年 2 月坦言，原訂於 2026 年底達成再生能源發電占比 20% 的政策目標將延後實現，但推動綠電仍是台灣能源轉型與淨零排放的重要戰略。隨著綠電需求持續升高，漁電共生、案場開發、土地利用及綠能企業治理等議題也同步受到社會檢視。 另一方面，建築物長期是能源消耗與碳排放的重要來源，當美國綠建築認證 LEED v5 將「全面脫碳」與「再生能源」提升為核心評估重點後，綠電已不只是供電來源，更成為建築邁向低碳、淨零與提升資產價值的關鍵能源資產。   #有電無魚？漁電共生面臨政策與治理雙重考驗 「漁電共生」原是台灣兼顧農漁業生產與能源轉型的重要政策工具，行政院農業委員會水產試驗所自2017年起展開相關研究，並於2020年前後加速推動，強調「養殖為主、光電為輔」，期望透過在魚塭或養殖設施上設置太陽光電，在維持漁業生產的同時，擴大再生能源供應。然據《報導者》於2026年3月取得的資料顯示，若以已併網漁電共生案場的裝置容量計算，高達96%尚未符合原核定的養殖計畫，仍處於待改善狀態，其中不乏未實際從事養殖的案場，使「有電無魚」成為漁電共生政策爭議的代表性現象。   ▲「漁電共生」原是台灣兼顧農漁業與能源的重要政策工具，確有爭議。圖/上下游新聞 曾為台積電綠電供應商、並被視為國內漁電共生主要業者之一的誠新集團（誠新綠能），於2025年傳出積欠承包商逾新台幣10億元工程款及聯貸危機；2026年7月，檢調再針對集團前負責人及多名高階幹部涉嫌非法挪用旗下綠能公司資金等情事展開偵辦，部分涉案人員遭法院裁定羈押，相關責任仍待司法進一步釐清。 這些事件顯示，綠電產業要取得社會信任，不能只以裝置容量、併網進度與發電量衡量成果，更必須建立透明且可追溯的養殖查核、土地使用、地方溝通、案場維運、財務管理與公司治理機制。   #從合規走向卓越 「ESG好綠電」：將環境、生態、可查證性納入標準 面對綠電快速發展所衍生的土地使用、生態環境、地方溝通及程序正義等爭議，台灣綠電應用協會（TAGET）於7月3日舉辦「ESG好綠電暨基載綠電倡議」線上沙龍，以「搭建公共對話平台，共創綠電新市場倫理」為理念，正式提出「ESG好綠電」倡議，希望建立一套兼顧環境、社會與治理（ESG）的綠電品質鑑別制度，引導綠電市場從追求裝置容量與最低成本，邁向重視品質、價值與社會信任的永續發展。 台灣綠電應用協會指出，現行綠電市場多以「合法設置、合法併網」作為合規標準，但這只是綠電發展的基本門檻。未來「ESG好綠電」應重新定義綠電價值，從「合規」走向「卓越」，透過建立可鑑別、可分級的品質評估制度，讓真正兼顧生態保育、社區共榮與企業治理的綠電案場獲得市場認可與合理溢價，推動市場由「開發爭議」轉向「品質競爭」。 ▲未來「ESG好綠電」應重新定義綠電價值，從「合規」走向「卓越」，透過建立可鑑別、可分級的品質評估制度。圖/TAGET 台灣綠電應用協會秘書長許博涵表示，合規綠電只是達到合法設置與併網的最低門檻；ESG好綠電則代表遠高於法規要求的自律標準，除符合相關法令外，更應涵蓋完整生態調查、主動避讓、生態生命週期管理、早期地方溝通、長期利益共享、社區共榮，以及高度ESG資訊揭露等面向，讓綠電不僅創造潔淨能源，更能創造地方價值與社會信任。 許博涵進一步指出，生態友善、環境保護、地方溝通及第三方查驗都需要投入額外成本，因此市場應建立「ESG好綠電」鑑別與採購制度，透過企業願意支付合理溢價，支持真正負責任的綠電業者，形成「高品質、高價值、高信任」的正向循環。如此不僅可鼓勵業者持續提升環境保育與社區共榮標準，也能讓綠電市場從追求最低成本，逐步邁向最高價值，成為企業ESG、RE100及國際供應鏈永續要求的重要支撐。 #AI時代需要的不只是綠電，更是24/7穩定供電 目前台灣再生能源發電仍以太陽光電與風力發電為主，2025年太陽光電占再生能源發電量43.4%，風力發電占31.6%。然而，兩者皆具有間歇性特性：太陽光電主要集中於白天發電，風力則受季節與氣候影響，秋冬供電相對穩定、夏季則較不易預測，使綠電供給與全天候用電需求之間仍存在明顯落差。 「白天有綠電，不代表全天候都有綠電。」許博涵秘書長指出，隨著AI、高效能運算（High Performance Computing，HPC）、半導體製造及大型資料中心快速發展，企業對綠電的需求已從「有綠電可用」，提升至「24小時、全年穩定供電（24/7 Carbon-free Energy）」的新階段。現行綠電產品多以風電、光電等間歇型電源為主，但AI資料中心需要全年無休的連續負載，半導體製程更仰賴高穩定、高品質的電力供應；同時，RE100、歐盟碳邊境調整機制（CBAM）及國際供應鏈也要求企業採購具備可追溯、可憑證、可長期供應能力的低碳能源，以支撐減碳承諾與永續揭露。 為填補綠電供需斷層，許博涵認為，台灣下一階段應補足「可基載、可調度、可大量化」的綠電供應能力，重新定義「好綠電」的內涵。除了持續發展風力與太陽光電外，地熱、生質能及既有燃煤機組導入生質燃料混燒等「去碳電力（Decarbonized Electricity）」方案，也將成為值得關注的發展方向。這類具備全天候穩定供電、可憑證化、可簽訂長期購電契約（Power Purchase Agreement, PPA）的基載型好綠電，不僅能補足AI與高科技產業24/7用電缺口，更有機會成為台灣建構綠色供應鏈、提升國際競爭力的重要戰略拼圖。 #從能源使用者到能源管理者 建築成為淨零轉型的重要載體 當綠電不再只是電力供應，而是企業減碳、供應鏈競爭與資產價值的重要指標時，建築與綠電的關係，也正從營運管理提前至規劃設計階段。即將於8月1日上路的《建築物設置太陽光電發電設備標準》，要求一定規模以上的新建、增建及改建建築設置太陽光電設備，意味著屋頂空間、再生能源系統、儲能設備及用電配置，未來都將成為建築設計不可分割的一環。 相較於過去著重節能效率，新版LEED v5 更進一步要求專案從設計初期即盤點場址能源需求、評估建築全生命週期的營運碳排，並提出具體的建築脫碳（Building Decarbonization）策略。換言之，建築不再只是證明自己「比較省電」，而是必須回答另一個更重要的問題——未來如何以更低碳、更潔淨的能源支撐長期營運。對商業辦公大樓、百貨商場、科技園區、大型公共建築及校園而言，空調、照明、電梯、資訊設備與租戶用電等營運負載，將持續影響建築的碳排表現，而能源來源也因此成為低碳建築不可或缺的核心策略。 ▲能源來源成為低碳建築不可或缺的核心策略。圖/pexels 在

根據經濟部能源署統計，2025 年再生能源發電量已占全國總發電量 13.3%，其中太陽光電貢獻再生能源發電量 43.4%，穩居我國綠電發展主力。雖然經濟部於今（2026）年 2 月坦言，原訂於 2026 年底達成再生能源發電占比 20% 的政策目標將延後實現，但推動綠電仍是台灣能源轉型與淨零排放的重要戰略。隨著綠電需求持續升高，漁電共生、案場開發、土地利用及綠能企業治理等議題也同步受到社會檢視。 另一方面，建築物長期是能源消耗與碳排放的重要來源，當美國綠建築認證 LEED v5 將「全面脫碳」與「再生能源」提升為核心評估重點後，綠電已不只是供電來源，更成為建築邁向低碳、淨零與提升資產價值的關鍵能源資產。   #有電無魚？漁電共生面臨政策與治理雙重考驗 「漁電共生」原是台灣兼顧農漁業生產與能源轉型的重要政策工具，行政院農業委員會水產試驗所自2017年起展開相關研究，並於2020年前後加速推動，強調「養殖為主、光電為輔」，期望透過在魚塭或養殖設施上設置太陽光電，在維持漁業生產的同時，擴大再生能源供應。然據《報導者》於2026年3月取得的資料顯示，若以已併網漁電共生案場的裝置容量計算，高達96%尚未符合原核定的養殖計畫，仍處於待改善狀態，其中不乏未實際從事養殖的案場，使「有電無魚」成為漁電共生政策爭議的代表性現象。   ▲「漁電共生」原是台灣兼顧農漁業與能源的重要政策工具，確有爭議。圖/上下游新聞 曾為台積電綠電供應商、並被視為國內漁電共生主要業者之一的誠新集團（誠新綠能），於2025年傳出積欠承包商逾新台幣10億元工程款及聯貸危機；2026年7月，檢調再針對集團前負責人及多名高階幹部涉嫌非法挪用旗下綠能公司資金等情事展開偵辦，部分涉案人員遭法院裁定羈押，相關責任仍待司法進一步釐清。 這些事件顯示，綠電產業要取得社會信任，不能只以裝置容量、併網進度與發電量衡量成果，更必須建立透明且可追溯的養殖查核、土地使用、地方溝通、案場維運、財務管理與公司治理機制。   #從合規走向卓越 「ESG好綠電」：將環境、生態、可查證性納入標準 面對綠電快速發展所衍生的土地使用、生態環境、地方溝通及程序正義等爭議，台灣綠電應用協會（TAGET）於7月3日舉辦「ESG好綠電暨基載綠電倡議」線上沙龍，以「搭建公共對話平台，共創綠電新市場倫理」為理念，正式提出「ESG好綠電」倡議，希望建立一套兼顧環境、社會與治理（ESG）的綠電品質鑑別制度，引導綠電市場從追求裝置容量與最低成本，邁向重視品質、價值與社會信任的永續發展。 台灣綠電應用協會指出，現行綠電市場多以「合法設置、合法併網」作為合規標準，但這只是綠電發展的基本門檻。未來「ESG好綠電」應重新定義綠電價值，從「合規」走向「卓越」，透過建立可鑑別、可分級的品質評估制度，讓真正兼顧生態保育、社區共榮與企業治理的綠電案場獲得市場認可與合理溢價，推動市場由「開發爭議」轉向「品質競爭」。 ▲未來「ESG好綠電」應重新定義綠電價值，從「合規」走向「卓越」，透過建立可鑑別、可分級的品質評估制度。圖/TAGET 台灣綠電應用協會秘書長許博涵表示，合規綠電只是達到合法設置與併網的最低門檻；ESG好綠電則代表遠高於法規要求的自律標準，除符合相關法令外，更應涵蓋完整生態調查、主動避讓、生態生命週期管理、早期地方溝通、長期利益共享、社區共榮，以及高度ESG資訊揭露等面向，讓綠電不僅創造潔淨能源，更能創造地方價值與社會信任。 許博涵進一步指出，生態友善、環境保護、地方溝通及第三方查驗都需要投入額外成本，因此市場應建立「ESG好綠電」鑑別與採購制度，透過企業願意支付合理溢價，支持真正負責任的綠電業者，形成「高品質、高價值、高信任」的正向循環。如此不僅可鼓勵業者持續提升環境保育與社區共榮標準，也能讓綠電市場從追求最低成本，逐步邁向最高價值，成為企業ESG、RE100及國際供應鏈永續要求的重要支撐。 #AI時代需要的不只是綠電，更是24/7穩定供電 目前台灣再生能源發電仍以太陽光電與風力發電為主，2025年太陽光電占再生能源發電量43.4%，風力發電占31.6%。然而，兩者皆具有間歇性特性：太陽光電主要集中於白天發電，風力則受季節與氣候影響，秋冬供電相對穩定、夏季則較不易預測，使綠電供給與全天候用電需求之間仍存在明顯落差。 「白天有綠電，不代表全天候都有綠電。」許博涵秘書長指出，隨著AI、高效能運算（High Performance Computing，HPC）、半導體製造及大型資料中心快速發展，企業對綠電的需求已從「有綠電可用」，提升至「24小時、全年穩定供電（24/7 Carbon-free Energy）」的新階段。現行綠電產品多以風電、光電等間歇型電源為主，但AI資料中心需要全年無休的連續負載，半導體製程更仰賴高穩定、高品質的電力供應；同時，RE100、歐盟碳邊境調整機制（CBAM）及國際供應鏈也要求企業採購具備可追溯、可憑證、可長期供應能力的低碳能源，以支撐減碳承諾與永續揭露。 為填補綠電供需斷層，許博涵認為，台灣下一階段應補足「可基載、可調度、可大量化」的綠電供應能力，重新定義「好綠電」的內涵。除了持續發展風力與太陽光電外，地熱、生質能及既有燃煤機組導入生質燃料混燒等「去碳電力（Decarbonized Electricity）」方案，也將成為值得關注的發展方向。這類具備全天候穩定供電、可憑證化、可簽訂長期購電契約（Power Purchase Agreement, PPA）的基載型好綠電，不僅能補足AI與高科技產業24/7用電缺口，更有機會成為台灣建構綠色供應鏈、提升國際競爭力的重要戰略拼圖。 #從能源使用者到能源管理者 建築成為淨零轉型的重要載體 當綠電不再只是電力供應，而是企業減碳、供應鏈競爭與資產價值的重要指標時，建築與綠電的關係，也正從營運管理提前至規劃設計階段。即將於8月1日上路的《建築物設置太陽光電發電設備標準》，要求一定規模以上的新建、增建及改建建築設置太陽光電設備，意味著屋頂空間、再生能源系統、儲能設備及用電配置，未來都將成為建築設計不可分割的一環。 相較於過去著重節能效率，新版LEED v5 更進一步要求專案從設計初期即盤點場址能源需求、評估建築全生命週期的營運碳排，並提出具體的建築脫碳（Building Decarbonization）策略。換言之，建築不再只是證明自己「比較省電」，而是必須回答另一個更重要的問題——未來如何以更低碳、更潔淨的能源支撐長期營運。對商業辦公大樓、百貨商場、科技園區、大型公共建築及校園而言，空調、照明、電梯、資訊設備與租戶用電等營運負載，將持續影響建築的碳排表現，而能源來源也因此成為低碳建築不可或缺的核心策略。 ▲能源來源成為低碳建築不可或缺的核心策略。圖/pexels 在

當全球 AI 發展正式邁入「代理式 AI（Agentic AI）」與「物理 AI（Physical AI）」的新階段，建築產業也正迎來一場營運模式的變革。 現代建築如何同時兼顧低耗能、淨零減碳，以及使用者的健康、舒適、效率與福祉，一直是建築領域最複雜且最具挑戰性的課題，也是成功大學建築學系特聘教授江哲銘長年研究的核心方向。江哲銘表示：「過去，要在節能、健康與舒適之間找到最佳平衡，主要依靠建築科學、專業經驗與大量環境研究；但今年 COMPUTEX 2026 所釋出的訊號，讓我們看見 AI 正開始改變建築營運管理的思維與方法。」 今年 COMPUTEX 中，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳提出「代理式 AI」與「物理 AI」概念，指出 AI 未來將不再侷限於文字、影像等數位內容的理解與生成，而是具備感知、推理與影響真實世界的能力。 若將這股趨勢延伸至建築領域，AIoT（人工智慧物聯網）、感測器（Sensor）與數位雙生（Digital Twin）將成為串聯環境資料、設備運轉與能源管理的重要基礎，使建築從過去的靜態性能設計，逐步邁向即時分析、動態調整與自主最佳化的新階段。   #AI 算力驅動建築最佳化，提升健康與能源效益 江哲銘認為，AI 進入建築領域最重要的價值，在於讓建築具備持續計算「最佳化使用方式」的能力。建築營運環境並非固定不變，而是隨著季節、氣候、基地條件，以及使用者年齡、行為與需求持續變化。因此，真正的智慧建築並非預設一套固定控制模式，而是能根據即時環境不斷修正最佳解。 當 AI 擁有足夠的算力後，便能即時分析室內外環境，判斷能源使用效率、自動調整空調與通風策略、維持光環境與室內空氣品質，同時預估不同操作方式對居住舒適度、工作效率及能源績效所帶來的影響，逐步形成一套全年 24 小時、365 天持續運作的智慧決策系統。 ▲當 AI 擁有足夠的算力後，逐步形成一套全年 24 小時、365 天持續運作的智慧決策系統。圖/pexels 江哲銘補充：「無論是容積獎勵、老屋延壽補助、綠建築改造，或高齡住宅及公共建築更新，過去最大的爭議，在於政策投入是否真正創造公共效益。未來若能透過 AI 將建築效益精準量化，政策工具將有更科學、更透明的討論基礎。」   #AIoT的基礎，是建築科學與聲光熱氣環境數據 AI 要做出正確判斷，前提是取得足夠且可信的環境資料。江哲銘長期提出以「聲、光、熱、氣」作為評估室內環境品質的重要架構，「聲音」涵蓋噪音、吸音及反射材料；「光環境」包括照度、色溫、眩光與視覺舒適；「熱環境」涉及溫度、濕度及空調負荷；「空氣品質」則包含二氧化碳濃度、PM2.5、甲醛HCHO、VOC、換氣效率及污染物排除等指標。在 AIoT 架構下，這些原本分散的環境資訊，都將轉化為建築營運的重要即時數據。 江哲銘指出，AIoT 的核心可分為三個層次：首先是感測（Sense），透過各類感測器蒐集室內外環境、設備及能源資訊；其次是分析（Analyze），利用

當 2050 淨零碳排成為全球共識，建築產業也迎來轉型，從建築外殼節能、空調系統優化，到再生能源導入與低碳建材應用，各項策略多圍繞著降低能耗展開。成功大學建築研究所特聘教授江哲銘提醒，建築不僅是遮風避雨的空間、節能減碳的硬體，更是人們長時間生活、工作、呼吸、休息，並恢復身心狀態的環境系統。 若建築只追求能源效率，卻忽略使用者在其中承受的空氣品質、聲光熱環境與身心舒適，則未能真正回應建築存在的意義。江哲銘所提出的「幸福健築」，正是試圖把「人」重新放回建築討論之中：在淨零的限制下，進一步思考如何創造更健康、更舒適，也更具韌性的生活空間。   #把人放回建築裡：從淨零建築走向幸福健築 近期結束紐西蘭南島考察，江哲銘對自然環境與身體感受之間的關係有更深體會。相較於高度都市化與密集開發的環境，南島清新的空氣，讓他重新感受到環境條件對呼吸、活力與生活品質的直接影響，也再次呼應他長年提出的 WHE（Wellness of Human and Earth，人與地球共同福祉） 理念：建築與環境最終追求的，不只是地球永續，也包含人的健康與幸福。 江哲銘自 2007 年起，便開始思考「低耗能節能」與「健康舒適」如何取得平衡。當建築產業投入大量資源追求淨零時，他更關注的是：買房、使用辦公室、長時間停留在室內的人，究竟能從這個建築體中得到什麼樣的健康與生活品質？ 「幸福健築方程式」不是單純的數學模型，而是一套用來尋找動態平衡點的價值框架。 H 代表 Health，指向人體健康、室內品質與身心舒適等物質基礎。 S 代表 Sustainability，指地球永續、淨零碳排、資源循環與環境承載力。 β 代表人文、藝術、音樂、福祉等較難以用單一物理數據衡量，卻影響生活品質的非物質層面。 α 可理解為不同基地、不同使用者、不同時間條件下的修正係數。 幸福健築方程式的重點，不是把幸福化約為單一數字，而是建立一套可被討論、修正與優化的關係模型：地球永續是限制條件，人體健康是核心目標，心靈福祉是加值維度，而不同場域、族群與時間條件，則會改變建築設計與營運的最佳解。   #因地制宜、因人而異、因時而變的建築設計 「健康建築的標準設立困難在於，人與環境的關係並不是固定公式可以一次解決。」江哲銘指出，國際標準與國家標準固然提供了基準值，但這些基準大多是平均值。實際進入各式各樣的建案時，住宅、辦公室、學校、醫院、商業空間的需求並不相同；高齡者、孩童、上班族、病患或一般住戶，對空氣、光線、聲音與熱環境的敏感度也各有差異。 台灣的北部、中部、南部、東部的氣候條件不同，都會區、山區、海港邊或高海拔地區所面對的日照、濕度、空氣品質與噪音條件也不同，台灣多元的地形與氣候條件下，建築設計更需要因地制宜。建築策略若要真正對症下藥，提升使用者健康與福祉，就不能用單一標準套用所有基地。 ▲建築設計需要因地制宜。圖/台灣旅遊 這也是方程式中 α 的意義：它代表場域修正能力，是因人而異、因地制宜、因時而變的重要判斷機制。對建築師或顧問公司而言，α 不只是公式中的修正係數，也可能是未來最重要的知識資產；不同基地、氣候、建築用途與使用族群累積出的環境資料，將形成企業自身的判斷資料庫；未來健康健築的專業價值，也在於能否建立屬於自己的場域經驗與科學化參數。   #主動式與被動式節能設計，並非互相排斥 建築節能的被動式設計（Passive Design）與主動式設計（Active Design），常被視為對立或擇一的選擇題；但在江哲銘看來，兩者並非互相排斥或擇一選項，而是必須回到基地條件與使用情境的判斷。 被動式設計強調順應當地氣候，透過方位配置、遮陽、自然通風、隔熱、熱質量與開口設計，降低建築對機械空調與照明的依賴。若位於自然條件良好、空氣品質佳、噪音干擾低的郊區或山區，被動式設計本就能發揮高度效益。 ▲必須回到基地條件與使用情境進行判斷。圖/pixels 而在人口密集、熱島效應明顯，且空氣與噪音條件複雜的都市環境，只靠被動式設計恐不足以應對。此時，主動式智慧系統便有其必要性，透過感測器、能源管理系統與 AI 分析，建築可即時掌握室內外環境變化，並主動調控空調、通風、照明與能源使用。 江哲銘點出：「關鍵在於回到方程式中的 α——因人、因地、因時，判斷何時應順應自然條件，何時需要智慧系統介入。」  

當全球 AI 發展正式邁入「代理式 AI（Agentic AI）」與「物理 AI（Physical AI）」的新階段，建築產業也正迎來一場營運模式的變革。 現代建築如何同時兼顧低耗能、淨零減碳，以及使用者的健康、舒適、效率與福祉，一直是建築領域最複雜且最具挑戰性的課題，也是成功大學建築學系特聘教授江哲銘長年研究的核心方向。江哲銘表示：「過去，要在節能、健康與舒適之間找到最佳平衡，主要依靠建築科學、專業經驗與大量環境研究；但今年 COMPUTEX 2026 所釋出的訊號，讓我們看見 AI 正開始改變建築營運管理的思維與方法。」 今年 COMPUTEX 中，輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳提出「代理式 AI」與「物理 AI」概念，指出 AI 未來將不再侷限於文字、影像等數位內容的理解與生成，而是具備感知、推理與影響真實世界的能力。 若將這股趨勢延伸至建築領域，AIoT（人工智慧物聯網）、感測器（Sensor）與數位雙生（Digital Twin）將成為串聯環境資料、設備運轉與能源管理的重要基礎，使建築從過去的靜態性能設計，逐步邁向即時分析、動態調整與自主最佳化的新階段。   #AI 算力驅動建築最佳化，提升健康與能源效益 江哲銘認為，AI 進入建築領域最重要的價值，在於讓建築具備持續計算「最佳化使用方式」的能力。建築營運環境並非固定不變，而是隨著季節、氣候、基地條件，以及使用者年齡、行為與需求持續變化。因此，真正的智慧建築並非預設一套固定控制模式，而是能根據即時環境不斷修正最佳解。 當 AI 擁有足夠的算力後，便能即時分析室內外環境，判斷能源使用效率、自動調整空調與通風策略、維持光環境與室內空氣品質，同時預估不同操作方式對居住舒適度、工作效率及能源績效所帶來的影響，逐步形成一套全年 24 小時、365 天持續運作的智慧決策系統。 ▲當 AI 擁有足夠的算力後，逐步形成一套全年 24 小時、365 天持續運作的智慧決策系統。圖/pexels 江哲銘補充：「無論是容積獎勵、老屋延壽補助、綠建築改造，或高齡住宅及公共建築更新，過去最大的爭議，在於政策投入是否真正創造公共效益。未來若能透過 AI 將建築效益精準量化，政策工具將有更科學、更透明的討論基礎。」   #AIoT的基礎，是建築科學與聲光熱氣環境數據 AI 要做出正確判斷，前提是取得足夠且可信的環境資料。江哲銘長期提出以「聲、光、熱、氣」作為評估室內環境品質的重要架構，「聲音」涵蓋噪音、吸音及反射材料；「光環境」包括照度、色溫、眩光與視覺舒適；「熱環境」涉及溫度、濕度及空調負荷；「空氣品質」則包含二氧化碳濃度、PM2.5、甲醛HCHO、VOC、換氣效率及污染物排除等指標。在 AIoT 架構下，這些原本分散的環境資訊，都將轉化為建築營運的重要即時數據。 江哲銘指出，AIoT 的核心可分為三個層次：首先是感測（Sense），透過各類感測器蒐集室內外環境、設備及能源資訊；其次是分析（Analyze），利用