jQuery(document).ready(function() { jQuery('#btn-back').on('click', function() { window.history.go(-1); return false; }); });

每週二發行｜第一百七十一期 SEE-GREEN

2026-03-06

綠建築，為什麼不綠了？大學校園建築提升能效的三大關鍵策略

「我們常以為，只要拿到綠建築標章，這棟建築就會永遠『綠』下去。」
然而，這樣的想像，正是許多高品質建築在營運多年後逐漸陷入高耗能困境的起點。

過去台灣對「綠建築」的關注，多半集中於新建階段的設計與標章等級，卻忽略了建築在落成啟用後，便正式進入一段長達數十年的使用、老化與性能變化歷程。SSDC 澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁指出：「建築就像人體，不論原始設計多好，隨著時間推移，老化都是必然的。」他進一步說明，根據實務觀察，建築完工啟用後，若缺乏妥善的維護與管理，短短兩年內，整體使用效率就可能下降 10% 至 20%。

▲建築如同人體，隨著時間老化與使用變化，若缺乏持續維護與調校，原本的節能設計也可能逐漸失去效能。圖/pixabay

#校園，是最理想的永續建築實驗場

大學校園向來被視為結合自然環境、永續理念與建築美學的最佳實踐場域，也是國內外知名建築師爭相投入的重要舞台。在台灣，許多指標性校園建築正是此一理念的具體展現。

從由羅興華建築師事務所設計、潤泰集團承造的政治大學「司徒達賢圖書館」，到姚仁喜建築師於清華大學打造、以入口挑高與長階梯形塑空間儀式感的「台積館（科技管理學院館）」，再到安藤忠雄以幾何語彙堆疊而成的亞洲大學「現代美術館」，校園建築不僅是學習空間，更成為建築美學與公共精神的展演舞台。

▲政治大學司徒達賢圖書館，由羅興華建築師事務所設計，為台灣具代表性的校園公共建築之一。圖/國立政治大學

此外，伊東豊雄以「人造自然」與「虛擬空間」為核心的設計理念，也在台灣留下多座代表性作品，包括台中歌劇院、台北文創大樓（松菸誠品）、富邦天空樹、南港社會住宅、台南李科永圖書館，以及台灣大學社會科學院「辜振甫先生紀念圖書館」，持續深化建築、城市與公共生活之間的對話。

#當建築得獎，使用者卻喊「像烤箱」

台灣大學社會科學院「辜振甫先生紀念圖書館」以其獨特的一樓開架閱覽室聞名。88 支樹狀柱支撐起屋頂結構，130 座形狀不一的天窗讓自然光灑落其間，搭配竹集成材打造的書架與閱覽家具，營造出彷彿置身林蔭間閱讀的空間體驗。這棟建築不僅取得台灣綠建築標章合格級，更榮獲 2013 年第 35 屆臺灣建築佳作獎肯定。

然而，在建築美學備受讚譽的同時，使用者的實際感受卻呈現另一種風景。「一樓好像烤箱」、「真的很熱，我快融化了」、「夏天閱讀區陽光直射、空調循環不佳」——這些，是台灣大學新聞研究所近期訪談使用者時反覆出現的回饋。

▲「辜振甫先生紀念圖書館」，以樹狀柱結構與大量天窗引入自然光聞名，並取得台灣綠建築標章合格級。圖/1469 Good Things

#問題，不一定出在老化，而是性能設計

針對這樣的落差，陳重仁總經理指出，室內過熱的問題，多數並非來自「建築能效衰退」，而是源於原始性能設計的不足，特別是建築外殼與玻璃構件的隔熱表現。

「設備會老化、能效會退化，但建築構件的性能變化通常沒有那麼快，往往需要 5 到 10 年以上才會明顯感受到。」他說，在台灣炎熱且日照強烈的氣候條件下，若使用的是一般玻璃，其隔熱效果本就有限，太陽輻射熱大量進入室內，自然成為空調系統最沉重的負擔。若在設計階段未同步納入有效遮陽與高性能玻璃配置，即使設備尚未老化，整體能源使用效率仍難以理想。

#校園建築能效「預防醫學」：三大關鍵策略

面對建築能效逐年下滑的警訊，陳重仁形容，校園建築管理需要的不是「頭痛醫頭」，而是一套如同「預防醫學」般的長期策略。

第一步，不是急著換冷氣，而是先切斷熱源。
「臺大社科院圖書館的室內設計其實非常出色，但玻璃導熱快，讓輻射熱成為空調最大的負擔。」他指出，針對大面積開窗的建築，應優先處理遮陽與玻璃隔熱問題，例如貼覆高性能隔熱膜，就是兼顧成本與效益的實務做法。

第二步，是提前編列空調與照明更新預算。
空調系統的平均壽命約為 10 至 15 年，當建築啟用超過 10 年，就應開始規劃能源系統的汰換時程。「現在就該為 2014 年左右啟用的館舍預作準備，在效能劇降前完成更新。」他也提醒，照明設備應同步升級，高效 LED 與十年前的燈具已不可同日而語。

第三步，建立連續性監測機制。
綠建築不該只是一次性的認證，而是一個持續維運的過程。透過建築能效標示、智慧電錶與監控系統，定期檢視各館舍用電表現，當能效下降 5% 至 10% 時，即應即時介入檢查與調整。