聯合國環境規劃署（United Nations Environment Programme, UNEP）在今（2025 ）年 11 月 10 -21 日巴西帕拉州貝倫市舉辦的COP30聯合國氣候變遷大會上報告提出，因極端高溫，2050年因降溫與製冷產生的溫室氣體排放量預估達到72億噸，冷卻設備容量預期將增加2倍，用電量將因此增加一倍以上，與2022年相比將近翻倍，成為新氣候危機。
國際能源署（IEA）10月 7 日發布的《 2025 年再生能源報告（Renewables 2025）》指出，全球再生能源裝置容量預計到 2030 年前將再增加 4,600 GW，太陽能仍是主要成長動能，將貢獻近八成增幅；風力發電裝置容量預計突破 2,000 GW，水力占比約 3 %，地熱年增率翻倍，創下歷史新高。報告並預測，全球超過八成國家在 2025 至 2030年間的再生能源建置速度，將明顯超越前五年表現。
▲Renewables 2025報告指出，太陽能在成長占比龐大為再生能源成長主要動能。圖/pixabay
而台灣，因七月丹娜絲颱風帶來的災害讓光電政策蒙上陰影，農漁電共生、風力電廠帶來的土地倫理困境，引發各界對台灣再生能源發展策略的檢討與省視，因而從「與土地爭利」的集中式開發，轉向「善用既有空間」的分散式發電，可設立於建築之屋頂或立面光的電建築或建築整合型光電系統（BIPV, Building-Integrated Photovoltaics），具備成為下一階段主力選項的條件與潛力。以下SEE GRREN從三個面向來探討台灣發展BIPV的經濟效益。
#一、都市建築立面面積，約達屋頂面積之20-50倍
慶餘等11位學者於2025年聯合發表《透過整合三維建築輪廓和時空資料集，對建築一體化立面和屋頂光電潛力進行全球估算（Global estimation of building-integrated facade and rooftop photovoltaic potential by integrating 3D building footprint and spatio-temporal datasets）》研究結果顯示，透過全球120個典型城市的分析，立面BIPV與屋頂光電的平均比值約為68.2%；約17.5%城市其立面BIPV效益超越屋頂光電。
▲光電走進城市，BIPV讓建築立面變成會發電的建築外殼。圖/pixabay
SSDC澄毓綠建築設計顧問陳重仁總經理依據台灣近十年建築執照資料推估表示，都市中建築立面可安裝太陽能板的面積，約可達屋頂面積的20至50倍，位於郊區或中、低層建築，約能有10至20倍；都會區超高層建築物則可達五、六十倍以上，如果把屋頂與立面面積合計，光電建築在都市中的發電潛力有機會超過一般地面型光電，且不額外佔用土地，土地成本可視為零。
預建創新綠能廖昶安總經理進一步補充，建築物立面不僅是不透光的外牆，窗簷、屋簷、棚架、玻璃帷幕皆可運用，「預建團隊近期規劃設計的四個教堂建築，在業主的支持下，已在窗簷、屋簷的設計上局部導入BIPV。」
#二、台灣日照量充足，不遜於歐美國家
台灣日照量因地區而異，南部和西南部（如恆春、嘉南平原）日照最充足，日射量可達每日4.7 kWh/m² ，北部（如基隆）較少，約2.2 kWh/m² ，整體平均約3.1 kWh/m² ，南部全年日照時數可超過 2,400 小時，北部和東部離島（如蘭嶼）日照時數則相對較少，顯示日照量分布有明顯的北少南多、西多東少現象。以座向來看，則以朝南效益最佳，西面、東面次之，北面最差。
從光照角度與緯度來看，台灣在水平面日照量高達1000~1600 kW/m²·yr，高於許多歐美、日、韓國家；從南向立面的日照量潛力，德國柏林約 800–900 kWh/m²·yr，日本關東區域約 800–950 kWh/m²·yr，台灣地區約 700–800 kWh/m²·yr。從「整棟外牆總潛力」四向面積加權的年平均來看，德國柏林平均約670 kWh/m²·yr，東京約787 kWh/m²·yr，台灣南部約670 kWh/m²·yr；若換算成總面積外牆發電量AC（假設光電板效率為18% x PR 0.8），則柏林約97 kWh_AC/m²·yr，東京約113 kWh_AC/m²·yr，台灣南部為96 kWh_AC/m²·yr。「事實證明，台灣南向立面的發電潛力，跟柏林是同一等級的，沒有像大家認為的差很多！」陳重仁總經理振奮地分析著。
▲分析南向立面發電潛力，臺灣平均值與德國差不多。圖/pixabay
#延伸閱讀
綠能韌性的關鍵 讓光電建築回到城市
賴清德定調「建築是淨零關鍵」：綠建材從選項變成入場門票
USGBC王婧副總裁：淨零不是願景，台北宏國大樓、台北101榮獲LEED V5白金級
