澄毓知識 ⁺

綠建築、智慧建築、淨零碳排、永續ESG

從「光、音、熱、氣」到全齡韌性 居住需求正在重塑永續住宅市場
從「光、音、熱、氣」到全齡韌性 居住需求正在重塑永續住宅市場
再生能源發展條例第12條之1上路,建築師如何接招? SSDC推出「光築未來 Lightform」整合BIPV設計與綠能專業
再生能源發展條例第12條之1上路,建築師如何接招? SSDC推出「光築未來 Lightform」整合BIPV設計與綠能專業
從WFR到健康交付  WFR如何把居住品質轉化為品牌信任與資產競爭力?

因應臺灣亞熱帶、高溫、高濕度氣候,自1999年建立EEWH台灣綠建築評估系統,已走過逾25年。從早期著重綠化、節能與節水,到今日整合健康、低碳、智慧、全齡與氣候韌性,住宅價值正被重新定義。SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁接受《網路溫度計》專訪指出:「以前大家以為家裡種滿花草樹木就是綠建築;現在談的,還包括節能、節水與室內環境品質。」當住宅從遮風避雨的空間,轉向守護健康、因應災害的生活基礎設施,永續也開始成為房市競爭的新條件。 #購屋者不只看標章 更在意「光、音、熱、氣」 「建商會蓋什麼樣的房子,跟市場需求有關。」陳重仁觀察,過去購屋者主要比較地段、價格、品牌、建材與施工品質;如今隔熱、隔音、空氣品質、健康綠建材及綠建築標章,也逐漸進入選屋清單。尤其科技業及國際供應鏈從業者,長期面對能源管理、碳排與出口規範,對永續住宅的辨識能力甚至可能高於供給端。 陳重仁將可被住戶直接感受的室內環境歸納為「光、音、熱、氣」:採光是否充足而不眩光、噪音能否被阻隔、室溫是否穩定,以及呼吸的空氣是否乾淨。「房子不能危害健康,已經成為愈來愈重要的基本要求。」 以臺灣住宅常見的西曬為例,鋼筋混凝土外牆午後蓄熱,入夜後仍持續向室內放熱。陳重仁說明,理想方式是在建築外側阻隔熱能;但集合住宅外牆涉及共有產權與整體外觀,既有住宅多半只能從內側增設隔熱層,或依窗戶方位、面積、透光率及隔熱性能選擇適當隔熱膜。 噪音則分為穿過門窗、牆體的空氣音,以及腳步、跑跳或物品落地造成的樓板衝擊音。「氣密性好,原則上隔音表現也會比較好。」陳重仁指出,新建住宅可從氣密隔音窗、分戶牆及樓板隔音墊整體處理;都市住宅若同時面臨空污與噪音,也可搭配具過濾功能的新風系統,在不開窗時維持換氣與空氣品質。 #超高齡社會來臨 房子必須陪人一起變老 臺灣已於2025年正式邁入65歲以上人口占比超過20%的「超高齡社會」,老年人口突破467萬人。根據國家發展委員會人口推估報告,2035年老年人口將占總人口的28.7%,年齡中位數達52.1歲,每約3人中就有1人是老人。面對人口結構快速改變,新建住宅勢必有所因應;住宅是否能因應不同年齡與身體狀況,將直接影響長期使用價值。 陳重仁強調,通用設計(Universal Design)並不只服務長者,而是讓兒童、孕婦、暫時受傷者及不同身體能力的人,都能安全便利地使用空間;當居住者逐漸失能,無障礙設計的重要性才會進一步提高。 「行動一旦出現問題,健康狀況可能急轉直下。」陳重仁表示,走道與門的寬度、地面高差、防滑、扶手、設備高度及輪椅迴轉空間,都會影響生活自主性。這也呼應內政部推動「在地安老」的方向:將安全、便利、健康與療癒性納入住宅,除可提升高齡者自立能力,也有助減輕家庭照顧及長照體系壓力。 從營建業ESG的社會面來看,無障礙與通用設計更代表住宅能否真正做到「人人可用」。陳重仁認為,建築不能假設住戶永遠年輕健康;預先保留空間調整彈性,才能降低人們因年齡增長或短期失能而被迫搬離熟悉環境的風險。 #從生態陽台到能源韌性 住宅不只撐得住,更要住得好 陳重仁指出,陽台、屋頂與露台綠化不只是景觀點綴,在臺灣高溫多濕的氣候環境中,更具有重要的綠建築意義。透過立體綠化增加都市綠量、提升綠容率,不僅有助遮陽降溫、調節微氣候,也能串聯分散於都市中的綠地,形成供鳥類、昆蟲與植物棲息移動的「生態跳島」;其中以屋頂綠化的效益最為明顯,陽台植栽同樣可成為垂直生態網絡的重要節點。 「第一很討喜,第二可以產出能吃的東西,第三對健康有正面幫助。」陳重仁表示,若進一步導入香草、蔬菜與屋頂農園等可食地景,住戶便能在日常生活中接觸植物、泥土與季節變化;若由社區共同參與,還可創造交流、分享與療癒的生活場域。從建築降溫、都市生態到身心健康,綠化讓環境與人的福祉彼此連結,「環境對了,人自然就健康」,正是永續生活最直接的體現。 面對極端氣候,住宅還必須具備能源與水資源韌性。工研院綠能與環境研究所經理蘇梓靖指出,災害造成電力中斷時,住宅必須同時具備「可以發電」與「可以儲電」的能力,目前較成熟的選項包括太陽光電與儲能電池;面對短延時強降雨,基地也可透過滯洪、蓄水與雨水回收,降低瞬間排水壓力。 陳重仁進一步指出,分散式電網可降低集中供電風險,若建築結合創能、儲能與智慧能源管理,即使災害發生,也能在一段時間內維持消防、照明、通訊或救援設備運作。「它不只是發電設備,而是建築能源資產。」這正是住宅從節能走向韌性與淨零的重要轉折。 #房市競爭升級 永續必須從設計前期開始 內政部建築研究所環境控制組組長羅時麒表示,臺灣建築淨零政策將透過公有建築示範,逐步帶動民間及既有建築轉型;當新建建築持續提高能效,累積效益才能支撐2050淨零目標。行政院資料亦顯示,候選綠建築證書的制度目的,正是讓永續策略在設計階段即被檢視,避免完工後才以更高成本補救。 陳重仁曾遇過建案接近完工,才因周邊競案皆有綠建築標章而緊急提出申請。他直言,市場比較確實能形成正向驅動力,但若等到完工前才補做,可調整的條件已十分有限。建商應在規劃初期便設定健康、節能、全齡、低碳與韌性目標,讓建築、機電、景觀及永續顧問同步整合。 銷售溝通也必須跟著升級。「即使是綠色行銷,傳統行銷人員也不見得講得清楚。」陳重仁提醒,標章只是辨識起點;能否把隔熱、空氣、噪音、全齡與能源韌性轉化為住戶聽得懂、感受得到、可以驗證的居住效益,才是永續住宅真正的市場價值。 一棟住宅將陪伴家庭數十年。當購屋者開始以長期性能,而非短期配備,評估房屋時,建商的競爭焦點也將改變。未來的住宅不只是更綠,而是更健康、更包容、更低碳,也更有能力面對下一次氣候衝擊。 #延伸閱讀 從WFR到健康交付 WFR如何把居住品質轉化為品牌信任與資產競爭力? 內政部「老宅延壽機能復新計畫」,預計超過50億元投入擴大營建內需市場-整合經濟部及衛生福利部資源助老宅延壽從淨零建築到健康建築 建築的下一場革命,不只淨零,而在人 陳重仁談高價值建築的新標準 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。

2026-10-08

因應臺灣亞熱帶、高溫、高濕度氣候,自1999年建立EEWH台灣綠建築評估系統,已走過逾25年。從早期著重綠化、節能與節水,到今日整合健康、低碳、智慧、全齡與氣候韌性,住宅價值正被重新定義。SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁接受《網路溫度計》專訪指出:「以前大家以為家裡種滿花草樹木就是綠建築;現在談的,還包括節能、節水與室內環境品質。」當住宅從遮風避雨的空間,轉向守護健康、因應災害的生活基礎設施,永續也開始成為房市競爭的新條件。 #購屋者不只看標章 更在意「光、音、熱、氣」 「建商會蓋什麼樣的房子,跟市場需求有關。」陳重仁觀察,過去購屋者主要比較地段、價格、品牌、建材與施工品質;如今隔熱、隔音、空氣品質、健康綠建材及綠建築標章,也逐漸進入選屋清單。尤其科技業及國際供應鏈從業者,長期面對能源管理、碳排與出口規範,對永續住宅的辨識能力甚至可能高於供給端。 陳重仁將可被住戶直接感受的室內環境歸納為「光、音、熱、氣」:採光是否充足而不眩光、噪音能否被阻隔、室溫是否穩定,以及呼吸的空氣是否乾淨。「房子不能危害健康,已經成為愈來愈重要的基本要求。」 以臺灣住宅常見的西曬為例,鋼筋混凝土外牆午後蓄熱,入夜後仍持續向室內放熱。陳重仁說明,理想方式是在建築外側阻隔熱能;但集合住宅外牆涉及共有產權與整體外觀,既有住宅多半只能從內側增設隔熱層,或依窗戶方位、面積、透光率及隔熱性能選擇適當隔熱膜。 噪音則分為穿過門窗、牆體的空氣音,以及腳步、跑跳或物品落地造成的樓板衝擊音。「氣密性好,原則上隔音表現也會比較好。」陳重仁指出,新建住宅可從氣密隔音窗、分戶牆及樓板隔音墊整體處理;都市住宅若同時面臨空污與噪音,也可搭配具過濾功能的新風系統,在不開窗時維持換氣與空氣品質。 #超高齡社會來臨 房子必須陪人一起變老 臺灣已於2025年正式邁入65歲以上人口占比超過20%的「超高齡社會」,老年人口突破467萬人。根據國家發展委員會人口推估報告,2035年老年人口將占總人口的28.7%,年齡中位數達52.1歲,每約3人中就有1人是老人。面對人口結構快速改變,新建住宅勢必有所因應;住宅是否能因應不同年齡與身體狀況,將直接影響長期使用價值。 陳重仁強調,通用設計(Universal Design)並不只服務長者,而是讓兒童、孕婦、暫時受傷者及不同身體能力的人,都能安全便利地使用空間;當居住者逐漸失能,無障礙設計的重要性才會進一步提高。 「行動一旦出現問題,健康狀況可能急轉直下。」陳重仁表示,走道與門的寬度、地面高差、防滑、扶手、設備高度及輪椅迴轉空間,都會影響生活自主性。這也呼應內政部推動「在地安老」的方向:將安全、便利、健康與療癒性納入住宅,除可提升高齡者自立能力,也有助減輕家庭照顧及長照體系壓力。 從營建業ESG的社會面來看,無障礙與通用設計更代表住宅能否真正做到「人人可用」。陳重仁認為,建築不能假設住戶永遠年輕健康;預先保留空間調整彈性,才能降低人們因年齡增長或短期失能而被迫搬離熟悉環境的風險。 #從生態陽台到能源韌性 住宅不只撐得住,更要住得好 陳重仁指出,陽台、屋頂與露台綠化不只是景觀點綴,在臺灣高溫多濕的氣候環境中,更具有重要的綠建築意義。透過立體綠化增加都市綠量、提升綠容率,不僅有助遮陽降溫、調節微氣候,也能串聯分散於都市中的綠地,形成供鳥類、昆蟲與植物棲息移動的「生態跳島」;其中以屋頂綠化的效益最為明顯,陽台植栽同樣可成為垂直生態網絡的重要節點。 「第一很討喜,第二可以產出能吃的東西,第三對健康有正面幫助。」陳重仁表示,若進一步導入香草、蔬菜與屋頂農園等可食地景,住戶便能在日常生活中接觸植物、泥土與季節變化;若由社區共同參與,還可創造交流、分享與療癒的生活場域。從建築降溫、都市生態到身心健康,綠化讓環境與人的福祉彼此連結,「環境對了,人自然就健康」,正是永續生活最直接的體現。 面對極端氣候,住宅還必須具備能源與水資源韌性。工研院綠能與環境研究所經理蘇梓靖指出,災害造成電力中斷時,住宅必須同時具備「可以發電」與「可以儲電」的能力,目前較成熟的選項包括太陽光電與儲能電池;面對短延時強降雨,基地也可透過滯洪、蓄水與雨水回收,降低瞬間排水壓力。 陳重仁進一步指出,分散式電網可降低集中供電風險,若建築結合創能、儲能與智慧能源管理,即使災害發生,也能在一段時間內維持消防、照明、通訊或救援設備運作。「它不只是發電設備,而是建築能源資產。」這正是住宅從節能走向韌性與淨零的重要轉折。 #房市競爭升級 永續必須從設計前期開始 內政部建築研究所環境控制組組長羅時麒表示,臺灣建築淨零政策將透過公有建築示範,逐步帶動民間及既有建築轉型;當新建建築持續提高能效,累積效益才能支撐2050淨零目標。行政院資料亦顯示,候選綠建築證書的制度目的,正是讓永續策略在設計階段即被檢視,避免完工後才以更高成本補救。 陳重仁曾遇過建案接近完工,才因周邊競案皆有綠建築標章而緊急提出申請。他直言,市場比較確實能形成正向驅動力,但若等到完工前才補做,可調整的條件已十分有限。建商應在規劃初期便設定健康、節能、全齡、低碳與韌性目標,讓建築、機電、景觀及永續顧問同步整合。 銷售溝通也必須跟著升級。「即使是綠色行銷,傳統行銷人員也不見得講得清楚。」陳重仁提醒,標章只是辨識起點;能否把隔熱、空氣、噪音、全齡與能源韌性轉化為住戶聽得懂、感受得到、可以驗證的居住效益,才是永續住宅真正的市場價值。 一棟住宅將陪伴家庭數十年。當購屋者開始以長期性能,而非短期配備,評估房屋時,建商的競爭焦點也將改變。未來的住宅不只是更綠,而是更健康、更包容、更低碳,也更有能力面對下一次氣候衝擊。 #延伸閱讀 從WFR到健康交付 WFR如何把居住品質轉化為品牌信任與資產競爭力? 內政部「老宅延壽機能復新計畫」,預計超過50億元投入擴大營建內需市場-整合經濟部及衛生福利部資源助老宅延壽從淨零建築到健康建築 建築的下一場革命,不只淨零,而在人 陳重仁談高價值建築的新標準 SEE GREEN 電子報 我們提供綠建築、淨零碳排、永續ESG相關文章。

2026-10-08

從法規合規、發電試算到建築整合,讓光電不再是屋頂上的附加設備,而是兼具能源、減碳、韌性與資產價值的建築新語彙。https://lightform.com.tw/ #光電新制壓境 建築師首當其衝 當再生能源發展條例第12條之1正式進入實務現場,最先被問「太陽光電要放在哪裡、如何放得下、又如何與建築整合」的,往往不是光電業者,而是建築師。建築面積達1,000平方公尺(約300坪)以上的的新建、增建或改建建築,除符合特定排除條件外,須依規定設置太陽光電發電設備,強制要求每20平方公尺(約6坪)應設置1瓩(kW)裝置容量;部分開發案還須面對地方自治條例或契約容量一定比例綠能等要求。原本位於設計後端的能源設備,正被推向建築規劃前端。 問題是,法規計算出的光電設置量,並不等於屋頂真正可用的面積。現行部分建築開發案須保留50%的屋頂綠化面積,綠化與光電如何共存,已成為屋頂規劃最直接的空間矛盾;其次,水塔、冷卻水塔、空調主機、管線、避雷、消防設施及維修動線,也會進一步壓縮可設置光電的範圍。若等到建築與機電配置底定後,才將光電設備納入設計,建築師往往只能在綠化、發電、外觀、效率、安全與法規合規之間被迫取捨。當屋頂空間不足,光電是否能轉向女兒牆、雨遮、欄板、採光罩或建築立面?模組又該如何轉化為建材,而不是突兀地「架」在建築上?這些問題涉及建築、景觀、機電、結構、能源及法規等多重專業,已非任何單一專業所能獨立解決。 #為什麼是SSDC?從綠建築顧問走向能源整合者 為回應這項產業斷點,SSDC澄毓綠建築設計顧問推出全新綠能服務品牌「光築未來 Lightform」,並同步上線服務官網與發電效益試算工具。服務對象包括建築師、開發商、企業業主、機電顧問及既有建築更新團隊,核心角色聚焦於BIPV前端規劃與整合設計,協助業主與建築師進行案場診斷、設置評估、方案比較、效益分析,以及圖說、規範與發包文件整備。若專案進一步進入工程階段,Lightform可轉任業主端的專業監造與技術協調角色,並與得標廠商彈性合作,在避免「球員兼裁判」的前提下,確保設計理念、發電效益與施工品質落實。 SSDC總經理陳重仁兼具建築設計、綠建築認證與淨零顧問經驗,長期協助商辦、住宅、高科技廠辦及公共建築推動LEED、EEWH、建築能效、智慧建築與淨零策略,使SSDC熟悉建築師的設計語言,也理解能源績效、法規及企業ESG需求。這正是Lightform的立基點:不是從談裝置量kw數出發,而是先回到建築本身,將「安全」置於規劃設計的核心,系統性檢視結構、電氣、防火、防水、耐候、維修及使用者安全,再整合建築、機電與能源需求。陳重仁指出,目前市場對BIPV最大的疑慮並非是否能夠發電,而是對系統安全性與長期可靠度缺乏信心;唯有透過成熟、可靠且經過驗證的系統與產品,才能建立業主、建築師及使用者的信任,讓BIPV真正成為建築的一部分。 「一般光電廠商大多具備模組、發電、機電系統及施工專業;建築師也會將光電系統設計,以及逆變器、最大功率點追蹤(MPPT)與相關電氣規範,委由電機技師或專業顧問處理。然而,當光電從附加設備轉變為BIPV,進一步成為建築外殼的一部分,建築師、電機技師與光電系統商之間,便容易出現專業介面的空白。」陳重仁指出,Lightform的核心角色,就是填補這項建築與光電系統整合的斷點,協助團隊統整建築空間、外殼構造、機電設備、光電系統、安全規範及發電效益,將各方專業轉譯為可設計、可發包、可施工且可驗證的方案。 至於後續營運,主要責任雖在業主端,但負責任的設計團隊仍須在前期納入營運需求,整合能源管理系統(EMS)、監測設備及相關控制系統,並將介面、性能與驗收要求明確落實於圖說、規範及發包文件中,再由得標的系統廠商依據要求完成建置,確保BIPV從設計、施工到後續使用都能安全、穩定且順暢運作。 #不只放上屋頂 先解開場域的「蛇結」 陳重仁以近期一座AI中心為例,案場被要求配置約1,600平方公尺太陽光電,但屋頂布滿冷卻水塔與機電設備,實際可用空間不到100平方公尺。若把光電板架在冷卻水塔上方,不僅可能阻礙側向進氣與向上排熱,持續上升的熱氣也會降低光電效率。看似滿足面積,卻可能犧牲設備運轉與整體效能。 這類「蛇結」正是BIPV最常見的現況:法規要求、建築造型、屋頂機電、日照遮蔭、結構載重、防水排水、消防救災、電氣安全、維修更換與財務回收彼此牽動。Lightform的解法不是把問題推給下一個專業,而是在設計初期共同盤點限制,先找出最合適的建築部位與能源策略,再決定模組、系統與施工方式。 Lightform服務範圍涵蓋場址與日照評估、法規及綠建築/淨零目標盤點、BIPV配置與發電效率優化、建材與模組分離的長壽命策略、建築能效與LEED綠能得分、工程估價、發電量與生命週期成本分析、圖說與規範;並可延伸至施工安裝、案場監造、政府補助申請及台電併聯,形成規劃設計加施工安裝的一站式服務。 #發電量先算清楚 讓設計有數據可溝通 為降低建築師在方案初期的資訊門檻,Lightform官網建置發電量計算工具。使用者可輸入案場地點、裝設面積、模組效率、方位與傾斜角度,快速估算年發電量、節省電費與減碳量,作為不同設計方案與業主溝通的初步依據;後續再由顧問團隊納入遮蔭、用電型態、儲能、能源管理及生命週期成本,完成專案層級評估。 對建築師而言,工具的價值並非取代專業模擬,而是讓光電提早進入量體與外殼設計。當屋頂不足,可以比較立面、雨遮、欄板、女兒牆與採光構件的潛力;當業主質疑成本,也能以發電、節費、減碳與認證效益建立共同語言。設計不必等到施工圖階段才被迫「塞進」光電,而能從概念方案就同步校準。 #誰需要Lightform?從新建合規走向既有建築更新 Lightform的首要服務對象,是正面對《再生能源發展條例》第12條之1、地方自治規範或企業再生能源目標的新建案建築師與業主;其次則是屋頂空間不足,仍須提出綠能解方的高層建築、高科技廠房、AI資料中心、商辦及公共建築。對既有建築而言,外牆更新、遮陽改善、屋頂整修與設備汰換,也可能成為導入BIPV的契機。Lightform可依據各地日照條件、都市環境、建築型態與實際用電需求,提出兼顧安全、設計、能源效益與法規要求的適地化方案。 相較於一般光電服務多著重裝置容量、發電量與投資回收,SSDC賦能Lightform更具差異化的優勢,在於能進一步計算光電設計對EEWH、LEED能源項目及建築能效等級的實際貢獻,明確回答業主與建築師最關心的問題:需要設置多少容量、可以降低多少能源消耗、提升多少建築能效,以及能為綠建築認證爭取多少分數。這些計算涉及建築能源模擬、認證制度、基準情境與整體設計策略,通常不在一般光電系統商的服務範圍內,卻正是SSDC長期累積的專業優勢。 「過去,光電常被視為建築完成後附加的設備;未來,它應該成為建築能源資產。」陳重仁指出,建築不再只是能源消耗者,也能生產、管理與儲存能源。透過專業計算與前端整合,BIPV不僅可以滿足法規裝置要求,更能與自發自用、儲能及能源管理系統相互連結,降低外購電力與尖峰負載,提升建築能效與綠建築認證表現,並形成可量測的範疇二減碳績效,進一步支援企業ESG揭露、綠色金融及長期資產管理。 #從發電設備到韌性建築 重新定義建築價值 BIPV的效益也不應只用投資回收年限衡量。面對熱浪、停電、洪水與空污,建築除了結構不倒,更要在異常狀況下維持通訊、照明、環境控制與必要設備。陳重仁強調:「BIPV的價值不只在於平時發電及節省電費,更在於建築面對異常情況時,能否維持基本功能並加速恢復。當你還有電的時候,建築物恢復就會比較快。」 當現地光電與儲能、能源管理及可獨立運轉的系統整合,建築便多了一層能源自主能力。陳重仁將其歸納為能源、碳、資產、ESG與韌性五項複合價值,也提出「未來建築價值=空間資產+能源資產」的觀點。 再生能源發展條例第12條之1帶來的,不只是多一項法規檢核,而是建築專業重新分工的起點。對建築師而言,真正的挑戰不是把規定的容量裝上去,而是讓光電成為外殼、機電與空間語彙的一部分。Lightform希望補上的,正是從「必須設置」走向「值得設計」的關鍵一哩:讓建築師保有設計主導權,也讓綠能專業及早加入,最終把合規成本轉化為可持續創造效益的建築能源資產。

2026-10-07

從法規合規、發電試算到建築整合,讓光電不再是屋頂上的附加設備,而是兼具能源、減碳、韌性與資產價值的建築新語彙。https://lightform.com.tw/ #光電新制壓境 建築師首當其衝 當再生能源發展條例第12條之1正式進入實務現場,最先被問「太陽光電要放在哪裡、如何放得下、又如何與建築整合」的,往往不是光電業者,而是建築師。建築面積達1,000平方公尺(約300坪)以上的的新建、增建或改建建築,除符合特定排除條件外,須依規定設置太陽光電發電設備,強制要求每20平方公尺(約6坪)應設置1瓩(kW)裝置容量;部分開發案還須面對地方自治條例或契約容量一定比例綠能等要求。原本位於設計後端的能源設備,正被推向建築規劃前端。 問題是,法規計算出的光電設置量,並不等於屋頂真正可用的面積。現行部分建築開發案須保留50%的屋頂綠化面積,綠化與光電如何共存,已成為屋頂規劃最直接的空間矛盾;其次,水塔、冷卻水塔、空調主機、管線、避雷、消防設施及維修動線,也會進一步壓縮可設置光電的範圍。若等到建築與機電配置底定後,才將光電設備納入設計,建築師往往只能在綠化、發電、外觀、效率、安全與法規合規之間被迫取捨。當屋頂空間不足,光電是否能轉向女兒牆、雨遮、欄板、採光罩或建築立面?模組又該如何轉化為建材,而不是突兀地「架」在建築上?這些問題涉及建築、景觀、機電、結構、能源及法規等多重專業,已非任何單一專業所能獨立解決。 #為什麼是SSDC?從綠建築顧問走向能源整合者 為回應這項產業斷點,SSDC澄毓綠建築設計顧問推出全新綠能服務品牌「光築未來 Lightform」,並同步上線服務官網與發電效益試算工具。服務對象包括建築師、開發商、企業業主、機電顧問及既有建築更新團隊,核心角色聚焦於BIPV前端規劃與整合設計,協助業主與建築師進行案場診斷、設置評估、方案比較、效益分析,以及圖說、規範與發包文件整備。若專案進一步進入工程階段,Lightform可轉任業主端的專業監造與技術協調角色,並與得標廠商彈性合作,在避免「球員兼裁判」的前提下,確保設計理念、發電效益與施工品質落實。 SSDC總經理陳重仁兼具建築設計、綠建築認證與淨零顧問經驗,長期協助商辦、住宅、高科技廠辦及公共建築推動LEED、EEWH、建築能效、智慧建築與淨零策略,使SSDC熟悉建築師的設計語言,也理解能源績效、法規及企業ESG需求。這正是Lightform的立基點:不是從談裝置量kw數出發,而是先回到建築本身,將「安全」置於規劃設計的核心,系統性檢視結構、電氣、防火、防水、耐候、維修及使用者安全,再整合建築、機電與能源需求。陳重仁指出,目前市場對BIPV最大的疑慮並非是否能夠發電,而是對系統安全性與長期可靠度缺乏信心;唯有透過成熟、可靠且經過驗證的系統與產品,才能建立業主、建築師及使用者的信任,讓BIPV真正成為建築的一部分。 「一般光電廠商大多具備模組、發電、機電系統及施工專業;建築師也會將光電系統設計,以及逆變器、最大功率點追蹤(MPPT)與相關電氣規範,委由電機技師或專業顧問處理。然而,當光電從附加設備轉變為BIPV,進一步成為建築外殼的一部分,建築師、電機技師與光電系統商之間,便容易出現專業介面的空白。」陳重仁指出,Lightform的核心角色,就是填補這項建築與光電系統整合的斷點,協助團隊統整建築空間、外殼構造、機電設備、光電系統、安全規範及發電效益,將各方專業轉譯為可設計、可發包、可施工且可驗證的方案。 至於後續營運,主要責任雖在業主端,但負責任的設計團隊仍須在前期納入營運需求,整合能源管理系統(EMS)、監測設備及相關控制系統,並將介面、性能與驗收要求明確落實於圖說、規範及發包文件中,再由得標的系統廠商依據要求完成建置,確保BIPV從設計、施工到後續使用都能安全、穩定且順暢運作。 #不只放上屋頂 先解開場域的「蛇結」 陳重仁以近期一座AI中心為例,案場被要求配置約1,600平方公尺太陽光電,但屋頂布滿冷卻水塔與機電設備,實際可用空間不到100平方公尺。若把光電板架在冷卻水塔上方,不僅可能阻礙側向進氣與向上排熱,持續上升的熱氣也會降低光電效率。看似滿足面積,卻可能犧牲設備運轉與整體效能。 這類「蛇結」正是BIPV最常見的現況:法規要求、建築造型、屋頂機電、日照遮蔭、結構載重、防水排水、消防救災、電氣安全、維修更換與財務回收彼此牽動。Lightform的解法不是把問題推給下一個專業,而是在設計初期共同盤點限制,先找出最合適的建築部位與能源策略,再決定模組、系統與施工方式。 Lightform服務範圍涵蓋場址與日照評估、法規及綠建築/淨零目標盤點、BIPV配置與發電效率優化、建材與模組分離的長壽命策略、建築能效與LEED綠能得分、工程估價、發電量與生命週期成本分析、圖說與規範;並可延伸至施工安裝、案場監造、政府補助申請及台電併聯,形成規劃設計加施工安裝的一站式服務。 #發電量先算清楚 讓設計有數據可溝通 為降低建築師在方案初期的資訊門檻,Lightform官網建置發電量計算工具。使用者可輸入案場地點、裝設面積、模組效率、方位與傾斜角度,快速估算年發電量、節省電費與減碳量,作為不同設計方案與業主溝通的初步依據;後續再由顧問團隊納入遮蔭、用電型態、儲能、能源管理及生命週期成本,完成專案層級評估。 對建築師而言,工具的價值並非取代專業模擬,而是讓光電提早進入量體與外殼設計。當屋頂不足,可以比較立面、雨遮、欄板、女兒牆與採光構件的潛力;當業主質疑成本,也能以發電、節費、減碳與認證效益建立共同語言。設計不必等到施工圖階段才被迫「塞進」光電,而能從概念方案就同步校準。 #誰需要Lightform?從新建合規走向既有建築更新 Lightform的首要服務對象,是正面對《再生能源發展條例》第12條之1、地方自治規範或企業再生能源目標的新建案建築師與業主;其次則是屋頂空間不足,仍須提出綠能解方的高層建築、高科技廠房、AI資料中心、商辦及公共建築。對既有建築而言,外牆更新、遮陽改善、屋頂整修與設備汰換,也可能成為導入BIPV的契機。Lightform可依據各地日照條件、都市環境、建築型態與實際用電需求,提出兼顧安全、設計、能源效益與法規要求的適地化方案。 相較於一般光電服務多著重裝置容量、發電量與投資回收,SSDC賦能Lightform更具差異化的優勢,在於能進一步計算光電設計對EEWH、LEED能源項目及建築能效等級的實際貢獻,明確回答業主與建築師最關心的問題:需要設置多少容量、可以降低多少能源消耗、提升多少建築能效,以及能為綠建築認證爭取多少分數。這些計算涉及建築能源模擬、認證制度、基準情境與整體設計策略,通常不在一般光電系統商的服務範圍內,卻正是SSDC長期累積的專業優勢。 「過去,光電常被視為建築完成後附加的設備;未來,它應該成為建築能源資產。」陳重仁指出,建築不再只是能源消耗者,也能生產、管理與儲存能源。透過專業計算與前端整合,BIPV不僅可以滿足法規裝置要求,更能與自發自用、儲能及能源管理系統相互連結,降低外購電力與尖峰負載,提升建築能效與綠建築認證表現,並形成可量測的範疇二減碳績效,進一步支援企業ESG揭露、綠色金融及長期資產管理。 #從發電設備到韌性建築 重新定義建築價值 BIPV的效益也不應只用投資回收年限衡量。面對熱浪、停電、洪水與空污,建築除了結構不倒,更要在異常狀況下維持通訊、照明、環境控制與必要設備。陳重仁強調:「BIPV的價值不只在於平時發電及節省電費,更在於建築面對異常情況時,能否維持基本功能並加速恢復。當你還有電的時候,建築物恢復就會比較快。」 當現地光電與儲能、能源管理及可獨立運轉的系統整合,建築便多了一層能源自主能力。陳重仁將其歸納為能源、碳、資產、ESG與韌性五項複合價值,也提出「未來建築價值=空間資產+能源資產」的觀點。 再生能源發展條例第12條之1帶來的,不只是多一項法規檢核,而是建築專業重新分工的起點。對建築師而言,真正的挑戰不是把規定的容量裝上去,而是讓光電成為外殼、機電與空間語彙的一部分。Lightform希望補上的,正是從「必須設置」走向「值得設計」的關鍵一哩:讓建築師保有設計主導權,也讓綠能專業及早加入,最終把合規成本轉化為可持續創造效益的建築能源資產。

2026-10-07

過去談住宅,消費者多半先看地段、面積、價格與裝修美感;然而,隨著健康意識提升,人們對居住品質的期待正在改變。Delos中國區資深總監雲荻表示,越來越多重視生活品質的族群與高淨值客戶,開始關注室內空氣、飲水安全、自然採光、聲環境與材料安全。研究顯示,69%的住戶比一年前更重視身心健康,57%的住戶相較於節能,更關注健康與福祉。 WELL for Residential(WFR)如同一把衡量住宅健康屬性的尺,將抽象的「住得健康」,轉化為可評估、可測量、可驗證的具體表現。WFR適用於新建與既有住宅,並透過現場性能測試,檢視空氣、水、光、聲環境、熱舒適、材料、營養與活動等條件。真正的健康交付,仍須仰賴業主、顧問、設計、產品、施工與專案管理團隊共同協作,將紙面要求轉化為居住者每天都能感受到的生活品質。 #30年老宅取得國際認證 富喬易境寫下台灣WFR首例 「房子不是產品,而是承載人生的容器。」富喬物業管理顧問股份有限公司董事長陳宏昌指出,住宅真正的價值不在交屋那一天,而在未來10年、20年,住在裡面的人能否過得更健康、更安心。健康住宅的重要投入,往往不是第一眼可見的豪華裝修,而是陽光、空氣、水、聲音、材料,以及施工期間的污染控制與完工後的空氣清排。這些條件不像磁磚、家具或裝飾能立即吸引目光,卻會長期影響居住者的睡眠、情緒、專注力與身心狀態。 富喬物業將WFR標準導入台北市天玉街「富喬易境一號館」,將屋齡逾30年的既有建築改造為健康出租住宅,並於2026年取得WELL for Residential認證,成為台灣第一個獲得該認證的出租住宅案例。專案全面改善空氣品質、採光、通風、飲水、材料及公共空間動線,證明國際健康住宅標準不只適用於新建豪宅,也能成為老宅延壽與資產活化的工具。 陳宏昌坦言,推動過程最困難的並非技術,而是觀念與協作。專案初期,富喬曾邀集約80組合作工班說明健康住宅目標,第一時間真正理解並願意配合者僅約三分之一;這讓團隊體會到,健康住宅不是增加幾項設備,而是必須改變設計、選材、施工與驗收的既有工作方式。「我們證明了中古屋也能達到國際健康住宅標準。」陳宏昌表示,這些投入最終將轉化為住戶口碑、品牌信任、租賃競爭力與資產價值。他也期盼藉由富喬易境拋磚引玉,吸引更多台灣中小企業及租賃住宅業者投入健康人居。 #八成健康表現在設計前期決定 完工後花錢也難補救 健康住宅的關鍵,是把健康放進設計最前端,而不是等到完工入住後再以設備補救。WFR可深入設計、施工、選材與專案管理等環節:從空間布局、自然採光、通風與聲學分區,到污染控制、機電設備安裝、材料污染物及運轉噪音,最後透過現場檢查與性能測試確認成果。京聖居WFR項目特邀宅空間設計顧問、FUN&SHAPER建築設計事務所創始人祁偉杰指出:「光的路徑、風的路徑與聲音的路徑,在平面圖敲定的那一刻,就已經決定空間所能達到的上限;這是後面花再多錢,也買不回來的。」 他以別墅地下室為例。傳統做法常將地下室視為陰暗、潮濕、悶熱的剩餘空間,完工後再以除濕機、新風設備及高瓦數照明補救。健康前置設計則先確認使用者停留時間最長的位置,再將採光井的自然光導入,並讓風道結合採光井形成拔風效應,從空間本體改善光線、通風與濕度。「健康前置不是一味增加預算,而是把同一筆預算花在更早、更關鍵的地方。」祁偉杰強調,最優美的空間,必須先是健康的空間;光、風與聲音對了,美學才不會只是掩蓋問題的表面裝飾。 #噪音藏在牆體與樓板裡 聲學驗收為何必須提前到封板前? 在空氣、水、熱舒適、光與聲音等指標中,聲環境最容易被低估,也最難於完工後改善。空氣、水與熱舒適多半可透過設備選型調整,光環境亦能藉由窗位、朝向及照明設計預先模擬;聲音卻高度依賴施工品質,包括樓板敲擊聲、設備振動、管道間傳聲、吊頂密封及隔間節點,往往要到入住後才會顯現。 一旦出現問題,返工幾乎等同於拆除完成的牆體、樓板或吊頂。祁偉杰團隊因此將聲學驗收從交付日提前到封板前:(1)先繪製噪音地圖,掌握外部噪音、設備位置與房間相鄰關係;(2)再透過動靜分區、降噪樓板、隔音吊頂及管道消音處理構造節點;(3)同時將分貝要求納入採購與招標規格;(4)最後在封板前完成實測,數據未達標便不進入下一階段。「一次達標,與其說是技術問題,不如說是流程管理問題。」健康住宅若要避免高成本返工,就必須將檢測、決策與責任節點同步前移。 #當預防醫學走進建築 住宅能否成為健康的第一道防線? 川昱綠色顧問諮詢總經理曹登堯引用《超預期壽命》(Outlive)的觀點指出,第一代醫學依靠經驗與直覺,第二代醫學是在生病後進行實證治療,第三代醫學則是在臨床病徵出現前10年甚至數十年,透過生活型態與健康介入,提前降低疾病風險。 當人們約九成時間在建築物中度過,住宅便不應只是遮風避雨的空間,也應成為預防疾病、支持健康的第一道生活防線。曹登堯觀察,疫情後,業主對「好住宅」的定義已從豪華、氣派與高端材料,逐漸轉向健康、舒適與長壽。在住宅高度同質化的市場中,經第三方驗證的健康品質,也可能成為建案與租賃住宅的重要差異化價值。 #一張認證要靠整條產業鏈完成 健康住宅如何走向規模化? 健康住宅橫跨標準、設計、產品、施工、檢測與營運,任一環節各自為政,都可能使成果偏離業主的原始目標。曹登堯以「盪鞦韆」比喻:客戶想要的是兩條繩索加一塊座板,設計單位可能畫成單點懸吊的圓盤,施工單位又做成另一種形式。這未必是誰對誰錯,而是每個角色對同一目標有不同理解。因此,專案啟動時便應召集業主、顧問、設計、施工及供應商建立共同語言,說明WELL要求背後的健康目的、責任分工與驗證方式。 曹登堯建議,產業可先從「健康裝修」建立可複製流程,串聯健康室內設計、建材資料庫、設備選型、施工管理、第三方檢測與竣工驗收,並優先培訓最接近業主、最能影響前期決策的設計師,讓健康從少數專案的特殊要求,逐步成為建築產業的共同能力。 #認證不是終點 健康住宅如何累積20年的身體與資產複利? 健康住宅最終要兌現的,不只是交付當下的合格數據,而是經過時間累積後,仍能被感受、被使用,也能被市場信任的長效價值。 陳宏昌表示,住宅認證代表的是對家庭的長期承諾——讓人回到家能睡得更好、呼吸更順暢、生活更安心,讓孩子在健康環境中成長,也讓長者能在熟悉的家中安心變老。對企業而言,健康住宅同時能累積品牌信任、租賃競爭力與資產價值。 祁偉杰則將健康住宅比喻為「存在身體裡的複利」。室內污染物再低一點、噪音再少一點、睡眠再深一點,單日差異或許不明顯;累積10年、20年後,卻可能形成不同的健康結果。健康前置設計,是把決策移到時間前端;長效價值,則是讓正確決策持續流向時間後端。

2026-10-07

曾瑞宏:在高雄發展「開放性亞洲建築」,推動淨零在地化

延宕一年半的「臺北市淨零排放管理自治條例」終於在春節前通過,成為六都中第三個通過議會三讀的淨零條例,高雄市於2023年早一步通過「淨零城市發展自治條例」,因應國際趨勢,訂出2030碳排減量30%、2050淨零目標,期盼能由公部門帶頭、產業以大帶小,讓全民參與。 曾瑞宏建築師在高雄綠建築界深耕多年,參與高雄市政府「淨零學院」的推動及規劃,跨界攜手完成全台第一座零耗能建築「芒果樹辦公基地」,備受肯定。與SSDC澄毓總經理陳重仁同為成功大學建築系校友,多年未見的二人,2023年底在高雄淨零建築講座上再次相遇,特邀請接受SEEGREEN專訪,分享高雄綠建築發展進程?因應高雄炎熱氣候,綠建築手法上有何特別之處?以及對高雄淨零政策的看法。 #以「開放性亞洲建築」克服南部酷熱氣候 陳重仁總經理發問(以下簡稱問):曾瑞宏建築在高雄完成不少建築作品,大家經常關切的問題是,高雄的氣候條件,不管在熱也好,或是在能源轉型的過程中,付出了空氣品質的代價,在這種北回歸線以南,偏熱帶氣候的地方,在建築的節能或隔熱手法上如何強化,請您分享。 曾瑞宏建築師答(以下簡稱答):雖然台灣並不大,但北回歸線以南跟台北,其實在氣候上差異挺大,我自己定義台北的氣候跟日本的比較接近,高雄是亞熱帶偏熱帶,跟東南亞的氣候比較接近,在綠建築設計的手法上,我個人是有個願景,希望找到一個路徑,在建築、環境,以及都市開發時,讓碳排盡量降低,並有機會把它推廣到泛太平洋地區與台灣具有類似氣候條件的廣大人口聚集區域,對於地球降低碳排具有較大的貢獻效益。因此,有別於歐洲的「開放性的亞洲建築」這個概念,我認為是成立的。 關鍵要件是「通風」以及「低耗能」的建築型式,在台灣的原住民建築居住型式,其實就是我們可以學習的典範。 首先,必須善用環境建築技術,例如CFD及熱模擬⋯等,討論熱對流與通風的議題。另外,在材料跟工法上,必要討論材料的蘊含碳排量,以及因地制宜的施工方法,所以高雄跟台北不會一樣。 #參與高雄厝第一號,呼籲要創新再突破 問:高雄厝的第一個案子是您的作品,我認為這是很棒的政策,因應高雄的氣候環境去調整,鼓勵比較深的遮陽,呼應在地化,而非複製國際的式樣,這裡也想請您分享。 (註:高雄厝為高雄市府在2012年推動「高雄市高雄厝設計及鼓勵回饋辦法」,希望能將綠建築的概念及標章具體化,蓋出有在地特色的建築,此建物的陽台最深可達3米,還有三分之一植栽立體綠化,可以有效遮陽、降溫、還有提升空調效率等優點,目前申請案件超過14萬戶。)

MORE →

曾瑞宏:在高雄發展「開放性亞洲建築」,推動淨零在地化

延宕一年半的「臺北市淨零排放管理自治條例」終於在春節前通過,成為六都中第三個通過議會三讀的淨零條例,高雄市於2023年早一步通過「淨零城市發展自治條例」,因應國際趨勢,訂出2030碳排減量30%、2050淨零目標,期盼能由公部門帶頭、產業以大帶小,讓全民參與。 曾瑞宏建築師在高雄綠建築界深耕多年,參與高雄市政府「淨零學院」的推動及規劃,跨界攜手完成全台第一座零耗能建築「芒果樹辦公基地」,備受肯定。與SSDC澄毓總經理陳重仁同為成功大學建築系校友,多年未見的二人,2023年底在高雄淨零建築講座上再次相遇,特邀請接受SEEGREEN專訪,分享高雄綠建築發展進程?因應高雄炎熱氣候,綠建築手法上有何特別之處?以及對高雄淨零政策的看法。 #以「開放性亞洲建築」克服南部酷熱氣候 陳重仁總經理發問(以下簡稱問):曾瑞宏建築在高雄完成不少建築作品,大家經常關切的問題是,高雄的氣候條件,不管在熱也好,或是在能源轉型的過程中,付出了空氣品質的代價,在這種北回歸線以南,偏熱帶氣候的地方,在建築的節能或隔熱手法上如何強化,請您分享。 曾瑞宏建築師答(以下簡稱答):雖然台灣並不大,但北回歸線以南跟台北,其實在氣候上差異挺大,我自己定義台北的氣候跟日本的比較接近,高雄是亞熱帶偏熱帶,跟東南亞的氣候比較接近,在綠建築設計的手法上,我個人是有個願景,希望找到一個路徑,在建築、環境,以及都市開發時,讓碳排盡量降低,並有機會把它推廣到泛太平洋地區與台灣具有類似氣候條件的廣大人口聚集區域,對於地球降低碳排具有較大的貢獻效益。因此,有別於歐洲的「開放性的亞洲建築」這個概念,我認為是成立的。 關鍵要件是「通風」以及「低耗能」的建築型式,在台灣的原住民建築居住型式,其實就是我們可以學習的典範。 首先,必須善用環境建築技術,例如CFD及熱模擬⋯等,討論熱對流與通風的議題。另外,在材料跟工法上,必要討論材料的蘊含碳排量,以及因地制宜的施工方法,所以高雄跟台北不會一樣。 #參與高雄厝第一號,呼籲要創新再突破 問:高雄厝的第一個案子是您的作品,我認為這是很棒的政策,因應高雄的氣候環境去調整,鼓勵比較深的遮陽,呼應在地化,而非複製國際的式樣,這裡也想請您分享。 (註:高雄厝為高雄市府在2012年推動「高雄市高雄厝設計及鼓勵回饋辦法」,希望能將綠建築的概念及標章具體化,蓋出有在地特色的建築,此建物的陽台最深可達3米,還有三分之一植栽立體綠化,可以有效遮陽、降溫、還有提升空調效率等優點,目前申請案件超過14萬戶。)

MORE →

台、日建築師團隊聯合打造全台第一座零耗能辦公室「芒果樹辦公基地」

曾瑞宏建築師在高雄深耕多年, 來到SeeGreen會客室談及,其對自然、環境的關注,始於豐富的生命經驗;作為一名建築師,「向自然學習」、「呈現建築物對社會的正面價值」是其核心的價值信念,關注人與環境的永續,人與人的永續,人類要學著與自然和諧共處,與聯合國永續發展目標SDGs相符,作品內涵有對環境、自然、社會弱勢、下世代的環境教育的關心,與家扶基金會、佛光山、慈濟基金會等非營利組織合作,以及偏鄉關懷與建設。 近期,與日本SUEP.建築事務所末光弘和建築師、百佑營造公司董事長洪光谷成立綠色亞洲實驗室(Green Lab Asia, GLA),更是希望透過不同領域專業人士的結合,找出因應氣候變遷危機的環境與建築解決方案,一步步以「建築、環境與都市」實踐ESG永續發展的理念。 #體現建築物對社會的正面價值:芒果樹辦公基地 甫於2023年完工誕生的「芒果樹辦公基地」,成功地在高雄市打造全台第一座「零耗能辦公室」,從規劃到啟用歷經六年孕育,看似漫長的時間,對曾瑞宏來說如彈指間,他表示「我們要做環境教育、社會貢獻、分享理念,這之後還有更長的時間能產生很大的貢獻,六年時間非常值得。」 保留百歲芒果樹是一項不簡單的挑戰,曾瑞宏笑稱給自己找了大麻煩,有很多問題必須解決,卻是善盡環境保護的最佳體現。首先是基地環境微氣候實測一年,在基地設置微氣候監測系統實測收集各項氣候數據一年,如日照、風向、降雨量及溫濕度等。完整記錄其春夏秋冬四季變化;其次是模擬規劃設計,進行完整樹型的測量,導入實測一年的環境微氣候資料,進行環境模擬,確保樹的生長環境不能有太大改變。另外,也針對樹根位置進行探測,確保建築物基礎與施工不會影響到樹根的生長。 建築設計則是兼具被動式設計的自然導流、通風、日照採光、集水,到主動設計LED燈、LOW-E玻璃、變頻冷氣、省水器具、格柵….各種適用的深度節能手法,在確保美學及舒適性的前提下,最後才設置再生能源太陽能光電板,達成「零耗能建築」目標。

MORE →

台、日建築師團隊聯合打造全台第一座零耗能辦公室「芒果樹辦公基地」

曾瑞宏建築師在高雄深耕多年, 來到SeeGreen會客室談及,其對自然、環境的關注,始於豐富的生命經驗;作為一名建築師,「向自然學習」、「呈現建築物對社會的正面價值」是其核心的價值信念,關注人與環境的永續,人與人的永續,人類要學著與自然和諧共處,與聯合國永續發展目標SDGs相符,作品內涵有對環境、自然、社會弱勢、下世代的環境教育的關心,與家扶基金會、佛光山、慈濟基金會等非營利組織合作,以及偏鄉關懷與建設。 近期,與日本SUEP.建築事務所末光弘和建築師、百佑營造公司董事長洪光谷成立綠色亞洲實驗室(Green Lab Asia, GLA),更是希望透過不同領域專業人士的結合,找出因應氣候變遷危機的環境與建築解決方案,一步步以「建築、環境與都市」實踐ESG永續發展的理念。 #體現建築物對社會的正面價值:芒果樹辦公基地 甫於2023年完工誕生的「芒果樹辦公基地」,成功地在高雄市打造全台第一座「零耗能辦公室」,從規劃到啟用歷經六年孕育,看似漫長的時間,對曾瑞宏來說如彈指間,他表示「我們要做環境教育、社會貢獻、分享理念,這之後還有更長的時間能產生很大的貢獻,六年時間非常值得。」 保留百歲芒果樹是一項不簡單的挑戰,曾瑞宏笑稱給自己找了大麻煩,有很多問題必須解決,卻是善盡環境保護的最佳體現。首先是基地環境微氣候實測一年,在基地設置微氣候監測系統實測收集各項氣候數據一年,如日照、風向、降雨量及溫濕度等。完整記錄其春夏秋冬四季變化;其次是模擬規劃設計,進行完整樹型的測量,導入實測一年的環境微氣候資料,進行環境模擬,確保樹的生長環境不能有太大改變。另外,也針對樹根位置進行探測,確保建築物基礎與施工不會影響到樹根的生長。 建築設計則是兼具被動式設計的自然導流、通風、日照採光、集水,到主動設計LED燈、LOW-E玻璃、變頻冷氣、省水器具、格柵….各種適用的深度節能手法,在確保美學及舒適性的前提下,最後才設置再生能源太陽能光電板,達成「零耗能建築」目標。

MORE →

打造零耗能Zero Energy建築 再生能源扮演不可或缺重要角色

  大家可知道,台灣過去110年來,年均溫度已經上升1.6°C。學者更指出,未來台灣這座小島溫度持續上升,夏季日數增長,冬季日數減少,到世紀末之前,台灣就會可能沒有冬天這個季節了。 今 (2023) 年世界地球日主題,破天荒連續兩年用相同的主題「投資我們的星球」,呼籲各國各界因應氣候變遷,應立即採取氣候行動—政府制定永續政策和法令,企業落實永續政策與低碳轉型,而從每個人為獨立個體,透過落實綠色消費,選擇對環境友善且願意展開減碳行動的品牌,將能夠督促生產者改變對待環境的方式。建築產業,每年貢獻全球約40%碳排放量,需要加速降低碳排,但要如何作為,解答就在4月21日地球解方2023年永續設計行動年會開幕式,台灣綠領協會理事長陳重仁: 「不只是遮風避雨,更能風生水起,讓『綠建築』成為百行百業廠辦屋舍建築的地球解方!」 本週要繼續跟大家介紹的是 LEED Zero 四個子認證系統

MORE →

打造零耗能Zero Energy建築 再生能源扮演不可或缺重要角色

▲2050淨零碳排目標,從零耗能Zero Energy建築做起吧! 大家可知道,台灣過去110年來,年均溫度已經上升1.6°C。學者更指出,未來台灣這座小島溫度持續上升,夏季日數增長,冬季日數減少,到世紀末之前,台灣就會可能沒有冬天這個季節了。 今 (2023) 年世界地球日主題,破天荒連續兩年用相同的主題「投資我們的星球」,呼籲各國各界因應氣候變遷,應立即採取氣候行動—政府制定永續政策和法令,企業落實永續政策與低碳轉型,而從每個人為獨立個體,透過落實綠色消費,選擇對環境友善且願意展開減碳行動的品牌,將能夠督促生產者改變對待環境的方式。建築產業,每年貢獻全球約40%碳排放量,需要加速降低碳排,但要如何作為,解答就在4月21日地球解方2023年永續設計行動年會開幕式,台灣綠領協會理事長陳重仁: 「不只是遮風避雨,更能風生水起,讓『綠建築』成為百行百業廠辦屋舍建築的地球解方!」 本週要繼續跟大家介紹的是 LEED Zero

MORE →
▲新加坡國立大學設計與環境學院SDE4教學大樓是世界第一座獲得WELL Certified™ Gold認證的大學建築。(圖片來源/Dezeen)

從淨零建築SDE4教學大樓看新加坡綠色建築政策與趨勢

因應台灣邁向淨零轉型之路,2050年前所有新建建築物,以及超過85%的既有建築物皆需達到「近零碳建築」目標,由CSRone偕同台灣綠領協會、企業永續發展協會(BCSD)主辦,SSDC澄毓綠建築設計協辦的「2022亞洲低碳建築論壇」特別匯集台灣、香港和新加坡等三地專家學者齊聚一堂,討論未來綠建築如何因應氣候變遷議題。 其中,新加坡國立大學設計與工程學院長暨設計與環境學院可持續亞洲城市研究中心主任王才強教授,以新加坡國立大學設計與環境學院SDE4教學大樓為例,分享如何透過建築設計及規劃建造出新加坡第一座淨零能耗建築。 政策、獎勵及金援齊下,公私聯手邁向淨零能耗政策 王才強教授說明2030年新加坡綠色發展藍圖中的「綠色建築總體計畫」有三項目標,分別為(1)2030年前80%建築物為綠色建築,(2)2030年起80%的新建物為超低能耗(SLE)建築,(3)到2030年最佳綠色建築的能效提升80%。因此,提升現有建築的可持續性標準、推動新建築採用超低能耗建築標準、通過研究和創新擴展能源效率的邊界,為新加坡重要施行方針。 自2005年新加坡建設局(BCA)推動「綠建築標章(Green Mark)」起,截至目前,新加坡最佳建築(best-in-class building)的能源效率已提高了65%以上。為加速達成超低能耗建築的目標,星國政府首先導入低能耗建築於公共建設,第二,針對住宅建築的低能耗建立標準制度,將建築環境改造的總建築面積(GFA)獎勵計畫提高至3%,第三,在政府土地出讓計畫(GLS)下所出售的土地,提高建築專案開發商的環境可持續發展標準。 另外,BCA更提供4500萬新幣(約新台幣10億元)的增資資金做為建構綠色低能耗建築研究使用,例如新型冷卸技術、以數位化驅動的智能建築及先進的通風技術等等。 東南亞第一座零能耗認證——SDE4教學大樓 王才強教授並以新加坡國立大學的SDE4淨零建築,進一步分析如何透過有效的建築規劃回應當地的熱帶型氣候設計、節能與再生能源等策略。

MORE →
▲新加坡國立大學設計與環境學院SDE4教學大樓是世界第一座獲得WELL Certified™ Gold認證的大學建築。(圖片來源/Dezeen)

從淨零建築SDE4教學大樓看新加坡綠色建築政策與趨勢

因應台灣邁向淨零轉型之路,2050年前所有新建建築物,以及超過85%的既有建築物皆需達到「近零碳建築」目標,由CSRone偕同台灣綠領協會、企業永續發展協會(BCSD)主辦,SSDC澄毓綠建築設計協辦的「2022亞洲低碳建築論壇」特別匯集台灣、香港和新加坡等三地專家學者齊聚一堂,討論未來綠建築如何因應氣候變遷議題。 其中,新加坡國立大學設計與工程學院長暨設計與環境學院可持續亞洲城市研究中心主任王才強教授,以新加坡國立大學設計與環境學院SDE4教學大樓為例,分享如何透過建築設計及規劃建造出新加坡第一座淨零能耗建築。   政策、獎勵及金援齊下,公私聯手邁向淨零能耗政策 王才強教授說明2030年新加坡綠色發展藍圖中的「綠色建築總體計畫」有三項目標,分別為(1)2030年前80%建築物為綠色建築,(2)2030年起80%的新建物為超低能耗(SLE)建築,(3)到2030年最佳綠色建築的能效提升80%。因此,提升現有建築的可持續性標準、推動新建築採用超低能耗建築標準、通過研究和創新擴展能源效率的邊界,為新加坡重要施行方針。 自2005年新加坡建設局(BCA)推動「綠建築標章(Green Mark)」起,截至目前,新加坡最佳建築(best-in-class building)的能源效率已提高了65%以上。為加速達成超低能耗建築的目標,星國政府首先導入低能耗建築於公共建設,第二,針對住宅建築的低能耗建立標準制度,將建築環境改造的總建築面積(GFA)獎勵計畫提高至3%,第三,在政府土地出讓計畫(GLS)下所出售的土地,提高建築專案開發商的環境可持續發展標準。 另外,BCA更提供4500萬新幣(約新台幣10億元)的增資資金做為建構綠色低能耗建築研究使用,例如新型冷卸技術、以數位化驅動的智能建築及先進的通風技術等等。  

MORE →
▲全球第一個摘下LEED Zero Energy的建築是位於巴西的Petinelli工程管理公司總部。(圖片提供/LEED Zero slide deck)

淨零碳?近零碳?零耗能?建築永續之路,你弄清楚了嗎?

根據聯合國的建築氣候追蹤系統(Buildings Climate Tracker)顯示,建築和營建業產生的二氧化碳年排放量占全球的38%,其中74%與能源使用相關,26%來自建材以及營造階段的碳排放。促使國際能源署IEA於2021年提出一個階段性目標,就是2030年所有新建建築要為淨零碳建築;2040年50%的既有建築物要符合準零碳建築;到了2050年時,超過85%的既有建築物要達到準零碳建築目標。 台灣國內政策也積極跟進,其中,2022年行政院國家永續發展委員會公告「2050淨零排放路徑規劃」,並以能源轉型、產業轉型、生活轉型、社會轉型等四大轉型,及科技研發、氣候法制兩大治理基礎來針對各行各業制定行動計畫,落實淨零轉型目標,顯示台灣走向「淨零排放」已是刻不容緩的趨勢了。 什麼是「淨零碳建築」?什麼是「準零碳建築」?甚至有時會出現「零耗能建築」及「近零碳建築」?這中間又有什麼差距呢? #LEED Zero專有名詞先弄清,免得白走冤枉路 「淨零碳建築(Net-Zero Building)」,就是能達到碳平衡或者能源平衡的建築物,又簡稱「淨零建築」。「零耗能建築(Zero Energy

MORE →
Scroll to Top
Scroll to Top

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter

Subscribe Newsletter