根據環境部氣候變遷署統計,2022年住商部門溫室氣體排放高達56.8百萬公噸CO₂e,佔全國總排放的21%;同年用電量達984億度,佔全國用電總量的35%。SSDC澄毓綠建築設計顧問總經理陳重仁表示「目前台灣的新建建築約佔2-3%,97%為既有建築,透過老屋的改建與整建,延長老屋壽命,是建築減碳戰略的重要戰場。」
根據內政部統計,截至2024年底,全台屋齡超過30年的老屋約有513萬戶,全台都更案歷年累計案量1,904件,危老重建核准案件數4,197件,合計占比只有0.12%。陳重仁指出,選擇都更或危老途徑進行老屋更新,涉及的議題較為複雜,不僅要多方協調,解決興建期間的住宿安排,屋主負擔費用也相對較高,難免影響屋主參與意願。以「整建」方式進行外牆拉皮、屋頂綠化、外殼隔熱、更新節能及照明設備,不僅可延長老屋使用壽命,更能達到建築節能減碳的作用。


▲針對建築部門,政府已完成2050淨零排放路徑及相關措施規劃。圖/內政部
#陳重仁:老屋淨零整建推動三關鍵
台北市在2024年起開始推動「住宅社區創能儲能及節能補助計畫」,該計畫提供高達49%的補助比例,涵蓋太陽能發電系統、能源管理設備、玻璃隔熱膜以及高效能空調等項目,讓民眾大幅降低住宅改造的經濟負擔。另外,政府現也透過節能家電補貼、貨物稅減免、ESCO節能績效保證專案與碳權獎勵等機制,積極鼓勵民間投入改造行列。
陳重仁點出在整建策略上,若外牆拉皮同步安裝太陽能板,既可申請內政部的房屋修繕補助,亦可同時搭配經濟部的綠能相關補助,總補助預算最高達九成,屋主啟動老屋延壽計畫,助益極大。針對台灣2050年淨零目標:100%新建建築物及超過85%建築物為近零碳建築,陳重仁進一步提出老屋淨零整建推動三關鍵如下:


▲若外牆拉皮同步安裝太陽能板,既可申請內政部的房屋修繕補助,亦可同時搭配經濟部的綠能相關補助。圖/我們的島
一、每戶出資盡量壓在一定金額以下
而以台北市的經驗為例,若在未提供補助的情況下,平均每戶需自行負擔約20至50萬元不等的整建費用,對多數住戶而言是一筆不小的支出。然而,若能透過公部門補助機制,將自付金額壓低至20萬元以下,參與意願將顯著提高,完成節能整建後的住宅價值預期可提升逾15%,使建築改造具備資產增值的吸引力。陳重仁表示自己的經驗是,如果讓一戶出的錢不超過20萬,就會比較好推,如果一戶只出10萬以內,就非常好推了。
二、輔導機制成成敗關鍵
一個整建案不成功,往往是在不透明的溝通與參與門檻下,胎死腹中。「民眾最痛苦的是不知道要找誰做。就算政府要補助,但是要自行處理部分民眾也不知道怎麼辦。」即便有補助,民眾也常因為資訊不對稱、流程繁複,而無所適從,尤其是專業技術部分的判斷。陳重仁表示,就像都更危老有推動師一樣,淨零整建亦亟需建立具備中介功能的專業輔導團隊。
以美國洛磯山研究所(Rocky Mountain Institute, RMI)主導的 REALIZE-MA 計畫為例,他們針對已規劃進行大規模整修的物件,在開發前期階段為節能整建提供指引,並協助屋主媒合設計師、廠商與施工團隊,也協助屋主透過公共獎勵措施,補足建築施工所需的資金,有效降低民眾的參與門檻。
三、一站式服務提升可近性
陳重仁指出,基於政府部會分工原則,整建相關政策法令及獎勵補助分散於各主責單位,不利於民眾的參與與支持。政府應建立並提供「整建一站式服務」,建立整合且流程清晰的服務機制,協助住戶理解與面對從設計、審查、施工到獎勵補助申請的繁瑣流程,之於推動整建政策已是不可或缺。
以荷蘭為例,在推動「淨零能耗住宅」(Net Zero Energy, NZE)時,荷蘭地方政府與組織Stroomversnelling攜手合作,協調並解決住戶們的疑慮,提供規劃住宅整建的住戶專業顧問,協助住戶選擇最合適的改造方案,確保他們的需求得以落實,並進一步協助住戶找到合適的承包商來完成工程,而非讓民眾自己盲目去找,這樣也可避免大樓行整建案部分住戶私相授受的情況。


▲台北市推動「住宅社區創能儲能及節能補助計畫」。圖/臺北市環保局
當我們開始把「節能減碳」的目標放進老屋改造,才真正讓城市體質發生改變。與其被動等待都更,不如把「整建」當成主動的選項。畢竟,在邁向2050淨零路上,我們不只是要新建綠建築,更應積極讓每一棟老建築,在原地長出新生命。
#延伸閱讀
室內綠建材使用率提高至75%!低碳綠建材大幅降低蘊含碳
一文搞懂7月上路LEBR低碳建築評估系統,讓減碳「治標又治本」!
導入BIPV光電建築設計,內政部預告強制屋頂裝置太陽光電標準



